病情或疾病 |
---|
恶性淋巴瘤复发非淋巴瘤' target='_blank'>霍奇金淋巴瘤复发了霍奇金氏病,成人诊断成像 |
大多数侵略性淋巴瘤对一线免疫化学疗法敏感,并且首先是完全缓解(CR)的初始治疗。 CR大大降低了复发的风险并增加了存活率。但是,不能保证治愈,大约三分之一的淋巴瘤患者患有复发性疾病。
FDG PET/CT是评估淋巴瘤的有价值的非侵入性工具,尤其是在残留质量中区分可行的淋巴瘤和纤维化或坏死。
大多数复发是根据患者报告的临床症状诊断出来的。 FDG PET/CT在治疗后常规监测患者的作用是有争议的。
但是,许多医疗中心除了体格检查和实验室分析外,还使用常规的FDG PET/CT来检测亚临床复发。
因此,我们可以想象,当肿瘤负担在无症状的窗口中很小时,常规的FDG PET/CT的时间很好。
与通过临床症状诊断相比,通过常规随访成像检测到的复发的生存改善并未明确确定。
几项研究试图评估随访FDG PET/CT的价值,但是监视成像的种群,类型,时机和持续时间非常异质。
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 100名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 回顾 |
官方标题: | 由18F-FDG PET-CT对系统监测的患者的系统兴趣完全缓解恶性淋巴瘤 |
实际学习开始日期 : | 2009年1月1日 |
实际的初级完成日期 : | 2016年12月31日 |
实际 学习完成日期 : | 2018年12月31日 |
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
采样方法: | 概率样本 |
在头两年中,每3至4个月一次检查所有患者,然后每6个月进行三年,包括体格检查和血液测试。
根据血液学家团队,一组(第1组)在12个月(PET/CT1Y)时接受了系统的常规监视FDG PET/CT(PET/CT1Y),而另一组(第2组)(第2组)未在12时接受常规随访FDG PET/CT。月份(非PET/CT1Y)。
第一年没有病人是有症状的。需要在治疗结束时进行24个月的中位随访。
首席研究员: | 奥利维尔·德尔克鲁瓦(Olivier Delcroix) | Chru Morvan Brest核医学 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年7月6日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年7月9日 | ||||
上次更新发布日期 | 2020年7月9日 | ||||
实际学习开始日期 | 2009年1月1日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2016年12月31日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 |
| ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果指标 | 总体生存和无进展生存期[时间范围:一天] 作为一线化疗结束的时间 | ||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 18F-FDG PET-CT对系统监控的系统兴趣 | ||||
官方头衔 | 由18F-FDG PET-CT对系统监测的患者的系统兴趣完全缓解恶性淋巴瘤 | ||||
简要摘要 | 在这项研究中,我们的目的是表征FDG PET/CT监测在第一次完全缓解后无症状患者中12个月恶性淋巴瘤中的作用,并定义合理的随访策略。 | ||||
详细说明 | 大多数侵略性淋巴瘤对一线免疫化学疗法敏感,并且首先是完全缓解(CR)的初始治疗。 CR大大降低了复发的风险并增加了存活率。但是,不能保证治愈,大约三分之一的淋巴瘤患者患有复发性疾病。 FDG PET/CT是评估淋巴瘤的有价值的非侵入性工具,尤其是在残留质量中区分可行的淋巴瘤和纤维化或坏死。 大多数复发是根据患者报告的临床症状诊断出来的。 FDG PET/CT在治疗后常规监测患者的作用是有争议的。 但是,许多医疗中心除了体格检查和实验室分析外,还使用常规的FDG PET/CT来检测亚临床复发。 因此,我们可以想象,当肿瘤负担在无症状的窗口中很小时,常规的FDG PET/CT的时间很好。 与通过临床症状诊断相比,通过常规随访成像检测到的复发的生存改善并未明确确定。 几项研究试图评估随访FDG PET/CT的价值,但是监视成像的种群,类型,时机和持续时间非常异质。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:回顾 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 概率样本 | ||||
研究人群 | 在头两年中,每3至4个月一次检查所有患者,然后每6个月进行三年,包括体格检查和血液测试。 根据血液学家团队,一组(第1组)在12个月(PET/CT1Y)时接受了系统的常规监视FDG PET/CT(PET/CT1Y),而另一组(第2组)(第2组)未在12时接受常规随访FDG PET/CT。月份(非PET/CT1Y)。 第一年没有病人是有症状的。需要在治疗结束时进行24个月的中位随访。 | ||||
健康)状况 | |||||
干涉 | 不提供 | ||||
研究组/队列 | 不提供 | ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 100 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2018年12月31日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2016年12月31日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不提供 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 不提供 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04464590 | ||||
其他研究ID编号 | 29BRC19.0131 | ||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 | 不提供 | ||||
责任方 | 布雷斯特大学医院 | ||||
研究赞助商 | 布雷斯特大学医院 | ||||
合作者 | 不提供 | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | 布雷斯特大学医院 | ||||
验证日期 | 2020年7月 |
病情或疾病 |
---|
恶性淋巴瘤复发非淋巴瘤' target='_blank'>霍奇金淋巴瘤复发了霍奇金氏病,成人诊断成像 |
大多数侵略性淋巴瘤对一线免疫化学疗法敏感,并且首先是完全缓解(CR)的初始治疗。 CR大大降低了复发的风险并增加了存活率。但是,不能保证治愈,大约三分之一的淋巴瘤患者患有复发性疾病。
FDG PET/CT是评估淋巴瘤的有价值的非侵入性工具,尤其是在残留质量中区分可行的淋巴瘤和纤维化或坏死。
大多数复发是根据患者报告的临床症状诊断出来的。 FDG PET/CT在治疗后常规监测患者的作用是有争议的。
但是,许多医疗中心除了体格检查和实验室分析外,还使用常规的FDG PET/CT来检测亚临床复发。
因此,我们可以想象,当肿瘤负担在无症状的窗口中很小时,常规的FDG PET/CT的时间很好。
与通过临床症状诊断相比,通过常规随访成像检测到的复发的生存改善并未明确确定。
几项研究试图评估随访FDG PET/CT的价值,但是监视成像的种群,类型,时机和持续时间非常异质。
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 100名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 回顾 |
官方标题: | 由18F-FDG PET-CT对系统监测的患者的系统兴趣完全缓解恶性淋巴瘤 |
实际学习开始日期 : | 2009年1月1日 |
实际的初级完成日期 : | 2016年12月31日 |
实际 学习完成日期 : | 2018年12月31日 |
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
采样方法: | 概率样本 |
在头两年中,每3至4个月一次检查所有患者,然后每6个月进行三年,包括体格检查和血液测试。
根据血液学家团队,一组(第1组)在12个月(PET/CT1Y)时接受了系统的常规监视FDG PET/CT(PET/CT1Y),而另一组(第2组)(第2组)未在12时接受常规随访FDG PET/CT。月份(非PET/CT1Y)。
第一年没有病人是有症状的。需要在治疗结束时进行24个月的中位随访。
首席研究员: | 奥利维尔·德尔克鲁瓦(Olivier Delcroix) | Chru Morvan Brest核医学 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年7月6日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年7月9日 | ||||
上次更新发布日期 | 2020年7月9日 | ||||
实际学习开始日期 | 2009年1月1日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2016年12月31日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 |
| ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果指标 | 总体生存和无进展生存期[时间范围:一天] 作为一线化疗结束的时间 | ||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 18F-FDG PET-CT对系统监控的系统兴趣 | ||||
官方头衔 | 由18F-FDG PET-CT对系统监测的患者的系统兴趣完全缓解恶性淋巴瘤 | ||||
简要摘要 | 在这项研究中,我们的目的是表征FDG PET/CT监测在第一次完全缓解后无症状患者中12个月恶性淋巴瘤中的作用,并定义合理的随访策略。 | ||||
详细说明 | 大多数侵略性淋巴瘤对一线免疫化学疗法敏感,并且首先是完全缓解(CR)的初始治疗。 CR大大降低了复发的风险并增加了存活率。但是,不能保证治愈,大约三分之一的淋巴瘤患者患有复发性疾病。 FDG PET/CT是评估淋巴瘤的有价值的非侵入性工具,尤其是在残留质量中区分可行的淋巴瘤和纤维化或坏死。 大多数复发是根据患者报告的临床症状诊断出来的。 FDG PET/CT在治疗后常规监测患者的作用是有争议的。 但是,许多医疗中心除了体格检查和实验室分析外,还使用常规的FDG PET/CT来检测亚临床复发。 因此,我们可以想象,当肿瘤负担在无症状的窗口中很小时,常规的FDG PET/CT的时间很好。 与通过临床症状诊断相比,通过常规随访成像检测到的复发的生存改善并未明确确定。 几项研究试图评估随访FDG PET/CT的价值,但是监视成像的种群,类型,时机和持续时间非常异质。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:回顾 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 概率样本 | ||||
研究人群 | 在头两年中,每3至4个月一次检查所有患者,然后每6个月进行三年,包括体格检查和血液测试。 根据血液学家团队,一组(第1组)在12个月(PET/CT1Y)时接受了系统的常规监视FDG PET/CT(PET/CT1Y),而另一组(第2组)(第2组)未在12时接受常规随访FDG PET/CT。月份(非PET/CT1Y)。 第一年没有病人是有症状的。需要在治疗结束时进行24个月的中位随访。 | ||||
健康)状况 | |||||
干涉 | 不提供 | ||||
研究组/队列 | 不提供 | ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 100 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2018年12月31日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2016年12月31日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不提供 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 不提供 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04464590 | ||||
其他研究ID编号 | 29BRC19.0131 | ||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 | 不提供 | ||||
责任方 | 布雷斯特大学医院 | ||||
研究赞助商 | 布雷斯特大学医院 | ||||
合作者 | 不提供 | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | 布雷斯特大学医院 | ||||
验证日期 | 2020年7月 |