| 病情或疾病 |
|---|
| ECMO原发性止血病理学 |
显示详细说明| 研究类型 : | 观察 |
| 估计入学人数 : | 30名参与者 |
| 观察模型: | 队列 |
| 时间观点: | 预期 |
| 官方标题: | 监测肺移植期间体外膜氧合(ECMO)患者原发性止血病理学的重要性 |
| 实际学习开始日期 : | 2020年11月7日 |
| 估计的初级完成日期 : | 2021年7月1日 |
| 估计 学习完成日期 : | 2021年7月1日 |
| 有资格学习的年龄: | 18年至70年(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
| 采样方法: | 非概率样本 |
纳入标准:
排除标准:
| 联系人:Miroslav Durila,医学博士 | 00420224435400 | miroslav.durila@fnmotol.cz | |
| 联系人:医学博士Michal Garaj | 00420224435400 | michal.garaj@fnmotol.cz |
| 捷克 | |
| 嗯 | 招募 |
| 布拉格,česká共和国,捷克西亚,150 06 | |
| 联系人:Miroslav Durila,MD 00420224435440 Miroslav.durila@fnmotol.cz | |
| 追踪信息 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年7月1日 | ||||||||
| 第一个发布日期 | 2020年7月7日 | ||||||||
| 上次更新发布日期 | 2021年1月5日 | ||||||||
| 实际学习开始日期 | 2020年11月7日 | ||||||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年7月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
| 当前的主要结果指标 |
| ||||||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
| 改变历史 | |||||||||
| 当前的次要结果指标 |
| ||||||||
| 原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 描述性信息 | |||||||||
| 简短标题 | 肺移植期间ECMO患者的一级止血病理学 | ||||||||
| 官方头衔 | 监测肺移植期间体外膜氧合(ECMO)患者原发性止血病理学的重要性 | ||||||||
| 简要摘要 | 肺移植是一个非常漫长而困难的过程,伴随着许多可能的并发症。在绝大多数情况下,使用ECMO支持进行操作本身,这可能会对血液凝结产生负面影响,尤其是形成血小板血凝块,即原发性止血。因此,该程序可能伴随着大量失血,随后可能会对术后期产生负面影响。可以假设,对原发性止血疾病的精确诊断和随后的靶向疗法可以减少失血并改善患者的结果。但是,在该地区尚未充分指定原发性止血的作用。通常,手术过程中的凝结功能是在我们的部门通过使用ROTEM测试(评估凝块强度),PFA 200(评估在高剪切应力条件下的一级止血的,对VWF缺乏症非常敏感的)和rotem / platelet(评估原发性止血物(评估原发性止血)(评估原发性止血)(评估原发性止血)(评估原发性止血)(评估原发性止血(评估原发性止血) “低剪切应力”条件非常容易受到血小板功能障碍的影响)。如果检测到这些测试中的任何病理,则使用采用必要的凝血因子来靶向治疗。但是,尚不清楚,在支持体外循环期间,靶向治疗在患者中是否足够有效。在我们的单中心,前瞻性,观察性研究中,将分析上述测试的数据,并将监测它们与对VWF水平和活动的实验室检查的相关性。基于这些数据,我们将尝试确定围手术期在肺移植期间对原发性止血的检查(PFA检查,ROTEM / PLEPEM /血小板 - 凝集测定法和Von Willebrand factor-vwf水平)是否具有临床意义,并且在此水平上是否诊断随后的靶向治疗可能会减少围手术期失血。 | ||||||||
| 详细说明 | ECMO是一种体外循环系统,在过去十年中,用作患者的肺或心脏功能的替代品(尤其是广泛的胸腔手术程序,例如肺移植或复苏护理) - 在生活中的肺部或心脏功能显着增加。 - 与心脏或肺部衰竭相关的威胁条件。它使用体外循环技术的经典原理来创造连续的,非脉动的血流,并同时进行体外氧合。在其两种基本配置中,它只能用于提供呼吸支持(静脉配置,VV ECMO)或心脏支撑(Veno-Arterial配置,VA ECMO)。 由于ECMO电路是由炮手,血泵和氧合剂本身组成的人造系统,因此血液暴露于不被内皮覆盖的巨大表面,因此刺激了促炎和促凝剂系统的激活。这种暴露会导致血栓形成疾病,与血栓形成并发症的高风险有关。然而,随着凝血级联反应的连续激活,血小板和凝血因子耗尽,这可能导致出血风险增加。病理剪切应力可能导致VWF(von Willebrand因子)和血小板GPIIB / IIIA受体的直接结合,从而导致它们的激活和血栓形成并发症,但是,非生理剪切应力的影响也可能导致GPIBα和GPVI的损失血小板受体在相反的情况下引起其粘附和聚集对VWF和胶原蛋白的疾病,并增加了出血的风险。另一个重要因素是大型VWF多聚体的损失和碎片化,这种疾病被称为获得的von Willebrand综合征,这会导致血小板粘附受到损害,从而导致出血并发症。 这两种情况都肯定会增加患者的发病率和死亡率,因此有必要为凝结系统功能监测找到最佳可靠的选择,该选项可以立即进行有针对性的治疗干预措施。 几项研究的结果表明,增加血小板激活或功能降低会导致需要体外支持的患者血栓形成和出血并发症,并且这些变化无法通过通常进行的测试(Rotem或其他常见的凝血测试)来检测。 假设: ECMO会引起原发性止血的早期疾病,可通过护理点(POC)测试方法PFA 200和Rotem / Platelet检测到,根据其结果,可以采用有针对性且有效的治疗。 目标: 主要目标是找出:
次要目标:
方法: 一组患者将由指示在肺移植程序中植入ECMO支持的患者表示。 Rotem,PFA 200和Rotem /血小板POC将用于围手术期原发性和继发性止血疾病 - 这是Motol大学医院的标准方法。除这些标准测试外,还将与血液学和输血研究所合作对血液样本进行分析。这些测试通过VFW(使用VWF抗原的定量),VFW功能测试 - ristocetin cofactor分析(在体内检查患者血浆的血浆耗尽,但包含VWF)和Colagen结合分析的能力来表示这些测试。 VWF,尤其是其大型多聚体,以结合胶原蛋白)。 将采集血液样本:
时间表:1年(即,平均40名患者每年在我们部门接受肺部移植35例)。 | ||||||||
| 研究类型 | 观察 | ||||||||
| 学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:潜在 | ||||||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||||||
| 研究人群 | 等待名单的患者计划进行肺移植程序。 COPD患者,囊性纤维化,间质性肺纤维化,原发性肺动脉高压 | ||||||||
| 健康)状况 | ECMO原发性止血病理学 | ||||||||
| 干涉 | 不提供 | ||||||||
| 研究组/队列 | 不提供 | ||||||||
| 出版物 * |
| ||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||||
| 招聘信息 | |||||||||
| 招聘状况 | 招募 | ||||||||
| 估计入学人数 | 30 | ||||||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
| 估计学习完成日期 | 2021年7月1日 | ||||||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年7月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
| 资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||||||
| 性别/性别 |
| ||||||||
| 年龄 | 18年至70年(成人,老年人) | ||||||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||||||
| 联系人 |
| ||||||||
| 列出的位置国家 | 捷克 | ||||||||
| 删除了位置国家 | |||||||||
| 管理信息 | |||||||||
| NCT编号 | NCT04456894 | ||||||||
| 其他研究ID编号 | 01072020 | ||||||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
| IPD共享声明 | 不提供 | ||||||||
| 责任方 | Durila Miroslav Mudr。摩托尔大学医院博士 | ||||||||
| 研究赞助商 | 摩尔大学大学医院 | ||||||||
| 合作者 | 不提供 | ||||||||
| 调查人员 | 不提供 | ||||||||
| PRS帐户 | 摩尔大学大学医院 | ||||||||
| 验证日期 | 2021年1月 | ||||||||
| 病情或疾病 |
|---|
| ECMO原发性止血病理学 |
显示详细说明| 研究类型 : | 观察 |
| 估计入学人数 : | 30名参与者 |
| 观察模型: | 队列 |
| 时间观点: | 预期 |
| 官方标题: | 监测肺移植期间体外膜氧合(ECMO)患者原发性止血病理学的重要性 |
| 实际学习开始日期 : | 2020年11月7日 |
| 估计的初级完成日期 : | 2021年7月1日 |
| 估计 学习完成日期 : | 2021年7月1日 |
| 有资格学习的年龄: | 18年至70年(成人,老年人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
| 采样方法: | 非概率样本 |
纳入标准:
排除标准:
| 联系人:Miroslav Durila,医学博士 | 00420224435400 | miroslav.durila@fnmotol.cz | |
| 联系人:医学博士Michal Garaj | 00420224435400 | michal.garaj@fnmotol.cz |
| 捷克 | |
| 嗯 | 招募 |
| 布拉格,česká共和国,捷克西亚,150 06 | |
| 联系人:Miroslav Durila,MD 00420224435440 Miroslav.durila@fnmotol.cz | |
| 追踪信息 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年7月1日 | ||||||||
| 第一个发布日期 | 2020年7月7日 | ||||||||
| 上次更新发布日期 | 2021年1月5日 | ||||||||
| 实际学习开始日期 | 2020年11月7日 | ||||||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年7月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
| 当前的主要结果指标 |
| ||||||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
| 改变历史 | |||||||||
| 当前的次要结果指标 |
| ||||||||
| 原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 描述性信息 | |||||||||
| 简短标题 | 肺移植期间ECMO患者的一级止血病理学 | ||||||||
| 官方头衔 | 监测肺移植期间体外膜氧合(ECMO)患者原发性止血病理学的重要性 | ||||||||
| 简要摘要 | 肺移植是一个非常漫长而困难的过程,伴随着许多可能的并发症。在绝大多数情况下,使用ECMO支持进行操作本身,这可能会对血液凝结产生负面影响,尤其是形成血小板血凝块,即原发性止血。因此,该程序可能伴随着大量失血,随后可能会对术后期产生负面影响。可以假设,对原发性止血疾病的精确诊断和随后的靶向疗法可以减少失血并改善患者的结果。但是,在该地区尚未充分指定原发性止血的作用。通常,手术过程中的凝结功能是在我们的部门通过使用ROTEM测试(评估凝块强度),PFA 200(评估在高剪切应力条件下的一级止血的,对VWF缺乏症非常敏感的)和rotem / platelet(评估原发性止血物(评估原发性止血)(评估原发性止血)(评估原发性止血)(评估原发性止血)(评估原发性止血(评估原发性止血) “低剪切应力”条件非常容易受到血小板功能障碍的影响)。如果检测到这些测试中的任何病理,则使用采用必要的凝血因子来靶向治疗。但是,尚不清楚,在支持体外循环期间,靶向治疗在患者中是否足够有效。在我们的单中心,前瞻性,观察性研究中,将分析上述测试的数据,并将监测它们与对VWF水平和活动的实验室检查的相关性。基于这些数据,我们将尝试确定围手术期在肺移植期间对原发性止血的检查(PFA检查,ROTEM / PLEPEM /血小板 - 凝集测定法和Von Willebrand factor-vwf水平)是否具有临床意义,并且在此水平上是否诊断随后的靶向治疗可能会减少围手术期失血。 | ||||||||
| 详细说明 | ECMO是一种体外循环系统,在过去十年中,用作患者的肺或心脏功能的替代品(尤其是广泛的胸腔手术程序,例如肺移植或复苏护理) - 在生活中的肺部或心脏功能显着增加。 - 与心脏或肺部衰竭相关的威胁条件。它使用体外循环技术的经典原理来创造连续的,非脉动的血流,并同时进行体外氧合。在其两种基本配置中,它只能用于提供呼吸支持(静脉配置,VV ECMO)或心脏支撑(Veno-Arterial配置,VA ECMO)。 由于ECMO电路是由炮手,血泵和氧合剂本身组成的人造系统,因此血液暴露于不被内皮覆盖的巨大表面,因此刺激了促炎和促凝剂系统的激活。这种暴露会导致血栓形成' target='_blank'>血栓形成疾病,与血栓形成' target='_blank'>血栓形成并发症的高风险有关。然而,随着凝血级联反应的连续激活,血小板和凝血因子耗尽,这可能导致出血风险增加。病理剪切应力可能导致VWF(von Willebrand因子)和血小板GPIIB / IIIA受体的直接结合,从而导致它们的激活和血栓形成' target='_blank'>血栓形成并发症,但是,非生理剪切应力的影响也可能导致GPIBα和GPVI的损失血小板受体在相反的情况下引起其粘附和聚集对VWF和胶原蛋白的疾病,并增加了出血的风险。另一个重要因素是大型VWF多聚体的损失和碎片化,这种疾病被称为获得的von Willebrand综合征,这会导致血小板粘附受到损害,从而导致出血并发症。 这两种情况都肯定会增加患者的发病率和死亡率,因此有必要为凝结系统功能监测找到最佳可靠的选择,该选项可以立即进行有针对性的治疗干预措施。 几项研究的结果表明,增加血小板激活或功能降低会导致需要体外支持的患者血栓形成' target='_blank'>血栓形成和出血并发症,并且这些变化无法通过通常进行的测试(Rotem或其他常见的凝血测试)来检测。 假设: ECMO会引起原发性止血的早期疾病,可通过护理点(POC)测试方法PFA 200和Rotem / Platelet检测到,根据其结果,可以采用有针对性且有效的治疗。 目标: 主要目标是找出:
次要目标:
方法: 一组患者将由指示在肺移植程序中植入ECMO支持的患者表示。 Rotem,PFA 200和Rotem /血小板POC将用于围手术期原发性和继发性止血疾病 - 这是Motol大学医院的标准方法。除这些标准测试外,还将与血液学和输血研究所合作对血液样本进行分析。这些测试通过VFW(使用VWF抗原的定量),VFW功能测试 - ristocetin cofactor分析(在体内检查患者血浆的血浆耗尽,但包含VWF)和Colagen结合分析的能力来表示这些测试。 VWF,尤其是其大型多聚体,以结合胶原蛋白)。 将采集血液样本:
时间表:1年(即,平均40名患者每年在我们部门接受肺部移植35例)。 | ||||||||
| 研究类型 | 观察 | ||||||||
| 学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:潜在 | ||||||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||||||
| 研究人群 | 等待名单的患者计划进行肺移植程序。 COPD患者,囊性纤维化,间质性肺纤维化,原发性肺动脉高压 | ||||||||
| 健康)状况 | ECMO原发性止血病理学 | ||||||||
| 干涉 | 不提供 | ||||||||
| 研究组/队列 | 不提供 | ||||||||
| 出版物 * |
| ||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||||
| 招聘信息 | |||||||||
| 招聘状况 | 招募 | ||||||||
| 估计入学人数 | 30 | ||||||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
| 估计学习完成日期 | 2021年7月1日 | ||||||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年7月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||
| 资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||||||
| 性别/性别 |
| ||||||||
| 年龄 | 18年至70年(成人,老年人) | ||||||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||||||
| 联系人 |
| ||||||||
| 列出的位置国家 | 捷克 | ||||||||
| 删除了位置国家 | |||||||||
| 管理信息 | |||||||||
| NCT编号 | NCT04456894 | ||||||||
| 其他研究ID编号 | 01072020 | ||||||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
| IPD共享声明 | 不提供 | ||||||||
| 责任方 | Durila Miroslav Mudr。摩托尔大学医院博士 | ||||||||
| 研究赞助商 | 摩尔大学大学医院 | ||||||||
| 合作者 | 不提供 | ||||||||
| 调查人员 | 不提供 | ||||||||
| PRS帐户 | 摩尔大学大学医院 | ||||||||
| 验证日期 | 2021年1月 | ||||||||