• 抑郁，焦虑和压力尺度（DASS-21）[时间范围：最多4周]
  具有抑郁症，焦虑和压力量表（DASS-21）的自我报告的症状，有21个项目，每个分数在0到3之间，最低分数为0，最大分数为63。子量表为6，焦虑为5，压力为6。
• 哥伦比亚自杀严重性评级量表（C-SSR）[时间范围：最多4周]
  哥伦比亚自杀的严重性评级量表（C-SSR）是用于自杀评估的问卷。该量表有6个项目，每个项目必须回答是或否。总分为6。0得分为0不存在构想。
• 笼子[时间范围：最多4周]
  有害饮酒的自我报告。 4个项目。笼子代表：C：您是否觉得有必要减少饮酒？答：您是否曾经对批评饮酒感到烦恼？ G：您对喝酒有罪恶感吗？ E：您是否曾经有早晨的开眼界（早晨的第一件饮料来稳定您的神经或摆脱宿醉）？范围分数从0到4。切断点> = 2。
• 酒精，吸烟和物质参与筛查测试（辅助）[时间范围：最多4周]
  适应酒精，吸烟和物质参与筛查测试（Assist）访谈模型，包括处方和非处方药以及VAPING。它有8个项目，探讨了过去三个月（每天，每周，每年）的物质使用频率以及与使用相关的问题。它探讨了10种药物的使用。

• 社会人口统计学特征[时间范围：最多4周]
  临时自我报告调查：

  • 现年
  • 大学入学年
  • 目前的学习
  • 性别
  • 性别
  • 民事状况
  • 育儿和儿童人数
  • 国籍
  • eTnicity
  • 进取的情况：仅学习，兼职工作者，全职工作者和学习
  • 承运人
  • 最高的父母研究学位：肛门，学校，本科生，研究生；完整或不完整的研究。
  • 研究的付款：学分，学者，自付付款
  • 从家到校园的旅行时间：几分钟，小时。
• 一般健康感知[时间范围：最多4周]
  在主观的身体健康范围内的自我感知
• 一般的Menta Health感知[时间范围：最多4周]
  在主观的心理健康范围内的自我感知
• 慢性病病史[时间范围：最多4周]
  对任何以前的慢性身体疾病的临时自我报告调查
• 体育锻炼[时间范围：最多4周]
  临时自我报告对过去一周的体育锻炼会议记录调查
• 社交活动[时间范围：最多4周]
  临时自我报告调查与朋友或社交聚会一起度过的时间
• 家庭功能（APGAR）[时间范围：最多4周]
  家庭功能APGAR分数：在适应，伙伴关系，成长，感情和解决的领域感知到家庭支持的5个项目衡量标准。例如：“我发现我的家人接受了我的愿望参加新活动或改变我的生活方式”。分数从0到10，对家庭功能完全满意。
• 个人和家庭心理健康问题的历史[时间范围：最多4周]
  个人和家族心理健康史的临时自我报告问卷：

  • 先前诊断出抑郁症，躁郁症，惊恐发作，焦虑症，饮食失调，多动症。
  • 当前的精神药物心理治疗
  • 精神疾病的家族史
• 失眠严重程度指数（ISI）[时间范围：最多4周]
  失眠感的自我报告。它有7个项目，响应范围从0到4，其中较高的分数表明失眠的急性症状更多。得分范围从0到28。临床失眠阈值得分为15。
• 大学暴力和欺凌[时间范围：长达4周]
  对暴力行为的自我报告调查遭受了教师，行政，辅助机构和其他学生的痛苦；歧视和欺凌。
• 性和性健康[时间范围：最多4周]
  对性健康的自我报告调查，包括性取向，情感关系的当前状态，去年的性伴侣的数量，性传播疾病的史（STD）。
• 社交和学术契合感（SSAF）[时间范围：最多4周]
  社会和学术融合感（SSAF）是17个项目的自我报告调查表，并以1-7的李克特格式进行回答。它衡量了学术和社会归属感。分数是作为每个项目中报告的分数的平均值产生的。最低分数为1，最大分数为17。较高的分数意味着更高的归属感。
• COVID-19问题[时间范围：最多4周]
  临时自我报告对当前感知和可能的诊断covid-19：

  • 恐惧或关注获得COVID-19
  • 严重程度如果被诊断为Covid-19
  • 恐惧或关注家庭成员或朋友获得Covid-19
  • 当前的covid-19
  • 被诊断为covid19的家庭成员
  • 遵守社会隔离和隔离感
  • 与家人，朋友，独自一人的人在一起
  • 频率：出门在外，与他人聚会，虚拟社会化，保持日常活动，实现锻炼，娱乐活动，冥想或祈祷，寻求有关Covid19处境的信息
  • 以下症状的频率：紧张，绝望，沮丧，实现活动所需的努力，自我价值，狂欢。

该项目试图通过国际和国家验证的筛查工具来了解本科生心理健康问题的普遍性。该项目还旨在更好地理解导致该人群心理健康问题的相关因素。通过对结果的批判性分析，我们的建议旨在建立焦虑，抑郁，自杀和使用物质的普遍性，以及与社会经济特征，学术压力，属于大学的意识，人际关系，人际关系和睡眠习惯以及其他习惯的关联因素。完成研究后，获得的结果将被传播到大学社区，并在同行评审的期刊上发表。

结果将帮助大学当局设计和实施措施，以防止该社区的心理健康问题。

近年来，大学人口的背景心理健康已成为全球常见和严重的问题。在过去的5年中进行了各种研究，系统评价和荟萃分析，这表明了令人担忧的数字。在美国，已经在医学生中描述了6.0％至66.5％的抑郁症，焦虑症在7.7％至65.5％，而12.2％至96.7％的焦虑症之间是指压力。另一方面，在中国，2016年有一项研究表明，抑郁症患病率为23.8％。在拉丁美洲，我们发现在巴西的一项研究中，医学生进行了一项研究，该研究的患病率为30.6％，焦虑症为32.9，压力为49.9％，以及其他指标。在智利，在2019年期间，“大学学生中首次全国心理健康调查”的结果调查了来自智利三所大学的600多名学生。这项研究表明，有46％的学生表现出抑郁症状，46％的学生患有焦虑症状，53.5％的压力症状和29.7％的人同时出现了所有三种症状。此外，有5.1％的学生报告在研究时有自杀念头。

有多种决定因素会影响心理健康，包括社会，生物学和心理因素。在其中，父母所获得的原籍家庭和教育的社会经济水平，以及暴力的背景 - 在其多种形式中 - 出于学术原因的压力水平，出于学术原因，歧视除了一般健康状况不佳之外，各种原因。

大学生是一个具有某些共同特征的群体，使其在心理健康方面特别容易受到伤害。在这些因素中，我们可以提及：从学校环境到大学环境的适应过程，职业不确定性，受到持续的学术工作量，对自己和环境的需求（例如父母和社会）做出响应，并且面临着进入工作世界的担忧。简而言之，通过大学是一个不断变化的时期，需要自我管理和支持，但这也意味着适应过程，可以帮助最终培养心理健康问题。

在洛斯安斯大学，没有关于大学生心理健康问题流行的正式发表数字，也没有关于其学生之间的可能相关因素。具有清晰明确的当前状态非常重要，因为这将允许实施预防政策，干预措施以及可以帮助学生心理健康的支持网络的建立。

一般目标：

该项目的总体目的是描述洛斯安斯大学的学生的心理健康及其与个人因素，尤其是学术压力，大学归属感，同伴暴力，滥用药物和睡眠习惯的联系。

方法参与者。从职业生涯的第一至去年，所有普通的本科生，以及从洛斯安第斯山大学（De Los Andes）大学的18岁以上年龄较大的所有学生都将被邀请参加。各种学术部门和教职员工提供了支持，并将加入研究。参与是自愿的。

样本量。将考虑由职业及其年度定义的每个阶层的随机抽样，样本量是根据注册人数确定的。对于此样本计算，考虑到不同的研究估计了去年10％（10）的自杀念头的流行，它已被用作p = 0.1。预计无需20％的响应，因此样本量增加了该百分比。总共有4836名学生将参加。

仪器。可以在本协议的结果部分中找到仪器的详细说明。

• 学生
• 精神健康
• 抑郁，焦虑
• 沮丧
• 焦虑
• 大学饮酒
• 压力

• Hope V，Henderson M.北美以外的医学生抑郁，焦虑和困扰：系统评价。医学教育。 2014年10月； 48（10）：963-79。 doi：10.1111/medu.12512。审查。
• Lei XY，Xiao LM，Liu YN，Li YM。中国大学学生抑郁症的患病率：一项荟萃分析。 PLOS一个。 2016年4月12日； 11（4）：E0153454。 doi：10.1371/journal.pone.0153454。 2016年环保。
• Stapinski LA，Montgomery AA，Araya R.焦虑，大麻的抑郁和风险使用：检查智利青少年使用的内在途径。毒品酒精取决于。 2016年9月1日； 166：109-15。 doi：10.1016/j.drugalcdep.2016.06.032。 Epub 2016年7月1日。
• Gobbi G，Atkin T，Zytynski T，Wang S，Askari S，Boruff J，Ware M，Marmorstein N，Marmorstein N，Cipriani A，Dendukuri N，Mayo N.青春期和抑郁症，焦虑和焦虑风险和年轻性的大麻使用的关联成年：系统评价和荟萃分析。贾玛精神病学。 2019年4月1日； 76（4）：426-434。 doi：10.1001/jamapsychiatry.2018.4500。 Erratum在：JAMA精神病学。 2019年4月1日； 76（4）：447。
• Pigeon WR，TM主教，Krueger KM。失眠是新发作精神疾病的促成因素：对最近发现的系统评价。 Curr PsychiatryRep。20178月; 19（8）：44。 doi：10.1007/s11920-017-0802-x。审查。
• Taylor DJ，Gardner CE，Bramoweth AD，Williams JM，Roane BM，Grieser EA，Tatum JI。大学生的失眠和心理健康。行为睡眠医学。 2011; 9（2）：107-16。 doi：10.1080/15402002.2011.557992。
• Hrafnkelsdottir SM，Brychta RJ，Rognvaldsdottir V，Gestsdottir S，Chen KY，Johannsson E，GuðmundsdottirSL，Arngrimsson SA。较小的屏幕时间和更频繁的体育锻炼与冰岛青少年报告不良心理健康症状的风险较低有关。 PLOS一个。 2018年4月26日； 13（4）：E0196286。 doi：10.1371/journal.pone.0196286。 2018年环保。
• Feng Q，Zhang Ql，Du Y，Ye YL，He QQ。中国大学新生的体育锻炼，放映时间与抑郁症，焦虑和睡眠质量的关联。 PLOS一个。 2014年6月25日； 9（6）：E100914。 doi：10.1371/journal.pone.0100914。 2014年环保。
• Wu X，Tao S，Zhang Y，Zhang S，TaoF。较低的体育活动和高屏幕时间可以增加心理健康问题的风险和中国大学生的睡眠质量差。 PLOS一个。 2015年3月18日； 10（3）：E0119607。 doi：10.1371/journal.pone.0119607。 2015年环保。
• PlöderlM，Tremblay P.性少数群体的心理健康。系统评价。 Int Rev Psychiatry。 2015; 27（5）：367-85。 doi：10.3109/09540261.2015.1083949。 EPUB 2015 11月9日。评论。
• Stojanović-TasićM，GrgurevićA，CvetkovićJ，GrgurevićU，TrajkovićG。贝尔格莱德大学学生之间的体细胞疾病与抑郁症和焦虑的症状之间的联系。 Med Glas（Zenica）。 2014年8月； 11（2）：373-8。
• 奥斯瓦尔特SB，怀亚特TJ。美国大学生样本中的性取向和心理健康，压力和学习成绩的差异。 J HONESOX。 2011; 58（9）：1255-80。 doi：10.1080/00918369.2011.605738。
• Mortier P，Auerbach RP，Alonso J，Bantjes J，Benjet C，Cuijpers P，Ebert DD，Green JG，Hasking P，Nock MK，O'NEILL S，Pinder-Amaker S，Sampson NA，Sampson NA，Vilagut G，Zaslavsky AM，Bruffavaerts，Bruffafaerts，Bruffavaertss R，凯斯勒RC；谁WMH-ICS合作者。一年级大学生的自杀思想和行为：WMH-ICS项目的结果。 J Ac Acad儿童青少年精神病学。 2018年4月； 57（4）：263-273.e1。 doi：10.1016/j.jaac.2018.01.018。 EPUB 2018 2月13日。
• Bastounis A，Callaghan P，Banerjee A，MichailM。Penn弹性计划（PRP）的有效性及其在减轻抑郁和焦虑和改善解释风格方面的适应性版本：系统评价和荟萃分析。 J Adolesc。 2016年10月； 52：37-48。 doi：10.1016/j.admencen.2016.07.004。 EPUB 2016 8月2日。评论。
• Huang J，Nigatu YT，Smail-Crevier R，Zhang X，Wang J.大学和大学生对常见心理健康问题的干预：对随机对照试验的系统评价和荟萃分析。 J Psychiatr Res。 2018年12月; 107：1-10。 doi：10.1016/j.jpsychires.2018.09.018。 EPUB 2018年9月29日。
• Daya Z，Hearn JH。医学教育中的正念干预措施：对他们对医学学生压力，抑郁，疲劳和倦怠的影响的系统评价。医学教学。 2018年2月; 40（2）：146-153。 doi：10.1080/0142159x.2017.1394999。 EPUB 2017 11月7日。评论。
• Johnson J，Panagioti M.医生，医学生和实习生/居民的破坏或困难新闻的干预措施：系统评价和荟萃分析。学院2018年9月; 93（9）：1400-1412。 doi：10.1097/acm.0000000000002308。
• 沃尔顿总经理，科恩归属的问题：种族，社会健康和成就。 J Pers Soc Psychol。 2007年1月； 92（1）：82-96。
• Bastien CH，VallièresA，Morin CM。验证失眠严重程度指数是失眠研究的结果措施。睡眠医学。 2001年7月; 2（4）：297-307。
• Morin CM，Belleville G，BélangerL，Ivers H.失眠严重程度指数：检测失眠病例并评估治疗反应的心理测量指标。睡觉。 2011年5月1日; 34（5）：601-8。
• Fernandez-Mendoza J，Rodriguez-MuñozA，Vela-Bueno A，Olavarrieta-Bernardino S，Calhoun SL，Bixler EO，Vgontzas an。失眠严重程度指数的西班牙语版本：验证性因素分析。睡眠医学。 2012年2月; 13（2）：207-10。 doi：10.1016/j.sleep.2011.06.019。 Epub 2011年12月14日。
• Posner K，Brown GK，Stanley B，Brent DA，Yershova KV，Oquendo MA，Currier GW，Melvin GA，Greenhill L，Shen S，Mann JJ。哥伦比亚自杀的严重程度评级量表：来自青少年和成人的三个多站点研究的初始有效性和内部一致性发现。是J精神病学。 2011年12月; 168（12）：1266-77。 doi：10.1176/appi.ajp.2011.10111704。
• Al-Halabí S, Sáiz PA, Burón P, Garrido M, Benabarre A, Jiménez E, Cervilla J, Navarrete MI, Díaz-Mesa EM, García-Álvarez L, Muñiz J, Posner K, Oquendo MA, García-Portilla MP, Bobes J.验证了西班牙版的哥伦比亚自由主义者严重性评级量表（C-SSRS）。牧师psiquiatr salud。 2016年7月； 9（3）：134-42。 doi：10.1016/j.rpsm.2016.02.002。 Epub 2016年5月2日。英语，西班牙语。
• Interian A，Chesin M，Kline A，Miller R，St Hill L，Latorre M，Shcherbakov A，King A，StanleyB。使用哥伦比亚自由助理的严重性评分量表（C-SSRS）对自杀行为进行分类。 Arch自杀。 2018年4月6日； 22（2）：278-294。 doi：10.1080/13811118.2017.1334610。 Epub 2017年7月17日。
• Saitz R，Lepore MF，Sullivan LM，Amaro H，Samet JH。居住在美国的拉丁美洲人的酒精滥用和依赖性：对笼子（4M）问题的验证。 Arch Intern Med。 1999年4月12日； 159（7）：718-24。
• Dhalla S，Kopec JA。滥用酒精的笼子问卷：对可靠性和有效性研究的评论。 Clin Invest Med。 2007; 30（1）：33-41。审查。
• Ewing JA。检测酒精中毒。笼头问卷。贾马。 1984年10月12日； 252（14）：1905-7。
• Bernadt MW，Mumford J，Taylor C，Smith B，Murray RM。在检测过度饮酒和酒精中毒时，问卷和实验室测试的比较。柳叶刀。 1982年2月6日； 1（8267）：325-8。
• 小骑士JR，Sherritt L，Harris SK，Gates EC，Chang G.青少年短暂酒精筛查测试的有效性：审计，位置，笼子和Crafft的比较。酒精临床经验丰富。 2003年1月； 27（1）：67-73。
• 谁协助工作组。酒精，吸烟和物质参与筛查测试（Assist）：开发，可靠性和可行性。瘾。 2002年9月； 97（9）：1183-94。

纳入标准：

• 18岁或以上
• 普通的本科生

排除标准：

• 不同意

• 抑郁，焦虑和压力尺度（DASS-21）[时间范围：最多4周]
  具有抑郁症，焦虑和压力量表（DASS-21）的自我报告的症状，有21个项目，每个分数在0到3之间，最低分数为0，最大分数为63。子量表为6，焦虑为5，压力为6。
• 哥伦比亚自杀严重性评级量表（C-SSR）[时间范围：最多4周]
  哥伦比亚自杀的严重性评级量表（C-SSR）是用于自杀评估的问卷。该量表有6个项目，每个项目必须回答是或否。总分为6。0得分为0不存在构想。
• 笼子[时间范围：最多4周]
  有害饮酒的自我报告。 4个项目。笼子代表：C：您是否觉得有必要减少饮酒？答：您是否曾经对批评饮酒感到烦恼？ G：您对喝酒有罪恶感吗？ E：您是否曾经有早晨的开眼界（早晨的第一件饮料来稳定您的神经或摆脱宿醉）？范围分数从0到4。切断点> = 2。
• 酒精，吸烟和物质参与筛查测试（辅助）[时间范围：最多4周]
  适应酒精，吸烟和物质参与筛查测试（Assist）访谈模型，包括处方和非处方药以及VAPING。它有8个项目，探讨了过去三个月（每天，每周，每年）的物质使用频率以及与使用相关的问题。它探讨了10种药物的使用。

• 社会人口统计学特征[时间范围：最多4周]
  临时自我报告调查：

  • 现年
  • 大学入学年
  • 目前的学习
  • 性别
  • 性别
  • 民事状况
  • 育儿和儿童人数
  • 国籍
  • eTnicity
  • 进取的情况：仅学习，兼职工作者，全职工作者和学习
  • 承运人
  • 最高的父母研究学位：肛门，学校，本科生，研究生；完整或不完整的研究。
  • 研究的付款：学分，学者，自付付款
  • 从家到校园的旅行时间：几分钟，小时。
• 一般健康感知[时间范围：最多4周]
  在主观的身体健康范围内的自我感知
• 一般的Menta Health感知[时间范围：最多4周]
  在主观的心理健康范围内的自我感知
• 慢性病病史[时间范围：最多4周]
  对任何以前的慢性身体疾病的临时自我报告调查
• 体育锻炼[时间范围：最多4周]
  临时自我报告对过去一周的体育锻炼会议记录调查
• 社交活动[时间范围：最多4周]
  临时自我报告调查与朋友或社交聚会一起度过的时间
• 家庭功能（APGAR）[时间范围：最多4周]
  家庭功能APGAR分数：在适应，伙伴关系，成长，感情和解决的领域感知到家庭支持的5个项目衡量标准。例如：“我发现我的家人接受了我的愿望参加新活动或改变我的生活方式”。分数从0到10，对家庭功能完全满意。
• 个人和家庭心理健康问题的历史[时间范围：最多4周]
  个人和家族心理健康史的临时自我报告问卷：

  • 先前诊断出抑郁症，躁郁症，惊恐发作，焦虑症' target='_blank'>焦虑症，饮食失调，多动症。
  • 当前的精神药物心理治疗
  • 精神疾病的家族史
• 失眠严重程度指数（ISI）[时间范围：最多4周]
  失眠感的自我报告。它有7个项目，响应范围从0到4，其中较高的分数表明失眠的急性症状更多。得分范围从0到28。临床失眠阈值得分为15。
• 大学暴力和欺凌[时间范围：长达4周]
  对暴力行为的自我报告调查遭受了教师，行政，辅助机构和其他学生的痛苦；歧视和欺凌。
• 性和性健康[时间范围：最多4周]
  对性健康的自我报告调查，包括性取向，情感关系的当前状态，去年的性伴侣的数量，性传播疾病的史（STD）。
• 社交和学术契合感（SSAF）[时间范围：最多4周]
  社会和学术融合感（SSAF）是17个项目的自我报告调查表，并以1-7的李克特格式进行回答。它衡量了学术和社会归属感。分数是作为每个项目中报告的分数的平均值产生的。最低分数为1，最大分数为17。较高的分数意味着更高的归属感。
• COVID-19问题[时间范围：最多4周]
  临时自我报告对当前感知和可能的诊断covid-19：

  • 恐惧或关注获得COVID-19
  • 严重程度如果被诊断为Covid-19
  • 恐惧或关注家庭成员或朋友获得Covid-19
  • 当前的covid-19
  • 被诊断为covid19的家庭成员
  • 遵守社会隔离和隔离感
  • 与家人，朋友，独自一人的人在一起
  • 频率：出门在外，与他人聚会，虚拟社会化，保持日常活动，实现锻炼，娱乐活动，冥想或祈祷，寻求有关Covid19处境的信息
  • 以下症状的频率：紧张，绝望，沮丧，实现活动所需的努力，自我价值，狂欢。

该项目试图通过国际和国家验证的筛查工具来了解本科生心理健康问题的普遍性。该项目还旨在更好地理解导致该人群心理健康问题的相关因素。通过对结果的批判性分析，我们的建议旨在建立焦虑，抑郁，自杀和使用物质的普遍性，以及与社会经济特征，学术压力，属于大学的意识，人际关系，人际关系和睡眠习惯以及其他习惯的关联因素。完成研究后，获得的结果将被传播到大学社区，并在同行评审的期刊上发表。

结果将帮助大学当局设计和实施措施，以防止该社区的心理健康问题。

近年来，大学人口的背景心理健康已成为全球常见和严重的问题。在过去的5年中进行了各种研究，系统评价和荟萃分析，这表明了令人担忧的数字。在美国，已经在医学生中描述了6.0％至66.5％的抑郁症，焦虑症' target='_blank'>焦虑症在7.7％至65.5％，而12.2％至96.7％的焦虑症' target='_blank'>焦虑症之间是指压力。另一方面，在中国，2016年有一项研究表明，抑郁症患病率为23.8％。在拉丁美洲，我们发现在巴西的一项研究中，医学生进行了一项研究，该研究的患病率为30.6％，焦虑症' target='_blank'>焦虑症为32.9，压力为49.9％，以及其他指标。在智利，在2019年期间，“大学学生中首次全国心理健康调查”的结果调查了来自智利三所大学的600多名学生。这项研究表明，有46％的学生表现出抑郁症状，46％的学生患有焦虑症' target='_blank'>焦虑症状，53.5％的压力症状和29.7％的人同时出现了所有三种症状。此外，有5.1％的学生报告在研究时有自杀念头。

有多种决定因素会影响心理健康，包括社会，生物学和心理因素。在其中，父母所获得的原籍家庭和教育的社会经济水平，以及暴力的背景 - 在其多种形式中 - 出于学术原因的压力水平，出于学术原因，歧视除了一般健康状况不佳之外，各种原因。

大学生是一个具有某些共同特征的群体，使其在心理健康方面特别容易受到伤害。在这些因素中，我们可以提及：从学校环境到大学环境的适应过程，职业不确定性，受到持续的学术工作量，对自己和环境的需求（例如父母和社会）做出响应，并且面临着进入工作世界的担忧。简而言之，通过大学是一个不断变化的时期，需要自我管理和支持，但这也意味着适应过程，可以帮助最终培养心理健康问题。

在洛斯安斯大学，没有关于大学生心理健康问题流行的正式发表数字，也没有关于其学生之间的可能相关因素。具有清晰明确的当前状态非常重要，因为这将允许实施预防政策，干预措施以及可以帮助学生心理健康的支持网络的建立。

一般目标：

该项目的总体目的是描述洛斯安斯大学的学生的心理健康及其与个人因素，尤其是学术压力，大学归属感，同伴暴力，滥用药物和睡眠习惯的联系。

方法参与者。从职业生涯的第一至去年，所有普通的本科生，以及从洛斯安第斯山大学（De Los Andes）大学的18岁以上年龄较大的所有学生都将被邀请参加。各种学术部门和教职员工提供了支持，并将加入研究。参与是自愿的。

样本量。将考虑由职业及其年度定义的每个阶层的随机抽样，样本量是根据注册人数确定的。对于此样本计算，考虑到不同的研究估计了去年10％（10）的自杀念头的流行，它已被用作p = 0.1。预计无需20％的响应，因此样本量增加了该百分比。总共有4836名学生将参加。

仪器。可以在本协议的结果部分中找到仪器的详细说明。

• 学生
• 精神健康
• 抑郁，焦虑
• 沮丧
• 焦虑
• 大学饮酒
• 压力

• Hope V，Henderson M.北美以外的医学生抑郁，焦虑和困扰：系统评价。医学教育。 2014年10月； 48（10）：963-79。 doi：10.1111/medu.12512。审查。
• Lei XY，Xiao LM，Liu YN，Li YM。中国大学学生抑郁症的患病率：一项荟萃分析。 PLOS一个。 2016年4月12日； 11（4）：E0153454。 doi：10.1371/journal.pone.0153454。 2016年环保。
• Stapinski LA，Montgomery AA，Araya R.焦虑，大麻的抑郁和风险使用：检查智利青少年使用的内在途径。毒品酒精取决于。 2016年9月1日； 166：109-15。 doi：10.1016/j.drugalcdep.2016.06.032。 Epub 2016年7月1日。
• Gobbi G，Atkin T，Zytynski T，Wang S，Askari S，Boruff J，Ware M，Marmorstein N，Marmorstein N，Cipriani A，Dendukuri N，Mayo N.青春期和抑郁症，焦虑和焦虑风险和年轻性的大麻使用的关联成年：系统评价和荟萃分析。贾玛精神病学。 2019年4月1日； 76（4）：426-434。 doi：10.1001/jamapsychiatry.2018.4500。 Erratum在：JAMA精神病学。 2019年4月1日； 76（4）：447。
• Pigeon WR，TM主教，Krueger KM。失眠是新发作精神疾病的促成因素：对最近发现的系统评价。 Curr PsychiatryRep。20178月; 19（8）：44。 doi：10.1007/s11920-017-0802-x。审查。
• Taylor DJ，Gardner CE，Bramoweth AD，Williams JM，Roane BM，Grieser EA，Tatum JI。大学生的失眠和心理健康。行为睡眠医学。 2011; 9（2）：107-16。 doi：10.1080/15402002.2011.557992。
• Hrafnkelsdottir SM，Brychta RJ，Rognvaldsdottir V，Gestsdottir S，Chen KY，Johannsson E，GuðmundsdottirSL，Arngrimsson SA。较小的屏幕时间和更频繁的体育锻炼与冰岛青少年报告不良心理健康症状的风险较低有关。 PLOS一个。 2018年4月26日； 13（4）：E0196286。 doi：10.1371/journal.pone.0196286。 2018年环保。
• Feng Q，Zhang Ql，Du Y，Ye YL，He QQ。中国大学新生的体育锻炼，放映时间与抑郁症，焦虑和睡眠质量的关联。 PLOS一个。 2014年6月25日； 9（6）：E100914。 doi：10.1371/journal.pone.0100914。 2014年环保。
• Wu X，Tao S，Zhang Y，Zhang S，TaoF。较低的体育活动和高屏幕时间可以增加心理健康问题的风险和中国大学生的睡眠质量差。 PLOS一个。 2015年3月18日； 10（3）：E0119607。 doi：10.1371/journal.pone.0119607。 2015年环保。
• PlöderlM，Tremblay P.性少数群体的心理健康。系统评价。 Int Rev Psychiatry。 2015; 27（5）：367-85。 doi：10.3109/09540261.2015.1083949。 EPUB 2015 11月9日。评论。
• Stojanović-TasićM，GrgurevićA，CvetkovićJ，GrgurevićU，TrajkovićG。贝尔格莱德大学学生之间的体细胞疾病与抑郁症和焦虑的症状之间的联系。 Med Glas（Zenica）。 2014年8月； 11（2）：373-8。
• 奥斯瓦尔特SB，怀亚特TJ。美国大学生样本中的性取向和心理健康，压力和学习成绩的差异。 J HONESOX。 2011; 58（9）：1255-80。 doi：10.1080/00918369.2011.605738。
• Mortier P，Auerbach RP，Alonso J，Bantjes J，Benjet C，Cuijpers P，Ebert DD，Green JG，Hasking P，Nock MK，O'NEILL S，Pinder-Amaker S，Sampson NA，Sampson NA，Vilagut G，Zaslavsky AM，Bruffavaerts，Bruffafaerts，Bruffavaertss R，凯斯勒RC；谁WMH-ICS合作者。一年级大学生的自杀思想和行为：WMH-ICS项目的结果。 J Ac Acad儿童青少年精神病学。 2018年4月； 57（4）：263-273.e1。 doi：10.1016/j.jaac.2018.01.018。 EPUB 2018 2月13日。
• Bastounis A，Callaghan P，Banerjee A，MichailM。Penn弹性计划（PRP）的有效性及其在减轻抑郁和焦虑和改善解释风格方面的适应性版本：系统评价和荟萃分析。 J Adolesc。 2016年10月； 52：37-48。 doi：10.1016/j.admencen.2016.07.004。 EPUB 2016 8月2日。评论。
• Huang J，Nigatu YT，Smail-Crevier R，Zhang X，Wang J.大学和大学生对常见心理健康问题的干预：对随机对照试验的系统评价和荟萃分析。 J Psychiatr Res。 2018年12月; 107：1-10。 doi：10.1016/j.jpsychires.2018.09.018。 EPUB 2018年9月29日。
• Daya Z，Hearn JH。医学教育中的正念干预措施：对他们对医学学生压力，抑郁，疲劳和倦怠的影响的系统评价。医学教学。 2018年2月; 40（2）：146-153。 doi：10.1080/0142159x.2017.1394999。 EPUB 2017 11月7日。评论。
• Johnson J，Panagioti M.医生，医学生和实习生/居民的破坏或困难新闻的干预措施：系统评价和荟萃分析。学院2018年9月; 93（9）：1400-1412。 doi：10.1097/acm.0000000000002308。
• 沃尔顿总经理，科恩归属的问题：种族，社会健康和成就。 J Pers Soc Psychol。 2007年1月； 92（1）：82-96。
• Bastien CH，VallièresA，Morin CM。验证失眠严重程度指数是失眠研究的结果措施。睡眠医学。 2001年7月; 2（4）：297-307。
• Morin CM，Belleville G，BélangerL，Ivers H.失眠严重程度指数：检测失眠病例并评估治疗反应的心理测量指标。睡觉。 2011年5月1日; 34（5）：601-8。
• Fernandez-Mendoza J，Rodriguez-MuñozA，Vela-Bueno A，Olavarrieta-Bernardino S，Calhoun SL，Bixler EO，Vgontzas an。失眠严重程度指数的西班牙语版本：验证性因素分析。睡眠医学。 2012年2月; 13（2）：207-10。 doi：10.1016/j.sleep.2011.06.019。 Epub 2011年12月14日。
• Posner K，Brown GK，Stanley B，Brent DA，Yershova KV，Oquendo MA，Currier GW，Melvin GA，Greenhill L，Shen S，Mann JJ。哥伦比亚自杀的严重程度评级量表：来自青少年和成人的三个多站点研究的初始有效性和内部一致性发现。是J精神病学。 2011年12月; 168（12）：1266-77。 doi：10.1176/appi.ajp.2011.10111704。
• Al-Halabí S, Sáiz PA, Burón P, Garrido M, Benabarre A, Jiménez E, Cervilla J, Navarrete MI, Díaz-Mesa EM, García-Álvarez L, Muñiz J, Posner K, Oquendo MA, García-Portilla MP, Bobes J.验证了西班牙版的哥伦比亚自由主义者严重性评级量表（C-SSRS）。牧师psiquiatr salud。 2016年7月； 9（3）：134-42。 doi：10.1016/j.rpsm.2016.02.002。 Epub 2016年5月2日。英语，西班牙语。
• Interian A，Chesin M，Kline A，Miller R，St Hill L，Latorre M，Shcherbakov A，King A，StanleyB。使用哥伦比亚自由助理的严重性评分量表（C-SSRS）对自杀行为进行分类。 Arch自杀。 2018年4月6日； 22（2）：278-294。 doi：10.1080/13811118.2017.1334610。 Epub 2017年7月17日。
• Saitz R，Lepore MF，Sullivan LM，Amaro H，Samet JH。居住在美国的拉丁美洲人的酒精滥用和依赖性：对笼子（4M）问题的验证。 Arch Intern Med。 1999年4月12日； 159（7）：718-24。
• Dhalla S，Kopec JA。滥用酒精的笼子问卷：对可靠性和有效性研究的评论。 Clin Invest Med。 2007; 30（1）：33-41。审查。
• Ewing JA。检测酒精中毒。笼头问卷。贾马。 1984年10月12日； 252（14）：1905-7。
• Bernadt MW，Mumford J，Taylor C，Smith B，Murray RM。在检测过度饮酒和酒精中毒时，问卷和实验室测试的比较。柳叶刀。 1982年2月6日； 1（8267）：325-8。
• 小骑士JR，Sherritt L，Harris SK，Gates EC，Chang G.青少年短暂酒精筛查测试的有效性：审计，位置，笼子和Crafft的比较。酒精临床经验丰富。 2003年1月； 27（1）：67-73。
• 谁协助工作组。酒精，吸烟和物质参与筛查测试（Assist）：开发，可靠性和可行性。瘾。 2002年9月； 97（9）：1183-94。

纳入标准：

• 18岁或以上
• 普通的本科生

排除标准：

• 不同意