病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
神经系统疾病创伤性脑损伤意识障碍 | 行为:音乐刺激行为:替代刺激行为:没有听觉刺激 | 不适用 |
由于急性医疗保健的持续改善,在过去的几十年中,存活严重脑损伤的患者数量增加了。尽管某些患者在受伤后的头几天有了显着改善,但其他患者仍处于意识状态的改变(即昏迷,无反应性的觉醒综合征或最低意识的状态)。在意识障碍(DOC)的患者中,最好检查听觉方式,因为运动和视觉方式的反应性通常很难评估或受损。音乐是一种特殊的听觉刺激,在DOC患者中可能特别有益。音乐的积极影响归因于恢复处理感官输入所必需的特定大脑网络以及音乐的情感方面,这会增加唤醒并激活奖励系统。先前的研究表明,包括被动聆听音乐在内的音乐与健康和临床人群的心理和身体变化有关。例如,聆听喜欢的音乐可以减轻疼痛和焦虑,以及在不同患者群体中需要镇静的需求。
音乐疗法在神经康复方面具有悠久的传统。在DOC患者中,使用被动聆听音乐(与完全有意识的患者使用的主动疗法相比)。但是,功效结果不一致,因为只有少数研究系统地研究了音乐疗法的影响。在先前的研究中,样本量非常小,要么没有使用对照条件。一项符合这两个质量标准的研究是由Sun&Chen在2015年发表的。作者比较了两个小组:而音乐组(n = 20)每天三次听他们最喜欢的音乐15至30分钟。几周,对照组没有受到刺激。尽管两组的GC值都显着提高,但音乐组的意识水平表现出明显的提高。基于这项研究,本研究希望比较早期神经系统康复患者中被动聆听音乐的有效性(替代听觉刺激和没有听觉刺激)。
这是一项前瞻性,双盲,受控和随机干预研究,是单中心进行的。在24个月的时间里,包括66例严重脑损伤后接受神经系统和神经外科康复的患者。对于个别患者,研究持续时间最多为38天(初步阶段:3-7天;干预阶段:28天;随访阶段:1-3天)。将患者随机分配到三个研究臂之一(1.音乐刺激; 2.替代听觉刺激,3。没有听觉刺激)。在初步阶段(第1至第7天),进行本地MRI(无对比剂)和CRS-R评估。此外,还有一个神经生理学检查,其中记录了诱发电位。在随后的主要阶段,干预发生:在28天的时间内,研究参与者每天佩戴耳机30分钟,通过这些耳机,他们会呈现首选音乐(实验组),一本音频书(比较臂)或沉默(控制臂)。在主要阶段,每周进行CRS-R测试以记录当前意识状态。在随访阶段(1至3天),重复(本地)MRI检查,CRS-R评估和神经生理学检查。主要结局指标是通过昏迷尺度重新定义(CRS-R)测量的意识水平的改善。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 66名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
掩蔽: | 四人(参与者,护理提供者,调查员,成果评估者) |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 调查音乐疗法对神经系统早期康复患者意识水平的有效性 |
实际学习开始日期 : | 2020年6月15日 |
估计的初级完成日期 : | 2022年6月15日 |
估计 学习完成日期 : | 2022年12月15日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:音乐刺激 患者喜欢的音乐是通过耳机呈现的。 | 行为:音乐刺激 患者在四个星期的时间内戴耳机30分钟/天,听他们喜欢的音乐。 |
主动比较器:替代听觉刺激 通过耳机呈现一本音频书。 | 行为:替代刺激 患者在四个星期的时间内戴上耳机每天30分钟,然后收听一本音频书。 |
假比较器:没有听觉刺激 沉默是通过耳机呈现的。 | 行为:没有听觉刺激 患者在四个星期的时间内戴耳机30分钟/天,并听到沉默。 |
有资格学习的年龄: | 18年至85年(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
联系人:Melanie Boltzmann,博士 | 0049 5152 781 256 | m.boltzmann@bdh-klinik-hessisch.oldendorf | |
联系人:Simone B Schmidt,博士 | 0049 5152 781 215 | si.schmidt@bdh-klinik-hessisch.oldendorf |
德国 | |
bdh-clinic Hessisch Oldendorf | 招募 |
Hessisch Oldendorf,德国,31840 | |
联系人:Melanie Boltzmann,博士0049 5152 781 256 m.boltzmann@bdh-klinik-hessischsischoldorf.de |
研究主任: | Jens D Rollnik,医学博士 | bdh-clinic Hessisch Oldendorf | |
首席研究员: | Melanie Boltzmann,博士 | bdh-clinic Hessisch Oldendorf |
追踪信息 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年6月17日 | ||||||||||||||
第一个发布日期icmje | 2020年6月23日 | ||||||||||||||
上次更新发布日期 | 2020年6月23日 | ||||||||||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2020年6月15日 | ||||||||||||||
估计的初级完成日期 | 2022年6月15日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||||||||
当前的主要结果度量ICMJE | 意识水平的变化[时间范围:4周] 在治疗前后,通过昏迷尺度重新定义(范围:0至23)来测量意识水平。 | ||||||||||||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||||||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||||||||||||
当前的次要结果度量ICMJE | 在默认模式网络中更改连接性[时间范围:4周] 干预前后患者进行MRI扫描。每个MRI扫描的持续时间为30分钟。测量功能和结构序列。静止状态扫描(对于默认模式网络的评估很重要)的持续时间为八分钟,并且在没有外部刺激的情况下进行。 | ||||||||||||||
原始的次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||||||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||||||||
描述性信息 | |||||||||||||||
简短的标题ICMJE | 音乐疗法在意识水平上的有效性 | ||||||||||||||
官方标题ICMJE | 调查音乐疗法对神经系统早期康复患者意识水平的有效性 | ||||||||||||||
简要摘要 | 众所周知,即使在患有严重意识障碍(DOC)的患者中,对已知刺激的感知会触发情绪反应,这些反应可以解释为意识的残留功能。音乐疗法在神经康复方面具有悠久的传统。通常,在临床环境中实现了具有自己的音乐制作和唱歌的活跃疗法。在DOC患者中,更有可能使用被动音乐聆听。但是,关于有效性的发现是有限的,因为只有少数研究系统地研究了音乐疗法对该人群的影响。因此,调查人员希望研究被动倾听偏爱音乐在意识水平上的有效性。 | ||||||||||||||
详细说明 | 由于急性医疗保健的持续改善,在过去的几十年中,存活严重脑损伤的患者数量增加了。尽管某些患者在受伤后的头几天有了显着改善,但其他患者仍处于意识状态的改变(即昏迷,无反应性的觉醒综合征或最低意识的状态)。在意识障碍(DOC)的患者中,最好检查听觉方式,因为运动和视觉方式的反应性通常很难评估或受损。音乐是一种特殊的听觉刺激,在DOC患者中可能特别有益。音乐的积极影响归因于恢复处理感官输入所必需的特定大脑网络以及音乐的情感方面,这会增加唤醒并激活奖励系统。先前的研究表明,包括被动聆听音乐在内的音乐与健康和临床人群的心理和身体变化有关。例如,聆听喜欢的音乐可以减轻疼痛和焦虑,以及在不同患者群体中需要镇静的需求。 音乐疗法在神经康复方面具有悠久的传统。在DOC患者中,使用被动聆听音乐(与完全有意识的患者使用的主动疗法相比)。但是,功效结果不一致,因为只有少数研究系统地研究了音乐疗法的影响。在先前的研究中,样本量非常小,要么没有使用对照条件。一项符合这两个质量标准的研究是由Sun&Chen在2015年发表的。作者比较了两个小组:而音乐组(n = 20)每天三次听他们最喜欢的音乐15至30分钟。几周,对照组没有受到刺激。尽管两组的GC值都显着提高,但音乐组的意识水平表现出明显的提高。基于这项研究,本研究希望比较早期神经系统康复患者中被动聆听音乐的有效性(替代听觉刺激和没有听觉刺激)。 这是一项前瞻性,双盲,受控和随机干预研究,是单中心进行的。在24个月的时间里,包括66例严重脑损伤后接受神经系统和神经外科康复的患者。对于个别患者,研究持续时间最多为38天(初步阶段:3-7天;干预阶段:28天;随访阶段:1-3天)。将患者随机分配到三个研究臂之一(1.音乐刺激; 2.替代听觉刺激,3。没有听觉刺激)。在初步阶段(第1至第7天),进行本地MRI(无对比剂)和CRS-R评估。此外,还有一个神经生理学检查,其中记录了诱发电位。在随后的主要阶段,干预发生:在28天的时间内,研究参与者每天佩戴耳机30分钟,通过这些耳机,他们会呈现首选音乐(实验组),一本音频书(比较臂)或沉默(控制臂)。在主要阶段,每周进行CRS-R测试以记录当前意识状态。在随访阶段(1至3天),重复(本地)MRI检查,CRS-R评估和神经生理学检查。主要结局指标是通过昏迷尺度重新定义(CRS-R)测量的意识水平的改善。 | ||||||||||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||||||||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||||||||||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 掩盖:四倍(参与者,护理提供者,调查员,成果评估者) 主要目的:治疗 | ||||||||||||||
条件ICMJE | |||||||||||||||
干预ICMJE |
| ||||||||||||||
研究臂ICMJE |
| ||||||||||||||
出版物 * |
| ||||||||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||||||||||
招聘信息 | |||||||||||||||
招聘状态ICMJE | 招募 | ||||||||||||||
估计注册ICMJE | 66 | ||||||||||||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||||||||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2022年12月15日 | ||||||||||||||
估计的初级完成日期 | 2022年6月15日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准: 排除标准: | ||||||||||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||||||||||
年龄ICMJE | 18年至85年(成人,老年人) | ||||||||||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||||||||||||
联系ICMJE |
| ||||||||||||||
列出的位置国家ICMJE | 德国 | ||||||||||||||
删除了位置国家 | |||||||||||||||
管理信息 | |||||||||||||||
NCT编号ICMJE | NCT04442971 | ||||||||||||||
其他研究ID编号ICMJE | 文档 | ||||||||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||||||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||||||||||||
责任方 | Melanie Boltzmann,BDH-Klinik Hessisch Oldendorf | ||||||||||||||
研究赞助商ICMJE | BDH-Klinik Hessisch Oldendorf | ||||||||||||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||||||||||||
研究人员ICMJE |
| ||||||||||||||
PRS帐户 | BDH-Klinik Hessisch Oldendorf | ||||||||||||||
验证日期 | 2020年6月 | ||||||||||||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
神经系统疾病创伤性脑损伤意识障碍 | 行为:音乐刺激行为:替代刺激行为:没有听觉刺激 | 不适用 |
由于急性医疗保健的持续改善,在过去的几十年中,存活严重脑损伤的患者数量增加了。尽管某些患者在受伤后的头几天有了显着改善,但其他患者仍处于意识状态的改变(即昏迷,无反应性的觉醒综合征或最低意识的状态)。在意识障碍(DOC)的患者中,最好检查听觉方式,因为运动和视觉方式的反应性通常很难评估或受损。音乐是一种特殊的听觉刺激,在DOC患者中可能特别有益。音乐的积极影响归因于恢复处理感官输入所必需的特定大脑网络以及音乐的情感方面,这会增加唤醒并激活奖励系统。先前的研究表明,包括被动聆听音乐在内的音乐与健康和临床人群的心理和身体变化有关。例如,聆听喜欢的音乐可以减轻疼痛和焦虑,以及在不同患者群体中需要镇静的需求。
音乐疗法在神经康复方面具有悠久的传统。在DOC患者中,使用被动聆听音乐(与完全有意识的患者使用的主动疗法相比)。但是,功效结果不一致,因为只有少数研究系统地研究了音乐疗法的影响。在先前的研究中,样本量非常小,要么没有使用对照条件。一项符合这两个质量标准的研究是由Sun&Chen在2015年发表的。作者比较了两个小组:而音乐组(n = 20)每天三次听他们最喜欢的音乐15至30分钟。几周,对照组没有受到刺激。尽管两组的GC值都显着提高,但音乐组的意识水平表现出明显的提高。基于这项研究,本研究希望比较早期神经系统康复患者中被动聆听音乐的有效性(替代听觉刺激和没有听觉刺激)。
这是一项前瞻性,双盲,受控和随机干预研究,是单中心进行的。在24个月的时间里,包括66例严重脑损伤后接受神经系统和神经外科康复的患者。对于个别患者,研究持续时间最多为38天(初步阶段:3-7天;干预阶段:28天;随访阶段:1-3天)。将患者随机分配到三个研究臂之一(1.音乐刺激; 2.替代听觉刺激,3。没有听觉刺激)。在初步阶段(第1至第7天),进行本地MRI(无对比剂)和CRS-R评估。此外,还有一个神经生理学检查,其中记录了诱发电位。在随后的主要阶段,干预发生:在28天的时间内,研究参与者每天佩戴耳机30分钟,通过这些耳机,他们会呈现首选音乐(实验组),一本音频书(比较臂)或沉默(控制臂)。在主要阶段,每周进行CRS-R测试以记录当前意识状态。在随访阶段(1至3天),重复(本地)MRI检查,CRS-R评估和神经生理学检查。主要结局指标是通过昏迷尺度重新定义(CRS-R)测量的意识水平的改善。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
估计入学人数 : | 66名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
掩蔽: | 四人(参与者,护理提供者,调查员,成果评估者) |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 调查音乐疗法对神经系统早期康复患者意识水平的有效性 |
实际学习开始日期 : | 2020年6月15日 |
估计的初级完成日期 : | 2022年6月15日 |
估计 学习完成日期 : | 2022年12月15日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
实验:音乐刺激 患者喜欢的音乐是通过耳机呈现的。 | 行为:音乐刺激 患者在四个星期的时间内戴耳机30分钟/天,听他们喜欢的音乐。 |
主动比较器:替代听觉刺激 通过耳机呈现一本音频书。 | 行为:替代刺激 患者在四个星期的时间内戴上耳机每天30分钟,然后收听一本音频书。 |
假比较器:没有听觉刺激 沉默是通过耳机呈现的。 | 行为:没有听觉刺激 患者在四个星期的时间内戴耳机30分钟/天,并听到沉默。 |
有资格学习的年龄: | 18年至85年(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
联系人:Melanie Boltzmann,博士 | 0049 5152 781 256 | m.boltzmann@bdh-klinik-hessisch.oldendorf | |
联系人:Simone B Schmidt,博士 | 0049 5152 781 215 | si.schmidt@bdh-klinik-hessisch.oldendorf |
德国 | |
bdh-clinic Hessisch Oldendorf | 招募 |
Hessisch Oldendorf,德国,31840 | |
联系人:Melanie Boltzmann,博士0049 5152 781 256 m.boltzmann@bdh-klinik-hessischsischoldorf.de |
研究主任: | Jens D Rollnik,医学博士 | bdh-clinic Hessisch Oldendorf | |
首席研究员: | Melanie Boltzmann,博士 | bdh-clinic Hessisch Oldendorf |
追踪信息 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年6月17日 | ||||||||||||||
第一个发布日期icmje | 2020年6月23日 | ||||||||||||||
上次更新发布日期 | 2020年6月23日 | ||||||||||||||
实际学习开始日期ICMJE | 2020年6月15日 | ||||||||||||||
估计的初级完成日期 | 2022年6月15日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||||||||
当前的主要结果度量ICMJE | 意识水平的变化[时间范围:4周] 在治疗前后,通过昏迷尺度重新定义(范围:0至23)来测量意识水平。 | ||||||||||||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||||||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||||||||||||
当前的次要结果度量ICMJE | 在默认模式网络中更改连接性[时间范围:4周] | ||||||||||||||
原始的次要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||||||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||||||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||||||||
描述性信息 | |||||||||||||||
简短的标题ICMJE | 音乐疗法在意识水平上的有效性 | ||||||||||||||
官方标题ICMJE | 调查音乐疗法对神经系统早期康复患者意识水平的有效性 | ||||||||||||||
简要摘要 | 众所周知,即使在患有严重意识障碍(DOC)的患者中,对已知刺激的感知会触发情绪反应,这些反应可以解释为意识的残留功能。音乐疗法在神经康复方面具有悠久的传统。通常,在临床环境中实现了具有自己的音乐制作和唱歌的活跃疗法。在DOC患者中,更有可能使用被动音乐聆听。但是,关于有效性的发现是有限的,因为只有少数研究系统地研究了音乐疗法对该人群的影响。因此,调查人员希望研究被动倾听偏爱音乐在意识水平上的有效性。 | ||||||||||||||
详细说明 | 由于急性医疗保健的持续改善,在过去的几十年中,存活严重脑损伤的患者数量增加了。尽管某些患者在受伤后的头几天有了显着改善,但其他患者仍处于意识状态的改变(即昏迷,无反应性的觉醒综合征或最低意识的状态)。在意识障碍(DOC)的患者中,最好检查听觉方式,因为运动和视觉方式的反应性通常很难评估或受损。音乐是一种特殊的听觉刺激,在DOC患者中可能特别有益。音乐的积极影响归因于恢复处理感官输入所必需的特定大脑网络以及音乐的情感方面,这会增加唤醒并激活奖励系统。先前的研究表明,包括被动聆听音乐在内的音乐与健康和临床人群的心理和身体变化有关。例如,聆听喜欢的音乐可以减轻疼痛和焦虑,以及在不同患者群体中需要镇静的需求。 音乐疗法在神经康复方面具有悠久的传统。在DOC患者中,使用被动聆听音乐(与完全有意识的患者使用的主动疗法相比)。但是,功效结果不一致,因为只有少数研究系统地研究了音乐疗法的影响。在先前的研究中,样本量非常小,要么没有使用对照条件。一项符合这两个质量标准的研究是由Sun&Chen在2015年发表的。作者比较了两个小组:而音乐组(n = 20)每天三次听他们最喜欢的音乐15至30分钟。几周,对照组没有受到刺激。尽管两组的GC值都显着提高,但音乐组的意识水平表现出明显的提高。基于这项研究,本研究希望比较早期神经系统康复患者中被动聆听音乐的有效性(替代听觉刺激和没有听觉刺激)。 这是一项前瞻性,双盲,受控和随机干预研究,是单中心进行的。在24个月的时间里,包括66例严重脑损伤后接受神经系统和神经外科康复的患者。对于个别患者,研究持续时间最多为38天(初步阶段:3-7天;干预阶段:28天;随访阶段:1-3天)。将患者随机分配到三个研究臂之一(1.音乐刺激; 2.替代听觉刺激,3。没有听觉刺激)。在初步阶段(第1至第7天),进行本地MRI(无对比剂)和CRS-R评估。此外,还有一个神经生理学检查,其中记录了诱发电位。在随后的主要阶段,干预发生:在28天的时间内,研究参与者每天佩戴耳机30分钟,通过这些耳机,他们会呈现首选音乐(实验组),一本音频书(比较臂)或沉默(控制臂)。在主要阶段,每周进行CRS-R测试以记录当前意识状态。在随访阶段(1至3天),重复(本地)MRI检查,CRS-R评估和神经生理学检查。主要结局指标是通过昏迷尺度重新定义(CRS-R)测量的意识水平的改善。 | ||||||||||||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||||||||||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||||||||||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 掩盖:四倍(参与者,护理提供者,调查员,成果评估者) 主要目的:治疗 | ||||||||||||||
条件ICMJE | |||||||||||||||
干预ICMJE |
| ||||||||||||||
研究臂ICMJE |
| ||||||||||||||
出版物 * |
| ||||||||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||||||||||
招聘信息 | |||||||||||||||
招聘状态ICMJE | 招募 | ||||||||||||||
估计注册ICMJE | 66 | ||||||||||||||
原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||||||||||||
估计的研究完成日期ICMJE | 2022年12月15日 | ||||||||||||||
估计的初级完成日期 | 2022年6月15日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||||||||||
资格标准ICMJE | 纳入标准: 排除标准: | ||||||||||||||
性别/性别ICMJE |
| ||||||||||||||
年龄ICMJE | 18年至85年(成人,老年人) | ||||||||||||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||||||||||||
联系ICMJE |
| ||||||||||||||
列出的位置国家ICMJE | 德国 | ||||||||||||||
删除了位置国家 | |||||||||||||||
管理信息 | |||||||||||||||
NCT编号ICMJE | NCT04442971 | ||||||||||||||
其他研究ID编号ICMJE | 文档 | ||||||||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||||||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||||||||||||
责任方 | Melanie Boltzmann,BDH-Klinik Hessisch Oldendorf | ||||||||||||||
研究赞助商ICMJE | BDH-Klinik Hessisch Oldendorf | ||||||||||||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||||||||||||
研究人员ICMJE |
| ||||||||||||||
PRS帐户 | BDH-Klinik Hessisch Oldendorf | ||||||||||||||
验证日期 | 2020年6月 | ||||||||||||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |