免费获得国外相关药品，最快 1 个工作日回馈药物信息
颈动脉膜片的多普勒超声特征，负责缺血性卒中（Diadop）
颈动脉隔膜是脑梗塞的非态度动脉原因，尤其是在年轻人（≤65岁）中。这种异常在非洲或非裔美国人人口中更为普遍，尽管在年轻的高加索人中越来越经常被发现。直到1970年代才知道的脑血管事故（CVA）的这一原因，直到最近的利率复兴，可能与图像的改善有关，但也发现这些病变在没有较高的情况下没有较高的情况。介入护理。在一项巴西的研究中，有10％的60岁以下患者据报道颈动脉隔膜。
颈动脉隔膜是动脉壁内膜的非态度过度生长。它以内肢网络宽的形式出现，比高大的形式出现。它首选的座椅是颈动脉灯泡。它是一种源自大脑动脉内发展的局部血栓的脑梗塞的来源。在组织学中，病变与动脉粥样硬化不同，其特征是内膜增厚，散布和散布的纺锤体细胞的增殖主要涉及内膜。
颈动脉网络的两个主要差异诊断是动脉瘤斑块或解剖的。然而，隔膜的出现植入了常规壁上，并且没有任何其他动脉粥样硬化的定位，将颈动脉片的病变与局灶性动脉粥样硬化板的病变区分开。此外，颈动脉内部动脉的出现，颈动脉网的近端定位并不暗示解剖，其定位通常位于灯泡的下游。
检测颈动脉隔膜的基线检查是一种颈动脉血管造影扫描，但异常通常不明显，使诊断困难。如果有疑问，我们可以领导我们进行常规的动脉造影，这仍然是“黄金标准”。与CT扫描相比，后者的动态检查最重要的是，隔膜引起的凹陷处的血流停滞，在血栓形成的起源处停滞。人们怀疑，最大的梗塞风险是在垂直化时醒来时，动员血栓。
在治疗上，发现有症状的颈动脉膜片（缺血性吞咽事故）证明了根治性治疗是合理的。患者在抗血栓形成（抗血小板或抗凝剂）上复发的风险太高，提议手术或颈动脉血管成形术带有支架的放置。没有对两种技术进行比较研究。
除了放射学检查外，超声是研究颈动脉的另一种技术。据说，它在寻找颈动脉膜片的地方几乎没有贡献，但是迄今为止，很少有出版物，即使颈椎多普勒通常是缺血性中风后进行的第一次动脉检查。两个系列报道了颈动脉隔膜中的多普勒超声数据。最近的一项回顾性研究评估了多模式成像[多普勒（Doppler），对超亚型躯干（ASD）和常规动脉造影的CT扫描]，有30例患有隔膜或动脉粥样硬化的患者（60例颈动脉）。常规动脉造影与CT血管造影之间的相关性是完美的，但是多普勒和CT血管造影之间用于隔膜诊断的相关性是中等的。在研究15个通过CT血管造影诊断的15个膜片的系列中，对多普勒报告的回顾性分析表明，40％被认为是正常的，有60％的人提到了非特异性的高回声病变，但这项工作仍以呈现形式保持。在国会。随着技术的改进和多普勒超声的分辨率以及对特定超声特征的了解，在我们看来，这项检查可以恢复诊断病理学的位置。颈动脉隔膜在练习宫颈多普勒超声检查的血管医生也在很大程度上是未知的。
这项描述性研究对颈动脉膜片的回声多普勒对诊断贡献的诊断贡献具有透视图，以建立一项前瞻性研究，以对相结合的专业知识血管科医生 - 呼吸学家在Echo-doppler中的贡献，用于<60年。
| 病情或疾病 |
|---|
| 中风 |
| 研究类型 ： | 观察 |
| 估计入学人数 ： | 15名参与者 |
| 观察模型： | 队列 |
| 时间观点： | 回顾 |
| 官方标题： | 颈动脉膜片的多普勒超声特征，负责缺血性卒中 |
| 实际学习开始日期 ： | 2020年6月13日 |
| 估计的初级完成日期 ： | 2021年6月13日 |
| 估计 学习完成日期 ： | 2021年6月13日 |
| 组/队列 |
|---|
| 中风患者 这些患者在巴黎圣约瑟夫医院组的神经病学 /神经血管部门住院，用于管理瞬态缺血性梗塞或事故，在2017年4月至2020年4月之间，接受了同侧颈动脉隔膜的诊断。 |
- 颈动脉膜片的多普勒超声灵敏度[时间范围：第1天]该结果对应于提到颈动脉隔膜的诊断的回声多普勒报告的数量，与提示异常的回声多普勒图像的数量相关，暗示了颈动脉diaphragm。
- 描述多普勒超声颈动脉膜片的异常的描述[时间范围：第1天]该结果对应于在回声中可视化的回忆异常的描述（可视化的刺激，相关的血栓，形态 /血液动力学狭窄的流动性，流动的湍流）。
- 多普勒超声对参考血管检查的敏感性[时间范围：第1天]该结果对应于根据检查进行诊断为颈动脉隔膜的患者的数量，该检查使用对执行的其他图像的审查以及进行解剖学的结果进行了检查。
| 有资格学习的年龄： | 18年至65岁（成人，老年人） |
| 有资格学习的男女： | 全部 |
| 接受健康的志愿者： | 不 |
| 采样方法： | 非概率样本 |
纳入标准：
- 年龄> 18岁且≤65岁的患者
- 在2017年4月至2020年4月之间，接受了同侧颈动脉膜片的诊断，在神经病学部门接受了梗塞或短暂性缺血性攻击的患者。
- 法语患者
排除标准：
- 监护或策展人的患者
- 被剥夺自由的患者
- 反对将其数据用于这项研究的患者
| 联系人：医学博士Ruben Tamazyan | 0144128794 EXT +33 | rtamazyan@hpsj.fr | |
| 联系人：Helene Beaussier，PharmD，博士 | 0144127883 EXT +33 | hbeaussier@hpsj.fr |
| 法国 | |
| Groupe HospitAier Paris Saint-Joseph | 招募 |
| 法国巴黎，75014 | |
| 联系人：Ruben Tamazyan，MD 0144128794 EXT +33 rtamazyan@hpsj.fr | |
| 首席研究员： | 马里兰州鲁本·塔玛兹安 | Groupe HospitAier Paris Saint Joseph |
| 追踪信息 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年6月17日 | ||||||||
| 第一个发布日期 | 2020年6月22日 | ||||||||
| 上次更新发布日期 | 2020年7月17日 | ||||||||
| 实际学习开始日期 | 2020年6月13日 | ||||||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年6月13日（主要结果指标的最终数据收集日期） | ||||||||
| 当前的主要结果指标 | 颈动脉膜片的多普勒超声灵敏度[时间范围：第1天] 该结果对应于提到颈动脉隔膜的诊断的回声多普勒报告的数量，与提示异常的回声多普勒图像的数量相关，暗示了颈动脉diaphragm。 | ||||||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
| 改变历史 | |||||||||
| 当前的次要结果指标 |
| ||||||||
| 原始的次要结果指标 |
| ||||||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 描述性信息 | |||||||||
| 简短标题 | 颈动脉膜片的多普勒超声特征，负责缺血性卒中 | ||||||||
| 官方头衔 | 颈动脉膜片的多普勒超声特征，负责缺血性卒中 | ||||||||
| 简要摘要 | 颈动脉隔膜是脑梗塞的非态度动脉原因，尤其是在年轻人（≤65岁）中。这种异常在非洲或非裔美国人人口中更为普遍，尽管在年轻的高加索人中越来越经常被发现。直到1970年代才知道的脑血管事故（CVA）的这一原因，直到最近的利率复兴，可能与图像的改善有关，但也发现这些病变在没有较高的情况下没有较高的情况。介入护理。在一项巴西的研究中，有10％的60岁以下患者据报道颈动脉隔膜。 颈动脉隔膜是动脉壁内膜的非态度过度生长。它以内肢网络宽的形式出现，比高大的形式出现。它首选的座椅是颈动脉灯泡。它是一种源自大脑动脉内发展的局部血栓的脑梗塞的来源。在组织学中，病变与动脉粥样硬化不同，其特征是内膜增厚，散布和散布的纺锤体细胞的增殖主要涉及内膜。 颈动脉网络的两个主要差异诊断是动脉瘤斑块或解剖的。然而，隔膜的出现植入了常规壁上，并且没有任何其他动脉粥样硬化的定位，将颈动脉片的病变与局灶性动脉粥样硬化板的病变区分开。此外，颈动脉内部动脉的出现，颈动脉网的近端定位并不暗示解剖，其定位通常位于灯泡的下游。 检测颈动脉隔膜的基线检查是一种颈动脉血管造影扫描，但异常通常不明显，使诊断困难。如果有疑问，我们可以领导我们进行常规的动脉造影，这仍然是“黄金标准”。与CT扫描相比，后者的动态检查最重要的是，隔膜引起的凹陷处的血流停滞，在血栓形成的起源处停滞。人们怀疑，最大的梗塞风险是在垂直化时醒来时，动员血栓。 在治疗上，发现有症状的颈动脉膜片（缺血性吞咽事故）证明了根治性治疗是合理的。患者在抗血栓形成（抗血小板或抗凝剂）上复发的风险太高，提议手术或颈动脉血管成形术带有支架的放置。没有对两种技术进行比较研究。 除了放射学检查外，超声是研究颈动脉的另一种技术。据说，它在寻找颈动脉膜片的地方几乎没有贡献，但是迄今为止，很少有出版物，即使颈椎多普勒通常是缺血性中风后进行的第一次动脉检查。两个系列报道了颈动脉隔膜中的多普勒超声数据。最近的一项回顾性研究评估了多模式成像[多普勒（Doppler），对超亚型躯干（ASD）和常规动脉造影的CT扫描]，有30例患有隔膜或动脉粥样硬化的患者（60例颈动脉）。常规动脉造影与CT血管造影之间的相关性是完美的，但是多普勒和CT血管造影之间用于隔膜诊断的相关性是中等的。在研究15个通过CT血管造影诊断的15个膜片的系列中，对多普勒报告的回顾性分析表明，40％被认为是正常的，有60％的人提到了非特异性的高回声病变，但这项工作仍以呈现形式保持。在国会。随着技术的改进和多普勒超声的分辨率以及对特定超声特征的了解，在我们看来，这项检查可以恢复诊断病理学的位置。颈动脉隔膜在练习宫颈多普勒超声检查的血管医生也在很大程度上是未知的。 这项描述性研究对颈动脉膜片的回声多普勒对诊断贡献的诊断贡献具有透视图，以建立一项前瞻性研究，以对相结合的专业知识血管科医生 - 呼吸学家在Echo-doppler中的贡献，用于<60年。 | ||||||||
| 详细说明 | 不提供 | ||||||||
| 研究类型 | 观察 | ||||||||
| 学习规划 | 观察模型：队列 时间观点：回顾 | ||||||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||||||
| 研究人群 | 患者在巴黎圣约瑟夫医院组的神经病学 /神经血管部门住院，用于管理瞬态缺血性梗死或事故，在2017年4月至2020年4月之间，接受了同侧颈动脉隔膜的诊断。 | ||||||||
| 健康）状况 | 中风 | ||||||||
| 干涉 | 不提供 | ||||||||
| 研究组/队列 | 中风患者 这些患者在巴黎圣约瑟夫医院组的神经病学 /神经血管部门住院，用于管理瞬态缺血性梗塞或事故，在2017年4月至2020年4月之间，接受了同侧颈动脉隔膜的诊断。 | ||||||||
| 出版物 * |
| ||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符（NCT编号）的出版物。 | |||||||||
| 招聘信息 | |||||||||
| 招聘状况 | 招募 | ||||||||
| 估计入学人数 | 15 | ||||||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
| 估计学习完成日期 | 2021年6月13日 | ||||||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年6月13日（主要结果指标的最终数据收集日期） | ||||||||
| 资格标准 | 纳入标准：
排除标准：
| ||||||||
| 性别/性别 |
| ||||||||
| 年龄 | 18年至65岁（成人，老年人） | ||||||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||||||
| 联系人 |
| ||||||||
| 列出的位置国家 | 法国 | ||||||||
| 删除了位置国家 | |||||||||
| 管理信息 | |||||||||
| NCT编号 | NCT04442074 | ||||||||
| 其他研究ID编号 | diadop | ||||||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
| IPD共享声明 | 不提供 | ||||||||
| 责任方 | Groupe HospitAier Paris Saint Joseph | ||||||||
| 研究赞助商 | Groupe HospitAier Paris Saint Joseph | ||||||||
| 合作者 | 不提供 | ||||||||
| 调查人员 |
| ||||||||
| PRS帐户 | Groupe HospitAier Paris Saint Joseph | ||||||||
| 验证日期 | 2020年6月 | ||||||||
颈动脉隔膜是脑梗塞的非态度动脉原因，尤其是在年轻人（≤65岁）中。这种异常在非洲或非裔美国人人口中更为普遍，尽管在年轻的高加索人中越来越经常被发现。直到1970年代才知道的脑血管事故（CVA）的这一原因，直到最近的利率复兴，可能与图像的改善有关，但也发现这些病变在没有较高的情况下没有较高的情况。介入护理。在一项巴西的研究中，有10％的60岁以下患者据报道颈动脉隔膜。
颈动脉隔膜是动脉壁内膜的非态度过度生长。它以内肢网络宽的形式出现，比高大的形式出现。它首选的座椅是颈动脉灯泡。它是一种源自大脑动脉内发展的局部血栓的脑梗塞的来源。在组织学中，病变与动脉粥样硬化不同，其特征是内膜增厚，散布和散布的纺锤体细胞的增殖主要涉及内膜。
颈动脉网络的两个主要差异诊断是动脉瘤斑块或解剖的。然而，隔膜的出现植入了常规壁上，并且没有任何其他动脉粥样硬化的定位，将颈动脉片的病变与局灶性动脉粥样硬化板的病变区分开。此外，颈动脉内部动脉的出现，颈动脉网的近端定位并不暗示解剖，其定位通常位于灯泡的下游。
检测颈动脉隔膜的基线检查是一种颈动脉血管造影扫描，但异常通常不明显，使诊断困难。如果有疑问，我们可以领导我们进行常规的动脉造影，这仍然是“黄金标准”。与CT扫描相比，后者的动态检查最重要的是，隔膜引起的凹陷处的血流停滞，在血栓形成' target='_blank'>血栓形成的起源处停滞。人们怀疑，最大的梗塞风险是在垂直化时醒来时，动员血栓。
在治疗上，发现有症状的颈动脉膜片（缺血性吞咽事故）证明了根治性治疗是合理的。患者在抗血栓形成' target='_blank'>血栓形成（抗血小板或抗凝剂）上复发的风险太高，提议手术或颈动脉血管成形术带有支架的放置。没有对两种技术进行比较研究。
除了放射学检查外，超声是研究颈动脉的另一种技术。据说，它在寻找颈动脉膜片的地方几乎没有贡献，但是迄今为止，很少有出版物，即使颈椎多普勒通常是缺血性中风后进行的第一次动脉检查。两个系列报道了颈动脉隔膜中的多普勒超声数据。最近的一项回顾性研究评估了多模式成像[多普勒（Doppler），对超亚型躯干（ASD）和常规动脉造影的CT扫描]，有30例患有隔膜或动脉粥样硬化的患者（60例颈动脉）。常规动脉造影与CT血管造影之间的相关性是完美的，但是多普勒和CT血管造影之间用于隔膜诊断的相关性是中等的。在研究15个通过CT血管造影诊断的15个膜片的系列中，对多普勒报告的回顾性分析表明，40％被认为是正常的，有60％的人提到了非特异性的高回声病变，但这项工作仍以呈现形式保持。在国会。随着技术的改进和多普勒超声的分辨率以及对特定超声特征的了解，在我们看来，这项检查可以恢复诊断病理学的位置。颈动脉隔膜在练习宫颈多普勒超声检查的血管医生也在很大程度上是未知的。
这项描述性研究对颈动脉膜片的回声多普勒对诊断贡献的诊断贡献具有透视图，以建立一项前瞻性研究，以对相结合的专业知识血管科医生 - 呼吸学家在Echo-doppler中的贡献，用于<60年。
| 病情或疾病 |
|---|
| 中风 |
| 研究类型 ： | 观察 |
| 估计入学人数 ： | 15名参与者 |
| 观察模型： | 队列 |
| 时间观点： | 回顾 |
| 官方标题： | 颈动脉膜片的多普勒超声特征，负责缺血性卒中 |
| 实际学习开始日期 ： | 2020年6月13日 |
| 估计的初级完成日期 ： | 2021年6月13日 |
| 估计 学习完成日期 ： | 2021年6月13日 |
| 组/队列 |
|---|
| 中风患者 这些患者在巴黎圣约瑟夫医院组的神经病学 /神经血管部门住院，用于管理瞬态缺血性梗塞或事故，在2017年4月至2020年4月之间，接受了同侧颈动脉隔膜的诊断。 |
- 颈动脉膜片的多普勒超声灵敏度[时间范围：第1天]该结果对应于提到颈动脉隔膜的诊断的回声多普勒报告的数量，与提示异常的回声多普勒图像的数量相关，暗示了颈动脉diaphragm。
- 描述多普勒超声颈动脉膜片的异常的描述[时间范围：第1天]该结果对应于在回声中可视化的回忆异常的描述（可视化的刺激，相关的血栓，形态 /血液动力学狭窄的流动性，流动的湍流）。
- 多普勒超声对参考血管检查的敏感性[时间范围：第1天]该结果对应于根据检查进行诊断为颈动脉隔膜的患者的数量，该检查使用对执行的其他图像的审查以及进行解剖学的结果进行了检查。
| 有资格学习的年龄： | 18年至65岁（成人，老年人） |
| 有资格学习的男女： | 全部 |
| 接受健康的志愿者： | 不 |
| 采样方法： | 非概率样本 |
纳入标准：
- 年龄> 18岁且≤65岁的患者
- 在2017年4月至2020年4月之间，接受了同侧颈动脉膜片的诊断，在神经病学部门接受了梗塞或短暂性缺血性攻击的患者。
- 法语患者
排除标准：
- 监护或策展人的患者
- 被剥夺自由的患者
- 反对将其数据用于这项研究的患者
| 联系人：医学博士Ruben Tamazyan | 0144128794 EXT +33 | rtamazyan@hpsj.fr | |
| 联系人：Helene Beaussier，PharmD，博士 | 0144127883 EXT +33 | hbeaussier@hpsj.fr |
| 法国 | |
| Groupe HospitAier Paris Saint-Joseph | 招募 |
| 法国巴黎，75014 | |
| 联系人：Ruben Tamazyan，MD 0144128794 EXT +33 rtamazyan@hpsj.fr | |
| 首席研究员： | 马里兰州鲁本·塔玛兹安 | Groupe HospitAier Paris Saint Joseph |
| 追踪信息 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年6月17日 | ||||||||
| 第一个发布日期 | 2020年6月22日 | ||||||||
| 上次更新发布日期 | 2020年7月17日 | ||||||||
| 实际学习开始日期 | 2020年6月13日 | ||||||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年6月13日（主要结果指标的最终数据收集日期） | ||||||||
| 当前的主要结果指标 | 颈动脉膜片的多普勒超声灵敏度[时间范围：第1天] 该结果对应于提到颈动脉隔膜的诊断的回声多普勒报告的数量，与提示异常的回声多普勒图像的数量相关，暗示了颈动脉diaphragm。 | ||||||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
| 改变历史 | |||||||||
| 当前的次要结果指标 |
| ||||||||
| 原始的次要结果指标 |
| ||||||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
| 描述性信息 | |||||||||
| 简短标题 | 颈动脉膜片的多普勒超声特征，负责缺血性卒中 | ||||||||
| 官方头衔 | 颈动脉膜片的多普勒超声特征，负责缺血性卒中 | ||||||||
| 简要摘要 | 颈动脉隔膜是脑梗塞的非态度动脉原因，尤其是在年轻人（≤65岁）中。这种异常在非洲或非裔美国人人口中更为普遍，尽管在年轻的高加索人中越来越经常被发现。直到1970年代才知道的脑血管事故（CVA）的这一原因，直到最近的利率复兴，可能与图像的改善有关，但也发现这些病变在没有较高的情况下没有较高的情况。介入护理。在一项巴西的研究中，有10％的60岁以下患者据报道颈动脉隔膜。 颈动脉隔膜是动脉壁内膜的非态度过度生长。它以内肢网络宽的形式出现，比高大的形式出现。它首选的座椅是颈动脉灯泡。它是一种源自大脑动脉内发展的局部血栓的脑梗塞的来源。在组织学中，病变与动脉粥样硬化不同，其特征是内膜增厚，散布和散布的纺锤体细胞的增殖主要涉及内膜。 颈动脉网络的两个主要差异诊断是动脉瘤斑块或解剖的。然而，隔膜的出现植入了常规壁上，并且没有任何其他动脉粥样硬化的定位，将颈动脉片的病变与局灶性动脉粥样硬化板的病变区分开。此外，颈动脉内部动脉的出现，颈动脉网的近端定位并不暗示解剖，其定位通常位于灯泡的下游。 检测颈动脉隔膜的基线检查是一种颈动脉血管造影扫描，但异常通常不明显，使诊断困难。如果有疑问，我们可以领导我们进行常规的动脉造影，这仍然是“黄金标准”。与CT扫描相比，后者的动态检查最重要的是，隔膜引起的凹陷处的血流停滞，在血栓形成' target='_blank'>血栓形成的起源处停滞。人们怀疑，最大的梗塞风险是在垂直化时醒来时，动员血栓。 在治疗上，发现有症状的颈动脉膜片（缺血性吞咽事故）证明了根治性治疗是合理的。患者在抗血栓形成' target='_blank'>血栓形成（抗血小板或抗凝剂）上复发的风险太高，提议手术或颈动脉血管成形术带有支架的放置。没有对两种技术进行比较研究。 除了放射学检查外，超声是研究颈动脉的另一种技术。据说，它在寻找颈动脉膜片的地方几乎没有贡献，但是迄今为止，很少有出版物，即使颈椎多普勒通常是缺血性中风后进行的第一次动脉检查。两个系列报道了颈动脉隔膜中的多普勒超声数据。最近的一项回顾性研究评估了多模式成像[多普勒（Doppler），对超亚型躯干（ASD）和常规动脉造影的CT扫描]，有30例患有隔膜或动脉粥样硬化的患者（60例颈动脉）。常规动脉造影与CT血管造影之间的相关性是完美的，但是多普勒和CT血管造影之间用于隔膜诊断的相关性是中等的。在研究15个通过CT血管造影诊断的15个膜片的系列中，对多普勒报告的回顾性分析表明，40％被认为是正常的，有60％的人提到了非特异性的高回声病变，但这项工作仍以呈现形式保持。在国会。随着技术的改进和多普勒超声的分辨率以及对特定超声特征的了解，在我们看来，这项检查可以恢复诊断病理学的位置。颈动脉隔膜在练习宫颈多普勒超声检查的血管医生也在很大程度上是未知的。 这项描述性研究对颈动脉膜片的回声多普勒对诊断贡献的诊断贡献具有透视图，以建立一项前瞻性研究，以对相结合的专业知识血管科医生 - 呼吸学家在Echo-doppler中的贡献，用于<60年。 | ||||||||
| 详细说明 | 不提供 | ||||||||
| 研究类型 | 观察 | ||||||||
| 学习规划 | 观察模型：队列 时间观点：回顾 | ||||||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||||||
| 研究人群 | 患者在巴黎圣约瑟夫医院组的神经病学 /神经血管部门住院，用于管理瞬态缺血性梗死或事故，在2017年4月至2020年4月之间，接受了同侧颈动脉隔膜的诊断。 | ||||||||
| 健康）状况 | 中风 | ||||||||
| 干涉 | 不提供 | ||||||||
| 研究组/队列 | 中风患者 这些患者在巴黎圣约瑟夫医院组的神经病学 /神经血管部门住院，用于管理瞬态缺血性梗塞或事故，在2017年4月至2020年4月之间，接受了同侧颈动脉隔膜的诊断。 | ||||||||
| 出版物 * |
| ||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符（NCT编号）的出版物。 | |||||||||
| 招聘信息 | |||||||||
| 招聘状况 | 招募 | ||||||||
| 估计入学人数 | 15 | ||||||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
| 估计学习完成日期 | 2021年6月13日 | ||||||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年6月13日（主要结果指标的最终数据收集日期） | ||||||||
| 资格标准 | 纳入标准：
排除标准：
| ||||||||
| 性别/性别 |
| ||||||||
| 年龄 | 18年至65岁（成人，老年人） | ||||||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||||||
| 联系人 |
| ||||||||
| 列出的位置国家 | 法国 | ||||||||
| 删除了位置国家 | |||||||||
| 管理信息 | |||||||||
| NCT编号 | NCT04442074 | ||||||||
| 其他研究ID编号 | diadop | ||||||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
| IPD共享声明 | 不提供 | ||||||||
| 责任方 | Groupe HospitAier Paris Saint Joseph | ||||||||
| 研究赞助商 | Groupe HospitAier Paris Saint Joseph | ||||||||
| 合作者 | 不提供 | ||||||||
| 调查人员 |
| ||||||||
| PRS帐户 | Groupe HospitAier Paris Saint Joseph | ||||||||
| 验证日期 | 2020年6月 | ||||||||
