背景：三维（3D）患者特异性解剖模型指南是可靠的工具，可用于获得准确的骨切割，精确的植入物放置和令人满意的手术结果。这些可以增强外科医生对患者病原体解剖结构的理解，也有助于精确的术前计划。因此，这项研究的假设是，在骨外科居住期的培训中，反映患者个人过程的3D印刷模型在骨科干预之前提供了对骨骼病理和骨关系的感觉和感知。

方法：在这项研究中，研究人员展示了我们在骨科外科手术案例中创建现实的3D模型的经验，以评估骨科医生培训中的研究员的看法。研究人员基于我们的研究，基于对居民的感知进行比较，这些居民的感知由不同的情况组成，这些旋转木马由创伤（跟骨骨折），畸形（Hallux alux gus），肿瘤质量（sacrosarcomar）（s骨软骨）和造型程序（多学科手术（多学科））组成。癌症手术）。每个步骤中都包括X射线图像，计算机断层扫描（CT）和1：1个案例模型。要求骨科居民比较他们对实际情况的看法水平，以评估每个工具在感知骨科问题方面的有效性，了解骨骼病理学，诊断和术前数据计划的分类。

2.1。研究小组研究小组由大学医院的11个骨科居民组成。该研究的伦理批准是从我们大学的人类研究伦理委员会（18-5/41）获得的。据报道，这项工作符合Strocss标准。

2.2。选择样本病例的患者是从2016年至2018年之间的骨科和创伤性手术系的MRI检查中选择的骨质和创伤性手术系进行诊断和治疗的选择。 （年龄：18-62岁）需要骨科手术，没有以前的骨科或创伤性手术，但另一方面，骨骼病理学会导致畸形，断裂和合适的放射学成像结果进行建模。 4可以用医学教育，骨科手术和解剖学专家的共识来确定骨科手术程序的例子的4例。选定的病例转变为具有病史，医学检查结果和成像方法的真实情况。作为数据收集工具，使用描述性分级量表来评估每种成像方法的看法，以查看手术问题，鉴别诊断和术中计划的效率。

2.3.图像后处理和分割原始CT图像在医学（DICOM）格式的数字成像和通信中转换为。将文件转移到单独的工作站，分析12.0进行后处理和细分。使用免费的3D切片机（版本4.10.1）软件，还将平滑过滤器应用于分段的卷数据以提高模型的表面质量。准备了用于3D打印的STL格式。

2.4。由于其有记录的精度可从基于树脂的聚合物中产生高分辨率的3D模型，因此使用了生命大小的患者特异性3D模型质量门户XD 20打印机。

2.5。研讨会数据收集商店为每种情况开发了一个分级量表，以便居民能够进行比较。

1. 为创伤病例（钙裂骨折）开发的分级量表包括16个项目，包括骨折手术的外观，分类和计划。
2. 畸形情况（Hallux altgus）的规模包含7项分类项目，质疑畸形和操作计划的程度。
3. 在为肿瘤病例（软骨肉瘤）开发的分级量表中，有13个项目质疑位置，大小，扩散和相邻的骨盆结构。
4. 在重建情况的量表（胸部局部肿瘤）中，有13个项目质疑胸前结构的位置，大小，扩散和相邻，术后缺陷的发生以及在术后缺陷存在下的重建方法。

2.6。调查准备了一项多项目调查，以评估同伴对居住培训的看法。我们小组使用的调查解决了了解患者骨解剖学，观察骨病理学，独立决策，差异病理诊断，计划关键手术步骤以及为意外事件做准备的问题。在电台完成考试的居民评估了每种成像方法，并以10的比例回答了问题。在量表（1-10）中得分（1-10）描述了0 =非常低和10 =最高水平。

2.7。数据收集居民被要求通过检查第一个电台的X射线，CT和3D模型来回答评分量表。此外，记录了有关模型的意见，每个车站平均有10分钟的时间。

2.8。数据分析描述性统计和弗里德曼检验用于比较分析。使用IBM SPSS统计数据（IBM Corp.，Armonk，NY）分析了数据。

纳入标准：钙骨骨折，骨肿瘤，手术室外血畸形，纵隔肿瘤 -

排除标准：胫骨骨折，髋臼断裂，股骨肿瘤，PES Planus

-

背景：三维（3D）患者特异性解剖模型指南是可靠的工具，可用于获得准确的骨切割，精确的植入物放置和令人满意的手术结果。这些可以增强外科医生对患者病原体解剖结构的理解，也有助于精确的术前计划。因此，这项研究的假设是，在骨外科居住期的培训中，反映患者个人过程的3D印刷模型在骨科干预之前提供了对骨骼病理和骨关系的感觉和感知。

方法：在这项研究中，研究人员展示了我们在骨科外科手术案例中创建现实的3D模型的经验，以评估骨科医生培训中的研究员的看法。研究人员基于我们的研究，基于对居民的感知进行比较，这些居民的感知由不同的情况组成，这些旋转木马由创伤（跟骨骨折），畸形（Hallux alux gus），肿瘤质量（sacrosarcomar）（s骨软骨）和造型程序（多学科手术（多学科））组成。癌症手术）。每个步骤中都包括X射线图像，计算机断层扫描（CT）和1：1个案例模型。要求骨科居民比较他们对实际情况的看法水平，以评估每个工具在感知骨科问题方面的有效性，了解骨骼病理学，诊断和术前数据计划的分类。

2.1。研究小组研究小组由大学医院的11个骨科居民组成。该研究的伦理批准是从我们大学的人类研究伦理委员会（18-5/41）获得的。据报道，这项工作符合Strocss标准。

2.2。选择样本病例的患者是从2016年至2018年之间的骨科和创伤性手术系的MRI检查中选择的骨质和创伤性手术系进行诊断和治疗的选择。 （年龄：18-62岁）需要骨科手术，没有以前的骨科或创伤性手术，但另一方面，骨骼病理学会导致畸形，断裂和合适的放射学成像结果进行建模。 4可以用医学教育，骨科手术和解剖学专家的共识来确定骨科手术程序的例子的4例。选定的病例转变为具有病史，医学检查结果和成像方法的真实情况。作为数据收集工具，使用描述性分级量表来评估每种成像方法的看法，以查看手术问题，鉴别诊断和术中计划的效率。

2.3.图像后处理和分割原始CT图像在医学（DICOM）格式的数字成像和通信中转换为。将文件转移到单独的工作站，分析12.0进行后处理和细分。使用免费的3D切片机（版本4.10.1）软件，还将平滑过滤器应用于分段的卷数据以提高模型的表面质量。准备了用于3D打印的STL格式。

2.4。由于其有记录的精度可从基于树脂的聚合物中产生高分辨率的3D模型，因此使用了生命大小的患者特异性3D模型质量门户XD 20打印机。

2.5。研讨会数据收集商店为每种情况开发了一个分级量表，以便居民能够进行比较。

1. 为创伤病例（钙裂骨折）开发的分级量表包括16个项目，包括骨折手术的外观，分类和计划。
2. 畸形情况（Hallux altgus）的规模包含7项分类项目，质疑畸形和操作计划的程度。
3. 在为肿瘤病例（软骨肉瘤）开发的分级量表中，有13个项目质疑位置，大小，扩散和相邻的骨盆结构。
4. 在重建情况的量表（胸部局部肿瘤）中，有13个项目质疑胸前结构的位置，大小，扩散和相邻，术后缺陷的发生以及在术后缺陷存在下的重建方法。

2.6。调查准备了一项多项目调查，以评估同伴对居住培训的看法。我们小组使用的调查解决了了解患者骨解剖学，观察骨病理学，独立决策，差异病理诊断，计划关键手术步骤以及为意外事件做准备的问题。在电台完成考试的居民评估了每种成像方法，并以10的比例回答了问题。在量表（1-10）中得分（1-10）描述了0 =非常低和10 =最高水平。

2.7。数据收集居民被要求通过检查第一个电台的X射线，CT和3D模型来回答评分量表。此外，记录了有关模型的意见，每个车站平均有10分钟的时间。

2.8。数据分析描述性统计和弗里德曼检验用于比较分析。使用IBM SPSS统计数据（IBM Corp.，Armonk，NY）分析了数据。

纳入标准：钙骨骨折，骨肿瘤，手术室外血畸形，纵隔肿瘤 -

排除标准：胫骨骨折，髋臼断裂，股骨肿瘤，PES Planus

-