免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 我认为我可以做什么,我真正做什么:中风后日常生活中使用手臂

我认为我可以做什么,我真正做什么:中风后日常生活中使用手臂

研究描述
简要摘要:
这项研究是为了调查中风后人的真正上肢使用。中风后的人通常会遇到困难的手臂问题,从而导致执行简单任务的局限性。在先前在一组中风后的60名患者的研究中,研究人员调查了两件事:他们观察了患者如何移动受影响的手臂,研究人员要求患者指出他们认为他们如何使用受影响的手臂。令人惊讶的是,调查人员得出结论,在具有相似良好观察的手臂使用的患者中,有两个组:(1)“匹配”组,报告他们可以很好地使用手臂,以及(2)“不匹配”组,报告他们无法很好地使用他们的手臂。该项目将进一步研究最后一个组。现在,研究人员将使用传感器技术研究日常生活中实际使用的日常生活。调查人员假设,在不匹配组中,这种每日手臂使用将比具有良好观察和感知能力的组低。

病情或疾病 干预/治疗
中风其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计

详细说明:

研究人员将进行一项横断面研究,以了解中风后慢性期患者的实际日常生活活动概况。将招募中风后六个月以上的60名社区居民患者样本,并将通过标准化的临床,患者报告和基于传感器的UL评估进行研究。我们的样本将包括20例患者的三组(1)均低观察和感知功能; (2)良好的观察和感知功能; (3)观察到的良好但感知的功能低,即不匹配组。

为了更好地理解这一不匹配组,在中风后慢性阶段调查患者的每日手臂并在患者中进行手动使用至关重要,因为研究人员期望不匹配组的患者全天会大大减少手臂和手工使用。毕竟,中风康复干预措施旨在改善患者在日常生活中的表现,但对此目标的客观评估是一个挑战。在康复环境或患者家中进行的标准化评估不能有效反映日常生活上限的使用。为了深入了解观察到的上肢功能,除了使用基于国际观察的评估(例如FMA和SIS手功能)外,还将使用基于传感器的系统进行中风后的患者监测患者。

研究人员假设,与观察到的功能低的患者相比,不匹配组将显示出可比的日常生活活动特征。但是,与具有良好观察和感知功能的患者相比,不匹配组通过基于传感器的评估显示了日常生活活动的显着降低。

学习规划
研究信息的布局表
研究类型 :观察
估计入学人数 : 60名参与者
观察模型:队列
时间观点:横截面
官方标题:研究与观察到的慢性相关功能相关的实际日常生活上肢活动曲线
实际学习开始日期 : 2020年10月1日
估计的初级完成日期 : 2021年10月1日
估计 学习完成日期 : 2021年10月1日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
低匹配
一组低观察到的上肢能力和感知到的群体。
其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
两名患者手腕的加速度计将洞悉日常生活上肢的使用。

好匹配
一个具有良好观察和感知上肢能力的群体。
其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
两名患者手腕的加速度计将洞悉日常生活上肢的使用。

不匹配
一个具有良好观察但感知功能较低的组。
其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
两名患者手腕的加速度计将洞悉日常生活上肢的使用。

结果措施
主要结果指标 :
  1. FUGL -MEYER运动评估 - 上肢[时间范围:包含后]

    研究受影响的上肢的整体运动障碍:肩膀,手臂,手腕,手和手指。

    最小值:0。最大:66。更高的分数意味着更好的结果。


  2. 中风冲击量表3.0 [时间范围:包含后]

    自我报告的结果,使用最受影响的身体方面衡量中风对活动,参与和生活质量的影响。

    最小值:0。最大:100,对所评估的9个域中的每个域中的每个域中的每个。更高的分数意味着更好的结果。


  3. 每个肢体的使用时间[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    用加速度计测量的每个肢体的使用时间

  4. 使用比率[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    通过使用未受影响的肢体的时间来分配受影响的肢体的使用时间

  5. 幅度比[时间范围:基于传感器的评估3天后]

    非优势肢体(或受影响的肢体)的矢量大小的自然对数除以显性肢体(或不受影响的)肢体的矢量幅度

    非主导肢体(或受影响肢体)的矢量幅度的自然对数除以显性肢体的主要(或不受影响的)肢体的自然肢体对载体的自然loge量,被影响的肢体划分


  6. 双侧幅度[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    两个肢体的矢量幅度之和


次要结果度量 :
  1. 美国国立卫生研究院中风量表(NIHSS)[时间范围:包含后]
    中风的严重程度。最小值:0。最大:42。较高的分数意味着较差的结果。

  2. 修改的兰金秤(MRS)[时间范围:包含后]
    失能。最小值:0。最大:42。较高的分数意味着较差的结果。最小值:0。最大:6。更高的分数意味着较差的结果。

  3. 蒙特利尔认知评估(MOCA)[时间范围:包含后]
    认知障碍。最小值:0。最大:30。更高的分数意味着更好的结果。

  4. 开始取消测试(SCT)[时间范围:包含后]
    单方面空间忽略。最小值:最大:54。较高的分数更好,得分<44表示USN的存在。

  5. 医院焦虑和抑郁量表(HADS)[时间范围:包含后]
    焦虑和沮丧。最小值:0。最大:42。较高的分数意味着较差的结果。

  6. 巴特尔指数(BI)[时间范围:包含后]
    独立于日常生活的活动。最小值:0。最大:100。更高的分数意味着更好的结果。

  7. 功能性行动类别(FAC)[时间范围:包含后]
    步行能力。最小值:0。最大:5。更高的分数意味着更好的结果。

  8. 国际体育活动问卷(IPAQ)[时间范围:包含后]
    患者报告的体育活动。 3个级别,更高的水平更好。

  9. 运动活动日志使用量(Mal aou) - 荷兰语版本[时间范围:包含后]
    个人使用偏臂的数量。 26个项目,每项:最小值。 0,最大。 5.更高的分数意味着更好的结果。

  10. Abilhand [时间范围:包含后]
    在日常活动中的(BI)手动能力的自我报告。基于Rasch的logit量表。较高的logit评分意味着更好的结果。


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:不
采样方法:概率样本
研究人群
将招募60例慢性中风(中风后> 6个月)
标准

纳入标准:

(1)由谁定义的单方面,尖头中风; (2)中风后至少6个月,生活在社区中; (3)≥18岁; (4)知情同意。

排除标准:

(1)一种干扰该方案的肌肉骨骼和/或其他神经系统疾病,例如先前的中风,头部损伤或帕金森氏病; (2)严重的沟通或认知缺陷。

联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Bea Essers +3216373843 bea.essers@kuleuven.be
联系人:Geert Verheyden +3216329116 geert.verheyden@kuleuven.be

位置
布局表以获取位置信息
比利时
UZ Leuven招募
比利时鲁汶,3001
联系人:Bea Essers,MSC 016373843 bea.essers@kuleuven.be
赞助商和合作者
Ku Leuven
Ziekenhuizen Leuven大学
研究基金会法兰德斯
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Geert Verheyden Ku Leuven
追踪信息
首先提交日期2020年6月10日
第一个发布日期2020年6月12日
上次更新发布日期2021年1月20日
实际学习开始日期2020年10月1日
估计的初级完成日期2021年10月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年7月10日)
  • FUGL -MEYER运动评估 - 上肢[时间范围:包含后]
    研究受影响的上肢的整体运动障碍:肩膀,手臂,手腕,手和手指。最小值:0。最大:66。更高的分数意味着更好的结果。
  • 中风冲击量表3.0 [时间范围:包含后]
    自我报告的结果,使用最受影响的身体方面衡量中风对活动,参与和生活质量的影响。最小值:0。最大:100,对所评估的9个域中的每个域中的每个域中的每个。更高的分数意味着更好的结果。
  • 每个肢体的使用时间[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    用加速度计测量的每个肢体的使用时间
  • 使用比率[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    通过使用未受影响的肢体的时间来分配受影响的肢体的使用时间
  • 幅度比[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    非主导肢体(或受影响的肢体)的矢量大小的自然对数除以显性肢体的自然对象(或受影响的肢体的自然对数(或受影响的肢体) )除以主要(或不受影响的)肢体的矢量幅度自然对数的自然对数除以未影响的肢体
  • 双侧幅度[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    两个肢体的矢量幅度之和
原始主要结果指标
(提交:2020年6月11日)
  • FUGL -MEYER运动评估 - 上肢[时间范围:包含后]
    研究受影响上肢的整体运动障碍:肩膀,手臂,手腕,手和手指
  • 中风冲击量表3.0-手量表[时间范围:包含后]
    调查感知的手功能,使用最受影响的手对五项手动活动的难度
  • 每个肢体的使用时间[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    用加速度计测量的每个肢体的使用时间
  • 使用比率[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    通过使用未受影响的肢体的时间来分配受影响的肢体的使用时间
  • 幅度比[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    非主导肢体(或受影响的肢体)的矢量大小的自然对数除以显性肢体的自然对象(或受影响的肢体的自然对数(或受影响的肢体) )除以主要(或不受影响的)肢体的矢量幅度自然对数的自然对数除以未影响的肢体
  • 双侧幅度[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    两个肢体的矢量幅度之和
改变历史
当前的次要结果指标
(提交:2021年1月15日)
  • 美国国立卫生研究院中风量表(NIHSS)[时间范围:包含后]
    中风的严重程度。最小值:0。最大:42。较高的分数意味着较差的结果。
  • 修改的兰金秤(MRS)[时间范围:包含后]
    失能。最小值:0。最大:42。较高的分数意味着较差的结果。最小值:0。最大:6。更高的分数意味着较差的结果。
  • 蒙特利尔认知评估(MOCA)[时间范围:包含后]
    认知障碍。最小值:0。最大:30。更高的分数意味着更好的结果。
  • 开始取消测试(SCT)[时间范围:包含后]
    单方面空间忽略。最小值:最大:54。较高的分数更好,得分<44表示USN的存在。
  • 医院焦虑和抑郁量表(HADS)[时间范围:包含后]
    焦虑和沮丧。最小值:0。最大:42。较高的分数意味着较差的结果。
  • 巴特尔指数(BI)[时间范围:包含后]
    独立于日常生活的活动。最小值:0。最大:100。更高的分数意味着更好的结果。
  • 功能性行动类别(FAC)[时间范围:包含后]
    步行能力。最小值:0。最大:5。更高的分数意味着更好的结果。
  • 国际体育活动问卷(IPAQ)[时间范围:包含后]
    患者报告的体育活动。 3个级别,更高的水平更好。
  • 运动活动日志使用量(Mal aou) - 荷兰语版本[时间范围:包含后]
    个人使用偏臂的数量。 26个项目,每项:最小值。 0,最大。 5.更高的分数意味着更好的结果。
  • Abilhand [时间范围:包含后]
    在日常活动中的(BI)手动能力的自我报告。基于Rasch的logit量表。较高的logit评分意味着更好的结果。
原始的次要结果指标
(提交:2020年6月11日)
  • 美国国立卫生研究院中风量表(NIHSS)[时间范围:包含后]
    中风的严重程度
  • 修改的兰金秤(MRS)[时间范围:包含后]
    失能
  • 蒙特利尔认知评估(MOCA)[时间范围:包含后]
    认知障碍
  • 医院焦虑和抑郁量表(HADS)[时间范围:包含后]
    焦虑和沮丧
  • 巴特尔指数(BI)[时间范围:包含后]
    独立日常生活
  • 功能性行动类别(FAC)[时间范围:包含后]
    步行能力
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题我认为我可以做什么,我真正做什么:中风后日常生活中使用手臂
官方头衔研究与观察到的慢性相关功能相关的实际日常生活上肢活动曲线
简要摘要这项研究是为了调查中风后人的真正上肢使用。中风后的人通常会遇到困难的手臂问题,从而导致执行简单任务的局限性。在先前在一组中风后的60名患者的研究中,研究人员调查了两件事:他们观察了患者如何移动受影响的手臂,研究人员要求患者指出他们认为他们如何使用受影响的手臂。令人惊讶的是,调查人员得出结论,在具有相似良好观察的手臂使用的患者中,有两个组:(1)“匹配”组,报告他们可以很好地使用手臂,以及(2)“不匹配”组,报告他们无法很好地使用他们的手臂。该项目将进一步研究最后一个组。现在,研究人员将使用传感器技术研究日常生活中实际使用的日常生活。调查人员假设,在不匹配组中,这种每日手臂使用将比具有良好观察和感知能力的组低。
详细说明

研究人员将进行一项横断面研究,以了解中风后慢性期患者的实际日常生活活动概况。将招募中风后六个月以上的60名社区居民患者样本,并将通过标准化的临床,患者报告和基于传感器的UL评估进行研究。我们的样本将包括20例患者的三组(1)均低观察和感知功能; (2)良好的观察和感知功能; (3)观察到的良好但感知的功能低,即不匹配组。

为了更好地理解这一不匹配组,在中风后慢性阶段调查患者的每日手臂并在患者中进行手动使用至关重要,因为研究人员期望不匹配组的患者全天会大大减少手臂和手工使用。毕竟,中风康复干预措施旨在改善患者在日常生活中的表现,但对此目标的客观评估是一个挑战。在康复环境或患者家中进行的标准化评估不能有效反映日常生活上限的使用。为了深入了解观察到的上肢功能,除了使用基于国际观察的评估(例如FMA和SIS手功能)外,还将使用基于传感器的系统进行中风后的患者监测患者。

研究人员假设,与观察到的功能低的患者相比,不匹配组将显示出可比的日常生活活动特征。但是,与具有良好观察和感知功能的患者相比,不匹配组通过基于传感器的评估显示了日常生活活动的显着降低。

研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间视角:横截面
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法概率样本
研究人群将招募60例慢性中风(中风后> 6个月)
健康)状况中风
干涉其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
两名患者手腕的加速度计将洞悉日常生活上肢的使用。
研究组/队列
  • 低匹配
    一组低观察到的上肢能力和感知到的群体。
    干预:其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
  • 好匹配
    一个具有良好观察和感知上肢能力的群体。
    干预:其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
  • 不匹配
    一个具有良好观察但感知功能较低的组。
    干预:其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2020年6月11日)
60
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2021年10月1日
估计的初级完成日期2021年10月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

(1)由谁定义的单方面,尖头中风; (2)中风后至少6个月,生活在社区中; (3)≥18岁; (4)知情同意。

排除标准:

(1)一种干扰该方案的肌肉骨骼和/或其他神经系统疾病,例如先前的中风,头部损伤或帕金森氏病; (2)严重的沟通或认知缺陷。

性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者不
联系人
联系人:Bea Essers +3216373843 bea.essers@kuleuven.be
联系人:Geert Verheyden +3216329116 geert.verheyden@kuleuven.be
列出的位置国家比利时
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04430153
其他研究ID编号S64074
1153320N(其他赠款/资金编号:研究基金会 - 法兰德斯(FWO))
有数据监测委员会不
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:不
研究美国FDA调节的设备产品:不
IPD共享声明
计划共享IPD:不
责任方Geert Verheyden教授,Ku Leuven
研究赞助商Ku Leuven
合作者
  • Ziekenhuizen Leuven大学
  • 研究基金会法兰德斯
调查人员
首席研究员: Geert Verheyden Ku Leuven
PRS帐户Ku Leuven
验证日期2021年1月
研究描述
简要摘要:
这项研究是为了调查中风后人的真正上肢使用。中风后的人通常会遇到困难的手臂问题,从而导致执行简单任务的局限性。在先前在一组中风后的60名患者的研究中,研究人员调查了两件事:他们观察了患者如何移动受影响的手臂,研究人员要求患者指出他们认为他们如何使用受影响的手臂。令人惊讶的是,调查人员得出结论,在具有相似良好观察的手臂使用的患者中,有两个组:(1)“匹配”组,报告他们可以很好地使用手臂,以及(2)“不匹配”组,报告他们无法很好地使用他们的手臂。该项目将进一步研究最后一个组。现在,研究人员将使用传感器技术研究日常生活中实际使用的日常生活。调查人员假设,在不匹配组中,这种每日手臂使用将比具有良好观察和感知能力的组低。

病情或疾病 干预/治疗
中风其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计

详细说明:

研究人员将进行一项横断面研究,以了解中风后慢性期患者的实际日常生活活动概况。将招募中风后六个月以上的60名社区居民患者样本,并将通过标准化的临床,患者报告和基于传感器的UL评估进行研究。我们的样本将包括20例患者的三组(1)均低观察和感知功能; (2)良好的观察和感知功能; (3)观察到的良好但感知的功能低,即不匹配组。

为了更好地理解这一不匹配组,在中风后慢性阶段调查患者的每日手臂并在患者中进行手动使用至关重要,因为研究人员期望不匹配组的患者全天会大大减少手臂和手工使用。毕竟,中风康复干预措施旨在改善患者在日常生活中的表现,但对此目标的客观评估是一个挑战。在康复环境或患者家中进行的标准化评估不能有效反映日常生活上限的使用。为了深入了解观察到的上肢功能,除了使用基于国际观察的评估(例如FMA和SIS手功能)外,还将使用基于传感器的系统进行中风后的患者监测患者。

研究人员假设,与观察到的功能低的患者相比,不匹配组将显示出可比的日常生活活动特征。但是,与具有良好观察和感知功能的患者相比,不匹配组通过基于传感器的评估显示了日常生活活动的显着降低。

学习规划
研究信息的布局表
研究类型 :观察
估计入学人数 : 60名参与者
观察模型:队列
时间观点:横截面
官方标题:研究与观察到的慢性相关功能相关的实际日常生活上肢活动曲线
实际学习开始日期 : 2020年10月1日
估计的初级完成日期 : 2021年10月1日
估计 学习完成日期 : 2021年10月1日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
低匹配
一组低观察到的上肢能力和感知到的群体。
其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
两名患者手腕的加速度计将洞悉日常生活上肢的使用。

好匹配
一个具有良好观察和感知上肢能力的群体。
其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
两名患者手腕的加速度计将洞悉日常生活上肢的使用。

不匹配
一个具有良好观察但感知功能较低的组。
其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
两名患者手腕的加速度计将洞悉日常生活上肢的使用。

结果措施
主要结果指标 :
  1. FUGL -MEYER运动评估 - 上肢[时间范围:包含后]

    研究受影响的上肢的整体运动障碍' target='_blank'>运动障碍:肩膀,手臂,手腕,手和手指。

    最小值:0。最大:66。更高的分数意味着更好的结果。


  2. 中风冲击量表3.0 [时间范围:包含后]

    自我报告的结果,使用最受影响的身体方面衡量中风对活动,参与和生活质量的影响。

    最小值:0。最大:100,对所评估的9个域中的每个域中的每个域中的每个。更高的分数意味着更好的结果。


  3. 每个肢体的使用时间[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    用加速度计测量的每个肢体的使用时间

  4. 使用比率[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    通过使用未受影响的肢体的时间来分配受影响的肢体的使用时间

  5. 幅度比[时间范围:基于传感器的评估3天后]

    非优势肢体(或受影响的肢体)的矢量大小的自然对数除以显性肢体(或不受影响的)肢体的矢量幅度

    非主导肢体(或受影响肢体)的矢量幅度的自然对数除以显性肢体的主要(或不受影响的)肢体的自然肢体对载体的自然loge量,被影响的肢体划分


  6. 双侧幅度[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    两个肢体的矢量幅度之和


次要结果度量 :
  1. 美国国立卫生研究院中风量表(NIHSS)[时间范围:包含后]
    中风的严重程度。最小值:0。最大:42。较高的分数意味着较差的结果。

  2. 修改的兰金秤(MRS)[时间范围:包含后]
    失能。最小值:0。最大:42。较高的分数意味着较差的结果。最小值:0。最大:6。更高的分数意味着较差的结果。

  3. 蒙特利尔认知评估(MOCA)[时间范围:包含后]
    认知障碍。最小值:0。最大:30。更高的分数意味着更好的结果。

  4. 开始取消测试(SCT)[时间范围:包含后]
    单方面空间忽略。最小值:最大:54。较高的分数更好,得分<44表示USN的存在。

  5. 医院焦虑和抑郁量表(HADS)[时间范围:包含后]
    焦虑和沮丧。最小值:0。最大:42。较高的分数意味着较差的结果。

  6. 巴特尔指数(BI)[时间范围:包含后]
    独立于日常生活的活动。最小值:0。最大:100。更高的分数意味着更好的结果。

  7. 功能性行动类别(FAC)[时间范围:包含后]
    步行能力。最小值:0。最大:5。更高的分数意味着更好的结果。

  8. 国际体育活动问卷(IPAQ)[时间范围:包含后]
    患者报告的体育活动。 3个级别,更高的水平更好。

  9. 运动活动日志使用量(Mal aou) - 荷兰语版本[时间范围:包含后]
    个人使用偏臂的数量。 26个项目,每项:最小值。 0,最大。 5.更高的分数意味着更好的结果。

  10. Abilhand [时间范围:包含后]
    在日常活动中的(BI)手动能力的自我报告。基于Rasch的logit量表。较高的logit评分意味着更好的结果。


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:不
采样方法:概率样本
研究人群
将招募60例慢性中风(中风后> 6个月)
标准

纳入标准:

(1)由谁定义的单方面,尖头中风; (2)中风后至少6个月,生活在社区中; (3)≥18岁; (4)知情同意。

排除标准:

(1)一种干扰该方案的肌肉骨骼和/或其他神经系统疾病,例如先前的中风,头部损伤或帕金森氏病; (2)严重的沟通或认知缺陷。

联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Bea Essers +3216373843 bea.essers@kuleuven.be
联系人:Geert Verheyden +3216329116 geert.verheyden@kuleuven.be

位置
布局表以获取位置信息
比利时
UZ Leuven招募
比利时鲁汶,3001
联系人:Bea Essers,MSC 016373843 bea.essers@kuleuven.be
赞助商和合作者
Ku Leuven
Ziekenhuizen Leuven大学
研究基金会法兰德斯
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Geert Verheyden Ku Leuven
追踪信息
首先提交日期2020年6月10日
第一个发布日期2020年6月12日
上次更新发布日期2021年1月20日
实际学习开始日期2020年10月1日
估计的初级完成日期2021年10月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年7月10日)
  • FUGL -MEYER运动评估 - 上肢[时间范围:包含后]
    研究受影响的上肢的整体运动障碍' target='_blank'>运动障碍:肩膀,手臂,手腕,手和手指。最小值:0。最大:66。更高的分数意味着更好的结果。
  • 中风冲击量表3.0 [时间范围:包含后]
    自我报告的结果,使用最受影响的身体方面衡量中风对活动,参与和生活质量的影响。最小值:0。最大:100,对所评估的9个域中的每个域中的每个域中的每个。更高的分数意味着更好的结果。
  • 每个肢体的使用时间[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    用加速度计测量的每个肢体的使用时间
  • 使用比率[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    通过使用未受影响的肢体的时间来分配受影响的肢体的使用时间
  • 幅度比[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    非主导肢体(或受影响的肢体)的矢量大小的自然对数除以显性肢体的自然对象(或受影响的肢体的自然对数(或受影响的肢体) )除以主要(或不受影响的)肢体的矢量幅度自然对数的自然对数除以未影响的肢体
  • 双侧幅度[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    两个肢体的矢量幅度之和
原始主要结果指标
(提交:2020年6月11日)
  • FUGL -MEYER运动评估 - 上肢[时间范围:包含后]
    研究受影响上肢的整体运动障碍' target='_blank'>运动障碍:肩膀,手臂,手腕,手和手指
  • 中风冲击量表3.0-手量表[时间范围:包含后]
    调查感知的手功能,使用最受影响的手对五项手动活动的难度
  • 每个肢体的使用时间[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    用加速度计测量的每个肢体的使用时间
  • 使用比率[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    通过使用未受影响的肢体的时间来分配受影响的肢体的使用时间
  • 幅度比[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    非主导肢体(或受影响的肢体)的矢量大小的自然对数除以显性肢体的自然对象(或受影响的肢体的自然对数(或受影响的肢体) )除以主要(或不受影响的)肢体的矢量幅度自然对数的自然对数除以未影响的肢体
  • 双侧幅度[时间范围:基于传感器的评估3天后]
    两个肢体的矢量幅度之和
改变历史
当前的次要结果指标
(提交:2021年1月15日)
  • 美国国立卫生研究院中风量表(NIHSS)[时间范围:包含后]
    中风的严重程度。最小值:0。最大:42。较高的分数意味着较差的结果。
  • 修改的兰金秤(MRS)[时间范围:包含后]
    失能。最小值:0。最大:42。较高的分数意味着较差的结果。最小值:0。最大:6。更高的分数意味着较差的结果。
  • 蒙特利尔认知评估(MOCA)[时间范围:包含后]
    认知障碍。最小值:0。最大:30。更高的分数意味着更好的结果。
  • 开始取消测试(SCT)[时间范围:包含后]
    单方面空间忽略。最小值:最大:54。较高的分数更好,得分<44表示USN的存在。
  • 医院焦虑和抑郁量表(HADS)[时间范围:包含后]
    焦虑和沮丧。最小值:0。最大:42。较高的分数意味着较差的结果。
  • 巴特尔指数(BI)[时间范围:包含后]
    独立于日常生活的活动。最小值:0。最大:100。更高的分数意味着更好的结果。
  • 功能性行动类别(FAC)[时间范围:包含后]
    步行能力。最小值:0。最大:5。更高的分数意味着更好的结果。
  • 国际体育活动问卷(IPAQ)[时间范围:包含后]
    患者报告的体育活动。 3个级别,更高的水平更好。
  • 运动活动日志使用量(Mal aou) - 荷兰语版本[时间范围:包含后]
    个人使用偏臂的数量。 26个项目,每项:最小值。 0,最大。 5.更高的分数意味着更好的结果。
  • Abilhand [时间范围:包含后]
    在日常活动中的(BI)手动能力的自我报告。基于Rasch的logit量表。较高的logit评分意味着更好的结果。
原始的次要结果指标
(提交:2020年6月11日)
  • 美国国立卫生研究院中风量表(NIHSS)[时间范围:包含后]
    中风的严重程度
  • 修改的兰金秤(MRS)[时间范围:包含后]
    失能
  • 蒙特利尔认知评估(MOCA)[时间范围:包含后]
    认知障碍
  • 医院焦虑和抑郁量表(HADS)[时间范围:包含后]
    焦虑和沮丧
  • 巴特尔指数(BI)[时间范围:包含后]
    独立日常生活
  • 功能性行动类别(FAC)[时间范围:包含后]
    步行能力
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题我认为我可以做什么,我真正做什么:中风后日常生活中使用手臂
官方头衔研究与观察到的慢性相关功能相关的实际日常生活上肢活动曲线
简要摘要这项研究是为了调查中风后人的真正上肢使用。中风后的人通常会遇到困难的手臂问题,从而导致执行简单任务的局限性。在先前在一组中风后的60名患者的研究中,研究人员调查了两件事:他们观察了患者如何移动受影响的手臂,研究人员要求患者指出他们认为他们如何使用受影响的手臂。令人惊讶的是,调查人员得出结论,在具有相似良好观察的手臂使用的患者中,有两个组:(1)“匹配”组,报告他们可以很好地使用手臂,以及(2)“不匹配”组,报告他们无法很好地使用他们的手臂。该项目将进一步研究最后一个组。现在,研究人员将使用传感器技术研究日常生活中实际使用的日常生活。调查人员假设,在不匹配组中,这种每日手臂使用将比具有良好观察和感知能力的组低。
详细说明

研究人员将进行一项横断面研究,以了解中风后慢性期患者的实际日常生活活动概况。将招募中风后六个月以上的60名社区居民患者样本,并将通过标准化的临床,患者报告和基于传感器的UL评估进行研究。我们的样本将包括20例患者的三组(1)均低观察和感知功能; (2)良好的观察和感知功能; (3)观察到的良好但感知的功能低,即不匹配组。

为了更好地理解这一不匹配组,在中风后慢性阶段调查患者的每日手臂并在患者中进行手动使用至关重要,因为研究人员期望不匹配组的患者全天会大大减少手臂和手工使用。毕竟,中风康复干预措施旨在改善患者在日常生活中的表现,但对此目标的客观评估是一个挑战。在康复环境或患者家中进行的标准化评估不能有效反映日常生活上限的使用。为了深入了解观察到的上肢功能,除了使用基于国际观察的评估(例如FMA和SIS手功能)外,还将使用基于传感器的系统进行中风后的患者监测患者。

研究人员假设,与观察到的功能低的患者相比,不匹配组将显示出可比的日常生活活动特征。但是,与具有良好观察和感知功能的患者相比,不匹配组通过基于传感器的评估显示了日常生活活动的显着降低。

研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间视角:横截面
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法概率样本
研究人群将招募60例慢性中风(中风后> 6个月)
健康)状况中风
干涉其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
两名患者手腕的加速度计将洞悉日常生活上肢的使用。
研究组/队列
  • 低匹配
    一组低观察到的上肢能力和感知到的群体。
    干预:其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
  • 好匹配
    一个具有良好观察和感知上肢能力的群体。
    干预:其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
  • 不匹配
    一个具有良好观察但感知功能较低的组。
    干预:其他:“ 1类医疗设备” CE认证设备:Actigraph WGT3X-BT加速度计
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2020年6月11日)
60
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2021年10月1日
估计的初级完成日期2021年10月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

(1)由谁定义的单方面,尖头中风; (2)中风后至少6个月,生活在社区中; (3)≥18岁; (4)知情同意。

排除标准:

(1)一种干扰该方案的肌肉骨骼和/或其他神经系统疾病,例如先前的中风,头部损伤或帕金森氏病; (2)严重的沟通或认知缺陷。

性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者不
联系人
联系人:Bea Essers +3216373843 bea.essers@kuleuven.be
联系人:Geert Verheyden +3216329116 geert.verheyden@kuleuven.be
列出的位置国家比利时
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04430153
其他研究ID编号S64074
1153320N(其他赠款/资金编号:研究基金会 - 法兰德斯(FWO))
有数据监测委员会不
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:不
研究美国FDA调节的设备产品:不
IPD共享声明
计划共享IPD:不
责任方Geert Verheyden教授,Ku Leuven
研究赞助商Ku Leuven
合作者
  • Ziekenhuizen Leuven大学
  • 研究基金会法兰德斯
调查人员
首席研究员: Geert Verheyden Ku Leuven
PRS帐户Ku Leuven
验证日期2021年1月