4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 主动脉瓣狭窄患者的冠状动脉和微循环测量。 (漫画)

主动脉瓣狭窄患者的冠状动脉和微循环测量。 (漫画)

研究描述
简要摘要:
主动脉狭窄(AS)是导致欧洲手术或导管干预的最常见原发性瓣膜疾病,由于人口老龄化而导致患病率越来越高。严重与明显的发病率和死亡率有关,并通过手术瓣膜置换(SAVR)或经导管主动脉瓣植入(TAVI)进行治疗。但是,有60%以上的AS患者报告了明显的动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(CAD),并且需要正确评估这种随之而来的CAD,因为未经治疗的显着CAD与不良结果有关。当前的指南建议使用分数流量储备(FFR)或非流行压力比(NHPR)进行冠状内压力测量,以评估中间冠状动脉病变之前的中间冠状动脉病变。但是,由于与瓣膜病理学相关的肥厚型重塑,很难通过FFR或NHPR正确识别FFR或NHPR的血液动力学意义,而瓣膜病理学会干扰微循环中的冠状血液流动并降低FFR和NHPR的准确性。这引起了这一动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病领域的重大争议,目前尚无明确管理与CAD的患者的管理指南。现在的技术进步现在允许在心脏导管插入术时对FFR/NHPR和微循环功能的同时评​​估。使用这项技术,我们将同时评估冠状动脉stenose的血液动力学意义(使用FFR和NHPR静止的完整周期比[RFR])和SAVR之前的AS和CAD患者的微循环功能(微循环耐药性指数,IMR) /tavi。该研究将包括80例AS和中间CAD患者。在常规的阀前替换心脏导管插入术期间,将使用新软件对中间CAD病变的测量(由FFR和RFR)和IMR进行。这些CAD严重程度的度量将与金标准非侵入性测试(单光子发射计算机断层扫描[SPECT])进行比较。这将验证RFR的使用并确定IMR是否可以用于改善FFR的缺血预测。随后,当这些患者进行干预后(无论是SAVR还是TAVI)评估后6个月后,将确定阀门更换对FFR,RFR和IMR的影响。

病情或疾病
主动脉狭窄动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病

学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 80名参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
官方标题:主动脉瓣患者的冠状动脉和微循环测量,漫画作为研究。
实际学习开始日期 2020年6月1日
估计的初级完成日期 2023年6月30日
估计 学习完成日期 2023年12月31日
武器和干预措施
结果措施
主要结果指标
  1. Savr/Tavi 6个月后的FFR。 [时间范围:6个月]
    主动脉瓣干预导致SAVR/TAVI 6个月后的分数流储备(FFR)发生显着变化。


次要结果度量
  1. Savr/Tavi 6个月后的IMR。 [时间范围:6个月]
    在干预之前和TAVI/SAVR后6个月的患者中对IMR的测量。

  2. FFR与RFR确定缺血。 [时间范围:基线]
    与SPECT缺血相比,FFR与RFR的诊断性能比较。


生物测量保留率:DNA样品
在IMR测量之前,将获得外周血样品(10cc EDTA,柠檬酸盐和2.5mlPaxgene®RNA管),以评估血小板功能和生物标志物评估(RNA分析)。

资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
采样方法:非概率样本
研究人群
在为TAVI或SAVR准备常规心脏导管的患者被认为患有动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的患者参加。
标准

纳入标准:

  • 1.接受该手术的患者年龄超过18岁,患有严重的主动脉瓣狭窄(根据ESC指南),并计划作为术前(Savr)或毛皮前(Tavi)的一部分进行心脏导管插入术。

    2.患者患有中间体(50-90%)冠状动脉病变,需要进一步评估。

    3.接受该手术的患者是男性,或者如果女性没有生育潜力或未怀孕。

排除标准:

  1. 该程序是紧急情况和/或患者不稳定。
  2. 怀孕或泌乳
  3. 血流动力学不稳定的患者
  4. Killip III-IV心力衰竭
  5. 评估动脉中先前的冠状动脉旁通
  6. 腺苷给药的障碍:严重的哮喘或现有的2型AV块
  7. 没有明显的动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(血管造影症的狭窄<50%)。
  8. 心脏团队认为需要立即血运重建的关键动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病
  9. 如果患者在同一冠状动脉及其动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病中的左主冠状动脉狭窄> 50%,先前的心肌梗死,则将其排除在SPECT研究之外(次要目的)。相同的冠状动脉,因为这些因素会干扰SPECT分析。
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Karin R Broos +3216342465 EXT +3246831267 karin.broos@uzleuven.be
联系人:Keir RG McCutcheon,医学博士,博士+32468312267 EXT +3246831267 keir.mccutcheon@uzleuven.be

位置
布局表以获取位置信息
比利时
UZ Leuven招募
比利时鲁汶
联系人:Sabine Van Roey +32 16 34 24 66 sabine.vanroey@uzleuven.be
首席研究员:马里兰州Keir McCutcheon
赞助商和合作者
Ziekenhuizen Leuven大学
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Keir R McCutcheon UZ Leuven
追踪信息
首先提交日期2020年6月3日
第一个发布日期2020年6月9日
上次更新发布日期2020年6月9日
实际学习开始日期2020年6月1日
估计的初级完成日期2023年6月30日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年6月3日)
Savr/Tavi 6个月后的FFR。 [时间范围:6个月]
主动脉瓣干预导致SAVR/TAVI 6个月后的分数流储备(FFR)发生显着变化。
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2020年6月3日)
  • Savr/Tavi 6个月后的IMR。 [时间范围:6个月]
    在干预之前和TAVI/SAVR后6个月的患者中对IMR的测量。
  • FFR与RFR确定缺血。 [时间范围:基线]
    与SPECT缺血相比,FFR与RFR的诊断性能比较。
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题主动脉瓣狭窄患者的冠状动脉和微循环测量。
官方头衔主动脉瓣患者的冠状动脉和微循环测量,漫画作为研究。
简要摘要主动脉狭窄(AS)是导致欧洲手术或导管干预的最常见原发性瓣膜疾病,由于人口老龄化而导致患病率越来越高。严重与明显的发病率和死亡率有关,并通过手术瓣膜置换(SAVR)或经导管主动脉瓣植入(TAVI)进行治疗。但是,有60%以上的AS患者报告了明显的动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(CAD),并且需要正确评估这种随之而来的CAD,因为未经治疗的显着CAD与不良结果有关。当前的指南建议使用分数流量储备(FFR)或非流行压力比(NHPR)进行冠状内压力测量,以评估中间冠状动脉病变之前的中间冠状动脉病变。但是,由于与瓣膜病理学相关的肥厚型重塑,很难通过FFR或NHPR正确识别FFR或NHPR的血液动力学意义,而瓣膜病理学会干扰微循环中的冠状血液流动并降低FFR和NHPR的准确性。这引起了这一动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病领域的重大争议,目前尚无明确管理与CAD的患者的管理指南。现在的技术进步现在允许在心脏导管插入术时对FFR/NHPR和微循环功能的同时评​​估。使用这项技术,我们将同时评估冠状动脉stenose的血液动力学意义(使用FFR和NHPR静止的完整周期比[RFR])和SAVR之前的AS和CAD患者的微循环功能(微循环耐药性指数,IMR) /tavi。该研究将包括80例AS和中间CAD患者。在常规的阀前替换心脏导管插入术期间,将使用新软件对中间CAD病变的测量(由FFR和RFR)和IMR进行。这些CAD严重程度的度量将与金标准非侵入性测试(单光子发射计算机断层扫描[SPECT])进行比较。这将验证RFR的使用并确定IMR是否可以用于改善FFR的缺血预测。随后,当这些患者进行干预后(无论是SAVR还是TAVI)评估后6个月后,将确定阀门更换对FFR,RFR和IMR的影响。
详细说明不提供
研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间观点:潜在
目标随访时间不提供
生物测量保留:DNA样品
描述:
在IMR测量之前,将获得外周血样品(10cc EDTA,柠檬酸盐和2.5mlPaxgene®RNA管),以评估血小板功能和生物标志物评估(RNA分析)。
采样方法非概率样本
研究人群在为TAVI或SAVR准备常规心脏导管的患者被认为患有动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的患者参加。
健康)状况
干涉不提供
研究组/队列不提供
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2020年6月3日)
80
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2023年12月31日
估计的初级完成日期2023年6月30日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 1.接受该手术的患者年龄超过18岁,患有严重的主动脉瓣狭窄(根据ESC指南),并计划作为术前(Savr)或毛皮前(Tavi)的一部分进行心脏导管插入术。

    2.患者患有中间体(50-90%)冠状动脉病变,需要进一步评估。

    3.接受该手术的患者是男性,或者如果女性没有生育潜力或未怀孕。

排除标准:

  1. 该程序是紧急情况和/或患者不稳定。
  2. 怀孕或泌乳
  3. 血流动力学不稳定的患者
  4. Killip III-IV心力衰竭
  5. 评估动脉中先前的冠状动脉旁通
  6. 腺苷给药的障碍:严重的哮喘或现有的2型AV块
  7. 没有明显的动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(血管造影症的狭窄<50%)。
  8. 心脏团队认为需要立即血运重建的关键动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病
  9. 如果患者在同一冠状动脉及其动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病中的左主冠状动脉狭窄> 50%,先前的心肌梗死,则将其排除在SPECT研究之外(次要目的)。相同的冠状动脉,因为这些因素会干扰SPECT分析。
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者
联系人
联系人:Karin R Broos +3216342465 EXT +3246831267 karin.broos@uzleuven.be
联系人:Keir RG McCutcheon,医学博士,博士+32468312267 EXT +3246831267 keir.mccutcheon@uzleuven.be
列出的位置国家比利时
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04420325
其他研究ID编号S63740
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:不确定
责任方Ziekenhuizen Leuven大学
研究赞助商Ziekenhuizen Leuven大学
合作者不提供
调查人员
首席研究员: Keir R McCutcheon UZ Leuven
PRS帐户Ziekenhuizen Leuven大学
验证日期2020年6月
研究描述
简要摘要:
主动脉狭窄(AS)是导致欧洲手术或导管干预的最常见原发性瓣膜疾病,由于人口老龄化而导致患病率越来越高。严重与明显的发病率和死亡率有关,并通过手术瓣膜置换(SAVR)或经导管主动脉瓣植入(TAVI)进行治疗。但是,有60%以上的AS患者报告了明显的动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(CAD),并且需要正确评估这种随之而来的CAD,因为未经治疗的显着CAD与不良结果有关。当前的指南建议使用分数流量储备(FFR)或非流行压力比(NHPR)进行冠状内压力测量,以评估中间冠状动脉病变之前的中间冠状动脉病变。但是,由于与瓣膜病理学相关的肥厚型重塑,很难通过FFR或NHPR正确识别FFR或NHPR的血液动力学意义,而瓣膜病理学会干扰微循环中的冠状血液流动并降低FFR和NHPR的准确性。这引起了这一动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病领域的重大争议,目前尚无明确管理与CAD的患者的管理指南。现在的技术进步现在允许在心脏导管插入术时对FFR/NHPR和微循环功能的同时评​​估。使用这项技术,我们将同时评估冠状动脉stenose的血液动力学意义(使用FFR和NHPR静止的完整周期比[RFR])和SAVR之前的AS和CAD患者的微循环功能(微循环耐药性指数,IMR) /tavi。该研究将包括80例AS和中间CAD患者。在常规的阀前替换心脏导管插入术期间,将使用新软件对中间CAD病变的测量(由FFR和RFR)和IMR进行。这些CAD严重程度的度量将与金标准非侵入性测试(单光子发射计算机断层扫描[SPECT])进行比较。这将验证RFR的使用并确定IMR是否可以用于改善FFR的缺血预测。随后,当这些患者进行干预后(无论是SAVR还是TAVI)评估后6个月后,将确定阀门更换对FFR,RFR和IMR的影响。

病情或疾病
主动脉狭窄动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病

学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 80名参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
官方标题:主动脉瓣患者的冠状动脉和微循环测量,漫画作为研究。
实际学习开始日期 2020年6月1日
估计的初级完成日期 2023年6月30日
估计 学习完成日期 2023年12月31日
武器和干预措施
结果措施
主要结果指标
  1. Savr/Tavi 6个月后的FFR。 [时间范围:6个月]
    主动脉瓣干预导致SAVR/TAVI 6个月后的分数流储备(FFR)发生显着变化。


次要结果度量
  1. Savr/Tavi 6个月后的IMR。 [时间范围:6个月]
    在干预之前和TAVI/SAVR后6个月的患者中对IMR的测量。

  2. FFR与RFR确定缺血。 [时间范围:基线]
    与SPECT缺血相比,FFR与RFR的诊断性能比较。


生物测量保留率:DNA样品
在IMR测量之前,将获得外周血样品(10cc EDTA,柠檬酸盐和2.5mlPaxgene®RNA管),以评估血小板功能和生物标志物评估(RNA分析)。

资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
采样方法:非概率样本
研究人群
在为TAVI或SAVR准备常规心脏导管的患者被认为患有动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的患者参加。
标准

纳入标准:

  • 1.接受该手术的患者年龄超过18岁,患有严重的主动脉瓣狭窄(根据ESC指南),并计划作为术前(Savr)或毛皮前(Tavi)的一部分进行心脏导管插入术。

    2.患者患有中间体(50-90%)冠状动脉病变,需要进一步评估。

    3.接受该手术的患者是男性,或者如果女性没有生育潜力或未怀孕。

排除标准:

  1. 该程序是紧急情况和/或患者不稳定。
  2. 怀孕或泌乳
  3. 血流动力学不稳定的患者
  4. Killip III-IV心力衰竭
  5. 评估动脉中先前的冠状动脉旁通
  6. 腺苷给药的障碍:严重的哮喘或现有的2型AV块
  7. 没有明显的动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(血管造影症的狭窄<50%)。
  8. 心脏团队认为需要立即血运重建的关键动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病
  9. 如果患者在同一冠状动脉及其动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病中的左主冠状动脉狭窄> 50%,先前的心肌梗死,则将其排除在SPECT研究之外(次要目的)。相同的冠状动脉,因为这些因素会干扰SPECT分析。
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Karin R Broos +3216342465 EXT +3246831267 karin.broos@uzleuven.be
联系人:Keir RG McCutcheon,医学博士,博士+32468312267 EXT +3246831267 keir.mccutcheon@uzleuven.be

位置
布局表以获取位置信息
比利时
UZ Leuven招募
比利时鲁汶
联系人:Sabine Van Roey +32 16 34 24 66 sabine.vanroey@uzleuven.be
首席研究员:马里兰州Keir McCutcheon
赞助商和合作者
Ziekenhuizen Leuven大学
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Keir R McCutcheon UZ Leuven
追踪信息
首先提交日期2020年6月3日
第一个发布日期2020年6月9日
上次更新发布日期2020年6月9日
实际学习开始日期2020年6月1日
估计的初级完成日期2023年6月30日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年6月3日)
Savr/Tavi 6个月后的FFR。 [时间范围:6个月]
主动脉瓣干预导致SAVR/TAVI 6个月后的分数流储备(FFR)发生显着变化。
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2020年6月3日)
  • Savr/Tavi 6个月后的IMR。 [时间范围:6个月]
    在干预之前和TAVI/SAVR后6个月的患者中对IMR的测量。
  • FFR与RFR确定缺血。 [时间范围:基线]
    与SPECT缺血相比,FFR与RFR的诊断性能比较。
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题主动脉瓣狭窄患者的冠状动脉和微循环测量。
官方头衔主动脉瓣患者的冠状动脉和微循环测量,漫画作为研究。
简要摘要主动脉狭窄(AS)是导致欧洲手术或导管干预的最常见原发性瓣膜疾病,由于人口老龄化而导致患病率越来越高。严重与明显的发病率和死亡率有关,并通过手术瓣膜置换(SAVR)或经导管主动脉瓣植入(TAVI)进行治疗。但是,有60%以上的AS患者报告了明显的动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(CAD),并且需要正确评估这种随之而来的CAD,因为未经治疗的显着CAD与不良结果有关。当前的指南建议使用分数流量储备(FFR)或非流行压力比(NHPR)进行冠状内压力测量,以评估中间冠状动脉病变之前的中间冠状动脉病变。但是,由于与瓣膜病理学相关的肥厚型重塑,很难通过FFR或NHPR正确识别FFR或NHPR的血液动力学意义,而瓣膜病理学会干扰微循环中的冠状血液流动并降低FFR和NHPR的准确性。这引起了这一动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病领域的重大争议,目前尚无明确管理与CAD的患者的管理指南。现在的技术进步现在允许在心脏导管插入术时对FFR/NHPR和微循环功能的同时评​​估。使用这项技术,我们将同时评估冠状动脉stenose的血液动力学意义(使用FFR和NHPR静止的完整周期比[RFR])和SAVR之前的AS和CAD患者的微循环功能(微循环耐药性指数,IMR) /tavi。该研究将包括80例AS和中间CAD患者。在常规的阀前替换心脏导管插入术期间,将使用新软件对中间CAD病变的测量(由FFR和RFR)和IMR进行。这些CAD严重程度的度量将与金标准非侵入性测试(单光子发射计算机断层扫描[SPECT])进行比较。这将验证RFR的使用并确定IMR是否可以用于改善FFR的缺血预测。随后,当这些患者进行干预后(无论是SAVR还是TAVI)评估后6个月后,将确定阀门更换对FFR,RFR和IMR的影响。
详细说明不提供
研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间观点:潜在
目标随访时间不提供
生物测量保留:DNA样品
描述:
在IMR测量之前,将获得外周血样品(10cc EDTA,柠檬酸盐和2.5mlPaxgene®RNA管),以评估血小板功能和生物标志物评估(RNA分析)。
采样方法非概率样本
研究人群在为TAVI或SAVR准备常规心脏导管的患者被认为患有动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病的患者参加。
健康)状况
干涉不提供
研究组/队列不提供
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2020年6月3日)
80
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2023年12月31日
估计的初级完成日期2023年6月30日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 1.接受该手术的患者年龄超过18岁,患有严重的主动脉瓣狭窄(根据ESC指南),并计划作为术前(Savr)或毛皮前(Tavi)的一部分进行心脏导管插入术。

    2.患者患有中间体(50-90%)冠状动脉病变,需要进一步评估。

    3.接受该手术的患者是男性,或者如果女性没有生育潜力或未怀孕。

排除标准:

  1. 该程序是紧急情况和/或患者不稳定。
  2. 怀孕或泌乳
  3. 血流动力学不稳定的患者
  4. Killip III-IV心力衰竭
  5. 评估动脉中先前的冠状动脉旁通
  6. 腺苷给药的障碍:严重的哮喘或现有的2型AV块
  7. 没有明显的动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病(血管造影症的狭窄<50%)。
  8. 心脏团队认为需要立即血运重建的关键动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病
  9. 如果患者在同一冠状动脉及其动脉疾病' target='_blank'>冠状动脉疾病中的左主冠状动脉狭窄> 50%,先前的心肌梗死,则将其排除在SPECT研究之外(次要目的)。相同的冠状动脉,因为这些因素会干扰SPECT分析。
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者
联系人
联系人:Karin R Broos +3216342465 EXT +3246831267 karin.broos@uzleuven.be
联系人:Keir RG McCutcheon,医学博士,博士+32468312267 EXT +3246831267 keir.mccutcheon@uzleuven.be
列出的位置国家比利时
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04420325
其他研究ID编号S63740
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:不确定
责任方Ziekenhuizen Leuven大学
研究赞助商Ziekenhuizen Leuven大学
合作者不提供
调查人员
首席研究员: Keir R McCutcheon UZ Leuven
PRS帐户Ziekenhuizen Leuven大学
验证日期2020年6月