• 小组气候问卷（GCQ）[时间范围：3个月]
  最常用的组过程工具。这是一项自我报告，12项问卷，评估了该人对该小组治疗环境的看法。项目以7点李克特量表进行评分，范围从“完全不”到“极度”。这三个子量表包括参与度（积极的工作组氛围水平），冲突（小组中的愤怒和紧张程度）和回避（表明会员避免个人责任的行为水平）。
• 小组会话评级量表（GSRS）[时间范围：3个月]
  这是一份四项问卷，评估了一个人对小组内容和关系的看法和看法。项目以模拟量表进行测量，范围为1-10。这四个项目衡量了组环境的四个不同方面，包括：关系，目标，可接受性和整体拟合。
• 患者报告的结果测量信息系统（Promis）：一般自我效能感[时间范围：通过研究完成，长达5个月]
  这衡量了一个人对管理日常活动，情绪，药物/治疗，社交互动和症状的信心。参与者使用量表从1（我完全没有自信）到5（我非常自信）来回应每个项目。较高的分数表明更高的自我效能感。
• 脑损伤后的生活质量（TBIQOL）[时间范围：通过研究完成，长达5个月]
  这是专为脑损伤患者设计的生活质量措施。参与者使用以下量表对他们对每个项目的满意感到满意：1（完全不是），2（稍微），3（中等），4（相当），5（非常）。添加项目得分，较高的分数表明脑损伤后感知到的生活质量更高。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）身体机能[时间范围：通过研究完成，最多5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（无法做到的）评为5（毫无困难）。更高的分数表明身体功能更大。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）焦虑量表[时间范围：通过研究完成，长达5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（永远）评为5（始终）。较高的分数表明更大的焦虑。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）抑郁量表[时间范围：通过研究完成，长达5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（永远）评为5（始终）。较高的分数表明抑郁症状更大。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）疲劳量表[时间范围：通过研究完成，最多5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（完全不是）将其评为5（非常）。得分较高，表明疲劳更大。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）睡眠障碍量表[时间范围：通过研究完成，最多5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（完全不是）将其评为5（非常）。得分较高，表明睡眠障碍更大（睡眠较差）。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）参与社会角色和活动量表的能力[时间范围：通过研究完成，最多5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（始终）到5（从不）评价。更高的分数表明，参与社会角色和活动的能力更大。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）疼痛干扰量表[时间范围：通过研究完成，最多5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（完全不是）将其评为5（非常）。更高的分数表明，疼痛会干扰参与者的每一个功能。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）疼痛强度量表[时间范围：通过研究完成，最多5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者的疼痛为0至10量表（0 =无疼痛，10 =疼痛较差）。
• 治疗因素清单（TFI）[时间范围：3个月]
  这是组设置的7点李克特量表。它衡量了一个人在小组环境中的接受感，以及归属感，共同努力，信任和关怀的感觉。量表范围从1（强烈不同意）到7（完全同意）。较高的分数表明，对团体接受，信任，关怀和共同努力的更大积极性。

对于第二阶段，目的是将BICS-T的有效性与成熟的BICS面对面组进行比较。从I期（可行性研究）中获得的信息用于对BICS-T协议进行必要的更改。

这项研究的目的是通过设计和研究印第安纳州康复医院（RHI）的专门针对脑损伤幸存者及其护理人员的应对技巧组，为脑损伤和护理人员提供更大的支持并教授自适应应对策略的幸存者。脑损伤应对技能组（BICS）。

脑损伤对患者和家庭成员都可能造成毁灭性，并且在职业，社会，财务以及身体机能方面可能会带来长期的困难。脑损伤患者中情绪和神经行为挑战的发生也很常见，研究始终显示出这些挑战与一个人的整体康复结果之间的联系。此外，已经证明家庭功能和照料者福祉会影响脑损伤后幸存者的康复结果。实际上，拥有支持和服务以及学习自适应应对策略的家庭和照顾者的个人不太可能表现出这些明显的心理困扰水平。

为了为患者和护理人员提供更多的支持并教授自适应应对策略，该赠款的作者在印第安纳州康复医院（RHI）设计和研究了专门针对脑损伤幸存者及其护理人员的应对技能组，称为脑损伤应对技能组（BICS）。 BICS是一个12次课程（每周一次），手动，认知行为治疗组旨在提供支持，应对技能和心理教育，旨在提高感知的自我效能感（PSE）和情感功能。自我效能感是对应对特定情况相关挑战的能力的信念或信心（例如，脑损伤）。已发现PSE与社会参与，对护理角色的积极看法有密切相关，并且被认为是预测生活满意度的最大因素。西塞隆和阿祖莱（Azulay）发现，预测生活满意度的最大贡献是该人管理认知挑战的PSE。

远程医疗是农村患者的一种可能选择。随着互联网和电子通信的可用性增加，患者现在可以立即与专门从事脑损伤的专家和治疗提供者接触。实际上，2002年Ricker及其同事的需求评估结果确定远程医疗是对脑损伤社区的需求。迄今为止，几项研究已使用远程医疗作为解决农村患者和护理人员脑损伤康复的途径。

对于第二阶段，目的是将BICS-T的有效性与成熟的BICS面对面组进行比较。从I期（可行性研究）中获得的信息用于对BICS-T协议进行必要的更改。

• 创伤性脑损伤
• 应对技巧
• 照顾者

• 实验：远程医疗组
  BICS-T是通过提供给参与者的iPad上远程医疗软件进行的干预措施
  干预：行为：脑损伤应对技巧 - 远程医疗
• 主动比较器：面对面组
  参与者将参加面对面的BICS小组的一部分将参加NRC参加以下BICS会议。这个小组是传统的，面对面的BICS小组
  干预：行为：脑损伤应对技巧 - 远程医疗

纳入标准：

• 参加该研究的参与者将是（1）患有脑损伤病史的人（例如，创伤性脑损伤； TBI）或获得的BI（例如，中风，缺氧，动脉瘤破裂或代谢性脑病）或脑损伤的护理人幸存者; （2）18岁及以上； （3）受伤后至少六个月。由于没有理由相信治疗效率随慢性性而异，因此伤害后的时间没有设定最大。

排除标准：

• 如果参与者呈现以下内容，则不会将其包括在研究中：（1）迫在眉睫的精神病患者或迫使伤害自己或他人的危险； （2）主动精神病； （3）限制群体参与的失语症；或（4）严重的神经行为困难，这些困难将被视为对小组参与的破坏。

• 小组气候问卷（GCQ）[时间范围：3个月]
  最常用的组过程工具。这是一项自我报告，12项问卷，评估了该人对该小组治疗环境的看法。项目以7点李克特量表进行评分，范围从“完全不”到“极度”。这三个子量表包括参与度（积极的工作组氛围水平），冲突（小组中的愤怒和紧张程度）和回避（表明会员避免个人责任的行为水平）。
• 小组会话评级量表（GSRS）[时间范围：3个月]
  这是一份四项问卷，评估了一个人对小组内容和关系的看法和看法。项目以模拟量表进行测量，范围为1-10。这四个项目衡量了组环境的四个不同方面，包括：关系，目标，可接受性和整体拟合。
• 患者报告的结果测量信息系统（Promis）：一般自我效能感[时间范围：通过研究完成，长达5个月]
  这衡量了一个人对管理日常活动，情绪，药物/治疗，社交互动和症状的信心。参与者使用量表从1（我完全没有自信）到5（我非常自信）来回应每个项目。较高的分数表明更高的自我效能感。
• 脑损伤后的生活质量（TBIQOL）[时间范围：通过研究完成，长达5个月]
  这是专为脑损伤患者设计的生活质量措施。参与者使用以下量表对他们对每个项目的满意感到满意：1（完全不是），2（稍微），3（中等），4（相当），5（非常）。添加项目得分，较高的分数表明脑损伤后感知到的生活质量更高。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）身体机能[时间范围：通过研究完成，最多5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（无法做到的）评为5（毫无困难）。更高的分数表明身体功能更大。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）焦虑量表[时间范围：通过研究完成，长达5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（永远）评为5（始终）。较高的分数表明更大的焦虑。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）抑郁量表[时间范围：通过研究完成，长达5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（永远）评为5（始终）。较高的分数表明抑郁症状更大。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）疲劳量表[时间范围：通过研究完成，最多5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（完全不是）将其评为5（非常）。得分较高，表明疲劳更大。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）睡眠障碍量表[时间范围：通过研究完成，最多5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（完全不是）将其评为5（非常）。得分较高，表明睡眠障碍更大（睡眠较差）。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）参与社会角色和活动量表的能力[时间范围：通过研究完成，最多5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（始终）到5（从不）评价。更高的分数表明，参与社会角色和活动的能力更大。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）疼痛干扰量表[时间范围：通过研究完成，最多5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者将每个陈述从1（完全不是）将其评为5（非常）。更高的分数表明，疼痛会干扰参与者的每一个功能。
• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：与健康相关的生活质量（HRQL）疼痛强度量表[时间范围：通过研究完成，最多5个月]
  这是根据身体限制和社交参与能力评估一个人的整体生活质量的一部分。参与者的疼痛为0至10量表（0 =无疼痛，10 =疼痛较差）。
• 治疗因素清单（TFI）[时间范围：3个月]
  这是组设置的7点李克特量表。它衡量了一个人在小组环境中的接受感，以及归属感，共同努力，信任和关怀的感觉。量表范围从1（强烈不同意）到7（完全同意）。较高的分数表明，对团体接受，信任，关怀和共同努力的更大积极性。

对于第二阶段，目的是将BICS-T的有效性与成熟的BICS面对面组进行比较。从I期（可行性研究）中获得的信息用于对BICS-T协议进行必要的更改。

这项研究的目的是通过设计和研究印第安纳州康复医院（RHI）的专门针对脑损伤幸存者及其护理人员的应对技巧组，为脑损伤和护理人员提供更大的支持并教授自适应应对策略的幸存者。脑损伤应对技能组（BICS）。

脑损伤对患者和家庭成员都可能造成毁灭性，并且在职业，社会，财务以及身体机能方面可能会带来长期的困难。脑损伤患者中情绪和神经行为挑战的发生也很常见，研究始终显示出这些挑战与一个人的整体康复结果之间的联系。此外，已经证明家庭功能和照料者福祉会影响脑损伤后幸存者的康复结果。实际上，拥有支持和服务以及学习自适应应对策略的家庭和照顾者的个人不太可能表现出这些明显的心理困扰水平。

为了为患者和护理人员提供更多的支持并教授自适应应对策略，该赠款的作者在印第安纳州康复医院（RHI）设计和研究了专门针对脑损伤幸存者及其护理人员的应对技能组，称为脑损伤应对技能组（BICS）。 BICS是一个12次课程（每周一次），手动，认知行为治疗组旨在提供支持，应对技能和心理教育，旨在提高感知的自我效能感（PSE）和情感功能。自我效能感是对应对特定情况相关挑战的能力的信念或信心（例如，脑损伤）。已发现PSE与社会参与，对护理角色的积极看法有密切相关，并且被认为是预测生活满意度的最大因素。西塞隆和阿祖莱（Azulay）发现，预测生活满意度的最大贡献是该人管理认知挑战的PSE。

远程医疗是农村患者的一种可能选择。随着互联网和电子通信的可用性增加，患者现在可以立即与专门从事脑损伤的专家和治疗提供者接触。实际上，2002年Ricker及其同事的需求评估结果确定远程医疗是对脑损伤社区的需求。迄今为止，几项研究已使用远程医疗作为解决农村患者和护理人员脑损伤康复的途径。

对于第二阶段，目的是将BICS-T的有效性与成熟的BICS面对面组进行比较。从I期（可行性研究）中获得的信息用于对BICS-T协议进行必要的更改。

• 创伤性脑损伤
• 应对技巧
• 照顾者

• 实验：远程医疗组
  BICS-T是通过提供给参与者的iPad上远程医疗软件进行的干预措施
  干预：行为：脑损伤应对技巧 - 远程医疗
• 主动比较器：面对面组
  参与者将参加面对面的BICS小组的一部分将参加NRC参加以下BICS会议。这个小组是传统的，面对面的BICS小组
  干预：行为：脑损伤应对技巧 - 远程医疗

纳入标准：

• 参加该研究的参与者将是（1）患有脑损伤病史的人（例如，创伤性脑损伤； TBI）或获得的BI（例如，中风，缺氧，动脉瘤破裂或代谢性脑病）或脑损伤的护理人幸存者; （2）18岁及以上； （3）受伤后至少六个月。由于没有理由相信治疗效率随慢性性而异，因此伤害后的时间没有设定最大。

排除标准：

• 如果参与者呈现以下内容，则不会将其包括在研究中：（1）迫在眉睫的精神病患者或迫使伤害自己或他人的危险； （2）主动精神病； （3）限制群体参与的失语症；或（4）严重的神经行为困难，这些困难将被视为对小组参与的破坏。