4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 总膝盖置换(KAVSMA)的运动学与机械对齐

总膝盖置换(KAVSMA)的运动学与机械对齐

研究描述
简要摘要:
这项前瞻性控制的双盲随机研究比较了TKA的运动学和机械比对(总膝关节置换术)。总共包括120名患者,将使用基于CT的3D印刷PSI(患者特定仪器)切割指南进行手术。

病情或疾病
总膝盖更换

详细说明:

已知总膝关节置换术(TKA)可显着提高关节炎膝关节患者的功能和满意度;然而,这些患者中有很大一部分不完全满足。因此,几位作者报告说,在TKA后稍微校正膝盖稍微校正后,结果显着改善。运动学对齐(KA)的概念甚至更多地解决了患者的单个解剖结构,并以三维恢复单个轴,关节线和宽松的关节膜的恢复。这项前瞻性随机研究的目的是证明在主观和客观结果方面,机械和运动学比对之间的等效性。

在这项前瞻性随机对照双盲研究中,120例骨关节炎膝盖的患者将通过内侧枢轴TKA(MEDACTA Sphere GMK)进行治疗。患者分为两组。 A组使用机械比对原理接收TKA,B组接收运动学比对。两组的手术技术均相等。基于CT的3D打印PSI切割块用于锯切。进行术前和术后标准X射线。为了确定OKS的主观和客观结果(牛津膝盖得分),KSS(膝盖协会酸痛),FJS-12(忘记的关节得分)和WOMAC分数得到了收集。

学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 120名参与者
观察模型:病例对照
时间观点:预期
官方标题:总膝盖置换中的运动学与机械对准:一项随机双盲对照研究
实际学习开始日期 2017年8月1日
估计的初级完成日期 2024年6月30日
估计 学习完成日期 2024年6月30日
武器和干预措施
组/队列
MA(机械对齐)
MA组的患者(机械比对)将根据机械植入技术进行操作。在机械组中,股骨和胫骨切割块将根据机械轴设计为0度角。股骨旋转将与股骨反性轴轴对齐。胫骨旋转将跟随股骨旋转。
KA(运动学对齐)
KA组的患者(运动比对)将根据运动学植入技术进行操作。运动学切割块将设计为股骨和胫骨骨骼重新铺面,以恢复每个患者的关节术解剖和关节线。基于可用的CT DAT,通过补偿骨缺损并恢复生理软骨高度为1,7mm,重建了预性解剖结构。股骨前皮质的股骨前皮层评估,胫骨斜率定义为3°,由于ACL(前交叉韧带)损失),但在手术期间可以适应CAB。
结果措施
主要结果指标
  1. 膝盖协会得分(KSS)[时间范围:术后3个月]

    膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。

    最低:0(最坏),最大:100(最佳)


  2. 膝盖协会得分(KSS)[时间范围:术后12个月]

    膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。

    最低:0(最坏),最大:100(最佳)


  3. 膝盖协会得分(KSS)[时间范围:术后24个月]

    膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。

    最低:0(最坏),最大:100(最佳)



次要结果度量
  1. 被遗忘的关节得分(FJS-12)[时间范围:术后3个月]

    FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。

    最低:0(最坏),最大:100(最佳)


  2. 被遗忘的关节得分(FJS-12)[时间范围:术后12个月]

    FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。

    最低:0(最坏),最大:100(最佳)


  3. 被遗忘的关节得分(FJS-12)[时间范围:术后24个月]

    FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。

    最低:0(最坏),最大:100(最佳)


  4. 西安大略省和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)[时间范围:术后3个月]

    WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎的影响。 WOMAC评分包含24个问题,并且能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎对三个子量表的影响:

    痛苦 - 5个问题僵硬 - 2个问题身体功能 - 17个问题最少:0(最佳),最大:100(最坏)


  5. 安大略省西部和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)[时间范围:术后12个月]

    WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎的影响。 WOMAC评分包含24个问题,并且能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎对三个子量表的影响:

    痛苦 - 5个问题僵硬 - 2个问题身体功能 - 17个问题最少:0(最佳),最大:100(最坏)


  6. 西安大略省西部和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)[时间范围:术后24个月]

    WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎的影响。 WOMAC评分包含24个问题,并且能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎对三个子量表的影响:

    痛苦 - 5个问题僵硬 - 2个问题身体功能 - 17个问题最少:0(最佳),最大:100(最坏)


  7. 牛津膝盖得分(OKS)[时间范围:术后3个月]
    OKS问卷由12个涵盖膝盖功能和疼痛的问题组成。每个问题的得分从0到4(0是最糟糕的结果,而4是最好的)。总分是所有项目的总和,范围从0到48,得分较高,对应于更好的结果。 OKS具有很大的上限效果,无法区分好的和非常好的效果。但是,全球研究人员中的大多数将OKS用作参考。

  8. 牛津膝盖得分(OKS)[时间范围:术后12个月]
    OKS问卷由12个涵盖膝盖功能和疼痛的问题组成。每个问题的得分从0到4(0是最糟糕的结果,而4是最好的)。总分是所有项目的总和,范围从0到48,得分较高,对应于更好的结果。 OKS具有很大的上限效果,无法区分好的和非常好的效果。但是,全球研究人员中的大多数将OKS用作参考。

  9. 牛津膝盖分数(OKS)[时间范围:术后24个月]
    OKS问卷由12个涵盖膝盖功能和疼痛的问题组成。每个问题的得分从0到4(0是最糟糕的结果,而4是最好的)。总分是所有项目的总和,范围从0到48,得分较高,对应于更好的结果。 OKS具有很大的上限效果,无法区分好的和非常好的效果。但是,全球研究人员中的大多数将OKS用作参考。


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
采样方法:非概率样本
研究人群

纳入标准:

  • 膝盖有症状的骨关节炎
  • 主要TKA
  • UCLA>/= 4
  • mmpta:85°-90°
  • 在中性的3°变量和2°外才之间的MMPTA和MLDFA之和

排除标准:

  • 次要病人
  • 怀孕或母乳喂养的女人
  • 内侧和外侧con的半径差异> 2mm
  • 膝盖上的以前的截骨切开术
  • BMI> 40
  • 韧带不稳定可能需要更高的约束水平
  • 以前的感染或炎症性疾病
  • 任何不能或不会提供知情同意参加研究的患者
标准

纳入标准:

  • 膝盖有症状的骨关节炎
  • 主要TKA
  • 加州大学洛杉矶分校得分(加利福尼亚大学,洛杉矶分数)>/= 4
  • mmpta:85°-90°
  • MMPTA(机械内侧胫骨角度)和MLDFA(机械侧远端角度)的总和3°变量和2°外翻之间的总和。

排除标准:

  • 次要病人
  • 怀孕或母乳喂养的女人
  • 内侧和外侧con的半径差异> 2mm
  • 膝盖上的以前的截骨切开术
  • BMI> 40
  • 韧带不稳定可能需要更高的约束水平
  • 以前的感染或炎症性疾病
  • 任何不能或不会提供知情同意参加研究的患者
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Max Ettinger,PD Dr. +49 511 5354-532 max.ettinger@diakovere.de
联系人:彼得·萨维夫(Peter Savov),博士+49 511 5354-261 peter.savov@diakovere.de

位置
布局表以获取位置信息
德国
Orthopädischeklinik der medizinischen hochschule hannover im diakovere nastift招募
汉诺威,德国Niedersachsen,30625
联系人:Max Ettinger,PD Dr. +49 511 5354 532 max.ettinger@diakovere.de
联系人:Peter Savov,Dr. +49 511 5354 261 Peter.savov@diakovere.de
赞助商和合作者
汉诺威医学院
追踪信息
首先提交日期2020年4月28日
第一个发布日期2020年5月12日
上次更新发布日期2020年5月12日
实际学习开始日期2017年8月1日
估计的初级完成日期2024年6月30日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年5月11日)
  • 膝盖协会得分(KSS)[时间范围:术后3个月]
    膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。最低:0(最坏),最大:100(最佳)
  • 膝盖协会得分(KSS)[时间范围:术后12个月]
    膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。最低:0(最坏),最大:100(最佳)
  • 膝盖协会得分(KSS)[时间范围:术后24个月]
    膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。最低:0(最坏),最大:100(最佳)
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2020年5月11日)
  • 被遗忘的关节得分(FJS-12)[时间范围:术后3个月]
    FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。最低:0(最坏),最大:100(最佳)
  • 被遗忘的关节得分(FJS-12)[时间范围:术后12个月]
    FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。最低:0(最坏),最大:100(最佳)
  • 被遗忘的关节得分(FJS-12)[时间范围:术后24个月]
    FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。最低:0(最坏),最大:100(最佳)
  • 西安大略省和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)[时间范围:术后3个月]
    WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎的影响。 WOMAC得分包含24个问题,能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎的影响,以相对于三个子量表:痛苦 - 5个问题僵硬-2个问题身体功能 - 17个问题最小值:0(最佳),最佳),,最佳)最大:100(最坏)
  • 安大略省西部和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)[时间范围:术后12个月]
    WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎的影响。 WOMAC得分包含24个问题,能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎的影响,以相对于三个子量表:痛苦 - 5个问题僵硬-2个问题身体功能 - 17个问题最小值:0(最佳),最佳),,最佳)最大:100(最坏)
  • 西安大略省西部和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)[时间范围:术后24个月]
    WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎的影响。 WOMAC得分包含24个问题,能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎的影响,以相对于三个子量表:痛苦 - 5个问题僵硬-2个问题身体功能 - 17个问题最小值:0(最佳),最佳),,最佳)最大:100(最坏)
  • 牛津膝盖得分(OKS)[时间范围:术后3个月]
    OKS问卷由12个涵盖膝盖功能和疼痛的问题组成。每个问题的得分从0到4(0是最糟糕的结果,而4是最好的)。总分是所有项目的总和,范围从0到48,得分较高,对应于更好的结果。 OKS具有很大的上限效果,无法区分好的和非常好的效果。但是,全球研究人员中的大多数将OKS用作参考。
  • 牛津膝盖得分(OKS)[时间范围:术后12个月]
    OKS问卷由12个涵盖膝盖功能和疼痛的问题组成。每个问题的得分从0到4(0是最糟糕的结果,而4是最好的)。总分是所有项目的总和,范围从0到48,得分较高,对应于更好的结果。 OKS具有很大的上限效果,无法区分好的和非常好的效果。但是,全球研究人员中的大多数将OKS用作参考。
  • 牛津膝盖分数(OKS)[时间范围:术后24个月]
    OKS问卷由12个涵盖膝盖功能和疼痛的问题组成。每个问题的得分从0到4(0是最糟糕的结果,而4是最好的)。总分是所有项目的总和,范围从0到48,得分较高,对应于更好的结果。 OKS具有很大的上限效果,无法区分好的和非常好的效果。但是,全球研究人员中的大多数将OKS用作参考。
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题总膝盖置换中的运动学与机械对齐
官方头衔总膝盖置换中的运动学与机械对准:一项随机双盲对照研究
简要摘要这项前瞻性控制的双盲随机研究比较了TKA的运动学和机械比对(总膝关节置换术)。总共包括120名患者,将使用基于CT的3D印刷PSI(患者特定仪器)切割指南进行手术。
详细说明

已知总膝关节置换术(TKA)可显着提高关节炎膝关节患者的功能和满意度;然而,这些患者中有很大一部分不完全满足。因此,几位作者报告说,在TKA后稍微校正膝盖稍微校正后,结果显着改善。运动学对齐(KA)的概念甚至更多地解决了患者的单个解剖结构,并以三维恢复单个轴,关节线和宽松的关节膜的恢复。这项前瞻性随机研究的目的是证明在主观和客观结果方面,机械和运动学比对之间的等效性。

在这项前瞻性随机对照双盲研究中,120例骨关节炎膝盖的患者将通过内侧枢轴TKA(MEDACTA Sphere GMK)进行治疗。患者分为两组。 A组使用机械比对原理接收TKA,B组接收运动学比对。两组的手术技术均相等。基于CT的3D打印PSI切割块用于锯切。进行术前和术后标准X射线。为了确定OKS的主观和客观结果(牛津膝盖得分),KSS(膝盖协会酸痛),FJS-12(忘记的关节得分)和WOMAC分数得到了收集。

研究类型观察
学习规划观察模型:病例对照
时间观点:潜在
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群

纳入标准:

  • 膝盖有症状的骨关节炎
  • 主要TKA
  • UCLA>/= 4
  • mmpta:85°-90°
  • 在中性的3°变量和2°外才之间的MMPTA和MLDFA之和

排除标准:

  • 次要病人
  • 怀孕或母乳喂养的女人
  • 内侧和外侧con的半径差异> 2mm
  • 膝盖上的以前的截骨切开术
  • BMI> 40
  • 韧带不稳定可能需要更高的约束水平
  • 以前的感染或炎症性疾病
  • 任何不能或不会提供知情同意参加研究的患者
健康)状况总膝盖更换
干涉不提供
研究组/队列
  • MA(机械对齐)
    MA组的患者(机械比对)将根据机械植入技术进行操作。在机械组中,股骨和胫骨切割块将根据机械轴设计为0度角。股骨旋转将与股骨反性轴轴对齐。胫骨旋转将跟随股骨旋转。
  • KA(运动学对齐)
    KA组的患者(运动比对)将根据运动学植入技术进行操作。运动学切割块将设计为股骨和胫骨骨骼重新铺面,以恢复每个患者的关节术解剖和关节线。基于可用的CT DAT,通过补偿骨缺损并恢复生理软骨高度为1,7mm,重建了预性解剖结构。股骨前皮质的股骨前皮层评估,胫骨斜率定义为3°,由于ACL(前交叉韧带)损失),但在手术期间可以适应CAB。
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2020年5月11日)
120
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2024年6月30日
估计的初级完成日期2024年6月30日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 膝盖有症状的骨关节炎
  • 主要TKA
  • 加州大学洛杉矶分校得分(加利福尼亚大学,洛杉矶分数)>/= 4
  • mmpta:85°-90°
  • MMPTA(机械内侧胫骨角度)和MLDFA(机械侧远端角度)的总和3°变量和2°外翻之间的总和。

排除标准:

  • 次要病人
  • 怀孕或母乳喂养的女人
  • 内侧和外侧con的半径差异> 2mm
  • 膝盖上的以前的截骨切开术
  • BMI> 40
  • 韧带不稳定可能需要更高的约束水平
  • 以前的感染或炎症性疾病
  • 任何不能或不会提供知情同意参加研究的患者
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者
联系人
联系人:Max Ettinger,PD Dr. +49 511 5354-532 max.ettinger@diakovere.de
联系人:彼得·萨维夫(Peter Savov),博士+49 511 5354-261 peter.savov@diakovere.de
列出的位置国家德国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04384913
其他研究ID编号A2-2017-KAVSMA
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明不提供
责任方汉诺威医学院
研究赞助商汉诺威医学院
合作者不提供
调查人员不提供
PRS帐户汉诺威医学院
验证日期2020年5月
研究描述
简要摘要:
这项前瞻性控制的双盲随机研究比较了TKA的运动学和机械比对(总膝关节置换术)。总共包括120名患者,将使用基于CT的3D印刷PSI(患者特定仪器)切割指南进行手术。

病情或疾病
总膝盖更换

详细说明:

已知总膝关节置换术(TKA)可显着提高关节炎' target='_blank'>关节炎膝关节患者的功能和满意度;然而,这些患者中有很大一部分不完全满足。因此,几位作者报告说,在TKA后稍微校正膝盖稍微校正后,结果显着改善。运动学对齐(KA)的概念甚至更多地解决了患者的单个解剖结构,并以三维恢复单个轴,关节线和宽松的关节膜的恢复。这项前瞻性随机研究的目的是证明在主观和客观结果方面,机械和运动学比对之间的等效性。

在这项前瞻性随机对照双盲研究中,120例骨关节炎' target='_blank'>关节炎膝盖的患者将通过内侧枢轴TKA(MEDACTA Sphere GMK)进行治疗。患者分为两组。 A组使用机械比对原理接收TKA,B组接收运动学比对。两组的手术技术均相等。基于CT的3D打印PSI切割块用于锯切。进行术前和术后标准X射线。为了确定OKS的主观和客观结果(牛津膝盖得分),KSS(膝盖协会酸痛),FJS-12(忘记的关节得分)和WOMAC分数得到了收集。

学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 120名参与者
观察模型:病例对照
时间观点:预期
官方标题:总膝盖置换中的运动学与机械对准:一项随机双盲对照研究
实际学习开始日期 2017年8月1日
估计的初级完成日期 2024年6月30日
估计 学习完成日期 2024年6月30日
武器和干预措施
组/队列
MA(机械对齐)
MA组的患者(机械比对)将根据机械植入技术进行操作。在机械组中,股骨和胫骨切割块将根据机械轴设计为0度角。股骨旋转将与股骨反性轴轴对齐。胫骨旋转将跟随股骨旋转。
KA(运动学对齐)
KA组的患者(运动比对)将根据运动学植入技术进行操作。运动学切割块将设计为股骨和胫骨骨骼重新铺面,以恢复每个患者的关节术解剖和关节线。基于可用的CT DAT,通过补偿骨缺损并恢复生理软骨高度为1,7mm,重建了预性解剖结构。股骨前皮质的股骨前皮层评估,胫骨斜率定义为3°,由于ACL(前交叉韧带)损失),但在手术期间可以适应CAB。
结果措施
主要结果指标
  1. 膝盖协会得分(KSS)[时间范围:术后3个月]

    膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。

    最低:0(最坏),最大:100(最佳)


  2. 膝盖协会得分(KSS)[时间范围:术后12个月]

    膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。

    最低:0(最坏),最大:100(最佳)


  3. 膝盖协会得分(KSS)[时间范围:术后24个月]

    膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。

    最低:0(最坏),最大:100(最佳)



次要结果度量
  1. 被遗忘的关节得分(FJS-12)[时间范围:术后3个月]

    FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。

    最低:0(最坏),最大:100(最佳)


  2. 被遗忘的关节得分(FJS-12)[时间范围:术后12个月]

    FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。

    最低:0(最坏),最大:100(最佳)


  3. 被遗忘的关节得分(FJS-12)[时间范围:术后24个月]

    FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。

    最低:0(最坏),最大:100(最佳)


  4. 西安大略省和麦克马斯特大学骨关节炎' target='_blank'>关节炎指数(WOMAC)[时间范围:术后3个月]

    WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎的影响。 WOMAC评分包含24个问题,并且能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎对三个子量表的影响:

    痛苦 - 5个问题僵硬 - 2个问题身体功能 - 17个问题最少:0(最佳),最大:100(最坏)


  5. 安大略省西部和麦克马斯特大学骨关节炎' target='_blank'>关节炎指数(WOMAC)[时间范围:术后12个月]

    WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎的影响。 WOMAC评分包含24个问题,并且能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎对三个子量表的影响:

    痛苦 - 5个问题僵硬 - 2个问题身体功能 - 17个问题最少:0(最佳),最大:100(最坏)


  6. 西安大略省西部和麦克马斯特大学骨关节炎' target='_blank'>关节炎指数(WOMAC)[时间范围:术后24个月]

    WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎的影响。 WOMAC评分包含24个问题,并且能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎对三个子量表的影响:

    痛苦 - 5个问题僵硬 - 2个问题身体功能 - 17个问题最少:0(最佳),最大:100(最坏)


  7. 牛津膝盖得分(OKS)[时间范围:术后3个月]
    OKS问卷由12个涵盖膝盖功能和疼痛的问题组成。每个问题的得分从0到4(0是最糟糕的结果,而4是最好的)。总分是所有项目的总和,范围从0到48,得分较高,对应于更好的结果。 OKS具有很大的上限效果,无法区分好的和非常好的效果。但是,全球研究人员中的大多数将OKS用作参考。

  8. 牛津膝盖得分(OKS)[时间范围:术后12个月]
    OKS问卷由12个涵盖膝盖功能和疼痛的问题组成。每个问题的得分从0到4(0是最糟糕的结果,而4是最好的)。总分是所有项目的总和,范围从0到48,得分较高,对应于更好的结果。 OKS具有很大的上限效果,无法区分好的和非常好的效果。但是,全球研究人员中的大多数将OKS用作参考。

  9. 牛津膝盖分数(OKS)[时间范围:术后24个月]
    OKS问卷由12个涵盖膝盖功能和疼痛的问题组成。每个问题的得分从0到4(0是最糟糕的结果,而4是最好的)。总分是所有项目的总和,范围从0到48,得分较高,对应于更好的结果。 OKS具有很大的上限效果,无法区分好的和非常好的效果。但是,全球研究人员中的大多数将OKS用作参考。


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:
采样方法:非概率样本
研究人群

纳入标准:

  • 膝盖有症状的骨关节炎' target='_blank'>关节炎
  • 主要TKA
  • UCLA>/= 4
  • mmpta:85°-90°
  • 在中性的3°变量和2°外才之间的MMPTA和MLDFA之和

排除标准:

  • 次要病人
  • 怀孕或母乳喂养的女人
  • 内侧和外侧con的半径差异> 2mm
  • 膝盖上的以前的截骨切开术
  • BMI> 40
  • 韧带不稳定可能需要更高的约束水平
  • 以前的感染或炎症性疾病
  • 任何不能或不会提供知情同意参加研究的患者
标准

纳入标准:

  • 膝盖有症状的骨关节炎' target='_blank'>关节炎
  • 主要TKA
  • 加州大学洛杉矶分校得分(加利福尼亚大学,洛杉矶分数)>/= 4
  • mmpta:85°-90°
  • MMPTA(机械内侧胫骨角度)和MLDFA(机械侧远端角度)的总和3°变量和2°外翻之间的总和。

排除标准:

  • 次要病人
  • 怀孕或母乳喂养的女人
  • 内侧和外侧con的半径差异> 2mm
  • 膝盖上的以前的截骨切开术
  • BMI> 40
  • 韧带不稳定可能需要更高的约束水平
  • 以前的感染或炎症性疾病
  • 任何不能或不会提供知情同意参加研究的患者
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:Max Ettinger,PD Dr. +49 511 5354-532 max.ettinger@diakovere.de
联系人:彼得·萨维夫(Peter Savov),博士+49 511 5354-261 peter.savov@diakovere.de

位置
布局表以获取位置信息
德国
Orthopädischeklinik der medizinischen hochschule hannover im diakovere nastift招募
汉诺威,德国Niedersachsen,30625
联系人:Max Ettinger,PD Dr. +49 511 5354 532 max.ettinger@diakovere.de
联系人:Peter Savov,Dr. +49 511 5354 261 Peter.savov@diakovere.de
赞助商和合作者
汉诺威医学院
追踪信息
首先提交日期2020年4月28日
第一个发布日期2020年5月12日
上次更新发布日期2020年5月12日
实际学习开始日期2017年8月1日
估计的初级完成日期2024年6月30日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年5月11日)
  • 膝盖协会得分(KSS)[时间范围:术后3个月]
    膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。最低:0(最坏),最大:100(最佳)
  • 膝盖协会得分(KSS)[时间范围:术后12个月]
    膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。最低:0(最坏),最大:100(最佳)
  • 膝盖协会得分(KSS)[时间范围:术后24个月]
    膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。最低:0(最坏),最大:100(最佳)
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2020年5月11日)
  • 被遗忘的关节得分(FJS-12)[时间范围:术后3个月]
    FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。最低:0(最坏),最大:100(最佳)
  • 被遗忘的关节得分(FJS-12)[时间范围:术后12个月]
    FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。最低:0(最坏),最大:100(最佳)
  • 被遗忘的关节得分(FJS-12)[时间范围:术后24个月]
    FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。最低:0(最坏),最大:100(最佳)
  • 西安大略省和麦克马斯特大学骨关节炎' target='_blank'>关节炎指数(WOMAC)[时间范围:术后3个月]
    WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎的影响。 WOMAC得分包含24个问题,能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎的影响,以相对于三个子量表:痛苦 - 5个问题僵硬-2个问题身体功能 - 17个问题最小值:0(最佳),最佳),,最佳)最大:100(最坏)
  • 安大略省西部和麦克马斯特大学骨关节炎' target='_blank'>关节炎指数(WOMAC)[时间范围:术后12个月]
    WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎的影响。 WOMAC得分包含24个问题,能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎的影响,以相对于三个子量表:痛苦 - 5个问题僵硬-2个问题身体功能 - 17个问题最小值:0(最佳),最佳),,最佳)最大:100(最坏)
  • 西安大略省西部和麦克马斯特大学骨关节炎' target='_blank'>关节炎指数(WOMAC)[时间范围:术后24个月]
    WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎的影响。 WOMAC得分包含24个问题,能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎的影响,以相对于三个子量表:痛苦 - 5个问题僵硬-2个问题身体功能 - 17个问题最小值:0(最佳),最佳),,最佳)最大:100(最坏)
  • 牛津膝盖得分(OKS)[时间范围:术后3个月]
    OKS问卷由12个涵盖膝盖功能和疼痛的问题组成。每个问题的得分从0到4(0是最糟糕的结果,而4是最好的)。总分是所有项目的总和,范围从0到48,得分较高,对应于更好的结果。 OKS具有很大的上限效果,无法区分好的和非常好的效果。但是,全球研究人员中的大多数将OKS用作参考。
  • 牛津膝盖得分(OKS)[时间范围:术后12个月]
    OKS问卷由12个涵盖膝盖功能和疼痛的问题组成。每个问题的得分从0到4(0是最糟糕的结果,而4是最好的)。总分是所有项目的总和,范围从0到48,得分较高,对应于更好的结果。 OKS具有很大的上限效果,无法区分好的和非常好的效果。但是,全球研究人员中的大多数将OKS用作参考。
  • 牛津膝盖分数(OKS)[时间范围:术后24个月]
    OKS问卷由12个涵盖膝盖功能和疼痛的问题组成。每个问题的得分从0到4(0是最糟糕的结果,而4是最好的)。总分是所有项目的总和,范围从0到48,得分较高,对应于更好的结果。 OKS具有很大的上限效果,无法区分好的和非常好的效果。但是,全球研究人员中的大多数将OKS用作参考。
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题总膝盖置换中的运动学与机械对齐
官方头衔总膝盖置换中的运动学与机械对准:一项随机双盲对照研究
简要摘要这项前瞻性控制的双盲随机研究比较了TKA的运动学和机械比对(总膝关节置换术)。总共包括120名患者,将使用基于CT的3D印刷PSI(患者特定仪器)切割指南进行手术。
详细说明

已知总膝关节置换术(TKA)可显着提高关节炎' target='_blank'>关节炎膝关节患者的功能和满意度;然而,这些患者中有很大一部分不完全满足。因此,几位作者报告说,在TKA后稍微校正膝盖稍微校正后,结果显着改善。运动学对齐(KA)的概念甚至更多地解决了患者的单个解剖结构,并以三维恢复单个轴,关节线和宽松的关节膜的恢复。这项前瞻性随机研究的目的是证明在主观和客观结果方面,机械和运动学比对之间的等效性。

在这项前瞻性随机对照双盲研究中,120例骨关节炎' target='_blank'>关节炎膝盖的患者将通过内侧枢轴TKA(MEDACTA Sphere GMK)进行治疗。患者分为两组。 A组使用机械比对原理接收TKA,B组接收运动学比对。两组的手术技术均相等。基于CT的3D打印PSI切割块用于锯切。进行术前和术后标准X射线。为了确定OKS的主观和客观结果(牛津膝盖得分),KSS(膝盖协会酸痛),FJS-12(忘记的关节得分)和WOMAC分数得到了收集。

研究类型观察
学习规划观察模型:病例对照
时间观点:潜在
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群

纳入标准:

  • 膝盖有症状的骨关节炎' target='_blank'>关节炎
  • 主要TKA
  • UCLA>/= 4
  • mmpta:85°-90°
  • 在中性的3°变量和2°外才之间的MMPTA和MLDFA之和

排除标准:

  • 次要病人
  • 怀孕或母乳喂养的女人
  • 内侧和外侧con的半径差异> 2mm
  • 膝盖上的以前的截骨切开术
  • BMI> 40
  • 韧带不稳定可能需要更高的约束水平
  • 以前的感染或炎症性疾病
  • 任何不能或不会提供知情同意参加研究的患者
健康)状况总膝盖更换
干涉不提供
研究组/队列
  • MA(机械对齐)
    MA组的患者(机械比对)将根据机械植入技术进行操作。在机械组中,股骨和胫骨切割块将根据机械轴设计为0度角。股骨旋转将与股骨反性轴轴对齐。胫骨旋转将跟随股骨旋转。
  • KA(运动学对齐)
    KA组的患者(运动比对)将根据运动学植入技术进行操作。运动学切割块将设计为股骨和胫骨骨骼重新铺面,以恢复每个患者的关节术解剖和关节线。基于可用的CT DAT,通过补偿骨缺损并恢复生理软骨高度为1,7mm,重建了预性解剖结构。股骨前皮质的股骨前皮层评估,胫骨斜率定义为3°,由于ACL(前交叉韧带)损失),但在手术期间可以适应CAB。
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2020年5月11日)
120
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2024年6月30日
估计的初级完成日期2024年6月30日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 膝盖有症状的骨关节炎' target='_blank'>关节炎
  • 主要TKA
  • 加州大学洛杉矶分校得分(加利福尼亚大学,洛杉矶分数)>/= 4
  • mmpta:85°-90°
  • MMPTA(机械内侧胫骨角度)和MLDFA(机械侧远端角度)的总和3°变量和2°外翻之间的总和。

排除标准:

  • 次要病人
  • 怀孕或母乳喂养的女人
  • 内侧和外侧con的半径差异> 2mm
  • 膝盖上的以前的截骨切开术
  • BMI> 40
  • 韧带不稳定可能需要更高的约束水平
  • 以前的感染或炎症性疾病
  • 任何不能或不会提供知情同意参加研究的患者
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者
联系人
联系人:Max Ettinger,PD Dr. +49 511 5354-532 max.ettinger@diakovere.de
联系人:彼得·萨维夫(Peter Savov),博士+49 511 5354-261 peter.savov@diakovere.de
列出的位置国家德国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04384913
其他研究ID编号A2-2017-KAVSMA
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明不提供
责任方汉诺威医学院
研究赞助商汉诺威医学院
合作者不提供
调查人员不提供
PRS帐户汉诺威医学院
验证日期2020年5月