病情或疾病 |
---|
总膝盖更换 |
已知总膝关节置换术(TKA)可显着提高关节炎膝关节患者的功能和满意度;然而,这些患者中有很大一部分不完全满足。因此,几位作者报告说,在TKA后稍微校正膝盖稍微校正后,结果显着改善。运动学对齐(KA)的概念甚至更多地解决了患者的单个解剖结构,并以三维恢复单个轴,关节线和宽松的关节膜的恢复。这项前瞻性随机研究的目的是证明在主观和客观结果方面,机械和运动学比对之间的等效性。
在这项前瞻性随机对照双盲研究中,120例骨关节炎膝盖的患者将通过内侧枢轴TKA(MEDACTA Sphere GMK)进行治疗。患者分为两组。 A组使用机械比对原理接收TKA,B组接收运动学比对。两组的手术技术均相等。基于CT的3D打印PSI切割块用于锯切。进行术前和术后标准X射线。为了确定OKS的主观和客观结果(牛津膝盖得分),KSS(膝盖协会酸痛),FJS-12(忘记的关节得分)和WOMAC分数得到了收集。
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 120名参与者 |
观察模型: | 病例对照 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 总膝盖置换中的运动学与机械对准:一项随机双盲对照研究 |
实际学习开始日期 : | 2017年8月1日 |
估计的初级完成日期 : | 2024年6月30日 |
估计 学习完成日期 : | 2024年6月30日 |
组/队列 |
---|
MA(机械对齐) MA组的患者(机械比对)将根据机械植入技术进行操作。在机械组中,股骨和胫骨切割块将根据机械轴设计为0度角。股骨旋转将与股骨反性轴轴对齐。胫骨旋转将跟随股骨旋转。 |
KA(运动学对齐) KA组的患者(运动比对)将根据运动学植入技术进行操作。运动学切割块将设计为股骨和胫骨骨骼重新铺面,以恢复每个患者的关节术解剖和关节线。基于可用的CT DAT,通过补偿骨缺损并恢复生理软骨高度为1,7mm,重建了预性解剖结构。股骨前皮质的股骨前皮层评估,胫骨斜率定义为3°,由于ACL(前交叉韧带)损失),但在手术期间可以适应CAB。 |
膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。
最低:0(最坏),最大:100(最佳)
膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。
最低:0(最坏),最大:100(最佳)
膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。
最低:0(最坏),最大:100(最佳)
FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。
最低:0(最坏),最大:100(最佳)
FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。
最低:0(最坏),最大:100(最佳)
FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。
最低:0(最坏),最大:100(最佳)
WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎的影响。 WOMAC评分包含24个问题,并且能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎对三个子量表的影响:
痛苦 - 5个问题僵硬 - 2个问题身体功能 - 17个问题最少:0(最佳),最大:100(最坏)
WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎的影响。 WOMAC评分包含24个问题,并且能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎对三个子量表的影响:
痛苦 - 5个问题僵硬 - 2个问题身体功能 - 17个问题最少:0(最佳),最大:100(最坏)
WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎的影响。 WOMAC评分包含24个问题,并且能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎对三个子量表的影响:
痛苦 - 5个问题僵硬 - 2个问题身体功能 - 17个问题最少:0(最佳),最大:100(最坏)
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 非概率样本 |
纳入标准:
排除标准:
纳入标准:
排除标准:
联系人:Max Ettinger,PD Dr. | +49 511 5354-532 | max.ettinger@diakovere.de | |
联系人:彼得·萨维夫(Peter Savov),博士 | +49 511 5354-261 | peter.savov@diakovere.de |
德国 | |
Orthopädischeklinik der medizinischen hochschule hannover im diakovere nastift | 招募 |
汉诺威,德国Niedersachsen,30625 | |
联系人:Max Ettinger,PD Dr. +49 511 5354 532 max.ettinger@diakovere.de | |
联系人:Peter Savov,Dr. +49 511 5354 261 Peter.savov@diakovere.de |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年4月28日 | ||||||||
第一个发布日期 | 2020年5月12日 | ||||||||
上次更新发布日期 | 2020年5月12日 | ||||||||
实际学习开始日期 | 2017年8月1日 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2024年6月30日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果指标 |
| ||||||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||||||
当前的次要结果指标 |
| ||||||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短标题 | 总膝盖置换中的运动学与机械对齐 | ||||||||
官方头衔 | 总膝盖置换中的运动学与机械对准:一项随机双盲对照研究 | ||||||||
简要摘要 | 这项前瞻性控制的双盲随机研究比较了TKA的运动学和机械比对(总膝关节置换术)。总共包括120名患者,将使用基于CT的3D印刷PSI(患者特定仪器)切割指南进行手术。 | ||||||||
详细说明 | 已知总膝关节置换术(TKA)可显着提高关节炎膝关节患者的功能和满意度;然而,这些患者中有很大一部分不完全满足。因此,几位作者报告说,在TKA后稍微校正膝盖稍微校正后,结果显着改善。运动学对齐(KA)的概念甚至更多地解决了患者的单个解剖结构,并以三维恢复单个轴,关节线和宽松的关节膜的恢复。这项前瞻性随机研究的目的是证明在主观和客观结果方面,机械和运动学比对之间的等效性。 在这项前瞻性随机对照双盲研究中,120例骨关节炎膝盖的患者将通过内侧枢轴TKA(MEDACTA Sphere GMK)进行治疗。患者分为两组。 A组使用机械比对原理接收TKA,B组接收运动学比对。两组的手术技术均相等。基于CT的3D打印PSI切割块用于锯切。进行术前和术后标准X射线。为了确定OKS的主观和客观结果(牛津膝盖得分),KSS(膝盖协会酸痛),FJS-12(忘记的关节得分)和WOMAC分数得到了收集。 | ||||||||
研究类型 | 观察 | ||||||||
学习规划 | 观察模型:病例对照 时间观点:潜在 | ||||||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
生物测量 | 不提供 | ||||||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||||||
研究人群 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||||||
健康)状况 | 总膝盖更换 | ||||||||
干涉 | 不提供 | ||||||||
研究组/队列 |
| ||||||||
出版物 * | 不提供 | ||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状况 | 招募 | ||||||||
估计入学人数 | 120 | ||||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
估计学习完成日期 | 2024年6月30日 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2024年6月30日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||||||
性别/性别 |
| ||||||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||||||
联系人 |
| ||||||||
列出的位置国家 | 德国 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号 | NCT04384913 | ||||||||
其他研究ID编号 | A2-2017-KAVSMA | ||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享声明 | 不提供 | ||||||||
责任方 | 汉诺威医学院 | ||||||||
研究赞助商 | 汉诺威医学院 | ||||||||
合作者 | 不提供 | ||||||||
调查人员 | 不提供 | ||||||||
PRS帐户 | 汉诺威医学院 | ||||||||
验证日期 | 2020年5月 |
病情或疾病 |
---|
总膝盖更换 |
已知总膝关节置换术(TKA)可显着提高关节炎' target='_blank'>关节炎膝关节患者的功能和满意度;然而,这些患者中有很大一部分不完全满足。因此,几位作者报告说,在TKA后稍微校正膝盖稍微校正后,结果显着改善。运动学对齐(KA)的概念甚至更多地解决了患者的单个解剖结构,并以三维恢复单个轴,关节线和宽松的关节膜的恢复。这项前瞻性随机研究的目的是证明在主观和客观结果方面,机械和运动学比对之间的等效性。
在这项前瞻性随机对照双盲研究中,120例骨关节炎' target='_blank'>关节炎膝盖的患者将通过内侧枢轴TKA(MEDACTA Sphere GMK)进行治疗。患者分为两组。 A组使用机械比对原理接收TKA,B组接收运动学比对。两组的手术技术均相等。基于CT的3D打印PSI切割块用于锯切。进行术前和术后标准X射线。为了确定OKS的主观和客观结果(牛津膝盖得分),KSS(膝盖协会酸痛),FJS-12(忘记的关节得分)和WOMAC分数得到了收集。
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 120名参与者 |
观察模型: | 病例对照 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 总膝盖置换中的运动学与机械对准:一项随机双盲对照研究 |
实际学习开始日期 : | 2017年8月1日 |
估计的初级完成日期 : | 2024年6月30日 |
估计 学习完成日期 : | 2024年6月30日 |
组/队列 |
---|
MA(机械对齐) MA组的患者(机械比对)将根据机械植入技术进行操作。在机械组中,股骨和胫骨切割块将根据机械轴设计为0度角。股骨旋转将与股骨反性轴轴对齐。胫骨旋转将跟随股骨旋转。 |
KA(运动学对齐) KA组的患者(运动比对)将根据运动学植入技术进行操作。运动学切割块将设计为股骨和胫骨骨骼重新铺面,以恢复每个患者的关节术解剖和关节线。基于可用的CT DAT,通过补偿骨缺损并恢复生理软骨高度为1,7mm,重建了预性解剖结构。股骨前皮质的股骨前皮层评估,胫骨斜率定义为3°,由于ACL(前交叉韧带)损失),但在手术期间可以适应CAB。 |
膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。
最低:0(最坏),最大:100(最佳)
膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。
最低:0(最坏),最大:100(最佳)
膝盖社会评分系统是一种经过验证且反应灵敏的方法,用于评估全部和部分膝关节置换术后的客观和主观结果。
最低:0(最坏),最大:100(最佳)
FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。
最低:0(最坏),最大:100(最佳)
FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。
最低:0(最坏),最大:100(最佳)
FJS膝盖旨在评估接受膝盖保守或手术治疗的患者的患者结果。该问卷显示了其在膝关节功能良好且疼痛水平较低的患者中的优势。它是专门设计的,目的是减少与该患者组中许多PRO措施相关的天花板效应,例如评估总膝关节置换术患者的短至中期结果。
最低:0(最坏),最大:100(最佳)
WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎的影响。 WOMAC评分包含24个问题,并且能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎对三个子量表的影响:
痛苦 - 5个问题僵硬 - 2个问题身体功能 - 17个问题最少:0(最佳),最大:100(最坏)
WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎的影响。 WOMAC评分包含24个问题,并且能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎对三个子量表的影响:
痛苦 - 5个问题僵硬 - 2个问题身体功能 - 17个问题最少:0(最佳),最大:100(最坏)
WOMAC评分是在1982年开发的,是一种患者报告的结果(PRO)仪器,以评估受影响的患者对髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎的影响。 WOMAC评分包含24个问题,并且能够评估髋关节和/或膝关节骨关节炎' target='_blank'>关节炎对三个子量表的影响:
痛苦 - 5个问题僵硬 - 2个问题身体功能 - 17个问题最少:0(最佳),最大:100(最坏)
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 非概率样本 |
纳入标准:
排除标准:
联系人:Max Ettinger,PD Dr. | +49 511 5354-532 | max.ettinger@diakovere.de | |
联系人:彼得·萨维夫(Peter Savov),博士 | +49 511 5354-261 | peter.savov@diakovere.de |
德国 | |
Orthopädischeklinik der medizinischen hochschule hannover im diakovere nastift | 招募 |
汉诺威,德国Niedersachsen,30625 | |
联系人:Max Ettinger,PD Dr. +49 511 5354 532 max.ettinger@diakovere.de | |
联系人:Peter Savov,Dr. +49 511 5354 261 Peter.savov@diakovere.de |
追踪信息 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年4月28日 | ||||||||
第一个发布日期 | 2020年5月12日 | ||||||||
上次更新发布日期 | 2020年5月12日 | ||||||||
实际学习开始日期 | 2017年8月1日 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2024年6月30日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||||||
当前的主要结果指标 |
| ||||||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||||||
当前的次要结果指标 |
| ||||||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||||
描述性信息 | |||||||||
简短标题 | 总膝盖置换中的运动学与机械对齐 | ||||||||
官方头衔 | 总膝盖置换中的运动学与机械对准:一项随机双盲对照研究 | ||||||||
简要摘要 | 这项前瞻性控制的双盲随机研究比较了TKA的运动学和机械比对(总膝关节置换术)。总共包括120名患者,将使用基于CT的3D印刷PSI(患者特定仪器)切割指南进行手术。 | ||||||||
详细说明 | 已知总膝关节置换术(TKA)可显着提高关节炎' target='_blank'>关节炎膝关节患者的功能和满意度;然而,这些患者中有很大一部分不完全满足。因此,几位作者报告说,在TKA后稍微校正膝盖稍微校正后,结果显着改善。运动学对齐(KA)的概念甚至更多地解决了患者的单个解剖结构,并以三维恢复单个轴,关节线和宽松的关节膜的恢复。这项前瞻性随机研究的目的是证明在主观和客观结果方面,机械和运动学比对之间的等效性。 在这项前瞻性随机对照双盲研究中,120例骨关节炎' target='_blank'>关节炎膝盖的患者将通过内侧枢轴TKA(MEDACTA Sphere GMK)进行治疗。患者分为两组。 A组使用机械比对原理接收TKA,B组接收运动学比对。两组的手术技术均相等。基于CT的3D打印PSI切割块用于锯切。进行术前和术后标准X射线。为了确定OKS的主观和客观结果(牛津膝盖得分),KSS(膝盖协会酸痛),FJS-12(忘记的关节得分)和WOMAC分数得到了收集。 | ||||||||
研究类型 | 观察 | ||||||||
学习规划 | 观察模型:病例对照 时间观点:潜在 | ||||||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||||||
生物测量 | 不提供 | ||||||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||||||
研究人群 | 纳入标准: 排除标准:
| ||||||||
健康)状况 | 总膝盖更换 | ||||||||
干涉 | 不提供 | ||||||||
研究组/队列 |
| ||||||||
出版物 * | 不提供 | ||||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||||
招聘信息 | |||||||||
招聘状况 | 招募 | ||||||||
估计入学人数 | 120 | ||||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||||
估计学习完成日期 | 2024年6月30日 | ||||||||
估计的初级完成日期 | 2024年6月30日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||||||
性别/性别 |
| ||||||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||||||
联系人 |
| ||||||||
列出的位置国家 | 德国 | ||||||||
删除了位置国家 | |||||||||
管理信息 | |||||||||
NCT编号 | NCT04384913 | ||||||||
其他研究ID编号 | A2-2017-KAVSMA | ||||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||||
IPD共享声明 | 不提供 | ||||||||
责任方 | 汉诺威医学院 | ||||||||
研究赞助商 | 汉诺威医学院 | ||||||||
合作者 | 不提供 | ||||||||
调查人员 | 不提供 | ||||||||
PRS帐户 | 汉诺威医学院 | ||||||||
验证日期 | 2020年5月 |