4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 疝囊的常规病理检查;是工作量还是必要的?

疝囊的常规病理检查;是工作量还是必要的?

研究描述
简要摘要:
疝囊的常规显微镜检查是有争议的。尽管有些中心不建议在成年患者的腹股沟疝中进行常规的微观检查,但他们建议他们在腹壁疝中进行。研究人员旨在讨论病理学结果和意外的组织病理学发现,他们根据文献进行了腹壁和腹股沟疝操作。

病情或疾病 干预/治疗
病理诊断测试:病理结果

详细说明:
疝气被定义为从一个解剖区域到另一个解剖区域的器官或组织通过。尽管诊所之间存在差异,但疝SAC被发送到病理学系。疝囊的常规显微镜检查是有争议的。尽管有些中心不建议在成年患者的腹股沟疝中进行常规的微观检查,但他们建议他们在腹壁疝中进行。在这里,研究人员旨在讨论病理学结果和意外的组织病理学发现,他们根据文献进行了腹壁和腹股沟疝操作。回顾性筛查疝气并派出疝囊进行组织病理学检查的患者。包括紧急和选修手术的患者。该研究排除了没有病理的疝气维修。分析了患者的性别,年龄,手术笔记和病理学结果。如预期的发现和意外的发现,分析了两组的病理结果。在我们的研究中,发现在疝囊的病理评估中遇到意外病理结果的可能性很低。尽管这可能会导致额外的工作量和成本,但应将所有疝囊送去常规病理检查。调查人员认为,病理学家决定后通过进一步调查在这些领域中节省。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
实际注册 437名参与者
观察模型:其他
时间观点:回顾
官方标题:疝囊的常规病理检查;是工作量还是必要的?
实际学习开始日期 2020年1月1日
实际的初级完成日期 2020年5月1日
实际 学习完成日期 2020年5月7日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
病理结果
疝囊的病理结果
诊断测试:病理结果
疝囊的病理结果

结果措施
主要结果指标
  1. 意外发现[时间范围:2或3周]
    意外结果的速度


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄:儿童,成人,老年人
有资格学习的男女:全部
采样方法:非概率样本
研究人群
经营疝气并派出疝囊进行组织病理学检查的患者。
标准

纳入标准:

  • 紧急手术患者
  • 选择性手术患者

排除标准:

  • 疝气修复没有病理检查
联系人和位置

位置
布局表以获取位置信息
火鸡
Ersin Arslan培训和资源医院博士
Gaziantep,土耳其
赞助商和合作者
Ersin Arslan教育与培训医院
追踪信息
首先提交日期2020年5月7日
第一个发布日期2020年5月12日
上次更新发布日期2020年5月12日
实际学习开始日期2020年1月1日
实际的初级完成日期2020年5月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年5月7日)
意外发现[时间范围:2或3周]
意外结果的速度
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题疝囊的常规病理检查;是工作量还是必要的?
官方头衔疝囊的常规病理检查;是工作量还是必要的?
简要摘要疝囊的常规显微镜检查是有争议的。尽管有些中心不建议在成年患者的腹股沟疝中进行常规的微观检查,但他们建议他们在腹壁疝中进行。研究人员旨在讨论病理学结果和意外的组织病理学发现,他们根据文献进行了腹壁和腹股沟疝操作。
详细说明疝气被定义为从一个解剖区域到另一个解剖区域的器官或组织通过。尽管诊所之间存在差异,但疝SAC被发送到病理学系。疝囊的常规显微镜检查是有争议的。尽管有些中心不建议在成年患者的腹股沟疝中进行常规的微观检查,但他们建议他们在腹壁疝中进行。在这里,研究人员旨在讨论病理学结果和意外的组织病理学发现,他们根据文献进行了腹壁和腹股沟疝操作。回顾性筛查疝气并派出疝囊进行组织病理学检查的患者。包括紧急和选修手术的患者。该研究排除了没有病理的疝气维修。分析了患者的性别,年龄,手术笔记和病理学结果。如预期的发现和意外的发现,分析了两组的病理结果。在我们的研究中,发现在疝囊的病理评估中遇到意外病理结果的可能性很低。尽管这可能会导致额外的工作量和成本,但应将所有疝囊送去常规病理检查。调查人员认为,病理学家决定后通过进一步调查在这些领域中节省。
研究类型观察
学习规划观察模型:其他
时间观点:回顾
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群经营疝气并派出疝囊进行组织病理学检查的患者。
健康)状况病理
干涉诊断测试:病理结果
疝囊的病理结果
研究组/队列病理结果
疝囊的病理结果
干预:诊断测试:病理结果
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2020年5月7日)
437
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2020年5月7日
实际的初级完成日期2020年5月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 紧急手术患者
  • 选择性手术患者

排除标准:

  • 疝气修复没有病理检查
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄儿童,成人,老年人
接受健康的志愿者不提供
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家火鸡
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04383249
其他研究ID编号07052020
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:
责任方UFUK UYLAS,ERSIN ARSLAN教育和培训医院
研究赞助商Ersin Arslan教育与培训医院
合作者不提供
调查人员不提供
PRS帐户Ersin Arslan教育与培训医院
验证日期2020年5月
研究描述
简要摘要:
疝囊的常规显微镜检查是有争议的。尽管有些中心不建议在成年患者的腹股沟疝中进行常规的微观检查,但他们建议他们在腹壁疝中进行。研究人员旨在讨论病理学结果和意外的组织病理学发现,他们根据文献进行了腹壁和腹股沟疝操作。

病情或疾病 干预/治疗
病理诊断测试:病理结果

详细说明:
疝气被定义为从一个解剖区域到另一个解剖区域的器官或组织通过。尽管诊所之间存在差异,但疝SAC被发送到病理学系。疝囊的常规显微镜检查是有争议的。尽管有些中心不建议在成年患者的腹股沟疝中进行常规的微观检查,但他们建议他们在腹壁疝中进行。在这里,研究人员旨在讨论病理学结果和意外的组织病理学发现,他们根据文献进行了腹壁和腹股沟疝操作。回顾性筛查疝气并派出疝囊进行组织病理学检查的患者。包括紧急和选修手术的患者。该研究排除了没有病理的疝气维修。分析了患者的性别,年龄,手术笔记和病理学结果。如预期的发现和意外的发现,分析了两组的病理结果。在我们的研究中,发现在疝囊的病理评估中遇到意外病理结果的可能性很低。尽管这可能会导致额外的工作量和成本,但应将所有疝囊送去常规病理检查。调查人员认为,病理学家决定后通过进一步调查在这些领域中节省。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
实际注册 437名参与者
观察模型:其他
时间观点:回顾
官方标题:疝囊的常规病理检查;是工作量还是必要的?
实际学习开始日期 2020年1月1日
实际的初级完成日期 2020年5月1日
实际 学习完成日期 2020年5月7日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
病理结果
疝囊的病理结果
诊断测试:病理结果
疝囊的病理结果

结果措施
主要结果指标
  1. 意外发现[时间范围:2或3周]
    意外结果的速度


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄:儿童,成人,老年人
有资格学习的男女:全部
采样方法:非概率样本
研究人群
经营疝气并派出疝囊进行组织病理学检查的患者。
标准

纳入标准:

  • 紧急手术患者
  • 选择性手术患者

排除标准:

  • 疝气修复没有病理检查
联系人和位置

位置
布局表以获取位置信息
火鸡
Ersin Arslan培训和资源医院博士
Gaziantep,土耳其
赞助商和合作者
Ersin Arslan教育与培训医院
追踪信息
首先提交日期2020年5月7日
第一个发布日期2020年5月12日
上次更新发布日期2020年5月12日
实际学习开始日期2020年1月1日
实际的初级完成日期2020年5月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年5月7日)
意外发现[时间范围:2或3周]
意外结果的速度
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题疝囊的常规病理检查;是工作量还是必要的?
官方头衔疝囊的常规病理检查;是工作量还是必要的?
简要摘要疝囊的常规显微镜检查是有争议的。尽管有些中心不建议在成年患者的腹股沟疝中进行常规的微观检查,但他们建议他们在腹壁疝中进行。研究人员旨在讨论病理学结果和意外的组织病理学发现,他们根据文献进行了腹壁和腹股沟疝操作。
详细说明疝气被定义为从一个解剖区域到另一个解剖区域的器官或组织通过。尽管诊所之间存在差异,但疝SAC被发送到病理学系。疝囊的常规显微镜检查是有争议的。尽管有些中心不建议在成年患者的腹股沟疝中进行常规的微观检查,但他们建议他们在腹壁疝中进行。在这里,研究人员旨在讨论病理学结果和意外的组织病理学发现,他们根据文献进行了腹壁和腹股沟疝操作。回顾性筛查疝气并派出疝囊进行组织病理学检查的患者。包括紧急和选修手术的患者。该研究排除了没有病理的疝气维修。分析了患者的性别,年龄,手术笔记和病理学结果。如预期的发现和意外的发现,分析了两组的病理结果。在我们的研究中,发现在疝囊的病理评估中遇到意外病理结果的可能性很低。尽管这可能会导致额外的工作量和成本,但应将所有疝囊送去常规病理检查。调查人员认为,病理学家决定后通过进一步调查在这些领域中节省。
研究类型观察
学习规划观察模型:其他
时间观点:回顾
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群经营疝气并派出疝囊进行组织病理学检查的患者。
健康)状况病理
干涉诊断测试:病理结果
疝囊的病理结果
研究组/队列病理结果
疝囊的病理结果
干预:诊断测试:病理结果
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2020年5月7日)
437
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2020年5月7日
实际的初级完成日期2020年5月1日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 紧急手术患者
  • 选择性手术患者

排除标准:

  • 疝气修复没有病理检查
性别/性别
有资格学习的男女:全部
年龄儿童,成人,老年人
接受健康的志愿者不提供
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家火鸡
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04383249
其他研究ID编号07052020
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:
责任方UFUK UYLAS,ERSIN ARSLAN教育和培训医院
研究赞助商Ersin Arslan教育与培训医院
合作者不提供
调查人员不提供
PRS帐户Ersin Arslan教育与培训医院
验证日期2020年5月