• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：管理症状的自我效能感[时间范围：基线]
  这衡量了一个人对管理自己的日常活动，情绪，药物/治疗，社交互动和症状的信心。参与者对他们对各种陈述的感觉有多信心，将他们从1（我根本不自信）到5（我非常有信心）。较高的分数意味着较高的报告自我效能感用于管理其症状。
• 一般的自我效能量表（GSE）[时间范围：基线]
  这项措施评估了12岁以上成人人群和青少年的一般自我效能。参与者通过确定其对生活的真实性（使用以下规模）来对每个陈述做出回应：完全不正确（1），几乎不正确（2），中等正确（3），完全正确（4）。分数总数越高，得分越高，个人报告的自我效能越大。

对于许多幸存者来说，脑损伤（BI）可能是毁灭性的经历，导致社交，情感和身体机能的长期困难（Landau＆Hissett，2008年）。患有脑损伤的人的情绪和神经行为挑战通常与他们的整体康复结果有直接关系。为了为患者和护理人员提供更多的支持并教授自适应应对策略，研究人员在印第安纳州康复医院（RHI）设计和研究了专门针对脑损伤幸存者及其护理人员的应对技能组，称为脑损伤应对技能小组（BICS） 。 BICS是一项12条课程（每周一次），是手动的，认知行为的治疗组，旨在提供支持，应对技能和心理教育，旨在提高感知的自我效能感（PSE）和情感功能。

自我效能感（PSE）是对应对特定情况相关挑战的能力的信念或信心（例如，脑损伤）。已发现PSE与社会参与，对护理角色的积极看法有密切相关，并且被认为是预测生活满意度的最大因素。包括思维模式，决策，动机和韧性在内的多个人类功能受自我效能的调节。 PSE还可以预测个人是否可以在压力大的情况下成功适应。西塞隆和阿祖莱（Azulay）发现，预测生活满意度的最大贡献是该人管理认知挑战的PSE。

存在各种自我效能措施。一般的自我效能量表（GSE）评估了12岁以上的一般成年人和青少年的一般自我效能。此外，患者报告的结果测量信息系统（Promis）一般的自我效能调查表，以衡量个人的能力管理各种情况，问题和事件，专注于一般生活事件以及社交互动和情感。

自我效能感与脑损伤幸存者的更积极和成功的结果有关。虽然低PSE通常会导致沮丧，焦虑和回避的感觉，但高度自我效能通常可以使人们对自己的环境有更多控制的感觉，并更加外在专注于任务，而不是居住在自己和他们的环境上问题/困难。 Benight＆Bandura指出，自我效能感通常是创伤活力管理其过去创伤经历的能力的预测指标。例如，在被诊断为PTSD的战斗退伍军人中，自我效能运动的实施减轻了压力和焦虑。因此，这些退伍军人能够更好地管理更加压力的情况。

受伤后，脑损伤幸存者及其护理人员面临独特的挑战，经常遇到应对困难。因此，重要的是，这些幸存者及其照顾者具有积极的自我效能感，以获得更好的治疗结果。 BIC的作者将其视为需要，开发了脑损伤自我效能量表，该量表衡量了脑损伤幸存者及其护理人员的自我效能感。这项措施针对这一特定人群，因为他们面临着涉及脑损伤的独特挑战（例如，应对他们的伤害，理解和解释其伤害）。 BI自我效能感量表可以深入了解涉及自我效能感的BI幸存者及其护理人员的需求；但是，有必要验证这项措施，以使其成为其他脑损伤幸存者的证据。

这项研究的目的是通过将脑损伤自我效能量表与其他自我效能感，GSE和Promis自我效能感进行比较，以验证脑损伤的自我效能量表。

• 创伤性脑损伤
• 自我效能

纳入标准：

• 患有脑损伤病史（例如，脑损伤）或获得性BI的人，例如中风，缺氧，动脉瘤破裂或代谢性脑病）
• 18岁及以上
• 能够说流利的英语。

排除标准：

- 表现出接受性/表达性失语症，以阻止他们理解问题或适当回答

• 患者报告的结果测量信息系统（PROMIS）：管理症状的自我效能感[时间范围：基线]
  这衡量了一个人对管理自己的日常活动，情绪，药物/治疗，社交互动和症状的信心。参与者对他们对各种陈述的感觉有多信心，将他们从1（我根本不自信）到5（我非常有信心）。较高的分数意味着较高的报告自我效能感用于管理其症状。
• 一般的自我效能量表（GSE）[时间范围：基线]
  这项措施评估了12岁以上成人人群和青少年的一般自我效能。参与者通过确定其对生活的真实性（使用以下规模）来对每个陈述做出回应：完全不正确（1），几乎不正确（2），中等正确（3），完全正确（4）。分数总数越高，得分越高，个人报告的自我效能越大。

对于许多幸存者来说，脑损伤（BI）可能是毁灭性的经历，导致社交，情感和身体机能的长期困难（Landau＆Hissett，2008年）。患有脑损伤的人的情绪和神经行为挑战通常与他们的整体康复结果有直接关系。为了为患者和护理人员提供更多的支持并教授自适应应对策略，研究人员在印第安纳州康复医院（RHI）设计和研究了专门针对脑损伤幸存者及其护理人员的应对技能组，称为脑损伤应对技能小组（BICS） 。 BICS是一项12条课程（每周一次），是手动的，认知行为的治疗组，旨在提供支持，应对技能和心理教育，旨在提高感知的自我效能感（PSE）和情感功能。

自我效能感（PSE）是对应对特定情况相关挑战的能力的信念或信心（例如，脑损伤）。已发现PSE与社会参与，对护理角色的积极看法有密切相关，并且被认为是预测生活满意度的最大因素。包括思维模式，决策，动机和韧性在内的多个人类功能受自我效能的调节。 PSE还可以预测个人是否可以在压力大的情况下成功适应。西塞隆和阿祖莱（Azulay）发现，预测生活满意度的最大贡献是该人管理认知挑战的PSE。

存在各种自我效能措施。一般的自我效能量表（GSE）评估了12岁以上的一般成年人和青少年的一般自我效能。此外，患者报告的结果测量信息系统（Promis）一般的自我效能调查表，以衡量个人的能力管理各种情况，问题和事件，专注于一般生活事件以及社交互动和情感。

自我效能感与脑损伤幸存者的更积极和成功的结果有关。虽然低PSE通常会导致沮丧，焦虑和回避的感觉，但高度自我效能通常可以使人们对自己的环境有更多控制的感觉，并更加外在专注于任务，而不是居住在自己和他们的环境上问题/困难。 Benight＆Bandura指出，自我效能感通常是创伤活力管理其过去创伤经历的能力的预测指标。例如，在被诊断为PTSD的战斗退伍军人中，自我效能运动的实施减轻了压力和焦虑。因此，这些退伍军人能够更好地管理更加压力的情况。

受伤后，脑损伤幸存者及其护理人员面临独特的挑战，经常遇到应对困难。因此，重要的是，这些幸存者及其照顾者具有积极的自我效能感，以获得更好的治疗结果。 BIC的作者将其视为需要，开发了脑损伤自我效能量表，该量表衡量了脑损伤幸存者及其护理人员的自我效能感。这项措施针对这一特定人群，因为他们面临着涉及脑损伤的独特挑战（例如，应对他们的伤害，理解和解释其伤害）。 BI自我效能感量表可以深入了解涉及自我效能感的BI幸存者及其护理人员的需求；但是，有必要验证这项措施，以使其成为其他脑损伤幸存者的证据。

这项研究的目的是通过将脑损伤自我效能量表与其他自我效能感，GSE和Promis自我效能感进行比较，以验证脑损伤的自我效能量表。

• 创伤性脑损伤
• 自我效能

纳入标准：

• 患有脑损伤病史（例如，脑损伤）或获得性BI的人，例如中风，缺氧，动脉瘤破裂或代谢性脑病）
• 18岁及以上
• 能够说流利的英语。

排除标准：

- 表现出接受性/表达性失语症，以阻止他们理解问题或适当回答