免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 胎儿打ic和计算机化心脏图参数之间是否存在关系?

胎儿打ic和计算机化心脏图参数之间是否存在关系?

研究描述
简要摘要:

背景:胎儿打ic的生理功能及其与胎儿健康的相关性尚未探索。先前的研究没有研究胎儿打ic的孕产妇感知与心脏心脏造影的相关性。

目的:评估胎儿打ic和计算机化心脏术参数之间的相关性,在非标记术语单胎怀孕中。


病情或疾病 干预/治疗
胎儿状况胎儿运动障碍诊断测试:通过计算机心电图(CCTG)分析Antepartum进行胎儿心率(FHR)监测

学习规划
研究信息的布局表
研究类型 :观察
实际注册 : 55名参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
官方标题:胎儿打ic和计算机化心脏图参数之间是否存在关系?
实际学习开始日期 : 2019年4月1日
实际的初级完成日期 : 2020年4月20日
实际 学习完成日期 : 2020年4月20日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
非定量术语单例怀孕
总共招募了51个非标记术语单例怀孕。
诊断测试:通过计算机心电图(CCTG)分析Antepartum进行胎儿心率(FHR)监测
研究人员通过计算机化心脏摄影(CCTG)分析动手进行了天内外的监测。这是研究胎儿健康的一种非侵入性方法。对于每个患者,使用计算机化的心电图机器参加了CCTG。实践不少于20分钟(最大60分钟),将两个换能器固定在母体腹部:一个高于胎儿心脏水平,另一个固定在子宫基础上

结果措施
主要结果指标 :
  1. 主要结果是胎儿打ic与计算机化心脏摄影参数之间的相关性,在非标记术语单胎怀孕中。 [时间范围:干预前]
    动力计算机心脏图参数是基线胎儿心率(基础FHR),加速度和减速,长期FHR变化(LTV),短期FHR变化(STV),高/低FHR变异和胎儿运动数量一个小时(FM)


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18年至48岁(成人)
有资格学习的男女:女性
接受健康的志愿者:是的
采样方法:非概率样本
研究人群
生理非标记术语单例怀孕(> 37周),没有母亲或胎儿并发症
标准

纳入标准:

  • 生理非标记术语单例怀孕

排除标准:

  • 。排除了胎儿畸形,死产,早产或缺少数据的患者的妊娠。
联系人和位置

位置
布局表以获取位置信息
意大利
UniversitàDegliStudi della Campania“ Luigi Vanvitelli” - OB&Gyn-
那不勒斯,意大利,意大利,80138
赞助商和合作者
坎帕尼亚大学“ Luigi Vanvitelli”
追踪信息
首先提交日期2020年4月25日
第一个发布日期2020年4月28日
上次更新发布日期2020年5月4日
实际学习开始日期2019年4月1日
实际的初级完成日期2020年4月20日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年4月25日)
主要结果是胎儿打ic与计算机化心脏摄影参数之间的相关性,在非标记术语单胎怀孕中。 [时间范围:干预前]
动力计算机心脏图参数是基线胎儿心率(基础FHR),加速度和减速,长期FHR变化(LTV),短期FHR变化(STV),高/低FHR变异和胎儿运动数量一个小时(FM)
原始主要结果指标与电流相同
改变历史
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题胎儿打ic和计算机化心脏图参数之间是否存在关系?
官方头衔胎儿打ic和计算机化心脏图参数之间是否存在关系?
简要摘要

背景:胎儿打ic的生理功能及其与胎儿健康的相关性尚未探索。先前的研究没有研究胎儿打ic的孕产妇感知与心脏心脏造影的相关性。

目的:评估胎儿打ic和计算机化心脏术参数之间的相关性,在非标记术语单胎怀孕中。

详细说明不提供
研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间观点:潜在
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群生理非标记术语单例怀孕(> 37周),没有母亲或胎儿并发症
健康)状况
干涉诊断测试:通过计算机心电图(CCTG)分析Antepartum进行胎儿心率(FHR)监测
研究人员通过计算机化心脏摄影(CCTG)分析动手进行了天内外的监测。这是研究胎儿健康的一种非侵入性方法。对于每个患者,使用计算机化的心电图机器参加了CCTG。实践不少于20分钟(最大60分钟),将两个换能器固定在母体腹部:一个高于胎儿心脏水平,另一个固定在子宫基础上
研究组/队列非定量术语单例怀孕
总共招募了51个非标记术语单例怀孕。
干预:诊断测试:胎儿心率(FHR)通过计算机心脏学(CCTG)分析Anterpartum监测
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2020年4月25日)
55
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2020年4月20日
实际的初级完成日期2020年4月20日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 生理非标记术语单例怀孕

排除标准:

  • 。排除了胎儿畸形,死产,早产或缺少数据的患者的妊娠。
性别/性别
有资格学习的男女:女性
年龄18年至48岁(成人)
接受健康的志愿者是的
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家意大利
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04366076
其他研究ID编号002
有数据监测委员会不
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:不
研究美国FDA调节的设备产品:不
IPD共享声明
计划共享IPD:不确定
责任方马可·拉维尔德(Marco La Verde),坎帕尼亚大学“路易吉·范维特利”
研究赞助商坎帕尼亚大学“ Luigi Vanvitelli”
合作者不提供
调查人员不提供
PRS帐户坎帕尼亚大学“ Luigi Vanvitelli”
验证日期2020年4月
研究描述
简要摘要:

背景:胎儿打ic的生理功能及其与胎儿健康的相关性尚未探索。先前的研究没有研究胎儿打ic的孕产妇感知与心脏心脏造影的相关性。

目的:评估胎儿打ic和计算机化心脏术参数之间的相关性,在非标记术语单胎怀孕中。


病情或疾病 干预/治疗
胎儿状况胎儿运动障碍' target='_blank'>运动障碍诊断测试:通过计算机心电图(CCTG)分析Antepartum进行胎儿心率(FHR)监测

学习规划
研究信息的布局表
研究类型 :观察
实际注册 : 55名参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
官方标题:胎儿打ic和计算机化心脏图参数之间是否存在关系?
实际学习开始日期 : 2019年4月1日
实际的初级完成日期 : 2020年4月20日
实际 学习完成日期 : 2020年4月20日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
非定量术语单例怀孕
总共招募了51个非标记术语单例怀孕。
诊断测试:通过计算机心电图(CCTG)分析Antepartum进行胎儿心率(FHR)监测
研究人员通过计算机化心脏摄影(CCTG)分析动手进行了天内外的监测。这是研究胎儿健康的一种非侵入性方法。对于每个患者,使用计算机化的心电图机器参加了CCTG。实践不少于20分钟(最大60分钟),将两个换能器固定在母体腹部:一个高于胎儿心脏水平,另一个固定在子宫基础上

结果措施
主要结果指标 :
  1. 主要结果是胎儿打ic与计算机化心脏摄影参数之间的相关性,在非标记术语单胎怀孕中。 [时间范围:干预前]
    动力计算机心脏图参数是基线胎儿心率(基础FHR),加速度和减速,长期FHR变化(LTV),短期FHR变化(STV),高/低FHR变异和胎儿运动数量一个小时(FM)


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18年至48岁(成人)
有资格学习的男女:女性
接受健康的志愿者:是的
采样方法:非概率样本
研究人群
生理非标记术语单例怀孕(> 37周),没有母亲或胎儿并发症
标准

纳入标准:

  • 生理非标记术语单例怀孕

排除标准:

  • 。排除了胎儿畸形,死产,早产或缺少数据的患者的妊娠。
联系人和位置

位置
布局表以获取位置信息
意大利
UniversitàDegliStudi della Campania“ Luigi Vanvitelli” - OB&Gyn-
那不勒斯,意大利,意大利,80138
赞助商和合作者
坎帕尼亚大学“ Luigi Vanvitelli”
追踪信息
首先提交日期2020年4月25日
第一个发布日期2020年4月28日
上次更新发布日期2020年5月4日
实际学习开始日期2019年4月1日
实际的初级完成日期2020年4月20日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年4月25日)
主要结果是胎儿打ic与计算机化心脏摄影参数之间的相关性,在非标记术语单胎怀孕中。 [时间范围:干预前]
动力计算机心脏图参数是基线胎儿心率(基础FHR),加速度和减速,长期FHR变化(LTV),短期FHR变化(STV),高/低FHR变异和胎儿运动数量一个小时(FM)
原始主要结果指标与电流相同
改变历史
当前的次要结果指标不提供
原始的次要结果指标不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题胎儿打ic和计算机化心脏图参数之间是否存在关系?
官方头衔胎儿打ic和计算机化心脏图参数之间是否存在关系?
简要摘要

背景:胎儿打ic的生理功能及其与胎儿健康的相关性尚未探索。先前的研究没有研究胎儿打ic的孕产妇感知与心脏心脏造影的相关性。

目的:评估胎儿打ic和计算机化心脏术参数之间的相关性,在非标记术语单胎怀孕中。

详细说明不提供
研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间观点:潜在
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群生理非标记术语单例怀孕(> 37周),没有母亲或胎儿并发症
健康)状况
干涉诊断测试:通过计算机心电图(CCTG)分析Antepartum进行胎儿心率(FHR)监测
研究人员通过计算机化心脏摄影(CCTG)分析动手进行了天内外的监测。这是研究胎儿健康的一种非侵入性方法。对于每个患者,使用计算机化的心电图机器参加了CCTG。实践不少于20分钟(最大60分钟),将两个换能器固定在母体腹部:一个高于胎儿心脏水平,另一个固定在子宫基础上
研究组/队列非定量术语单例怀孕
总共招募了51个非标记术语单例怀孕。
干预:诊断测试:胎儿心率(FHR)通过计算机心脏学(CCTG)分析Anterpartum监测
出版物 *不提供

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况完全的
实际注册
(提交:2020年4月25日)
55
原始的实际注册与电流相同
实际学习完成日期2020年4月20日
实际的初级完成日期2020年4月20日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 生理非标记术语单例怀孕

排除标准:

  • 。排除了胎儿畸形,死产,早产或缺少数据的患者的妊娠。
性别/性别
有资格学习的男女:女性
年龄18年至48岁(成人)
接受健康的志愿者是的
联系人仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家意大利
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04366076
其他研究ID编号002
有数据监测委员会不
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:不
研究美国FDA调节的设备产品:不
IPD共享声明
计划共享IPD:不确定
责任方马可·拉维尔德(Marco La Verde),坎帕尼亚大学“路易吉·范维特利”
研究赞助商坎帕尼亚大学“ Luigi Vanvitelli”
合作者不提供
调查人员不提供
PRS帐户坎帕尼亚大学“ Luigi Vanvitelli”
验证日期2020年4月