4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 残疾健康培训中的情感学习

残疾健康培训中的情感学习

研究描述
简要摘要:
进行了这项研究是为了确定基于变革性学习理论的学习方法的效果,以提高对残疾的敏感性对疗养生的移情趋势,态度和障碍水平。

病情或疾病 干预/治疗阶段
学习障碍其他:变革性学习理论不适用

详细说明:
这项随机,对照和实验性研究是在2019年10月至12月之间进行的。该研究的样本包括70名二年级护理学生(实验组34人,对照组36人)。基于变革性学习理论的学习方法应用于实验组。使用人口统计信息形式,同理心趋势量表,对残疾人量表的态度以及多伦多的亚历症亚米亚量表收集数据。 Mann-Whitney U检验,Wilcoxon签名的等级测试,配对样品测试和Pearson的卡方检验用于确定两组之间的差异。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型介入(临床试验)
实际注册 70名参与者
分配:随机
干预模型:单组分配
掩蔽:无(打开标签)
主要意图:其他
官方标题:土耳其护理学生的残疾健康培训中的情感学习:一项随机对照研究
实际学习开始日期 2019年10月1日
实际的初级完成日期 2019年10月1日
实际 学习完成日期 2019年12月30日
武器和干预措施
手臂 干预/治疗
没有干预:控制
该研究应用于二年级护理学生的残疾健康课程。对照组用传统方法教授。
实验:干预
根据变革性学习理论的学习活动的干预小组。
其他:变革性学习理论
根据变革性学习理论,教育中的学习方法应包括四个活动,例如调查,协作,高阶思维和互动学习活动

结果措施
主要结果指标
  1. 善解人意的趋势[时间范围:从基线同情趋势技能转变为12周]
    评估同理心趋势的同理心趋势量表(ETS)。 Dökmen开发的ETS旨在衡量人们在日常生活中同情的潜力。这是一个五点李克特型量表,由20个项目组成。这个规模的响应范围从“完全矛盾”到“完全符合条件”。在收集积分时,问题3、6、7、8、11、12、13、15反向收集。从量表中获取的最低分数为20,最大得分为100。总分是指参与者的移情趋势得分。高分表明高移情趋势;得分低表明较低的移情趋势。在开发量表的研究中,发现可靠性系数为.91。

  2. 态度[时间范围:从基线态度技能转变为12周]
    评估了对残疾人量表(ATDP)的态度。 ATDP由Yuker和Block开发,并由Özyürek适应土耳其。该量表的目的是衡量对一般不足影响的人的态度,而没有特别区分残疾群体。这个6点李克特型量表由20个项目组成,分级如下:“我完全同意(+3),我同意(+2),我有些同意(+1),我有些不同意(-1) ,我不同意(-2),我强烈不同意(-3)”。项目2、5、6、11和12倒置。计算所有项目的点的总和,并逆转量表的总分的符号,并将60个添加到获得的分数中。由于这一计算,可以从0到120之间获得的得分有所不同。高分表达对残疾人个体的积极态度,而得分较低的是负面态度。

  3. Alecthymia [时间范围:从基线攻击性障碍症技能转变为12周]
    对多伦多障碍症量表(TAS)评估障碍症。这是Bagby等人开发的20个问题量表。 TAS-20土耳其有效性和可靠性分析由Gulec等人进行。该量表是一个5点李克特型测量工具,要求个人在“从不”,“很少”,“有时”,“通常”和“始终”中标记最合适的选择。量表的三个子维度是难以识别感受(7个项目),难以描述感受(5个项目)和外部面向思维(8个项目)。子量表的可靠性系数分别为0.82、0.75和0.72。得分是通过总结项目点来完成的。这些项目中有五个(项目4、5、10、18和19)被逆转。从量表获得的最低分数为20,最高分数为100。高分表明高肌关节症水平。


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:是的
标准

纳入标准:

  • 18岁或以上,
  • 在第二年学习
  • 采用残疾人健康的理论过程

排除标准:

  • 之前参加过对残疾人的培训
  • 在与他们住在一起的家庭成员中有任何残疾人。
联系人和位置

位置
布局表以获取位置信息
火鸡
Saglik Bilimleri大学
伊斯坦布尔,土耳其,34668
赞助商和合作者
伊斯坦布尔Saglik Bilimleri大学
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: BernaDinçer博士伊斯坦布尔大学
追踪信息
首先提交的日期ICMJE 2020年4月22日
第一个发布日期icmje 2020年4月28日
上次更新发布日期2020年4月29日
实际学习开始日期ICMJE 2019年10月1日
实际的初级完成日期2019年10月1日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果度量ICMJE
(提交:2020年4月27日)
  • 善解人意的趋势[时间范围:从基线同情趋势技能转变为12周]
    评估同理心趋势的同理心趋势量表(ETS)。 Dökmen开发的ETS旨在衡量人们在日常生活中同情的潜力。这是一个五点李克特型量表,由20个项目组成。这个规模的响应范围从“完全矛盾”到“完全符合条件”。在收集积分时,问题3、6、7、8、11、12、13、15反向收集。从量表中获取的最低分数为20,最大得分为100。总分是指参与者的移情趋势得分。高分表明高移情趋势;得分低表明较低的移情趋势。在开发量表的研究中,发现可靠性系数为.91。
  • 态度[时间范围:从基线态度技能转变为12周]
    评估了对残疾人量表(ATDP)的态度。 ATDP由Yuker和Block开发,并由Özyürek适应土耳其。该量表的目的是衡量对一般不足影响的人的态度,而没有特别区分残疾群体。这个6点李克特型量表由20个项目组成,分级如下:“我完全同意(+3),我同意(+2),我有些同意(+1),我有些不同意(-1) ,我不同意(-2),我强烈不同意(-3)”。项目2、5、6、11和12倒置。计算所有项目的点的总和,并逆转量表的总分的符号,并将60个添加到获得的分数中。由于这一计算,可以从0到120之间获得的得分有所不同。高分表达对残疾人个体的积极态度,而得分较低的是负面态度。
  • Alecthymia [时间范围:从基线攻击性障碍症技能转变为12周]
    对多伦多障碍症量表(TAS)评估障碍症。这是Bagby等人开发的20个问题量表。 TAS-20土耳其有效性和可靠性分析由Gulec等人进行。该量表是一个5点李克特型测量工具,要求个人在“从不”,“很少”,“有时”,“通常”和“始终”中标记最合适的选择。量表的三个子维度是难以识别感受(7个项目),难以描述感受(5个项目)和外部面向思维(8个项目)。子量表的可靠性系数分别为0.82、0.75和0.72。得分是通过总结项目点来完成的。这些项目中有五个(项目4、5、10、18和19)被逆转。从量表获得的最低分数为20,最高分数为100。高分表明高肌关节症水平。
原始主要结果措施ICMJE
(提交:2020年4月24日)
  • 善解人意的趋势[时间范围:从基线同情趋势技能转变为12周]
    评估同理心趋势的同理心趋势量表
  • 态度[时间范围:从基线态度技能转变为12周]
    评估了对残疾人量表的态度
  • Alecthymia [时间范围:从基线攻击性障碍症技能转变为12周]
    对多伦多障碍症评估障碍症量表
改变历史
当前的次要结果度量ICMJE不提供
原始的次要结果措施ICMJE不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短的标题ICMJE残疾健康培训中的情感学习
官方标题ICMJE土耳其护理学生的残疾健康培训中的情感学习:一项随机对照研究
简要摘要进行了这项研究是为了确定基于变革性学习理论的学习方法的效果,以提高对残疾的敏感性对疗养生的移情趋势,态度和障碍水平。
详细说明这项随机,对照和实验性研究是在2019年10月至12月之间进行的。该研究的样本包括70名二年级护理学生(实验组34人,对照组36人)。基于变革性学习理论的学习方法应用于实验组。使用人口统计信息形式,同理心趋势量表,对残疾人量表的态度以及多伦多的亚历症亚米亚量表收集数据。 Mann-Whitney U检验,Wilcoxon签名的等级测试,配对样品测试和Pearson的卡方检验用于确定两组之间的差异。
研究类型ICMJE介入
研究阶段ICMJE不适用
研究设计ICMJE分配:随机
干预模型:单一组分配
掩蔽:无(打开标签)
主要目的:其他
条件ICMJE学习障碍
干预ICMJE其他:变革性学习理论
根据变革性学习理论,教育中的学习方法应包括四个活动,例如调查,协作,高阶思维和互动学习活动
研究臂ICMJE
  • 没有干预:控制
    该研究应用于二年级护理学生的残疾健康课程。对照组用传统方法教授。
  • 实验:干预
    根据变革性学习理论的学习活动的干预小组。
    干预:其他:变革性学习理论
出版物 *
  • Tsimane TA,Downing C.护理教育中的变革性学习:概念分析。 Int J Nurs Sci。 2019年12月16日; 7(1):91-98。 doi:10.1016/j.ijnss.2019.12.006。 2020年1月10日的环保。
  • GeçkilE,Kaleci E,Cingil D,Hisar F.残疾同情活动对护理学生对残疾人的态度的影响:一项试点研究。当代护士。 2017年2月; 53(1):82-93。 doi:10.1080/10376178.2017.1292143。 Epub 2017 3月2日。
  • seccombe ja。本科护理课程中对残疾的态度:文献综述。今天的护士教育。 2007年7月; 27(5):459-65。 Epub 2006年10月9日。

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状态ICMJE完全的
实际注册ICMJE
(提交:2020年4月24日)
70
原始实际注册ICMJE与电流相同
实际学习完成日期ICMJE 2019年12月30日
实际的初级完成日期2019年10月1日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准ICMJE

纳入标准:

  • 18岁或以上,
  • 在第二年学习
  • 采用残疾人健康的理论过程

排除标准:

  • 之前参加过对残疾人的培训
  • 在与他们住在一起的家庭成员中有任何残疾人。
性别/性别ICMJE
有资格学习的男女:全部
年龄ICMJE 18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者ICMJE是的
联系ICMJE仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家ICMJE火鸡
删除了位置国家
管理信息
NCT编号ICMJE NCT04365894
其他研究ID编号ICMJE 121234
有数据监测委员会不提供
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享语句ICMJE
计划共享IPD:
责任方伊斯坦布尔Saglik Bilimleri University Demetİnangil博士
研究赞助商ICMJE伊斯坦布尔Saglik Bilimleri大学
合作者ICMJE不提供
研究人员ICMJE
首席研究员: BernaDinçer博士伊斯坦布尔大学
PRS帐户伊斯坦布尔Saglik Bilimleri大学
验证日期2020年4月

国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素
研究描述
简要摘要:
进行了这项研究是为了确定基于变革性学习理论的学习方法的效果,以提高对残疾的敏感性对疗养生的移情趋势,态度和障碍水平。

病情或疾病 干预/治疗阶段
学习障碍其他:变革性学习理论不适用

详细说明:
这项随机,对照和实验性研究是在2019年10月至12月之间进行的。该研究的样本包括70名二年级护理学生(实验组34人,对照组36人)。基于变革性学习理论的学习方法应用于实验组。使用人口统计信息形式,同理心趋势量表,对残疾人量表的态度以及多伦多的亚历症亚米亚量表收集数据。 Mann-Whitney U检验,Wilcoxon签名的等级测试,配对样品测试和Pearson的卡方检验用于确定两组之间的差异。
学习规划
研究信息的布局表
研究类型介入(临床试验)
实际注册 70名参与者
分配:随机
干预模型:单组分配
掩蔽:无(打开标签)
主要意图:其他
官方标题:土耳其护理学生的残疾健康培训中的情感学习:一项随机对照研究
实际学习开始日期 2019年10月1日
实际的初级完成日期 2019年10月1日
实际 学习完成日期 2019年12月30日
武器和干预措施
手臂 干预/治疗
没有干预:控制
该研究应用于二年级护理学生的残疾健康课程。对照组用传统方法教授。
实验:干预
根据变革性学习理论的学习活动的干预小组。
其他:变革性学习理论
根据变革性学习理论,教育中的学习方法应包括四个活动,例如调查,协作,高阶思维和互动学习活动

结果措施
主要结果指标
  1. 善解人意的趋势[时间范围:从基线同情趋势技能转变为12周]
    评估同理心趋势的同理心趋势量表(ETS)。 Dökmen开发的ETS旨在衡量人们在日常生活中同情的潜力。这是一个五点李克特型量表,由20个项目组成。这个规模的响应范围从“完全矛盾”到“完全符合条件”。在收集积分时,问题3、6、7、8、11、12、13、15反向收集。从量表中获取的最低分数为20,最大得分为100。总分是指参与者的移情趋势得分。高分表明高移情趋势;得分低表明较低的移情趋势。在开发量表的研究中,发现可靠性系数为.91。

  2. 态度[时间范围:从基线态度技能转变为12周]
    评估了对残疾人量表(ATDP)的态度。 ATDP由Yuker和Block开发,并由Özyürek适应土耳其。该量表的目的是衡量对一般不足影响的人的态度,而没有特别区分残疾群体。这个6点李克特型量表由20个项目组成,分级如下:“我完全同意(+3),我同意(+2),我有些同意(+1),我有些不同意(-1) ,我不同意(-2),我强烈不同意(-3)”。项目2、5、6、11和12倒置。计算所有项目的点的总和,并逆转量表的总分的符号,并将60个添加到获得的分数中。由于这一计算,可以从0到120之间获得的得分有所不同。高分表达对残疾人个体的积极态度,而得分较低的是负面态度。

  3. Alecthymia [时间范围:从基线攻击性障碍症技能转变为12周]
    对多伦多障碍症量表(TAS)评估障碍症。这是Bagby等人开发的20个问题量表。 TAS-20土耳其有效性和可靠性分析由Gulec等人进行。该量表是一个5点李克特型测量工具,要求个人在“从不”,“很少”,“有时”,“通常”和“始终”中标记最合适的选择。量表的三个子维度是难以识别感受(7个项目),难以描述感受(5个项目)和外部面向思维(8个项目)。子量表的可靠性系数分别为0.82、0.75和0.72。得分是通过总结项目点来完成的。这些项目中有五个(项目4、5、10、18和19)被逆转。从量表获得的最低分数为20,最高分数为100。高分表明高肌关节症水平。


资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 18岁以上(成人,老年人)
有资格学习的男女:全部
接受健康的志愿者:是的
标准

纳入标准:

  • 18岁或以上,
  • 在第二年学习
  • 采用残疾人健康的理论过程

排除标准:

  • 之前参加过对残疾人的培训
  • 在与他们住在一起的家庭成员中有任何残疾人。
联系人和位置

位置
布局表以获取位置信息
火鸡
Saglik Bilimleri大学
伊斯坦布尔,土耳其,34668
赞助商和合作者
伊斯坦布尔Saglik Bilimleri大学
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: BernaDinçer博士伊斯坦布尔大学
追踪信息
首先提交的日期ICMJE 2020年4月22日
第一个发布日期icmje 2020年4月28日
上次更新发布日期2020年4月29日
实际学习开始日期ICMJE 2019年10月1日
实际的初级完成日期2019年10月1日(主要结果指标的最终数据收集日期)
当前的主要结果度量ICMJE
(提交:2020年4月27日)
  • 善解人意的趋势[时间范围:从基线同情趋势技能转变为12周]
    评估同理心趋势的同理心趋势量表(ETS)。 Dökmen开发的ETS旨在衡量人们在日常生活中同情的潜力。这是一个五点李克特型量表,由20个项目组成。这个规模的响应范围从“完全矛盾”到“完全符合条件”。在收集积分时,问题3、6、7、8、11、12、13、15反向收集。从量表中获取的最低分数为20,最大得分为100。总分是指参与者的移情趋势得分。高分表明高移情趋势;得分低表明较低的移情趋势。在开发量表的研究中,发现可靠性系数为.91。
  • 态度[时间范围:从基线态度技能转变为12周]
    评估了对残疾人量表(ATDP)的态度。 ATDP由Yuker和Block开发,并由Özyürek适应土耳其。该量表的目的是衡量对一般不足影响的人的态度,而没有特别区分残疾群体。这个6点李克特型量表由20个项目组成,分级如下:“我完全同意(+3),我同意(+2),我有些同意(+1),我有些不同意(-1) ,我不同意(-2),我强烈不同意(-3)”。项目2、5、6、11和12倒置。计算所有项目的点的总和,并逆转量表的总分的符号,并将60个添加到获得的分数中。由于这一计算,可以从0到120之间获得的得分有所不同。高分表达对残疾人个体的积极态度,而得分较低的是负面态度。
  • Alecthymia [时间范围:从基线攻击性障碍症技能转变为12周]
    对多伦多障碍症量表(TAS)评估障碍症。这是Bagby等人开发的20个问题量表。 TAS-20土耳其有效性和可靠性分析由Gulec等人进行。该量表是一个5点李克特型测量工具,要求个人在“从不”,“很少”,“有时”,“通常”和“始终”中标记最合适的选择。量表的三个子维度是难以识别感受(7个项目),难以描述感受(5个项目)和外部面向思维(8个项目)。子量表的可靠性系数分别为0.82、0.75和0.72。得分是通过总结项目点来完成的。这些项目中有五个(项目4、5、10、18和19)被逆转。从量表获得的最低分数为20,最高分数为100。高分表明高肌关节症水平。
原始主要结果措施ICMJE
(提交:2020年4月24日)
  • 善解人意的趋势[时间范围:从基线同情趋势技能转变为12周]
    评估同理心趋势的同理心趋势量表
  • 态度[时间范围:从基线态度技能转变为12周]
    评估了对残疾人量表的态度
  • Alecthymia [时间范围:从基线攻击性障碍症技能转变为12周]
    对多伦多障碍症评估障碍症量表
改变历史
当前的次要结果度量ICMJE不提供
原始的次要结果措施ICMJE不提供
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短的标题ICMJE残疾健康培训中的情感学习
官方标题ICMJE土耳其护理学生的残疾健康培训中的情感学习:一项随机对照研究
简要摘要进行了这项研究是为了确定基于变革性学习理论的学习方法的效果,以提高对残疾的敏感性对疗养生的移情趋势,态度和障碍水平。
详细说明这项随机,对照和实验性研究是在2019年10月至12月之间进行的。该研究的样本包括70名二年级护理学生(实验组34人,对照组36人)。基于变革性学习理论的学习方法应用于实验组。使用人口统计信息形式,同理心趋势量表,对残疾人量表的态度以及多伦多的亚历症亚米亚量表收集数据。 Mann-Whitney U检验,Wilcoxon签名的等级测试,配对样品测试和Pearson的卡方检验用于确定两组之间的差异。
研究类型ICMJE介入
研究阶段ICMJE不适用
研究设计ICMJE分配:随机
干预模型:单一组分配
掩蔽:无(打开标签)
主要目的:其他
条件ICMJE学习障碍
干预ICMJE其他:变革性学习理论
根据变革性学习理论,教育中的学习方法应包括四个活动,例如调查,协作,高阶思维和互动学习活动
研究臂ICMJE
  • 没有干预:控制
    该研究应用于二年级护理学生的残疾健康课程。对照组用传统方法教授。
  • 实验:干预
    根据变革性学习理论的学习活动的干预小组。
    干预:其他:变革性学习理论
出版物 *
  • Tsimane TA,Downing C.护理教育中的变革性学习:概念分析。 Int J Nurs Sci。 2019年12月16日; 7(1):91-98。 doi:10.1016/j.ijnss.2019.12.006。 2020年1月10日的环保。
  • GeçkilE,Kaleci E,Cingil D,Hisar F.残疾同情活动对护理学生对残疾人的态度的影响:一项试点研究。当代护士。 2017年2月; 53(1):82-93。 doi:10.1080/10376178.2017.1292143。 Epub 2017 3月2日。
  • seccombe ja。本科护理课程中对残疾的态度:文献综述。今天的护士教育。 2007年7月; 27(5):459-65。 Epub 2006年10月9日。

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状态ICMJE完全的
实际注册ICMJE
(提交:2020年4月24日)
70
原始实际注册ICMJE与电流相同
实际学习完成日期ICMJE 2019年12月30日
实际的初级完成日期2019年10月1日(主要结果指标的最终数据收集日期)
资格标准ICMJE

纳入标准:

  • 18岁或以上,
  • 在第二年学习
  • 采用残疾人健康的理论过程

排除标准:

  • 之前参加过对残疾人的培训
  • 在与他们住在一起的家庭成员中有任何残疾人。
性别/性别ICMJE
有资格学习的男女:全部
年龄ICMJE 18岁以上(成人,老年人)
接受健康的志愿者ICMJE是的
联系ICMJE仅当研究招募主题时才显示联系信息
列出的位置国家ICMJE火鸡
删除了位置国家
管理信息
NCT编号ICMJE NCT04365894
其他研究ID编号ICMJE 121234
有数据监测委员会不提供
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享语句ICMJE
计划共享IPD:
责任方伊斯坦布尔Saglik Bilimleri University Demetİnangil博士
研究赞助商ICMJE伊斯坦布尔Saglik Bilimleri大学
合作者ICMJE不提供
研究人员ICMJE
首席研究员: BernaDinçer博士伊斯坦布尔大学
PRS帐户伊斯坦布尔Saglik Bilimleri大学
验证日期2020年4月

国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素