病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
插管并发症 | 其他:语音障碍问卷(VHI) |
已知一些手术可暴露患者的语音疾病(甲状腺切除术,甲状旁腺切除术,颈动脉手术……)。但是,语音障碍可能是由于喉神经的改变和插管创伤所致。我们的团队已经发表了2项有关甲状腺切除术后语音障碍频率的前瞻性研究(Borel等人,2018年和2019年)。
为了限制气管后的插管声音麻烦,通常建议用晶状体进行滑入插管(Lundstrøm等人Br J Anaesth 2018)。但是,几年来,喉神经(NIM)的神经监测术(NIM)进行了绝大多数甲状腺手术。 NIM确保术中和术后声带的繁荣功能具有出色的负预测价值(> 98%,Mirallié等人手术2018)。但是,NIM的使用需要不存在晶状。一些中心,包括我们的中心,在甲状腺切除术进行插管之前已经放弃了系统的晶状体化。其他中心继续实践晶状体化,有时需要对抗晶状体化以进行有效的NIM利用。
这项研究的目的是评估使用语音障碍指数(VHI)问卷调查插管准备程序(Curarization与Remifentanil)对语音的影响。
与肌肉松弛剂相比尼古拉斯·格里洛特(Nicolas Grillot)。
这项研究始于2019年10月,并获得了授权。我们的目的是向参加Remicrush的患者提出“ Vhintubation”,以使Refentanil与Curare随机分组受益。
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 60名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 研究通过晶状体化或没有晶状体化(与雷拟素)对声音自我感知的无晶状体化插管的影响。 |
实际学习开始日期 : | 2020年6月17日 |
估计的初级完成日期 : | 2021年5月1日 |
估计 学习完成日期 : | 2021年11月1日 |
组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
Remifentanil组 催眠药给药后,静脉注射3至4µg/kg的雷素雷米芬太尼粉碎麻醉诱导 | 其他:语音障碍问卷(VHI) 语音障碍索引(VHI)自我疑问词 |
神经肌肉阻滞组 催眠药给药后,静脉注射1mg/kg的琥珀酰胆碱或rocuronium静脉注射催眠药麻醉诱导后 | 其他:语音障碍问卷(VHI) 语音障碍索引(VHI)自我疑问词 |
使用语音障碍指数(VHI)自我质疑词在插管后1个月,评估在气体内插管(Curarization与Remifentanil)上准备的程序对语音的影响。
主要终点是在插管后1个月在VHI问卷(语音障碍指数)上分数的演变,参考是预插分数。 18分的增强被认为是显着的(Borel等人,2018年)。
使用语音障碍指数(VHI)自我质疑在插管后第6个月,评估在气体内插管(Curarization与Remifentanil)上准备的程序的影响。
主要终点是在插管后6个月在VHI问卷(语音障碍索引)上分数的演变,参考是预插分数。 18分的增强被认为是显着的(Borel等人,2018年)。
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 非概率样本 |
纳入标准:
Remicrush中的夹杂物标准是:
排除标准:
Remicrush中的排除标准是:
联系人:ERC Mirallie,pu-ph | 02 40 08 31 66 ext +33 | eric.mirallie@chu-nantes.fr |
法国 | |
南特大学医院 | 招募 |
法国南特,44093 | |
联系人:Eric Mirallie,PU-PH 02 40 08 31 66 EXT +33 ERIC.MIRALLIE@CHU-NANTES.FR |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年4月24日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年4月28日 | ||||
上次更新发布日期 | 2020年6月19日 | ||||
实际学习开始日期 | 2020年6月17日 | ||||
估计的初级完成日期 | 2021年5月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | 插管后1个月的语音障碍[时间范围:插管后1个月] 使用语音障碍指数(VHI)自我质疑词在插管后1个月,评估在气体内插管(Curarization与Remifentanil)上准备的程序对语音的影响。主要终点是在插管后1个月在VHI问卷(语音障碍指数)上分数的演变,参考是预插分数。 18分的增强被认为是显着的(Borel等人,2018年)。 | ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果指标 | 插管后6个月的语音障碍[时间范围:插管后6个月] 使用语音障碍指数(VHI)自我质疑在插管后第6个月,评估在气体内插管(Curarization与Remifentanil)上准备的程序的影响。主要终点是在插管后6个月在VHI问卷(语音障碍索引)上分数的演变,参考是预插分数。 18分的增强被认为是显着的(Borel等人,2018年)。 | ||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 带晶状体化或不凝固性的气管内插管的影响 | ||||
官方头衔 | 研究通过晶状体化或没有晶状体化(与雷拟素)对声音自我感知的无晶状体化插管的影响。 | ||||
简要摘要 | Vhintubation是一项法国单中心和观察性研究,它将使用语音障碍指数(VHI)自我问题来评估两种通行内插管制备程序(Curarization与Remifentanil)对语音的影响。 | ||||
详细说明 | 已知一些手术可暴露患者的语音疾病(甲状腺切除术,甲状旁腺切除术,颈动脉手术……)。但是,语音障碍可能是由于喉神经的改变和插管创伤所致。我们的团队已经发表了2项有关甲状腺切除术后语音障碍频率的前瞻性研究(Borel等人,2018年和2019年)。 为了限制气管后的插管声音麻烦,通常建议用晶状体进行滑入插管(Lundstrøm等人Br J Anaesth 2018)。但是,几年来,喉神经(NIM)的神经监测术(NIM)进行了绝大多数甲状腺手术。 NIM确保术中和术后声带的繁荣功能具有出色的负预测价值(> 98%,Mirallié等人手术2018)。但是,NIM的使用需要不存在晶状。一些中心,包括我们的中心,在甲状腺切除术进行插管之前已经放弃了系统的晶状体化。其他中心继续实践晶状体化,有时需要对抗晶状体化以进行有效的NIM利用。 这项研究的目的是评估使用语音障碍指数(VHI)问卷调查插管准备程序(Curarization与Remifentanil)对语音的影响。 与肌肉松弛剂相比尼古拉斯·格里洛特(Nicolas Grillot)。 这项研究始于2019年10月,并获得了授权。我们的目的是向参加Remicrush的患者提出“ Vhintubation”,以使Refentanil与Curare随机分组受益。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:潜在 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||
研究人群 | 与肌肉松弛剂相比为参加Remicrush的患者提供的“ Vhintubation”,以便从Remifentanil与Curare随机化中受益。 | ||||
健康)状况 | 插管并发症 | ||||
干涉 | 其他:语音障碍问卷(VHI) 语音障碍索引(VHI)自我疑问词 | ||||
研究组/队列 |
| ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 招募 | ||||
估计入学人数 | 60 | ||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
估计学习完成日期 | 2021年11月1日 | ||||
估计的初级完成日期 | 2021年5月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
Remicrush中的夹杂物标准是:
排除标准:
Remicrush中的排除标准是: | ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||
联系人 |
| ||||
列出的位置国家 | 法国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04364633 | ||||
其他研究ID编号 | RC20_0058 | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 | 不提供 | ||||
责任方 | 南特大学医院 | ||||
研究赞助商 | 南特大学医院 | ||||
合作者 | 不提供 | ||||
调查人员 | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 南特大学医院 | ||||
验证日期 | 2020年6月 |
病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
插管并发症 | 其他:语音障碍问卷(VHI) |
已知一些手术可暴露患者的语音疾病(甲状腺切除术,甲状旁腺切除术,颈动脉手术……)。但是,语音障碍可能是由于喉神经的改变和插管创伤所致。我们的团队已经发表了2项有关甲状腺切除术后语音障碍频率的前瞻性研究(Borel等人,2018年和2019年)。
为了限制气管后的插管声音麻烦,通常建议用晶状体进行滑入插管(Lundstrøm等人Br J Anaesth 2018)。但是,几年来,喉神经(NIM)的神经监测术(NIM)进行了绝大多数甲状腺手术。 NIM确保术中和术后声带的繁荣功能具有出色的负预测价值(> 98%,Mirallié等人手术2018)。但是,NIM的使用需要不存在晶状。一些中心,包括我们的中心,在甲状腺切除术进行插管之前已经放弃了系统的晶状体化。其他中心继续实践晶状体化,有时需要对抗晶状体化以进行有效的NIM利用。
这项研究的目的是评估使用语音障碍指数(VHI)问卷调查插管准备程序(Curarization与Remifentanil)对语音的影响。
与肌肉松弛剂相比尼古拉斯·格里洛特(Nicolas Grillot)。
这项研究始于2019年10月,并获得了授权。我们的目的是向参加Remicrush的患者提出“ Vhintubation”,以使Refentanil与Curare随机分组受益。
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 60名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 预期 |
官方标题: | 研究通过晶状体化或没有晶状体化(与雷拟素)对声音自我感知的无晶状体化插管的影响。 |
实际学习开始日期 : | 2020年6月17日 |
估计的初级完成日期 : | 2021年5月1日 |
估计 学习完成日期 : | 2021年11月1日 |
组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
Remifentanil组 | 其他:语音障碍问卷(VHI) 语音障碍索引(VHI)自我疑问词 |
神经肌肉阻滞组 | 其他:语音障碍问卷(VHI) 语音障碍索引(VHI)自我疑问词 |
使用语音障碍指数(VHI)自我质疑词在插管后1个月,评估在气体内插管(Curarization与Remifentanil)上准备的程序对语音的影响。
主要终点是在插管后1个月在VHI问卷(语音障碍指数)上分数的演变,参考是预插分数。 18分的增强被认为是显着的(Borel等人,2018年)。
使用语音障碍指数(VHI)自我质疑在插管后第6个月,评估在气体内插管(Curarization与Remifentanil)上准备的程序的影响。
主要终点是在插管后6个月在VHI问卷(语音障碍索引)上分数的演变,参考是预插分数。 18分的增强被认为是显着的(Borel等人,2018年)。
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 非概率样本 |
纳入标准:
Remicrush中的夹杂物标准是:
排除标准:
Remicrush中的排除标准是:
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年4月24日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年4月28日 | ||||
上次更新发布日期 | 2020年6月19日 | ||||
实际学习开始日期 | 2020年6月17日 | ||||
估计的初级完成日期 | 2021年5月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | 插管后1个月的语音障碍[时间范围:插管后1个月] 使用语音障碍指数(VHI)自我质疑词在插管后1个月,评估在气体内插管(Curarization与Remifentanil)上准备的程序对语音的影响。主要终点是在插管后1个月在VHI问卷(语音障碍指数)上分数的演变,参考是预插分数。 18分的增强被认为是显着的(Borel等人,2018年)。 | ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果指标 | 插管后6个月的语音障碍[时间范围:插管后6个月] 使用语音障碍指数(VHI)自我质疑在插管后第6个月,评估在气体内插管(Curarization与Remifentanil)上准备的程序的影响。主要终点是在插管后6个月在VHI问卷(语音障碍索引)上分数的演变,参考是预插分数。 18分的增强被认为是显着的(Borel等人,2018年)。 | ||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 带晶状体化或不凝固性的气管内插管的影响 | ||||
官方头衔 | 研究通过晶状体化或没有晶状体化(与雷拟素)对声音自我感知的无晶状体化插管的影响。 | ||||
简要摘要 | Vhintubation是一项法国单中心和观察性研究,它将使用语音障碍指数(VHI)自我问题来评估两种通行内插管制备程序(Curarization与Remifentanil)对语音的影响。 | ||||
详细说明 | 已知一些手术可暴露患者的语音疾病(甲状腺切除术,甲状旁腺切除术,颈动脉手术……)。但是,语音障碍可能是由于喉神经的改变和插管创伤所致。我们的团队已经发表了2项有关甲状腺切除术后语音障碍频率的前瞻性研究(Borel等人,2018年和2019年)。 为了限制气管后的插管声音麻烦,通常建议用晶状体进行滑入插管(Lundstrøm等人Br J Anaesth 2018)。但是,几年来,喉神经(NIM)的神经监测术(NIM)进行了绝大多数甲状腺手术。 NIM确保术中和术后声带的繁荣功能具有出色的负预测价值(> 98%,Mirallié等人手术2018)。但是,NIM的使用需要不存在晶状。一些中心,包括我们的中心,在甲状腺切除术进行插管之前已经放弃了系统的晶状体化。其他中心继续实践晶状体化,有时需要对抗晶状体化以进行有效的NIM利用。 这项研究的目的是评估使用语音障碍指数(VHI)问卷调查插管准备程序(Curarization与Remifentanil)对语音的影响。 与肌肉松弛剂相比尼古拉斯·格里洛特(Nicolas Grillot)。 这项研究始于2019年10月,并获得了授权。我们的目的是向参加Remicrush的患者提出“ Vhintubation”,以使Refentanil与Curare随机分组受益。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:潜在 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||
研究人群 | 与肌肉松弛剂相比为参加Remicrush的患者提供的“ Vhintubation”,以便从Remifentanil与Curare随机化中受益。 | ||||
健康)状况 | 插管并发症 | ||||
干涉 | 其他:语音障碍问卷(VHI) 语音障碍索引(VHI)自我疑问词 | ||||
研究组/队列 |
| ||||
出版物 * | 不提供 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 招募 | ||||
估计入学人数 | 60 | ||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
估计学习完成日期 | 2021年11月1日 | ||||
估计的初级完成日期 | 2021年5月1日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
Remicrush中的夹杂物标准是:
排除标准:
Remicrush中的排除标准是: | ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||
联系人 |
| ||||
列出的位置国家 | 法国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04364633 | ||||
其他研究ID编号 | RC20_0058 | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 | 不提供 | ||||
责任方 | 南特大学医院 | ||||
研究赞助商 | 南特大学医院 | ||||
合作者 | 不提供 | ||||
调查人员 | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 南特大学医院 | ||||
验证日期 | 2020年6月 |