• 确定疾病的病程（症状发作以来的天数，症状的性质，例如发烧，发冷，头痛）以及患者出现在ED的状态[时间范围：6个月]
  确定疾病的病程（症状发作以来的天数，症状的性质，例如发烧，发冷，头痛）和患者出现在ED的状态
• 鉴定轻度或中度至重度疾病患者的比率[时间范围：6个月]
  鉴定轻度或中度疾病患者的比率

• 确定患者出现在ED的疾病和状态[时间范围：6个月]的状态
  确定疾病的病程和患者出现在ED的状态
• 鉴定轻度或中度至重度疾病患者的比率[时间范围：6个月]
  鉴定轻度或中度疾病患者的比率

Covid-19患者通常存在于ED中，并在此处接受初步的医学检查。在急诊室中，采取至关重要的诊断和治疗步骤以及做出入院或出院的决定。截至目前，这些初始措施和决策的有效性和价值尚不清楚。尽管受到监管限制，但仍增加了感染的数量，因此迫切需要开发有效的决策树，以治疗疑问在ED中使用Covid-19的患者。

除了已经描述的危险因素外，几乎没有了解与Covid-19的感染本身是否以及在哪个程度上感染了其他急性疾病（例如心肌炎，心肌梗塞或中风）。我们将尝试在将COVID-19患者介绍给ED时收集合并症和其他状况的信息。

并非所有患者都在症状开始时寻求医疗咨询。入院前的疾病进程以及向ED介绍时的瞬时健康状况令人感兴趣，因为它们会影响治疗医师的风险分层和决策。例如：一名免疫功能低下的患者在COVID-19的早期阶段出现轻度症状，可能会被认为比在几周内报告没有进展的轻度症状的患者面临的风险更大。

轻度或中度至重度症状的患者比率将有助于计算对医院病床的需求，包括重症监护病房（ICU）和中级护理单位（IMC），以及对其他医院资源的需求。这也将有助于确定卧床护理中能力的需求。 Covid-19患有轻度或中度症状的患者可以在家中隔离。这不仅会失去医院，而且还会降低先前未感染的患者的风险，否则必须与他们共享房间和病房。

确认诊断的情况是在COVID-19患者中最佳初始诊断方面存在不确定性。选择的诊断工具是胸腔的低剂量CT扫描，它将检测到具有高灵敏度的典型的covid-19（地面玻璃侵蚀性，双边固结和“疯狂的铺路”）的典型放射线迹象，在某些情况下，甚至在临床症状发作之前。但是，在其他病毒性肺炎中也可以看到这些特征，并且特异性仅达到25％。此外，在所有医院中可能没有24/7全天候CT扫描，这是耗时的，并使放射线学人员面临感染风险。此外，如后来所描述的，许多患者患有严重的低氧血症，这种情况可能无法在CT-Scanner中仰卧位。到目前为止，尚未正确检查肺超声（LU）在Covid-19检测中的作用。

通常使用口服拭子（或预期的痰）和实时PCR（RT-PCR）对COVID-19进行测试，该临床怀疑是基于不同参数的临床怀疑和/或访问患者对SARS高患病率的地区的访问和/或之后-COV-2。但是，尚未系统地评估该方法的敏感性以及假阴性结果。此外，RT-PCR和CT扫描有时会出现矛盾的结果。该注册表将用于收集和比较放射学检查以及RT-PCR检测的诊断数据。

许多COVID-19患者出现呼吸急促和低氧血症。医师使用了不同的治疗方法，包括高流量氧（HFNC），无创通气或插管和机械通气。虽然大多数专家认为具有非侵入性方法的试验被认为是安全和足够的，但其他人则提出了关注，并主张在Covid-19中提出了早期的插管和侵入性通风。将要求注册表的参与者陈述ED中启动的氧合/通气支持方法。

正如已经列出的那样，入院与出院，Covid-19患者表现出不同严重程度的症状。使每个怀疑或确认病情的患者住院既不可能，也不是合理的。不幸的是，没有诊断标记或实验室切断可以帮助确定向ED提供给ED的Covid-19患者是否必须住院或可以安全地管理在卧床护理中。我们的目标是从访问ED之日起，收集住院和出院患者的结果信息，并将这些数据与流行病学，临床，实验室和放射学数据进行比较。

ED是与医院的首次联系。由于疾病严重程度而住院的患者的诊断和治疗措施将进行分析，并在住院期间并发症或死亡。将分析住院时间，并将其与最初的临床情况进行比较。

• 病毒感染' target='_blank'>冠状病毒感染
• SARS-CoV-2

• SARS-COV-2感染患者
  具有临床怀疑或SARS-COV-2感染的证据的患者
  干预：其他：回顾性数据收集
• 控制组
  特别是，基于人口统计学，潜在的疾病和住院期限的匹配，将在同一医院进行追溯识别控制措施（即每病例一个控制，均在同一医院中）。此外，仅怀疑SARS-COV-2感染对ED的入学就足以入学。这些患者中有很大一部分实际上没有感染，并且可以用作内部控制。
  干预：其他：回顾性数据收集

纳入标准：

• 临床怀疑或SARS-COV-2感染的证据

排除标准：

• 没有任何

• 确定疾病的病程（症状发作以来的天数，症状的性质，例如发烧，发冷，头痛）以及患者出现在ED的状态[时间范围：6个月]
  确定疾病的病程（症状发作以来的天数，症状的性质，例如发烧，发冷，头痛）和患者出现在ED的状态
• 鉴定轻度或中度至重度疾病患者的比率[时间范围：6个月]
  鉴定轻度或中度疾病患者的比率

• 确定患者出现在ED的疾病和状态[时间范围：6个月]的状态
  确定疾病的病程和患者出现在ED的状态
• 鉴定轻度或中度至重度疾病患者的比率[时间范围：6个月]
  鉴定轻度或中度疾病患者的比率

Covid-19患者通常存在于ED中，并在此处接受初步的医学检查。在急诊室中，采取至关重要的诊断和治疗步骤以及做出入院或出院的决定。截至目前，这些初始措施和决策的有效性和价值尚不清楚。尽管受到监管限制，但仍增加了感染的数量，因此迫切需要开发有效的决策树，以治疗疑问在ED中使用Covid-19的患者。

除了已经描述的危险因素外，几乎没有了解与Covid-19的感染本身是否以及在哪个程度上感染了其他急性疾病（例如心肌炎，心肌梗塞或中风）。我们将尝试在将COVID-19患者介绍给ED时收集合并症和其他状况的信息。

并非所有患者都在症状开始时寻求医疗咨询。入院前的疾病进程以及向ED介绍时的瞬时健康状况令人感兴趣，因为它们会影响治疗医师的风险分层和决策。例如：一名免疫功能低下的患者在COVID-19的早期阶段出现轻度症状，可能会被认为比在几周内报告没有进展的轻度症状的患者面临的风险更大。

轻度或中度至重度症状的患者比率将有助于计算对医院病床的需求，包括重症监护病房（ICU）和中级护理单位（IMC），以及对其他医院资源的需求。这也将有助于确定卧床护理中能力的需求。 Covid-19患有轻度或中度症状的患者可以在家中隔离。这不仅会失去医院，而且还会降低先前未感染的患者的风险，否则必须与他们共享房间和病房。

确认诊断的情况是在COVID-19患者中最佳初始诊断方面存在不确定性。选择的诊断工具是胸腔的低剂量CT扫描，它将检测到具有高灵敏度的典型的covid-19（地面玻璃侵蚀性，双边固结和“疯狂的铺路”）的典型放射线迹象，在某些情况下，甚至在临床症状发作之前。但是，在其他病毒性肺炎' target='_blank'>病毒性肺炎中也可以看到这些特征，并且特异性仅达到25％。此外，在所有医院中可能没有24/7全天候CT扫描，这是耗时的，并使放射线学人员面临感染风险。此外，如后来所描述的，许多患者患有严重的低氧血症，这种情况可能无法在CT-Scanner中仰卧位。到目前为止，尚未正确检查肺超声（LU）在Covid-19检测中的作用。

通常使用口服拭子（或预期的痰）和实时PCR（RT-PCR）对COVID-19进行测试，该临床怀疑是基于不同参数的临床怀疑和/或访问患者对SARS高患病率的地区的访问和/或之后-COV-2。但是，尚未系统地评估该方法的敏感性以及假阴性结果。此外，RT-PCR和CT扫描有时会出现矛盾的结果。该注册表将用于收集和比较放射学检查以及RT-PCR检测的诊断数据。

许多COVID-19患者出现呼吸急促和低氧血症。医师使用了不同的治疗方法，包括高流量氧（HFNC），无创通气或插管和机械通气。虽然大多数专家认为具有非侵入性方法的试验被认为是安全和足够的，但其他人则提出了关注，并主张在Covid-19中提出了早期的插管和侵入性通风。将要求注册表的参与者陈述ED中启动的氧合/通气支持方法。

正如已经列出的那样，入院与出院，Covid-19患者表现出不同严重程度的症状。使每个怀疑或确认病情的患者住院既不可能，也不是合理的。不幸的是，没有诊断标记或实验室切断可以帮助确定向ED提供给ED的Covid-19患者是否必须住院或可以安全地管理在卧床护理中。我们的目标是从访问ED之日起，收集住院和出院患者的结果信息，并将这些数据与流行病学，临床，实验室和放射学数据进行比较。

ED是与医院的首次联系。由于疾病严重程度而住院的患者的诊断和治疗措施将进行分析，并在住院期间并发症或死亡。将分析住院时间，并将其与最初的临床情况进行比较。

• 病毒感染' target='_blank'>冠状病毒感染
• SARS-CoV-2

• SARS-COV-2感染患者
  具有临床怀疑或SARS-COV-2感染的证据的患者
  干预：其他：回顾性数据收集
• 控制组
  特别是，基于人口统计学，潜在的疾病和住院期限的匹配，将在同一医院进行追溯识别控制措施（即每病例一个控制，均在同一医院中）。此外，仅怀疑SARS-COV-2感染对ED的入学就足以入学。这些患者中有很大一部分实际上没有感染，并且可以用作内部控制。
  干预：其他：回顾性数据收集

纳入标准：

• 临床怀疑或SARS-COV-2感染的证据

排除标准：

• 没有任何