病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
腹膜癌 | 其他:面试 |
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 5名参与者 |
观察模型: | 生态或社区 |
时间观点: | 横截面 |
官方标题: | 评估训练模型的道德意义,以获取手术创新设备。 |
实际学习开始日期 : | 2019年3月2日 |
实际的初级完成日期 : | 2020年4月6日 |
实际 学习完成日期 : | 2020年4月6日 |
组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
专家 PIPAC专家关于道德问题的访谈 | 其他:面试 关于手术道德的问卷 |
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
采样方法: | 非概率样本 |
纳入标准:
排除标准:
-
法国 | |
巴黎大学 | |
法国巴黎,75011 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年4月6日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年4月10日 | ||||
上次更新发布日期 | 2020年4月29日 | ||||
实际学习开始日期 | 2019年3月2日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2020年4月6日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | 访谈的定性分析[时间范围:1个月] 首先准备了面试的问题。关于临床医生和科学家的六个问题,就受访者关于启动和使用PIPAC的经验进行了阐述,在各自中心启动这项活动的困难,对行业参与技术发展的描述,临床医生,临床医生的发展 - 行业关系,培训的强制性性质以及他们对该模型的道德判断。对于生物医学经理来说,问题是关于PIPAC程序的设置以及行业在此过程中的影响。商业代表接受了有关行业业务策略的采访。面试官可以自由地适应先验答案。在讨论之前,受访者没有收到问卷。 | ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 感兴趣的链接和培训模型 | ||||
官方头衔 | 评估训练模型的道德意义,以获取手术创新设备。 | ||||
简要摘要 |
| ||||
详细说明 |
| ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:生态或社区 时间视角:横截面 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||
研究人群 | 在学术三级中心工作的专家 | ||||
健康)状况 | 腹膜癌 | ||||
干涉 | 其他:面试 关于手术道德的问卷 | ||||
研究组/队列 | 专家 PIPAC专家关于道德问题的访谈 干预:其他:面试 | ||||
出版物 * | Martellotto S,Maillot C,Villeneuve L,Fisho C,Sgarbura O,PocardM。限制了与特定培训有关的创新手术技术的限制,这是道德的吗? PIPAC程序的示例。系统评价和专家调查。 Int J Surg。 2020年11月; 83:235-245。 doi:10.1016/j.ijsu.2020.07.004。 EPUB 2020年7月29日。 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 5 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2020年4月6日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2020年4月6日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准: - | ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 是的 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 法国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04341337 | ||||
其他研究ID编号 | pipac | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | 马洛特·塞德里克(MaillotCédric),巴黎中心 | ||||
研究赞助商 | 巴黎的关节中心 | ||||
合作者 | 不提供 | ||||
调查人员 | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 巴黎的关节中心 | ||||
验证日期 | 2020年4月 |
病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
腹膜癌 | 其他:面试 |
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 5名参与者 |
观察模型: | 生态或社区 |
时间观点: | 横截面 |
官方标题: | 评估训练模型的道德意义,以获取手术创新设备。 |
实际学习开始日期 : | 2019年3月2日 |
实际的初级完成日期 : | 2020年4月6日 |
实际 学习完成日期 : | 2020年4月6日 |
组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
专家 PIPAC专家关于道德问题的访谈 | 其他:面试 关于手术道德的问卷 |
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 是的 |
采样方法: | 非概率样本 |
法国 | |
巴黎大学 | |
法国巴黎,75011 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年4月6日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年4月10日 | ||||
上次更新发布日期 | 2020年4月29日 | ||||
实际学习开始日期 | 2019年3月2日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2020年4月6日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | 访谈的定性分析[时间范围:1个月] | ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 感兴趣的链接和培训模型 | ||||
官方头衔 | 评估训练模型的道德意义,以获取手术创新设备。 | ||||
简要摘要 |
| ||||
详细说明 | |||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:生态或社区 时间视角:横截面 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||
研究人群 | 在学术三级中心工作的专家 | ||||
健康)状况 | 腹膜癌 | ||||
干涉 | 其他:面试 关于手术道德的问卷 | ||||
研究组/队列 | 专家 PIPAC专家关于道德问题的访谈 干预:其他:面试 | ||||
出版物 * | Martellotto S,Maillot C,Villeneuve L,Fisho C,Sgarbura O,PocardM。限制了与特定培训有关的创新手术技术的限制,这是道德的吗? PIPAC程序的示例。系统评价和专家调查。 Int J Surg。 2020年11月; 83:235-245。 doi:10.1016/j.ijsu.2020.07.004。 EPUB 2020年7月29日。 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 5 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2020年4月6日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2020年4月6日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准: 排除标准: - | ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 是的 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 法国 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04341337 | ||||
其他研究ID编号 | pipac | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | 马洛特·塞德里克(MaillotCédric),巴黎中心 | ||||
研究赞助商 | 巴黎的关节中心 | ||||
合作者 | 不提供 | ||||
调查人员 | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 巴黎的关节中心 | ||||
验证日期 | 2020年4月 |