免费获得国外相关药品，最快 1 个工作日回馈药物信息
与白介素6 [IL-6]相比，评估von Willebrand因子是急性呼吸窘迫综合征（ARDS）早期诊断的标志物
在这项对60名患者的前瞻性研究中，我们检验了以下假设：在危险患者中，血浆von Willebrand因子（VWF）的水平明显升高，内皮细胞损伤的标志可能会预测急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的发展。我们将我们的结果与IL.6作为对照生物标志物进行了比较。
在两个分数评分系统（柏林的ARDS定义和急性肺损伤的Murray评分）上量化了急性肺损伤。
在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| ards，人类 | 诊断测试：VWF测量 |
| 研究类型 ： | 观察 |
| 估计入学人数 ： | 60名参与者 |
| 观察模型： | 只有案例 |
| 时间观点： | 预期 |
| 官方标题： | 与白介素6 [IL-6]相比，评估von Willebrand因子是急性呼吸窘迫综合征（ARDS）早期诊断的标志物 |
| 估计研究开始日期 ： | 2020年3月21日 |
| 估计的初级完成日期 ： | 2021年3月20日 |
| 估计 学习完成日期 ： | 2021年9月20日 |
| 组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| Ards Group， | 诊断测试：VWF测量 在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。 其他名称：IL6测量 |
| 非ARDS组 | 诊断测试：VWF测量 在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。 其他名称：IL6测量 |
- 72小时的VWF水平[时间范围：72小时]在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。
| 有资格学习的年龄： | 18年至80年（成人，老年人） |
| 有资格学习的男女： | 全部 |
| 接受健康的志愿者： | 不 |
| 采样方法： | 非概率样本 |
没有提供联系人或位置
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年3月18日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2020年3月23日 | ||||
| 上次更新发布日期 | 2020年3月23日 | ||||
| 估计研究开始日期 | 2020年3月21日 | ||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年3月20日（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 当前的主要结果指标 | 72小时的VWF水平[时间范围：72小时] 在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 与白介素6 [IL-6]相比，评估von Willebrand因子是急性呼吸窘迫综合征（ARDS）早期诊断的标志物 | ||||
| 官方头衔 | 与白介素6 [IL-6]相比，评估von Willebrand因子是急性呼吸窘迫综合征（ARDS）早期诊断的标志物 | ||||
| 简要摘要 | 在这项对60名患者的前瞻性研究中，我们检验了以下假设：在危险患者中，血浆von Willebrand因子（VWF）的水平明显升高，内皮细胞损伤的标志可能会预测急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的发展。我们将我们的结果与IL.6作为对照生物标志物进行了比较。 在两个分数评分系统（柏林的ARDS定义和急性肺损伤的Murray评分）上量化了急性肺损伤。 在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。 | ||||
| 详细说明 | 不提供 | ||||
| 研究类型 | 观察 | ||||
| 学习规划 | 观察模型：仅病例 时间观点：潜在 | ||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||
| 研究人群 | 60例被录取的ICU的患者将随机分配到24小时以进入这项研究。 | ||||
| 健康）状况 | ards，人类 | ||||
| 干涉 | 诊断测试：VWF测量 在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。 其他名称：IL6测量 | ||||
| 研究组/队列 |
| ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符（NCT编号）的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 尚未招募 | ||||
| 估计入学人数 | 60 | ||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
| 估计学习完成日期 | 2021年9月20日 | ||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年3月20日（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 资格标准 | 纳入标准：
排除标准： | ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 18年至80年（成人，老年人） | ||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||
| 联系人 | |||||
| 列出的位置国家 | 不提供 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04317469 | ||||
| 其他研究ID编号 | 研究道德行者 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不提供 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 | 不提供 | ||||
| 责任方 | 达利亚·埃尔法维（Ain Shams University） | ||||
| 研究赞助商 | Ain Shams大学 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 | 不提供 | ||||
| PRS帐户 | Ain Shams大学 | ||||
| 验证日期 | 2020年3月 | ||||
在这项对60名患者的前瞻性研究中，我们检验了以下假设：在危险患者中，血浆von Willebrand因子（VWF）的水平明显升高，内皮细胞损伤的标志可能会预测急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的发展。我们将我们的结果与IL.6作为对照生物标志物进行了比较。
在两个分数评分系统（柏林的ARDS定义和急性肺损伤的Murray评分）上量化了急性肺损伤。
在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| ards，人类 | 诊断测试：VWF测量 |
| 研究类型 ： | 观察 |
| 估计入学人数 ： | 60名参与者 |
| 观察模型： | 只有案例 |
| 时间观点： | 预期 |
| 官方标题： | 与白介素6 [IL-6]相比，评估von Willebrand因子是急性呼吸窘迫综合征（ARDS）早期诊断的标志物 |
| 估计研究开始日期 ： | 2020年3月21日 |
| 估计的初级完成日期 ： | 2021年3月20日 |
| 估计 学习完成日期 ： | 2021年9月20日 |
| 组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| Ards Group， | 诊断测试：VWF测量 在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。 其他名称：IL6测量 |
| 非ARDS组 | 诊断测试：VWF测量 在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。 其他名称：IL6测量 |
- 72小时的VWF水平[时间范围：72小时]在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。
| 有资格学习的年龄： | 18年至80年（成人，老年人） |
| 有资格学习的男女： | 全部 |
| 接受健康的志愿者： | 不 |
| 采样方法： | 非概率样本 |
没有提供联系人或位置
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年3月18日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2020年3月23日 | ||||
| 上次更新发布日期 | 2020年3月23日 | ||||
| 估计研究开始日期 | 2020年3月21日 | ||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年3月20日（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 当前的主要结果指标 | 72小时的VWF水平[时间范围：72小时] 在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 与白介素6 [IL-6]相比，评估von Willebrand因子是急性呼吸窘迫综合征（ARDS）早期诊断的标志物 | ||||
| 官方头衔 | 与白介素6 [IL-6]相比，评估von Willebrand因子是急性呼吸窘迫综合征（ARDS）早期诊断的标志物 | ||||
| 简要摘要 | 在这项对60名患者的前瞻性研究中，我们检验了以下假设：在危险患者中，血浆von Willebrand因子（VWF）的水平明显升高，内皮细胞损伤的标志可能会预测急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的发展。我们将我们的结果与IL.6作为对照生物标志物进行了比较。 在两个分数评分系统（柏林的ARDS定义和急性肺损伤的Murray评分）上量化了急性肺损伤。 在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。 | ||||
| 详细说明 | 不提供 | ||||
| 研究类型 | 观察 | ||||
| 学习规划 | 观察模型：仅病例 时间观点：潜在 | ||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||
| 研究人群 | 60例被录取的ICU的患者将随机分配到24小时以进入这项研究。 | ||||
| 健康）状况 | ards，人类 | ||||
| 干涉 | 诊断测试：VWF测量 在T = 0 IE上测量VWF和IL.6的血浆水平（在研究开始时，一旦患者认为ARDS发育有风险以获得其基线水平），T = 48（48小时后），并且t = 72（72小时后）。 其他名称：IL6测量 | ||||
| 研究组/队列 |
| ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符（NCT编号）的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 尚未招募 | ||||
| 估计入学人数 | 60 | ||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
| 估计学习完成日期 | 2021年9月20日 | ||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年3月20日（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 资格标准 | 纳入标准：
排除标准： | ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 18年至80年（成人，老年人） | ||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||
| 联系人 | |||||
| 列出的位置国家 | 不提供 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04317469 | ||||
| 其他研究ID编号 | 研究道德行者 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不提供 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 | 不提供 | ||||
| 责任方 | 达利亚·埃尔法维（Ain Shams University） | ||||
| 研究赞助商 | Ain Shams大学 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 | 不提供 | ||||
| PRS帐户 | Ain Shams大学 | ||||
| 验证日期 | 2020年3月 | ||||
