免费获得国外相关药品，最快 1 个工作日回馈药物信息
甲状腺结节中的弹性图
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 甲状腺结节 | 设备：弹性图。 |
通过非侵入性测量组织刚度，美国弹性图已用于检测甲状腺结节的性质。这取决于由外部压缩引起的组织变形菌株。它与灰度发现互补，尤其是在不确定的我们发现的结节中，也可以使用US弹性图来指导被诊断为良性（FNA）细针诊断为良性的静物的随访抽吸。
临床实践中有两种主要的甲状腺弹性方法：应变弹性图（SE）和剪切波弹性图（SWE）。
弹性方法可以根据激发方法（外力，内力和声学辐射力[ARF]）以及如何表达刚度将弹性方法分类为不同的变体。 （a）应变弹性图。 SE重新定位机械应力，从而在筛网上测量并可视化应力并可视化组织组织变形的轴向位移。 SE的主要局限性是操作员在压缩的角度，强度和持续时间的依赖性。
（b）剪切波弹性图。来自探针的声脉冲刺激目标组织，形成垂直于常规美国波的剪切波（SW）。 SWS是粒子位移的横向成分，这些粒子位移会迅速被组织（1-10 m/sec）衰减。跟踪该横向分量并将其测量为对应于剪切波速度（SWS）的数值值。该速度与幼年模量公式密切相关，其中可以从SW传播中评估组织弹性。
美国的弹性成像对患者来说是完全无痛的，只需要几分钟，没有单独的患者准备。美国弹性图有可能区分良性与恶性TNS，向常规美国提供非侵入性互补信息。
它可能在非诊断或不确定的FNA细胞学结果的患者中特别有用。
| 研究类型 ： | 观察 |
| 估计入学人数 ： | 50名参与者 |
| 观察模型： | 只有案例 |
| 时间观点： | 横截面 |
| 官方标题： | 甲状腺结节表征的超声弹摄影的附加值 |
| 估计研究开始日期 ： | 2020年4月1日 |
| 估计的初级完成日期 ： | 2021年4月1日 |
| 估计 学习完成日期 ： | 2022年4月1日 |
| 组/队列 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 甲状腺结节的患者 | 设备：弹性图。 我们的表现，弹性 |
- 评估弹性造影在良性和恶性甲状腺结节之间分化中的作用[时间范围：一年]通过其经典灰度和颜色多普勒超声波的其他信息
| 有资格学习的年龄： | 儿童，成人，老年人 |
| 有资格学习的男女： | 全部 |
| 接受健康的志愿者： | 不 |
| 采样方法： | 非概率样本 |
纳入标准：
- 临床或超声检查的孤立结节
排除标准：
- 患者接受了任何医疗，化学疗法或放疗。
- 患者进行了细针吸入细胞学或活检
- 钙化和囊性变化的结节
没有提供联系人或位置
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年3月16日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2020年3月18日 | ||||
| 上次更新发布日期 | 2020年3月18日 | ||||
| 估计研究开始日期 | 2020年4月1日 | ||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年4月1日（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 当前的主要结果指标 | 评估弹性造影在良性和恶性甲状腺结节之间分化中的作用[时间范围：一年] 通过其经典灰度和颜色多普勒超声波的其他信息 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 甲状腺结节中的弹性图 | ||||
| 官方头衔 | 甲状腺结节表征的超声弹摄影的附加值 | ||||
| 简要摘要 | 甲状腺结节是普通人群中的一个普遍发现，但是，它们大多是不可消除的，通常在颈部超声检查（美国）检查或尸检时通过病理检查被发现。它们在大约8％的成年人中发现。大多数甲状腺结节''fackarlomas“都是良性的，但是7％可能是恶性的。甲状腺癌的早期发现有助于早期治疗，而更好的生存是一种准确的方法，用于检测甲状腺结节；但是，US在区分之间的准确性较低。来自恶性甲状腺结节的良性。我们可能表明甲状腺结节的恶性似然标准，例如低技术性，增加的义内血管性，不规则的边缘，微质量缘，缺乏卤素和较高的较高的形状，在横向较横向的方向上测得。 | ||||
| 详细说明 | 通过非侵入性测量组织刚度，美国弹性图已用于检测甲状腺结节的性质。这取决于由外部压缩引起的组织变形菌株。它与灰度发现互补，尤其是在不确定的我们发现的结节中，也可以使用US弹性图来指导被诊断为良性（FNA）细针诊断为良性的静物的随访抽吸。 临床实践中有两种主要的甲状腺弹性方法：应变弹性图（SE）和剪切波弹性图（SWE）。 弹性方法可以根据激发方法（外力，内力和声学辐射力[ARF]）以及如何表达刚度将弹性方法分类为不同的变体。 （a）应变弹性图。 SE重新定位机械应力，从而在筛网上测量并可视化应力并可视化组织组织变形的轴向位移。 SE的主要局限性是操作员在压缩的角度，强度和持续时间的依赖性。 （b）剪切波弹性图。来自探针的声脉冲刺激目标组织，形成垂直于常规美国波的剪切波（SW）。 SWS是粒子位移的横向成分，这些粒子位移会迅速被组织（1-10 m/sec）衰减。跟踪该横向分量并将其测量为对应于剪切波速度（SWS）的数值值。该速度与幼年模量公式密切相关，其中可以从SW传播中评估组织弹性。 美国的弹性成像对患者来说是完全无痛的，只需要几分钟，没有单独的患者准备。美国弹性图有可能区分良性与恶性TNS，向常规美国提供非侵入性互补信息。 它可能在非诊断或不确定的FNA细胞学结果的患者中特别有用。 | ||||
| 研究类型 | 观察 | ||||
| 学习规划 | 观察模型：仅病例 时间视角：横截面 | ||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||
| 研究人群 | 孤立甲状腺结节的患者 | ||||
| 健康）状况 | 甲状腺结节 | ||||
| 干涉 | 设备：弹性图。 我们的表现，弹性 | ||||
| 研究组/队列 | 甲状腺结节的患者 干预：设备：弹性图。 | ||||
| 出版物 * | Torre LA，Bray F，Siegel RL，Ferlay J，Lortet-Tieulen J，JemalA。全球癌症统计，2012年。CACancer J Clin。 2015年3月； 65（2）：87-108。 doi：10.3322/caac.21262。 EPUB 2015 2月4日。 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符（NCT编号）的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 尚未招募 | ||||
| 估计入学人数 | 50 | ||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
| 估计学习完成日期 | 2022年4月1日 | ||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年4月1日（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 资格标准 | 纳入标准：
排除标准：
| ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 儿童，成人，老年人 | ||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||
| 联系人 | |||||
| 列出的位置国家 | 不提供 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04312646 | ||||
| 其他研究ID编号 | 甲状腺结节中的超声 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不提供 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 | 不提供 | ||||
| 责任方 | 奥米玛·马兰·侯赛因·阿卜杜德·埃尔·沃杜德（Assiut University） | ||||
| 研究赞助商 | 阿西特大学 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 | 不提供 | ||||
| PRS帐户 | 阿西特大学 | ||||
| 验证日期 | 2020年3月 | ||||
| 病情或疾病 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节 | 设备：弹性图。 |
通过非侵入性测量组织刚度，美国弹性图已用于检测甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节的性质。这取决于由外部压缩引起的组织变形菌株。它与灰度发现互补，尤其是在不确定的我们发现的结节中，也可以使用US弹性图来指导被诊断为良性（FNA）细针诊断为良性的静物的随访抽吸。
临床实践中有两种主要的甲状腺弹性方法：应变弹性图（SE）和剪切波弹性图（SWE）。
弹性方法可以根据激发方法（外力，内力和声学辐射力[ARF]）以及如何表达刚度将弹性方法分类为不同的变体。 （a）应变弹性图。 SE重新定位机械应力，从而在筛网上测量并可视化应力并可视化组织组织变形的轴向位移。 SE的主要局限性是操作员在压缩的角度，强度和持续时间的依赖性。
（b）剪切波弹性图。来自探针的声脉冲刺激目标组织，形成垂直于常规美国波的剪切波（SW）。 SWS是粒子位移的横向成分，这些粒子位移会迅速被组织（1-10 m/sec）衰减。跟踪该横向分量并将其测量为对应于剪切波速度（SWS）的数值值。该速度与幼年模量公式密切相关，其中可以从SW传播中评估组织弹性。
美国的弹性成像对患者来说是完全无痛的，只需要几分钟，没有单独的患者准备。美国弹性图有可能区分良性与恶性TNS，向常规美国提供非侵入性互补信息。
它可能在非诊断或不确定的FNA细胞学结果的患者中特别有用。
| 研究类型 ： | 观察 |
| 估计入学人数 ： | 50名参与者 |
| 观察模型： | 只有案例 |
| 时间观点： | 横截面 |
| 官方标题： | 甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节表征的超声弹摄影的附加值 |
| 估计研究开始日期 ： | 2020年4月1日 |
| 估计的初级完成日期 ： | 2021年4月1日 |
| 估计 学习完成日期 ： | 2022年4月1日 |
| 有资格学习的年龄： | 儿童，成人，老年人 |
| 有资格学习的男女： | 全部 |
| 接受健康的志愿者： | 不 |
| 采样方法： | 非概率样本 |
纳入标准：
- 临床或超声检查的孤立结节
排除标准：
- 患者接受了任何医疗，化学疗法或放疗。
- 患者进行了细针吸入细胞学或活检
- 钙化和囊性变化的结节
没有提供联系人或位置
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年3月16日 | ||||
| 第一个发布日期 | 2020年3月18日 | ||||
| 上次更新发布日期 | 2020年3月18日 | ||||
| 估计研究开始日期 | 2020年4月1日 | ||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年4月1日（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 当前的主要结果指标 | 评估弹性造影在良性和恶性甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节之间分化中的作用[时间范围：一年] 通过其经典灰度和颜色多普勒超声波的其他信息 | ||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短标题 | 甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节中的弹性图 | ||||
| 官方头衔 | 甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节表征的超声弹摄影的附加值 | ||||
| 简要摘要 | 甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节是普通人群中的一个普遍发现，但是，它们大多是不可消除的，通常在颈部超声检查（美国）检查或尸检时通过病理检查被发现。它们在大约8％的成年人中发现。大多数甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节''fackarlomas“都是良性的，但是7％可能是恶性的。甲状腺癌' target='_blank'>甲状腺癌的早期发现有助于早期治疗，而更好的生存是一种准确的方法，用于检测甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节；但是，US在区分之间的准确性较低。来自恶性甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节的良性。我们可能表明甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节的恶性似然标准，例如低技术性，增加的义内血管性，不规则的边缘，微质量缘，缺乏卤素和较高的较高的形状，在横向较横向的方向上测得。 | ||||
| 详细说明 | 通过非侵入性测量组织刚度，美国弹性图已用于检测甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节的性质。这取决于由外部压缩引起的组织变形菌株。它与灰度发现互补，尤其是在不确定的我们发现的结节中，也可以使用US弹性图来指导被诊断为良性（FNA）细针诊断为良性的静物的随访抽吸。 临床实践中有两种主要的甲状腺弹性方法：应变弹性图（SE）和剪切波弹性图（SWE）。 弹性方法可以根据激发方法（外力，内力和声学辐射力[ARF]）以及如何表达刚度将弹性方法分类为不同的变体。 （a）应变弹性图。 SE重新定位机械应力，从而在筛网上测量并可视化应力并可视化组织组织变形的轴向位移。 SE的主要局限性是操作员在压缩的角度，强度和持续时间的依赖性。 （b）剪切波弹性图。来自探针的声脉冲刺激目标组织，形成垂直于常规美国波的剪切波（SW）。 SWS是粒子位移的横向成分，这些粒子位移会迅速被组织（1-10 m/sec）衰减。跟踪该横向分量并将其测量为对应于剪切波速度（SWS）的数值值。该速度与幼年模量公式密切相关，其中可以从SW传播中评估组织弹性。 美国的弹性成像对患者来说是完全无痛的，只需要几分钟，没有单独的患者准备。美国弹性图有可能区分良性与恶性TNS，向常规美国提供非侵入性互补信息。 它可能在非诊断或不确定的FNA细胞学结果的患者中特别有用。 | ||||
| 研究类型 | 观察 | ||||
| 学习规划 | 观察模型：仅病例 时间视角：横截面 | ||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||
| 研究人群 | 孤立甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节的患者 | ||||
| 健康）状况 | 甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节 | ||||
| 干涉 | 设备：弹性图。 我们的表现，弹性 | ||||
| 研究组/队列 | 甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节的患者 干预：设备：弹性图。 | ||||
| 出版物 * | Torre LA，Bray F，Siegel RL，Ferlay J，Lortet-Tieulen J，JemalA。全球癌症统计，2012年。CACancer J Clin。 2015年3月； 65（2）：87-108。 doi：10.3322/caac.21262。 EPUB 2015 2月4日。 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符（NCT编号）的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状况 | 尚未招募 | ||||
| 估计入学人数 | 50 | ||||
| 原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
| 估计学习完成日期 | 2022年4月1日 | ||||
| 估计的初级完成日期 | 2021年4月1日（主要结果度量的最终数据收集日期） | ||||
| 资格标准 | 纳入标准：
排除标准：
| ||||
| 性别/性别 |
| ||||
| 年龄 | 儿童，成人，老年人 | ||||
| 接受健康的志愿者 | 不 | ||||
| 联系人 | |||||
| 列出的位置国家 | 不提供 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号 | NCT04312646 | ||||
| 其他研究ID编号 | 甲状腺结节' target='_blank'>甲状腺结节中的超声 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不提供 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享声明 | 不提供 | ||||
| 责任方 | 奥米玛·马兰·侯赛因·阿卜杜德·埃尔·沃杜德（Assiut University） | ||||
| 研究赞助商 | 阿西特大学 | ||||
| 合作者 | 不提供 | ||||
| 调查人员 | 不提供 | ||||
| PRS帐户 | 阿西特大学 | ||||
| 验证日期 | 2020年3月 | ||||
