• 肉芽组织形成和伤口收缩[时间范围：8周]
  实验组和对照组的肉芽组织形成（％）和伤口收缩（CM²）
• 推动工具和3-DWM测量结果[时间范围：8周]
  通过推动工具和伤口区域评估的伤口区域以及通过3-DWM设备评估的肉芽组织

压力损伤是一个主要的健康问题，因为它们难以治疗，降低患者的生活质量，增加住院时间和整体医疗保健费用。此外，几种可能的伤口愈合并发症（例如感染）可能导致死亡率。也就是说，压力损伤的患病率是医院质量的重要指标。压力伤害不仅会影响健康，而且会导致社会隔离和依赖性，从而导致进一步的心理问题。

我们对文献的评论表明，住院患者的压力溃疡的发生率在0.4％至38％之间，重症监护病房的2.2％至23.9％在2.2％至23.9％之间，在家庭护理中的0-17％之间。 NPUAP（国家压溃疡咨询小组）报告说，治疗压力溃疡的成本逐渐增加。据估计，仅在美国，治疗压力损伤每年造成的损失约为110亿美元。治疗压力溃疡的费用可能在500至70,000美元之间，这是护理服务最大的一部分。在英国，治疗1阶段的压力损伤的费用为1,064英镑，对于更高级溃疡，这一数字可以达到10,551英镑。这说明了压力损伤阶段与治疗成本之间的直接联系。平均而言，它每年耗资英国医疗保健系统1.4-21亿英镑，以治疗压力溃疡。

有许多可用于压溃疡治疗的产品和方法，但是最知名和最常见的方法是潮湿的敷料。也就是说，研究人员已经尝试并开发了几种新的方法来治疗压力损伤，包括NPWT（负压伤口疗法），高压氧疗法，超声检查，超声检查，水疗，磁场治疗，紫外线射线，紫外线刺激，电刺激，光疗和生长激素施用。加上这些非侵入性治疗方法，手术干预也可以是一种治疗选择，尤其是对于非愈合的伤口。欧洲和美国国家的压溃疡咨询小组（EPUAP和NPUAP）指南建议NPWT造成深层组织压力伤害，即第3和4阶段，作为早期治疗的支持工具。该方法基于施加负压来促进伤口愈合。几项研究报告说，NPWT会增加肉芽组织的形成并减少伤口区域。据表明，NPWT在伤口区域提供了连续有效的伤口清创，并增加了伤口的血液供应。

压力损伤是医疗护士处理的当前最重大的健康问题之一。作为住院患者的主要护理人员，护士必须优先防止伤口形成并消除任何危险因素。如果形成压力酸痛，主要目标是与患者及其家人合作计划和实施适当的护理和护理干预措施，以确保适当的伤口愈合。

护士有责任跟上患者护理中的科学发展，并试图将他们整合到他们的工作中。推动是用于监测压力溃疡的工具。但是，它尚未成为土耳其常规实践的一部分。自2015年以来，三维伤口管理（3-DWM）设备已在医疗服务中使用，但只有有限的研究来评估其有效性。目前，湿干燥的敷料方法是土耳其医疗保健中最常见的伤口护理治疗方法。确实有许多研究证明了湿敷料在伤口愈合中的有效性。湿敷料为患者自身体液在伤口表面和敷料之间积累提供了适当的培养基，同时预防脱水。这项研究旨在比较第3阶段和4阶段的压力损伤的负压伤口疗法（NPWT）和湿干的敷料的影响，并研究以推动工具分数的3-DWM设备测量结果的一致性。

• 压溃疡III期
• 压溃疡，第四阶段

• 设备：负压伤口疗法组
  最初对任何坏死发现评估伤口，并在需要时清除，然后用防腐溶液洗涤。 3-DWM用于通过拍照来测量压疮。用一次性纸尺测量伤口的长度和宽度。通过测量针对标尺的无菌棉布涂抹器，在厘米中确定伤口深度。使用包括泡沫调味料，胶卷，带油管和排水罐的伤口护理套件关闭伤口。将泡沫材料放置在伤口内，并通过管道连接到罐中。罐附着在真空辅助闭合装置上，该设备是一种可移植设备，施加间歇性或连续负压。设备以125 mmhg的压力操作，用于用于5分钟和2分钟无主动真空的2分钟。每48小时更换一次缠结的敷料。在所有三轮治疗后，都测量了陷阱区域。
• 其他：Contol组
  最终，伤口上覆盖着用盐水浸泡的纱布敷料。每天对伤口进行三次治疗，每48小时重复一次测量。每次伤口总共测量了四次：一项预处理（基线）和三个治疗后测量值。

• 实验：负压伤口疗法组
  将NPWT用于III类和压疮三次。最初的治疗测量被用作基线，然后在每轮后进行三次治疗后测量，以评估伤口愈合。每个受试者总共进行了四个测量。两组使用推动工具和3DWM设备测量伤口愈合。
  干预：设备：负压伤口疗法组
• 控制组
  湿到干酱组
  干预：其他：Contol Group

• Ersilia LA，Anagha K，Thomas EB，Kathryn MM，John SS，Karen KE，Paul JK，Christopher EA，小说3D伤口测量设备的可靠性，2015年
• Bills JD，Berriman SJ，Noble DL，Lavery LA，Davis KE。试点研究，以评估一种新型的三维伤口测量装置。 Int伤口J. 2016年12月； 13（6）：1372-1377。 doi：10.1111/iwj.12534。 EPUB 2015 11月11日。
• MouësCM，Van Den Bemd GJ，Heule F，Hovius SE。将常规纱布疗法与真空辅助闭合伤口疗法进行比较：一项前瞻性随机试验。 J PLAST RECONTH AESTHET外科手术。 2007; 60（6）：672-81。 Epub 2006年6月22日。
• Sinha K，Chauhan VD，Maheshwari R，Chauhan N，Rajan M，Agrawal A.真空辅助闭合疗法与标准伤口疗法的开放性肌肉骨骼损伤。 adv Orthop。 2013; 2013：245940。 doi：10.1155/2013/245940。 Epub 2013 6月26日。

纳入标准：

• 患有III类或IV压力溃疡
• ≥18岁，
• 没有时间/访问约束，
• 自愿。

排除标准：

• 第一阶段和第二阶段压力溃疡，
• 癌症，
• 增加出血的风险，
• 骨髓炎，
• 皮质类固醇治疗
• 意识和
• NPWT的禁忌症

• 肉芽组织形成和伤口收缩[时间范围：8周]
  实验组和对照组的肉芽组织形成（％）和伤口收缩（CM²）
• 推动工具和3-DWM测量结果[时间范围：8周]
  通过推动工具和伤口区域评估的伤口区域以及通过3-DWM设备评估的肉芽组织

压力损伤是一个主要的健康问题，因为它们难以治疗，降低患者的生活质量，增加住院时间和整体医疗保健费用。此外，几种可能的伤口愈合并发症（例如感染）可能导致死亡率。也就是说，压力损伤的患病率是医院质量的重要指标。压力伤害不仅会影响健康，而且会导致社会隔离和依赖性，从而导致进一步的心理问题。

我们对文献的评论表明，住院患者的压力溃疡的发生率在0.4％至38％之间，重症监护病房的2.2％至23.9％在2.2％至23.9％之间，在家庭护理中的0-17％之间。 NPUAP（国家压溃疡咨询小组）报告说，治疗压力溃疡的成本逐渐增加。据估计，仅在美国，治疗压力损伤每年造成的损失约为110亿美元。治疗压力溃疡的费用可能在500至70,000美元之间，这是护理服务最大的一部分。在英国，治疗1阶段的压力损伤的费用为1,064英镑，对于更高级溃疡，这一数字可以达到10,551英镑。这说明了压力损伤阶段与治疗成本之间的直接联系。平均而言，它每年耗资英国医疗保健系统1.4-21亿英镑，以治疗压力溃疡。

有许多可用于压溃疡治疗的产品和方法，但是最知名和最常见的方法是潮湿的敷料。也就是说，研究人员已经尝试并开发了几种新的方法来治疗压力损伤，包括NPWT（负压伤口疗法），高压氧疗法，超声检查，超声检查，水疗，磁场治疗，紫外线射线，紫外线刺激，电刺激，光疗和生长激素施用。加上这些非侵入性治疗方法，手术干预也可以是一种治疗选择，尤其是对于非愈合的伤口。欧洲和美国国家的压溃疡咨询小组（EPUAP和NPUAP）指南建议NPWT造成深层组织压力伤害，即第3和4阶段，作为早期治疗的支持工具。该方法基于施加负压来促进伤口愈合。几项研究报告说，NPWT会增加肉芽组织的形成并减少伤口区域。据表明，NPWT在伤口区域提供了连续有效的伤口清创，并增加了伤口的血液供应。

压力损伤是医疗护士处理的当前最重大的健康问题之一。作为住院患者的主要护理人员，护士必须优先防止伤口形成并消除任何危险因素。如果形成压力酸痛，主要目标是与患者及其家人合作计划和实施适当的护理和护理干预措施，以确保适当的伤口愈合。

护士有责任跟上患者护理中的科学发展，并试图将他们整合到他们的工作中。推动是用于监测压力溃疡的工具。但是，它尚未成为土耳其常规实践的一部分。自2015年以来，三维伤口管理（3-DWM）设备已在医疗服务中使用，但只有有限的研究来评估其有效性。目前，湿干燥的敷料方法是土耳其医疗保健中最常见的伤口护理治疗方法。确实有许多研究证明了湿敷料在伤口愈合中的有效性。湿敷料为患者自身体液在伤口表面和敷料之间积累提供了适当的培养基，同时预防脱水。这项研究旨在比较第3阶段和4阶段的压力损伤的负压伤口疗法（NPWT）和湿干的敷料的影响，并研究以推动工具分数的3-DWM设备测量结果的一致性。

• 压溃疡III期
• 压溃疡，第四阶段

• 设备：负压伤口疗法组
  最初对任何坏死发现评估伤口，并在需要时清除，然后用防腐溶液洗涤。 3-DWM用于通过拍照来测量压疮。用一次性纸尺测量伤口的长度和宽度。通过测量针对标尺的无菌棉布涂抹器，在厘米中确定伤口深度。使用包括泡沫调味料，胶卷，带油管和排水罐的伤口护理套件关闭伤口。将泡沫材料放置在伤口内，并通过管道连接到罐中。罐附着在真空辅助闭合装置上，该设备是一种可移植设备，施加间歇性或连续负压。设备以125 mmhg的压力操作，用于用于5分钟和2分钟无主动真空的2分钟。每48小时更换一次缠结的敷料。在所有三轮治疗后，都测量了陷阱区域。
• 其他：Contol组
  最终，伤口上覆盖着用盐水浸泡的纱布敷料。每天对伤口进行三次治疗，每48小时重复一次测量。每次伤口总共测量了四次：一项预处理（基线）和三个治疗后测量值。

• 实验：负压伤口疗法组
  将NPWT用于III类和压疮三次。最初的治疗测量被用作基线，然后在每轮后进行三次治疗后测量，以评估伤口愈合。每个受试者总共进行了四个测量。两组使用推动工具和3DWM设备测量伤口愈合。
  干预：设备：负压伤口疗法组
• 控制组
  湿到干酱组
  干预：其他：Contol Group

• Ersilia LA，Anagha K，Thomas EB，Kathryn MM，John SS，Karen KE，Paul JK，Christopher EA，小说3D伤口测量设备的可靠性，2015年
• Bills JD，Berriman SJ，Noble DL，Lavery LA，Davis KE。试点研究，以评估一种新型的三维伤口测量装置。 Int伤口J. 2016年12月； 13（6）：1372-1377。 doi：10.1111/iwj.12534。 EPUB 2015 11月11日。
• MouësCM，Van Den Bemd GJ，Heule F，Hovius SE。将常规纱布疗法与真空辅助闭合伤口疗法进行比较：一项前瞻性随机试验。 J PLAST RECONTH AESTHET外科手术。 2007; 60（6）：672-81。 Epub 2006年6月22日。
• Sinha K，Chauhan VD，Maheshwari R，Chauhan N，Rajan M，Agrawal A.真空辅助闭合疗法与标准伤口疗法的开放性肌肉骨骼损伤。 adv Orthop。 2013; 2013：245940。 doi：10.1155/2013/245940。 Epub 2013 6月26日。

纳入标准：

• 患有III类或IV压力溃疡
• ≥18岁，
• 没有时间/访问约束，
• 自愿。

排除标准：

• 第一阶段和第二阶段压力溃疡，
• 癌症，
• 增加出血的风险，
• 骨髓炎，
• 皮质类固醇治疗
• 意识和
• NPWT的禁忌症