免费获得国外相关药品，最快 1 个工作日回馈药物信息
出境医 / 临床实验 / 比较肩部肌肉耐力，肩cap骨稳定，肩cap骨运动障碍和居住在北塞浦路斯的40-65岁之间的女性的姿势比对参数
比较肩部肌肉耐力，肩cap骨稳定，肩cap骨运动障碍和居住在北塞浦路斯的40-65岁之间的女性的姿势比对参数
研究描述
简要摘要：
这项研究的目的是比较肩cap肌耐力，肩cap骨稳定，肩cap骨运动障碍，上肢功能状态和40-65岁年龄较大的成年女性的姿势比对，这些女性正在与久坐的成年女性进行久坐临床pilates锻炼在同一年龄组中，并确定定期运动是否对这些参数有影响。这项研究中总共包括70个人，其中包括35个人进行定期临床锻炼和35个人久坐的生活方式。临床普拉提小组是从参加运动计划的个人中选择的，每周2-3天，至少6个月。记录了参与者的社会人口统计学特征，健康状况和运动习惯。对于肩cap骨力量评估，数字手工测力计；肩cap肌耐力评估，肩cap骨肌肉耐力测试（SMET）和肩部外旋转疲劳方案；为了评估肩cap骨运动障碍，侧面肩cap骨检查（LSST）和Lennie测试；用于评估上肢功能状况，手臂的残疾，肩膀和手部问卷（DASH）；为了评估姿势一致性，使用了纽约姿势评估测试。
| 病情或疾病 |
|---|
| 肩cap骨运动障碍在40-65岁的受试者中的肩cap骨运动障碍之间的关系在肩cap骨稳定之间是在40-65岁的女性肩cap骨肌肉耐力之间的40-65岁关系的受试者之间的关系 |
学习规划
| 研究类型 ： | 观察 |
| 实际注册 ： | 70名参与者 |
| 观察模型： | 其他 |
| 时间观点： | 横截面 |
| 官方标题： | 调查定期运动对肩cap骨耐力，肩cap骨稳定和运动障碍的影响 |
| 实际学习开始日期 ： | 2019年3月20日 |
| 实际的初级完成日期 ： | 2019年6月27日 |
| 实际 学习完成日期 ： | 2019年6月27日 |
武器和干预措施
| 组/队列 |
|---|
| 久坐 几乎没有运动或体育锻炼 |
| 锻炼 经常进行普拉提运动至少六个月的受试者 |
结果措施
主要结果指标 ：
- 肩cap骨运动障碍[时间范围：二十分钟]肩cap骨不正确，肩cap骨的底部突出，肩cap骨处于旷日持久，处于前部倾斜的位置。
- 肩cap肌耐力[时间范围：十五分钟]肩cap肌的重复和持续时间次最大负荷
资格标准
| 有资格学习的年龄： | 40年至65岁（成人，老年人） |
| 有资格学习的男女： | 女性 |
| 接受健康的志愿者： | 是的 |
| 采样方法： | 非概率样本 |
研究人群
70名女性，35名久坐和35次进行定期临床普拉提运动
标准
纳入标准：
- 进行临床普拉提的个人定期运动至少6个月，至少每周2天（普拉提小组）
- 没有积极参与任何运动并且不定期进行体育锻炼的个人（久坐小组）
排除标准：
- 诊断患有脊柱侧弯或任何其他骨科和神经系统问题的人
- 在过去6个月中，由于肩膀和肩膀周长问题而进行诊断 /治疗或以前手术的个人
- 肩部高度小于140度的人
联系人和位置
位置
| 火鸡 | |
| 塞浦路斯国际大学 | |
| 默辛，土耳其，33000 | |
赞助商和合作者
塞浦路斯国际大学
调查人员
| 学习主席： | Ozge Ozalp，博士 | 塞浦路斯国际大学 | |
| 学习主席： | Baran Yosmaoglu，教授 | 巴斯肯大学 |
| 追踪信息 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年3月3日 | ||||||
| 第一个发布日期 | 2020年3月5日 | ||||||
| 上次更新发布日期 | 2020年3月5日 | ||||||
| 实际学习开始日期 | 2019年3月20日 | ||||||
| 实际的初级完成日期 | 2019年6月27日（主要结果指标的最终数据收集日期） | ||||||
| 当前的主要结果指标 |
| ||||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
| 描述性信息 | |||||||
| 简短标题 | 比较肩部肌肉耐力，肩cap骨稳定，肩cap骨运动障碍和北塞浦路斯的40-65岁之间的女性的姿势对准参数 | ||||||
| 官方头衔 | 调查定期运动对肩cap骨耐力，肩cap骨稳定和运动障碍的影响 | ||||||
| 简要摘要 | 这项研究的目的是比较肩cap肌耐力，肩cap骨稳定，肩cap骨运动障碍，上肢功能状态和40-65岁年龄较大的成年女性的姿势比对，这些女性正在与久坐的成年女性进行久坐临床pilates锻炼在同一年龄组中，并确定定期运动是否对这些参数有影响。这项研究中总共包括70个人，其中包括35个人进行定期临床锻炼和35个人久坐的生活方式。临床普拉提小组是从参加运动计划的个人中选择的，每周2-3天，至少6个月。记录了参与者的社会人口统计学特征，健康状况和运动习惯。对于肩cap骨力量评估，数字手工测力计；肩cap肌耐力评估，肩cap骨肌肉耐力测试（SMET）和肩部外旋转疲劳方案；为了评估肩cap骨运动障碍，侧面肩cap骨检查（LSST）和Lennie测试；用于评估上肢功能状况，手臂的残疾，肩膀和手部问卷（DASH）；为了评估姿势一致性，使用了纽约姿势评估测试。 | ||||||
| 详细说明 | 不提供 | ||||||
| 研究类型 | 观察 | ||||||
| 学习规划 | 观察模型：其他 时间视角：横截面 | ||||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||||
| 研究人群 | 70名女性，35名久坐和35次进行定期临床普拉提运动 | ||||||
| 健康）状况 |
| ||||||
| 干涉 | 不提供 | ||||||
| 研究组/队列 |
| ||||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符（NCT编号）的出版物。 | |||||||
| 招聘信息 | |||||||
| 招聘状况 | 完全的 | ||||||
| 实际注册 | 70 | ||||||
| 原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||||
| 实际学习完成日期 | 2019年6月27日 | ||||||
| 实际的初级完成日期 | 2019年6月27日（主要结果指标的最终数据收集日期） | ||||||
| 资格标准 | 纳入标准：
排除标准：
| ||||||
| 性别/性别 |
| ||||||
| 年龄 | 40年至65岁（成人，老年人） | ||||||
| 接受健康的志愿者 | 是的 | ||||||
| 联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||||
| 列出的位置国家 | 火鸡 | ||||||
| 删除了位置国家 | |||||||
| 管理信息 | |||||||
| NCT编号 | NCT04296539 | ||||||
| 其他研究ID编号 | 044-339 | ||||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||||
| IPD共享声明 |
| ||||||
| 责任方 | 塞浦路斯国际大学SıddıkaFatma Uygur博士 | ||||||
| 研究赞助商 | 塞浦路斯国际大学 | ||||||
| 合作者 | 不提供 | ||||||
| 调查人员 |
| ||||||
| PRS帐户 | 塞浦路斯国际大学 | ||||||
| 验证日期 | 2020年3月 | ||||||
研究描述
简要摘要：
这项研究的目的是比较肩cap肌耐力，肩cap骨稳定，肩cap骨运动障碍' target='_blank'>运动障碍，上肢功能状态和40-65岁年龄较大的成年女性的姿势比对，这些女性正在与久坐的成年女性进行久坐临床pilates锻炼在同一年龄组中，并确定定期运动是否对这些参数有影响。这项研究中总共包括70个人，其中包括35个人进行定期临床锻炼和35个人久坐的生活方式。临床普拉提小组是从参加运动计划的个人中选择的，每周2-3天，至少6个月。记录了参与者的社会人口统计学特征，健康状况和运动习惯。对于肩cap骨力量评估，数字手工测力计；肩cap肌耐力评估，肩cap骨肌肉耐力测试（SMET）和肩部外旋转疲劳方案；为了评估肩cap骨运动障碍' target='_blank'>运动障碍，侧面肩cap骨检查（LSST）和Lennie测试；用于评估上肢功能状况，手臂的残疾，肩膀和手部问卷（DASH）；为了评估姿势一致性，使用了纽约姿势评估测试。
| 病情或疾病 |
|---|
| 肩cap骨运动障碍' target='_blank'>运动障碍在40-65岁的受试者中的肩cap骨运动障碍' target='_blank'>运动障碍之间的关系在肩cap骨稳定之间是在40-65岁的女性肩cap骨肌肉耐力之间的40-65岁关系的受试者之间的关系 |
学习规划
| 研究类型 ： | 观察 |
| 实际注册 ： | 70名参与者 |
| 观察模型： | 其他 |
| 时间观点： | 横截面 |
| 官方标题： | 调查定期运动对肩cap骨耐力，肩cap骨稳定和运动障碍' target='_blank'>运动障碍的影响 |
| 实际学习开始日期 ： | 2019年3月20日 |
| 实际的初级完成日期 ： | 2019年6月27日 |
| 实际 学习完成日期 ： | 2019年6月27日 |
武器和干预措施
| 组/队列 |
|---|
| 久坐 几乎没有运动或体育锻炼 |
| 锻炼 经常进行普拉提运动至少六个月的受试者 |
结果措施
主要结果指标 ：
资格标准
| 有资格学习的年龄： | 40年至65岁（成人，老年人） |
| 有资格学习的男女： | 女性 |
| 接受健康的志愿者： | 是的 |
| 采样方法： | 非概率样本 |
研究人群
70名女性，35名久坐和35次进行定期临床普拉提运动
标准
纳入标准：
- 进行临床普拉提的个人定期运动至少6个月，至少每周2天（普拉提小组）
- 没有积极参与任何运动并且不定期进行体育锻炼的个人（久坐小组）
排除标准：
- 诊断患有脊柱侧弯或任何其他骨科和神经系统问题的人
- 在过去6个月中，由于肩膀和肩膀周长问题而进行诊断 /治疗或以前手术的个人
- 肩部高度小于140度的人
联系人和位置
| 追踪信息 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交日期 | 2020年3月3日 | ||||||
| 第一个发布日期 | 2020年3月5日 | ||||||
| 上次更新发布日期 | 2020年3月5日 | ||||||
| 实际学习开始日期 | 2019年3月20日 | ||||||
| 实际的初级完成日期 | 2019年6月27日（主要结果指标的最终数据收集日期） | ||||||
| 当前的主要结果指标 | |||||||
| 原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||
| 改变历史 | 没有发布更改 | ||||||
| 当前的次要结果指标 | 不提供 | ||||||
| 原始的次要结果指标 | 不提供 | ||||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
| 描述性信息 | |||||||
| 简短标题 | 比较肩部肌肉耐力，肩cap骨稳定，肩cap骨运动障碍' target='_blank'>运动障碍和北塞浦路斯的40-65岁之间的女性的姿势对准参数 | ||||||
| 官方头衔 | 调查定期运动对肩cap骨耐力，肩cap骨稳定和运动障碍' target='_blank'>运动障碍的影响 | ||||||
| 简要摘要 | 这项研究的目的是比较肩cap肌耐力，肩cap骨稳定，肩cap骨运动障碍' target='_blank'>运动障碍，上肢功能状态和40-65岁年龄较大的成年女性的姿势比对，这些女性正在与久坐的成年女性进行久坐临床pilates锻炼在同一年龄组中，并确定定期运动是否对这些参数有影响。这项研究中总共包括70个人，其中包括35个人进行定期临床锻炼和35个人久坐的生活方式。临床普拉提小组是从参加运动计划的个人中选择的，每周2-3天，至少6个月。记录了参与者的社会人口统计学特征，健康状况和运动习惯。对于肩cap骨力量评估，数字手工测力计；肩cap肌耐力评估，肩cap骨肌肉耐力测试（SMET）和肩部外旋转疲劳方案；为了评估肩cap骨运动障碍' target='_blank'>运动障碍，侧面肩cap骨检查（LSST）和Lennie测试；用于评估上肢功能状况，手臂的残疾，肩膀和手部问卷（DASH）；为了评估姿势一致性，使用了纽约姿势评估测试。 | ||||||
| 详细说明 | 不提供 | ||||||
| 研究类型 | 观察 | ||||||
| 学习规划 | 观察模型：其他 时间视角：横截面 | ||||||
| 目标随访时间 | 不提供 | ||||||
| 生物测量 | 不提供 | ||||||
| 采样方法 | 非概率样本 | ||||||
| 研究人群 | 70名女性，35名久坐和35次进行定期临床普拉提运动 | ||||||
| 健康）状况 | |||||||
| 干涉 | 不提供 | ||||||
| 研究组/队列 |
| ||||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符（NCT编号）的出版物。 | |||||||
| 招聘信息 | |||||||
| 招聘状况 | 完全的 | ||||||
| 实际注册 | 70 | ||||||
| 原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||||
| 实际学习完成日期 | 2019年6月27日 | ||||||
| 实际的初级完成日期 | 2019年6月27日（主要结果指标的最终数据收集日期） | ||||||
| 资格标准 | 纳入标准：
排除标准：
| ||||||
| 性别/性别 |
| ||||||
| 年龄 | 40年至65岁（成人，老年人） | ||||||
| 接受健康的志愿者 | 是的 | ||||||
| 联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||||
| 列出的位置国家 | 火鸡 | ||||||
| 删除了位置国家 | |||||||
| 管理信息 | |||||||
| NCT编号 | NCT04296539 | ||||||
| 其他研究ID编号 | 044-339 | ||||||
| 有数据监测委员会 | 不 | ||||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||||
| IPD共享声明 |
| ||||||
| 责任方 | 塞浦路斯国际大学SıddıkaFatma Uygur博士 | ||||||
| 研究赞助商 | 塞浦路斯国际大学 | ||||||
| 合作者 | 不提供 | ||||||
| 调查人员 |
| ||||||
| PRS帐户 | 塞浦路斯国际大学 | ||||||
| 验证日期 | 2020年3月 | ||||||
