• 老年人的孤独程度。 [时间范围：6个月]
  为留在疗养院的老年人应用花园文化待遇。它已被开发用于确定老年人的孤独水平。该量表总共有11个项目，包括两个细节：量表的6个项目（2、3、5、6、9、10），负面的项目，衡量情绪孤独感；五个项目（1、4、7、8、11）是衡量社会孤独的积极项目。总的孤独感可以分为四个级别：1级；并不孤单 /感到孤独（得分0-4）； 2级;可接受的孤独感（得分为5-14）；级别3;非常孤独（点15-18）； 4级;非常激烈的孤独感（得分19-22）。从量表中获取的最低分数为0，最高分数为22。
• 主观幸福量表。 [时间范围：6个月]
  为留在疗养院的老年人应用光彩文化疗法。主观幸福量表由4个描述性项目组成。量表的项目4被逆转。尽管没有量表的子维度，但从量表中获得了最小4和28点。从量表中获得的高分表明，个人的主观幸福感很高。克罗恩巴赫α可靠性系数为.86

• 老年人的孤独程度。 [时间范围：6个月]
  为留在疗养院的老人应用花园文化治疗
• 主观幸福量表。 [时间范围：6个月]
  为留在疗养院的老年人应用放射文化疗法

园艺治疗方法（HT）方法是指使用园艺作为维护和改善个人现有健康状况的方法，医疗保健专业人员可以应用。园艺治疗方法是一种对老年人的认知，身体，社会，情感过程和娱乐过程的积极贡献的应用。 Collins and O'Callaghan（2008）和Yao和Chen（2016）表明，患有严重疾病和弱点的老年人在忙于植物时改善了健康状况。在Yao和Chen（2016）的研究中；年龄在65岁及以上的人每周接受一次HT治疗八周，并且观察到日常生活活动，幸福和人际亲和力的增加。在TSE（2010）的另一项半实验研究中，将老年人持续了八周，然后发现了老年人的生活满意度和社交交流，并发现了孤独感的显着下降。这些结果表明，HT可用于老年人的治疗目的。

虽然园艺疗法被用作疗养院老年人的治疗方法，但我们居住的地理中仍然没有这样的研究。该研究计划确定园艺培养治疗对老年人孤独和幸福水平的影响住在疗养院。

近年来，由于我们国家的生育率下降，由于健康状况的改善，由于医学和技术的发展而预防疾病，因此老年人口正在增加。即使发生，它们也可以成功地对待。

在我国，由于人口迅速增长，工业化和城市化的迅速增长，由于内部和外部移民的存在，经济问题的存在，妇女参与工作生活，年轻人对老年人的看法，代际交流障碍和成瘾的观点使老年人的家庭护理变得困难，老年人被放置在家庭环境的不同机构中。去机构了解和适应环境的老年人的机会丢失了，老年人可能会有诸如孤立，孤独和感觉毫无价值的感觉。

在所有年龄段中都可以看到孤独的现象，但这是老年人的一个问题。对于许多老年人来说，孤独是一个普遍且令人不安的问题。老年人的情感支持还不够，他们的友谊关系有限，这增加了他们的孤独感。社会支持系统，老年护理人员和医疗保健专业人员在应对孤独问题和养老院的高度幸福方面发挥了重要作用。

园艺治疗方法（HT）方法是指使用园艺作为维护和改善个人现有健康状况的方法，医疗保健专业人员可以应用。园艺治疗方法是一种对老年人的认知，身体，社会，情感过程和娱乐过程的积极贡献的应用。 Collins and O'Callaghan（2008）和Yao和Chen（2016）表明，患有严重疾病和弱点的老年人在忙于植物时改善了健康状况。在Yao和Chen（2016）的研究中；年龄在65岁及以上的人每周接受一次HT治疗八周，并且观察到日常生活活动，幸福和人际亲和力的增加。在TSE（2010）的另一项半实验研究中，将老年人持续了八周，然后发现了老年人的生活满意度和社交交流，并发现了孤独感的显着下降。这些结果表明，HT可用于老年人的治疗目的。

• 园艺疗法
• 老年
• 幸福
• 孤独

• 实验：老年人接受园艺文化疗法
  园艺疗法将以每周两天的访问形式应用于实验组的老年人，持续八周。适合季节的花和蔬菜幼苗将与老人一起在花园里种植。将要求老年人照顾他们每天种植的植物（灌溉和收集额外的草药），每周两次进行这些过程，可以观察到老年人
  干预：行为：园艺治疗
• 没有干预：将不会接受园艺治疗的老年人
  预测试数据表将应用于对照组。测试后数据表将在8周后重新申请

• Kamioka H，Tsutani K，Yamada M，Park H，Okuizumi H，Honda T，Okada S，Park SJ，Kitayuguchi J，Abe T，Handa S，Handa S，Mutoh Y.园艺疗法的有效性：对随机对照试验的系统审查。补充医学。 2014年10月； 22（5）：930-43。 doi：10.1016/j.ctim.2014.08.009。 EPUB 2014年9月1日。评论。
• Kim KH，Park SA。中年妇女抑郁，焦虑和自我识别的园艺治疗计划。补充医学。 2018年8月； 39：154-159。 doi：10.1016/j.ctim.2018.06.008。 Epub 2018 Jun 26。
• NG KST，SIA A，NG MKW，Tan Cty，Chan Hy，Tan CH，Rawtaer I，Feng L，Mahendran R，Larbi A，Kua EH，Ho RCM。园艺治疗对亚洲老年人的影响：一项随机对照试验。 Int J Environ Res公共卫生。 2018年8月9日； 15（8）。 PII：E1705。 doi：10.3390/ijerph15081705。
• Chan Hy，Ho RC，Mahendran R，Ng KS，Tam WW，Rawtaer I，Tan CH，Larbi A，Feng L，Sia A，Ng Mk，Gan GL，Gan GL，Kua EH。园艺治疗对老年人健康的影响：随机对照试验的方案。 BMC Geriatr。 2017年8月29日； 17（1）：192。 doi：10.1186/s12877-017-0588-Z。
• Nicholas So，Giang at，Yap plk。园艺治疗对老年人的有效性：系统评价。 J Am Med Dir Assoc。 2019年10月; 20（10）：1351.E1-1351.E11。 doi：10.1016/j.jamda.2019.06.021。 Epub 2019 8月8日。评论。
• LO SKL，LAM WYY，KWAN RYC，TSE MMY，LAU JKH，LAI CKY。园艺疗法的影响：脆弱的养老院前养老院居民的观点。护士开放。 2019年7月3日； 6（3）：1230-1236。 doi：10.1002/nop2.323。 Ecollection 2019 Jul。
• SöderbackI，SöderströmM，SchälanderE。小儿修复。 2004年10月-7（4）：245-60。审查。

纳入标准：

• 65岁以上
• 理解和响应研究准则的能力
• 独立行动的能力
• 没有已知的过敏性疾病。

排除标准：

• 患有精神病