病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
中风,亚急性 | 其他:常规治疗其他:局灶性肌肉振动(120Hz)其他:局灶性肌肉振动(60Hz) | 不适用 |
有力的证据表明,纯感觉刺激的时期会影响运动皮质的活性兴奋性。
在2019年,用于提高中风后上肢功能能力的节肌振动(SMV),得出的结论是,两组的患者在Barthel指数(BI),肘部运动范围(ROM)和肘部肌肉力量后都有显着改善。然而,仅在实验组中,偏瘫上肢肘关节中的肌肉张力才显着改善。他们建议,随着常规的物理疗法,SMV的延长会导致痉挛显着降低,并改善日常生计活动(ADL)。
在2019年,SMV的一项工作以改善慢性中风后脚部下降的患者的闸门性能。这项研究的结果表明,在实验组中,平均栅极速度,正常侧摆速度,双边步长的长度和正常脚趾脱落的情况中等改善。进一步的研究需要评估最佳和最低SMV剂量。
2019年进行的另一项研究表明,SMV后的处理速度,抑制控制和注意力得到了改善。但是,群体之间的工作记忆也不显示执行功能课程与跌倒风险之间的关联,因此他们建议进一步的工作以检查振动疗法对执行功能的影响。
2014年,另一位治疗师强调了SMV在调节肌电图(EMG)进行慢性中风患者运动的潜在用途,但需要通过更大的控制透视试验来确认SMV。
在2019年,通过重复局灶性肌肉振动和物理疗法进行的结合工作,即使在中风的急性阶段,也可以提高运动功能,并在2019年发现这是一项有效的补充非药理治疗,另一项研究表明,整个身体振动(WBV)和上周期和下循环(ULC)上肢运动功能的有效上部和亚急性中风中的握力。
2019年,一项研究报告了危险因素(手动组件的振动损伤,中间的神经系统成分和工作机器驱动因素的下背痛)和益处(改善骨骼健康和神经肌肉功能)。因此,可以进行设计平衡WBV协议的研究空间。
2018年的一项研究进行了荟萃分析,并比较了WBV对中风患者的影响,并得出结论,这是改善症状的安全治疗方法。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
实际注册 : | 106名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
掩蔽: | 无(打开标签) |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 局灶性肌肉振动对中风后患者的上肢功能的影响 |
实际学习开始日期 : | 2020年2月26日 |
实际的初级完成日期 : | 2021年4月20日 |
实际 学习完成日期 : | 2021年4月20日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
主动比较器:常规治疗 常规治疗包括锻炼四肢 | 其他:常规治疗 这些人将接受常规干预措施,包括常规康复疗法,例如主动和被动的ROM,伸展,上肢加强,平衡改善练习。时间持续时间为每周3次40分钟。 |
实验:局灶性肌肉振动(120Hz)
| 其他:局灶性肌肉振动(120Hz) 这些人将接受常规疗法,并将局灶性肌肉振动应用于超色调的肌肉(二头肌腕骨和伸肌carpi radialis)。基线和结束后的评估(总共24个会话)。即每周3个会议,共8周。 |
实验:局灶性肌肉振动(60Hz)
| 其他:局灶性肌肉振动(60Hz) 这些人将接受常规疗法,并将局灶性肌肉振动应用于超色调的肌肉(二头肌腕骨和伸肌carpi radialis)。基线和结束后的评估(总共24个会话)。即每周3个会议,共8周。 |
从基线开始的变化该量表已被测量
Fugl Meyer评估是中风后患者中最广泛使用和批准的临床量表,用于评估感觉运动损失。该量表由五个领域组成,总共有155个项目:
MAS检测中风患者肌肉张力的变化。这是6点。 0 =无肌肉张力,4 =受影响的零件刚性屈曲或扩展。它的可靠性为0.567。
从基线开始的变化该量表已被测量
从基线开始的变化该量表已被测量
有资格学习的年龄: | 35年至65岁(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
巴基斯坦 | |
铁路总医院 | |
拉瓦尔品第,旁遮普邦,巴基斯坦,44000 |
首席研究员: | Imran Amjad,博士 | Riphah国际大学 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年2月27日 | ||||
第一个发布日期icmje | 2020年2月28日 | ||||
上次更新发布日期 | 2021年4月21日 | ||||
实际学习开始日期ICMJE | 2020年2月26日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2021年4月20日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果度量ICMJE |
| ||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果度量ICMJE | 不提供 | ||||
原始的次要结果措施ICMJE | 不提供 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短的标题ICMJE | 亚急性后肢患者的上肢功能的局灶性肌肉振动 | ||||
官方标题ICMJE | 局灶性肌肉振动对中风后患者的上肢功能的影响 | ||||
简要摘要 | 中风是死亡的第二大原因,占总死亡的11.13%,是全球残疾的主要原因。中风的主要类型是缺血性的,大约87%的中风病例中风有不同的危险因素,可以将其分组为可修改和不可修改的危险因素。中风的主要危险因素包括年龄,脑血管事件的病史,吸烟,饮酒,身体不活动,高血压,糖尿病,糖尿病,心血管疾病,肥胖,肥胖,代谢综合征,饮食,营养,营养和遗传危险因素。中风后用于康复的许多新技术包括肌肉或腿部瘫痪的约束运动疗法,用于手部恢复的镜像治疗,利用无力的力等。节段性的肌肉振动(SMV)也是一种新技术,也是一种新技术,可有效地减少超级 - 色调的肌肉痉挛,但在上面做的工作仍然更少。具有不同频率的SMV对中风的所有三个阶段的脆弱患者和痉挛性患者都有不同的影响。在我们的研究中,我们将使用60Hz和120Hz的频率来降低上肢的痉挛并提高其功能水平。 | ||||
详细说明 | 有力的证据表明,纯感觉刺激的时期会影响运动皮质的活性兴奋性。 在2019年,用于提高中风后上肢功能能力的节肌振动(SMV),得出的结论是,两组的患者在Barthel指数(BI),肘部运动范围(ROM)和肘部肌肉力量后都有显着改善。然而,仅在实验组中,偏瘫上肢肘关节中的肌肉张力才显着改善。他们建议,随着常规的物理疗法,SMV的延长会导致痉挛显着降低,并改善日常生计活动(ADL)。 在2019年,SMV的一项工作以改善慢性中风后脚部下降的患者的闸门性能。这项研究的结果表明,在实验组中,平均栅极速度,正常侧摆速度,双边步长的长度和正常脚趾脱落的情况中等改善。进一步的研究需要评估最佳和最低SMV剂量。 2019年进行的另一项研究表明,SMV后的处理速度,抑制控制和注意力得到了改善。但是,群体之间的工作记忆也不显示执行功能课程与跌倒风险之间的关联,因此他们建议进一步的工作以检查振动疗法对执行功能的影响。 2014年,另一位治疗师强调了SMV在调节肌电图(EMG)进行慢性中风患者运动的潜在用途,但需要通过更大的控制透视试验来确认SMV。 在2019年,通过重复局灶性肌肉振动和物理疗法进行的结合工作,即使在中风的急性阶段,也可以提高运动功能,并在2019年发现这是一项有效的补充非药理治疗,另一项研究表明,整个身体振动(WBV)和上周期和下循环(ULC)上肢运动功能的有效上部和亚急性中风中的握力。 2019年,一项研究报告了危险因素(手动组件的振动损伤,中间的神经系统成分和工作机器驱动因素的下背痛)和益处(改善骨骼健康和神经肌肉功能)。因此,可以进行设计平衡WBV协议的研究空间。 2018年的一项研究进行了荟萃分析,并比较了WBV对中风患者的影响,并得出结论,这是改善症状的安全治疗方法。 | ||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 掩蔽:无(打开标签) 主要目的:治疗 | ||||
条件ICMJE | 中风,亚急性 | ||||
干预ICMJE |
| ||||
研究臂ICMJE |
| ||||
出版物 * |
| ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状态ICMJE | 完全的 | ||||
实际注册ICMJE | 106 | ||||
原始估计注册ICMJE | 90 | ||||
实际学习完成日期ICMJE | 2021年4月20日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2021年4月20日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准: | ||||
性别/性别ICMJE |
| ||||
年龄ICMJE | 35年至65岁(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
联系ICMJE | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家ICMJE | 巴基斯坦 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号ICMJE | NCT04289766 | ||||
其他研究ID编号ICMJE | rec/00654 irum farooq | ||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||
责任方 | Riphah国际大学 | ||||
研究赞助商ICMJE | Riphah国际大学 | ||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||
研究人员ICMJE |
| ||||
PRS帐户 | Riphah国际大学 | ||||
验证日期 | 2021年4月 | ||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |
病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
---|---|---|
中风,亚急性 | 其他:常规治疗其他:局灶性肌肉振动(120Hz)其他:局灶性肌肉振动(60Hz) | 不适用 |
有力的证据表明,纯感觉刺激的时期会影响运动皮质的活性兴奋性。
在2019年,用于提高中风后上肢功能能力的节肌振动(SMV),得出的结论是,两组的患者在Barthel指数(BI),肘部运动范围(ROM)和肘部肌肉力量后都有显着改善。然而,仅在实验组中,偏瘫上肢肘关节中的肌肉张力才显着改善。他们建议,随着常规的物理疗法,SMV的延长会导致痉挛显着降低,并改善日常生计活动(ADL)。
在2019年,SMV的一项工作以改善慢性中风后脚部下降的患者的闸门性能。这项研究的结果表明,在实验组中,平均栅极速度,正常侧摆速度,双边步长的长度和正常脚趾脱落的情况中等改善。进一步的研究需要评估最佳和最低SMV剂量。
2019年进行的另一项研究表明,SMV后的处理速度,抑制控制和注意力得到了改善。但是,群体之间的工作记忆也不显示执行功能课程与跌倒风险之间的关联,因此他们建议进一步的工作以检查振动疗法对执行功能的影响。
2014年,另一位治疗师强调了SMV在调节肌电图(EMG)进行慢性中风患者运动的潜在用途,但需要通过更大的控制透视试验来确认SMV。
在2019年,通过重复局灶性肌肉振动和物理疗法进行的结合工作,即使在中风的急性阶段,也可以提高运动功能,并在2019年发现这是一项有效的补充非药理治疗,另一项研究表明,整个身体振动(WBV)和上周期和下循环(ULC)上肢运动功能的有效上部和亚急性中风中的握力。
2019年,一项研究报告了危险因素(手动组件的振动损伤,中间的神经系统成分和工作机器驱动因素的下背痛)和益处(改善骨骼健康和神经肌肉功能)。因此,可以进行设计平衡WBV协议的研究空间。
2018年的一项研究进行了荟萃分析,并比较了WBV对中风患者的影响,并得出结论,这是改善症状的安全治疗方法。
研究类型 : | 介入(临床试验) |
实际注册 : | 106名参与者 |
分配: | 随机 |
干预模型: | 并行分配 |
掩蔽: | 无(打开标签) |
主要意图: | 治疗 |
官方标题: | 局灶性肌肉振动对中风后患者的上肢功能的影响 |
实际学习开始日期 : | 2020年2月26日 |
实际的初级完成日期 : | 2021年4月20日 |
实际 学习完成日期 : | 2021年4月20日 |
手臂 | 干预/治疗 |
---|---|
主动比较器:常规治疗 常规治疗包括锻炼四肢 | 其他:常规治疗 这些人将接受常规干预措施,包括常规康复疗法,例如主动和被动的ROM,伸展,上肢加强,平衡改善练习。时间持续时间为每周3次40分钟。 |
实验:局灶性肌肉振动(120Hz)
| 其他:局灶性肌肉振动(120Hz) 这些人将接受常规疗法,并将局灶性肌肉振动应用于超色调的肌肉(二头肌腕骨和伸肌carpi radialis)。基线和结束后的评估(总共24个会话)。即每周3个会议,共8周。 |
实验:局灶性肌肉振动(60Hz)
| 其他:局灶性肌肉振动(60Hz) 这些人将接受常规疗法,并将局灶性肌肉振动应用于超色调的肌肉(二头肌腕骨和伸肌carpi radialis)。基线和结束后的评估(总共24个会话)。即每周3个会议,共8周。 |
从基线开始的变化该量表已被测量
Fugl Meyer评估是中风后患者中最广泛使用和批准的临床量表,用于评估感觉运动损失。该量表由五个领域组成,总共有155个项目:
MAS检测中风患者肌肉张力的变化。这是6点。 0 =无肌肉张力,4 =受影响的零件刚性屈曲或扩展。它的可靠性为0.567。
从基线开始的变化该量表已被测量
从基线开始的变化该量表已被测量
有资格学习的年龄: | 35年至65岁(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
巴基斯坦 | |
铁路总医院 | |
拉瓦尔品第,旁遮普邦,巴基斯坦,44000 |
首席研究员: | Imran Amjad,博士 | Riphah国际大学 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交的日期ICMJE | 2020年2月27日 | ||||
第一个发布日期icmje | 2020年2月28日 | ||||
上次更新发布日期 | 2021年4月21日 | ||||
实际学习开始日期ICMJE | 2020年2月26日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2021年4月20日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果度量ICMJE |
| ||||
原始主要结果措施ICMJE | 与电流相同 | ||||
改变历史 | |||||
当前的次要结果度量ICMJE | 不提供 | ||||
原始的次要结果措施ICMJE | 不提供 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短的标题ICMJE | 亚急性后肢患者的上肢功能的局灶性肌肉振动 | ||||
官方标题ICMJE | 局灶性肌肉振动对中风后患者的上肢功能的影响 | ||||
简要摘要 | 中风是死亡的第二大原因,占总死亡的11.13%,是全球残疾的主要原因。中风的主要类型是缺血性的,大约87%的中风病例中风有不同的危险因素,可以将其分组为可修改和不可修改的危险因素。中风的主要危险因素包括年龄,脑血管事件的病史,吸烟,饮酒,身体不活动,高血压,糖尿病,糖尿病,心血管疾病,肥胖,肥胖,代谢综合征,饮食,营养,营养和遗传危险因素。中风后用于康复的许多新技术包括肌肉或腿部瘫痪的约束运动疗法,用于手部恢复的镜像治疗,利用无力的力等。节段性的肌肉振动(SMV)也是一种新技术,也是一种新技术,可有效地减少超级 - 色调的肌肉痉挛,但在上面做的工作仍然更少。具有不同频率的SMV对中风的所有三个阶段的脆弱患者和痉挛性患者都有不同的影响。在我们的研究中,我们将使用60Hz和120Hz的频率来降低上肢的痉挛并提高其功能水平。 | ||||
详细说明 | 有力的证据表明,纯感觉刺激的时期会影响运动皮质的活性兴奋性。 在2019年,用于提高中风后上肢功能能力的节肌振动(SMV),得出的结论是,两组的患者在Barthel指数(BI),肘部运动范围(ROM)和肘部肌肉力量后都有显着改善。然而,仅在实验组中,偏瘫上肢肘关节中的肌肉张力才显着改善。他们建议,随着常规的物理疗法,SMV的延长会导致痉挛显着降低,并改善日常生计活动(ADL)。 在2019年,SMV的一项工作以改善慢性中风后脚部下降的患者的闸门性能。这项研究的结果表明,在实验组中,平均栅极速度,正常侧摆速度,双边步长的长度和正常脚趾脱落的情况中等改善。进一步的研究需要评估最佳和最低SMV剂量。 2019年进行的另一项研究表明,SMV后的处理速度,抑制控制和注意力得到了改善。但是,群体之间的工作记忆也不显示执行功能课程与跌倒风险之间的关联,因此他们建议进一步的工作以检查振动疗法对执行功能的影响。 2014年,另一位治疗师强调了SMV在调节肌电图(EMG)进行慢性中风患者运动的潜在用途,但需要通过更大的控制透视试验来确认SMV。 在2019年,通过重复局灶性肌肉振动和物理疗法进行的结合工作,即使在中风的急性阶段,也可以提高运动功能,并在2019年发现这是一项有效的补充非药理治疗,另一项研究表明,整个身体振动(WBV)和上周期和下循环(ULC)上肢运动功能的有效上部和亚急性中风中的握力。 2019年,一项研究报告了危险因素(手动组件的振动损伤,中间的神经系统成分和工作机器驱动因素的下背痛)和益处(改善骨骼健康和神经肌肉功能)。因此,可以进行设计平衡WBV协议的研究空间。 2018年的一项研究进行了荟萃分析,并比较了WBV对中风患者的影响,并得出结论,这是改善症状的安全治疗方法。 | ||||
研究类型ICMJE | 介入 | ||||
研究阶段ICMJE | 不适用 | ||||
研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 掩蔽:无(打开标签) 主要目的:治疗 | ||||
条件ICMJE | 中风,亚急性 | ||||
干预ICMJE |
| ||||
研究臂ICMJE |
| ||||
出版物 * |
| ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状态ICMJE | 完全的 | ||||
实际注册ICMJE | 106 | ||||
原始估计注册ICMJE | 90 | ||||
实际学习完成日期ICMJE | 2021年4月20日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2021年4月20日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准: | ||||
性别/性别ICMJE |
| ||||
年龄ICMJE | 35年至65岁(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
联系ICMJE | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家ICMJE | 巴基斯坦 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号ICMJE | NCT04289766 | ||||
其他研究ID编号ICMJE | rec/00654 irum farooq | ||||
有数据监测委员会 | 是的 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享语句ICMJE |
| ||||
责任方 | Riphah国际大学 | ||||
研究赞助商ICMJE | Riphah国际大学 | ||||
合作者ICMJE | 不提供 | ||||
研究人员ICMJE |
| ||||
PRS帐户 | Riphah国际大学 | ||||
验证日期 | 2021年4月 | ||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 |