病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
主动脉瓣狭窄 | 设备:经导管主动脉瓣植入 |
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 500名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 回顾 |
官方标题: | 经X.跨心理瓣膜植入式跨股份膜和经济全胸膜的比较:transax研究 |
实际学习开始日期 : | 2019年7月1日 |
估计的初级完成日期 : | 2020年6月30日 |
估计 学习完成日期 : | 2020年6月30日 |
组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
跨麻颌骨 tavi,thraxillary方法 | 设备:经导管主动脉瓣植入 经导管主动脉瓣植入 |
经济 Tavi,经济态度 | 设备:经导管主动脉瓣植入 经导管主动脉瓣植入 |
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 非概率样本 |
在2017年1月至2019年1月之间,通过跨股税全税全税的thavi患者。
所有人
纳入标准:
排除标准:
-
联系人:Ignacio J Amat Santos,博士 | 983420000 | ijamat@gmail.com |
西班牙 | |
医院Clínicocommitario de valladolid | 招募 |
西班牙Valladolid,47003 | |
联系人:Ignacio J. Amat Santos,ijamat@gmail.com博士 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年1月14日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年2月18日 | ||||
上次更新发布日期 | 2020年2月18日 | ||||
实际学习开始日期 | 2019年7月1日 | ||||
估计的初级完成日期 | 2020年6月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | |||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果指标 |
| ||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 经thand丝和经际刑法全胸膜植入式植入的全胸膜和经济 | ||||
官方头衔 | 经X.跨心理瓣膜植入式跨股份膜和经济全胸膜的比较:transax研究 | ||||
简要摘要 | 回顾性,观察性研究,以比较通过经济和跨上颌骨完全经皮的患者的结果调整主要基线差异的结果。 | ||||
详细说明 | 主动脉狭窄(AS)是我们社会中最常见的心脏瓣膜疾病。 Cribier及其同事在2002年通过一条前进式途径来描述经导管主动脉瓣植入(TAVI)。由于程序的复杂性和损害二尖瓣的风险,这种方法被放弃,以较小的替代方案而放弃了这种方法(TF)路由作为主要选项。然而,在15%至35%的患者中,TF方法不可行或高风险,并且血管并发症已被证明是TAVI的死亡保证替代访问技术的独立预测指标。在这方面,当前是跨性主动脉,跨浮力,跨浮力和transubclavian/transaxillary(TSC)植入路由的跨律,直接的主动脉,跨浮力学,跨浮力学,跨浮力,当前是替代访问选项。 TSC方法最初是在选定的情况下使用的。但是,最近的系列表明,与TF不足时,TSC可以提供更好的结果。此外,相同的研究表明,与TF方法相比,TSC TAVI可能显示出较低的血管并发症发生率,尽管被认为不适合TF程序的患者的基线概况较差,但其他主要结果的比率较差。此外,正如某些作者最近提出的那样,可以以低并发症的速度成功执行全年TSC方法。但是,比较是基于少量案例的,其中大多数与塔维设备的以前迭代,并且从未进行过正式的前瞻性比较。因此,我们的目的是收集西班牙和葡萄牙TAVI的所有全经TSC和TF方法的所有案例,并通过匹配的分析比较标准化的安全性和功效终点。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:回顾 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||
研究人群 | 在2017年1月至2019年1月之间,通过跨股税全税全税的thavi患者。 所有人 | ||||
健康)状况 | 主动脉瓣狭窄 | ||||
干涉 | 设备:经导管主动脉瓣植入 经导管主动脉瓣植入 | ||||
研究组/队列 |
| ||||
出版物 * |
| ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 招募 | ||||
估计入学人数 | 500 | ||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
估计学习完成日期 | 2020年6月30日 | ||||
估计的初级完成日期 | 2020年6月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准: - | ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||
联系人 |
| ||||
列出的位置国家 | 西班牙 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04274751 | ||||
其他研究ID编号 | CASVE PI-19-1428 | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | Ignacio J. Amat Santos,医院Clínicocommitario de valladolid | ||||
研究赞助商 | Ignacio J. Amat Santos | ||||
合作者 | 波士顿科学公司 | ||||
调查人员 | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 医院Clínicocommitario de valladolid | ||||
验证日期 | 2020年2月 |
病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
主动脉瓣狭窄 | 设备:经导管主动脉瓣植入 |
研究类型 : | 观察 |
估计入学人数 : | 500名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 回顾 |
官方标题: | 经X.跨心理瓣膜植入式跨股份膜和经济全胸膜的比较:transax研究 |
实际学习开始日期 : | 2019年7月1日 |
估计的初级完成日期 : | 2020年6月30日 |
估计 学习完成日期 : | 2020年6月30日 |
组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
跨麻颌骨 tavi,thraxillary方法 | 设备:经导管主动脉瓣植入 经导管主动脉瓣植入 |
经济 Tavi,经济态度 | 设备:经导管主动脉瓣植入 经导管主动脉瓣植入 |
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 非概率样本 |
在2017年1月至2019年1月之间,通过跨股税全税全税的thavi患者。
所有人
纳入标准:
排除标准:
-
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年1月14日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年2月18日 | ||||
上次更新发布日期 | 2020年2月18日 | ||||
实际学习开始日期 | 2019年7月1日 | ||||
估计的初级完成日期 | 2020年6月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | |||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果指标 |
| ||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 经thand丝和经际刑法全胸膜植入式植入的全胸膜和经济 | ||||
官方头衔 | 经X.跨心理瓣膜植入式跨股份膜和经济全胸膜的比较:transax研究 | ||||
简要摘要 | 回顾性,观察性研究,以比较通过经济和跨上颌骨完全经皮的患者的结果调整主要基线差异的结果。 | ||||
详细说明 | 主动脉狭窄(AS)是我们社会中最常见的心脏瓣膜疾病。 Cribier及其同事在2002年通过一条前进式途径来描述经导管主动脉瓣植入(TAVI)。由于程序的复杂性和损害二尖瓣的风险,这种方法被放弃,以较小的替代方案而放弃了这种方法(TF)路由作为主要选项。然而,在15%至35%的患者中,TF方法不可行或高风险,并且血管并发症已被证明是TAVI的死亡保证替代访问技术的独立预测指标。在这方面,当前是跨性主动脉,跨浮力,跨浮力和transubclavian/transaxillary(TSC)植入路由的跨律,直接的主动脉,跨浮力学,跨浮力学,跨浮力,当前是替代访问选项。 TSC方法最初是在选定的情况下使用的。但是,最近的系列表明,与TF不足时,TSC可以提供更好的结果。此外,相同的研究表明,与TF方法相比,TSC TAVI可能显示出较低的血管并发症发生率,尽管被认为不适合TF程序的患者的基线概况较差,但其他主要结果的比率较差。此外,正如某些作者最近提出的那样,可以以低并发症的速度成功执行全年TSC方法。但是,比较是基于少量案例的,其中大多数与塔维设备的以前迭代,并且从未进行过正式的前瞻性比较。因此,我们的目的是收集西班牙和葡萄牙TAVI的所有全经TSC和TF方法的所有案例,并通过匹配的分析比较标准化的安全性和功效终点。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:回顾 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 不提供 | ||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||
研究人群 | 在2017年1月至2019年1月之间,通过跨股税全税全税的thavi患者。 所有人 | ||||
健康)状况 | 主动脉瓣狭窄 | ||||
干涉 | 设备:经导管主动脉瓣植入 经导管主动脉瓣植入 | ||||
研究组/队列 |
| ||||
出版物 * |
| ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 招募 | ||||
估计入学人数 | 500 | ||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||
估计学习完成日期 | 2020年6月30日 | ||||
估计的初级完成日期 | 2020年6月30日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准: - | ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||
联系人 |
| ||||
列出的位置国家 | 西班牙 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04274751 | ||||
其他研究ID编号 | CASVE PI-19-1428 | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | Ignacio J. Amat Santos,医院Clínicocommitario de valladolid | ||||
研究赞助商 | Ignacio J. Amat Santos | ||||
合作者 | 波士顿科学公司 | ||||
调查人员 | 不提供 | ||||
PRS帐户 | 医院Clínicocommitario de valladolid | ||||
验证日期 | 2020年2月 |