病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
肺移植排斥 | 其他:没有干预 |
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 126名参与者 |
观察模型: | 病例对照 |
时间观点: | 回顾 |
官方标题: | 血液和肺同种异体移植流体中无细胞的DNA:了解与肺移植受者中急性排斥的了解 |
实际学习开始日期 : | 2015年12月20日 |
实际的初级完成日期 : | 2019年11月30日 |
实际 学习完成日期 : | 2019年11月30日 |
组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
急性拒绝队列 对应于活检证实急性排斥反应的样品子集 | 其他:没有干预 |
无拒绝的队列 对应于没有急性细胞排斥反应的经支气管活检的样品子集。 | 其他:没有干预 |
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 非概率样本 |
纳入标准:
排除标准:
首席研究员: | 马里兰州斯科特·帕尔默(Scott Palmer),MHS | 杜克大学 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年2月13日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年2月17日 | ||||
上次更新发布日期 | 2020年2月17日 | ||||
实际学习开始日期 | 2015年12月20日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2019年11月30日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | 分数DD-CFDNA,在肺活检时测量[时间范围:在肺移植后的前6个月内] 在同时进行临床肺活检时测量的血浆和BAL液中DD-CFDNA的分数。 | ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果指标 | 馏分DD-CFDNA,在PFT测量时测量。 [时间范围:在肺移植后的前6个月内] 在同时进行临床PFTS测量时测量的血浆和BAL流体中DD-CFDNA的比例。 | ||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 肺移植后无细胞DNA作为生物标志物 | ||||
官方头衔 | 血液和肺同种异体移植流体中无细胞的DNA:了解与肺移植受者中急性排斥的了解 | ||||
简要摘要 | 这项研究的目的是确定供体衍生的无细胞DNA在血浆和肺液样品中与急性排斥的相关性,并在肺移植受者中活检证明了急性排斥。 | ||||
详细说明 | 慢性肺病是美国第三大死亡原因。对于精选的晚期肺部疾病患者而言,肺移植是一种有效的短期干预。根据国际心脏和肺部移植学会(ISHLT)注册表数据(1),2014年进行了近4,000次成人肺移植手术。然而,与其他固体器官相比,AR在肺的接受者中更为常见,在移植后的第一年,大约35%的肺接受者的移植物经历了至少一个AR发作(1)。重要的是,AR是同种异体移植功能障碍的主要风险因素。肺移植接受者晚期死亡的主要原因是改善长期肺移植结局的主要障碍(2-5)。 观察到经支气管肺活检标本中血管周或周围淋巴细胞浸润的观察到AR的区分(6)。先前的研究表明,即使是低级AR事件(最小或轻度严重程度的AR事件)也会增加慢性移植功能障碍的风险,但这些发作中的大多数都是无症状的(4,5)。因此,大多数肺移植中心在第一个移植后期以三个月的间隔进行监测肺活检,有些人在同种异体移植物的一生中继续进行年度监视活检。因此,肺接受者会产生巨大的侵入性程序负担,以及与这种做法相关的固有风险。因此,迫切需要建立AR侵入性较小的生物标志物,以最大程度地减少肺移植后的活检数量。 已经提出,AR中对肺同种异体移植的损害破坏了内皮屏障,导致供体衍生的无细胞DNA(DD-CFDNA)释放到受体循环中(7)。该假设基于将DD-CFDNA作为心脏移植受者AR的有用生物标志物的研究(8)。具体而言,一项对心脏接受者的前瞻性研究表明,DD-CFDNA促进了AR的诊断,其敏感性和特异性与内膜活检相当(8)。同样,对少数肺移植受者进行的概念验证研究表明,与中度或重度肺AR相关的DD-CFDNA显着增加,并且还表明DD-CFDNA与慢性移植功能障碍的迹象相关联(9)。这项先前工作的差距在于定义DD-CFDNA作为轻度/最小AR事件的生物标志物的实用性,这比中度/重度AR更为普遍,并赋予了慢性移植衰竭风险的类似增加。此外,没有先前的工作试图了解DD-CFDNA是否可以与AR中的治疗反应相关,或者是否可以在肺同种异体移植液中检测到DD-CFDNA。因此,尚不清楚通过BAL获得的肺液是否可能是检测肺接受者临床事件的更灵敏的基质。 迄今为止,在多中心肺移植队列(CTOT-20)CTOT-20中,CFDNA的工作是NIH资助的,多中心的,观察性的,观察性的同类研究,在移植时,在纵向随访中,在移植时招募了肺移植受者。这项研究从2015年到2018年在北美五个北美肺移植中心招收了800多名肺接受者。作为CTOT-20的一部分,在移植后1、3、6、9和12个月收集方案规定的外周血样本。参加CTOT-20的五个中心均遵循类似的临床护理实践,这些临床护理实践通常以通常与这些血液收集时间点相对应的时间间隔进行监视BAL和经支气管肺活检。重要的是,根据经验丰富的肺移植病理学家在收集中心的国际准则(6),对AR的存在和严重程度评估了所有对CTOT-20受试者进行的活检,并将这些结果输入到CTOT-20 ECRF中。因此,我们获得了来自肺移植受者的良好表型配对等离子体和BAL样品的独特生物验证。 作为NIH资助的CTOT辅助研究的一部分,我们在126个CTOT-20参与者的320个配对等离子体和BAL样品中分离了总CfDNA。这些样品中的大多数是在移植的最初〜6个月内收集的。该队列中总共有60名患者至少代表一个AR事件,所有事件的严重程度最小或轻度。使用自动核酸纯化系统(Maxwell RSC,Promega)分离CFDNA。最多使用1毫升的血浆或BAL。使用量子(Promega)荧光染料系统对CfDNA产量进行定量,并将分离的CfDNA存储在-20°C下。已对大约三分之一的BAL样品分离的CFDNA进行了贴皮。这种有限的分析表明,大多数BAL样品中包含很小的片段DNA,而没有基因组DNA的明显污染。 先前的研究表明,即使是低级AR事件(最小或轻度严重程度的AR事件)也会增加慢性移植功能障碍的风险,但这些发作中的大多数都是无症状的(4、5、10)。因此,大多数肺移植中心在第一个移植后期以三个月的间隔进行监测肺活检,有些人在同种异体移植物的一生中继续进行年度监视活检。因此,肺接受者会产生巨大的侵入性程序负担,以及与这种做法相关的固有风险。因此,迫切需要建立AR侵入性较小的生物标志物,以最大程度地减少肺移植后的活检数量。 对于当前的合作,将从本文详细介绍的主题/样本中孤立的CFDNA(126个受试者,320个BAL样品与320个等离子体样本配对,总共640个样本)将被转移到Caredx,以确定使用Allosure Platform(使用Allosure Platform( 11)。此外,由于捐赠者并不总是是BAL CFDNA的较低贡献者是完全合理的,因此我们要求Caredx执行配对的BAL和等离子体样本的基因组对齐,以告知未知捐助者的选择,该捐助者最有可能代表捐赠者分数。 DD-CFDNA从转移样本中的比例的结果将返回DUKE,以与我们的CTOT-20统计团队支持的临床数据和统计分析集成,并与Caredx团队共享结果。在数据分析之前,将与Caredx合作制定详细的统计分析计划。通常,我们针对主要假设/结果的描述性和推论分析的分析方法将如下: 对于描述性分析,活检将根据测量时间归入以下组:20至60天 / 61至140天 / 141至220天 /> 220天(移植后大致窗口1、3和6个月)。为了描述DD-CFDNA的分数分布,将计算平均值(标准偏差),5个数字摘要和级别的分数。 DD-CFDNA水平的分数分布将使用AR状态的拆分时间图和在活检时间点上的移植类型进行描述。 Pearson的相关系数将用于描述DD-CFDNA的配对血液与BAL分数之间的相关性。 对于推论分析,以测试AR事件时移植患者的DD-CFDNA的比例是否升高,DD-CFDNA水平的一部分将根据使用线性混合效应的AR状态和时间的AR状态和时间来建模随机截距和随机斜率的模型。线性混合建模将用于说明观测值的依赖项。该模型还将调整包括移植类型在内的潜在混杂因素(作为双边与单个单侧的二进制指标),从移植到活检的时间(以连续的协变量输入,中心和缩放)。另外,并发感染将作为二进制指标输入模型。该模型将适合两次,一次用于等离子体,一次用于BAL。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:病例对照 时间观点:回顾 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 保留:DNA样品 描述: 从血浆和BAL样品中分离的CfDNA | ||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||
研究人群 | CTOT-20研究人群(当前分析的患者人群来自该总体人群)。在每个参与中心接受肺移植的成年肺移植接受者符合条件。 | ||||
健康)状况 | 肺移植排斥 | ||||
干涉 | 其他:没有干预 | ||||
研究组/队列 |
| ||||
出版物 * |
| ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 126 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2019年11月30日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2019年11月30日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 不提供 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04271267 | ||||
其他研究ID编号 | Pro00078935 | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | 杜克大学 | ||||
研究赞助商 | 杜克大学 | ||||
合作者 | Caredx | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | 杜克大学 | ||||
验证日期 | 2020年2月 |
病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
肺移植排斥 | 其他:没有干预 |
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 126名参与者 |
观察模型: | 病例对照 |
时间观点: | 回顾 |
官方标题: | 血液和肺同种异体移植流体中无细胞的DNA:了解与肺移植受者中急性排斥的了解 |
实际学习开始日期 : | 2015年12月20日 |
实际的初级完成日期 : | 2019年11月30日 |
实际 学习完成日期 : | 2019年11月30日 |
组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
急性拒绝队列 对应于活检证实急性排斥反应的样品子集 | 其他:没有干预 |
无拒绝的队列 对应于没有急性细胞排斥反应的经支气管活检的样品子集。 | 其他:没有干预 |
有资格学习的年龄: | 18岁以上(成人,老年人) |
有资格学习的男女: | 全部 |
接受健康的志愿者: | 不 |
采样方法: | 非概率样本 |
追踪信息 | |||||
---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年2月13日 | ||||
第一个发布日期 | 2020年2月17日 | ||||
上次更新发布日期 | 2020年2月17日 | ||||
实际学习开始日期 | 2015年12月20日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2019年11月30日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
当前的主要结果指标 | 分数DD-CFDNA,在肺活检时测量[时间范围:在肺移植后的前6个月内] 在同时进行临床肺活检时测量的血浆和BAL液中DD-CFDNA的分数。 | ||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||
改变历史 | 没有发布更改 | ||||
当前的次要结果指标 | 馏分DD-CFDNA,在PFT测量时测量。 [时间范围:在肺移植后的前6个月内] 在同时进行临床PFTS测量时测量的血浆和BAL流体中DD-CFDNA的比例。 | ||||
原始的次要结果指标 | 与电流相同 | ||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
描述性信息 | |||||
简短标题 | 肺移植后无细胞DNA作为生物标志物 | ||||
官方头衔 | 血液和肺同种异体移植流体中无细胞的DNA:了解与肺移植受者中急性排斥的了解 | ||||
简要摘要 | 这项研究的目的是确定供体衍生的无细胞DNA在血浆和肺液样品中与急性排斥的相关性,并在肺移植受者中活检证明了急性排斥。 | ||||
详细说明 | 慢性肺病是美国第三大死亡原因。对于精选的晚期肺部疾病患者而言,肺移植是一种有效的短期干预。根据国际心脏和肺部移植学会(ISHLT)注册表数据(1),2014年进行了近4,000次成人肺移植手术。然而,与其他固体器官相比,AR在肺的接受者中更为常见,在移植后的第一年,大约35%的肺接受者的移植物经历了至少一个AR发作(1)。重要的是,AR是同种异体移植功能障碍的主要风险因素。肺移植接受者晚期死亡的主要原因是改善长期肺移植结局的主要障碍(2-5)。 观察到经支气管肺活检标本中血管周或周围淋巴细胞浸润的观察到AR的区分(6)。先前的研究表明,即使是低级AR事件(最小或轻度严重程度的AR事件)也会增加慢性移植功能障碍的风险,但这些发作中的大多数都是无症状的(4,5)。因此,大多数肺移植中心在第一个移植后期以三个月的间隔进行监测肺活检,有些人在同种异体移植物的一生中继续进行年度监视活检。因此,肺接受者会产生巨大的侵入性程序负担,以及与这种做法相关的固有风险。因此,迫切需要建立AR侵入性较小的生物标志物,以最大程度地减少肺移植后的活检数量。 已经提出,AR中对肺同种异体移植的损害破坏了内皮屏障,导致供体衍生的无细胞DNA(DD-CFDNA)释放到受体循环中(7)。该假设基于将DD-CFDNA作为心脏移植受者AR的有用生物标志物的研究(8)。具体而言,一项对心脏接受者的前瞻性研究表明,DD-CFDNA促进了AR的诊断,其敏感性和特异性与内膜活检相当(8)。同样,对少数肺移植受者进行的概念验证研究表明,与中度或重度肺AR相关的DD-CFDNA显着增加,并且还表明DD-CFDNA与慢性移植功能障碍的迹象相关联(9)。这项先前工作的差距在于定义DD-CFDNA作为轻度/最小AR事件的生物标志物的实用性,这比中度/重度AR更为普遍,并赋予了慢性移植衰竭风险的类似增加。此外,没有先前的工作试图了解DD-CFDNA是否可以与AR中的治疗反应相关,或者是否可以在肺同种异体移植液中检测到DD-CFDNA。因此,尚不清楚通过BAL获得的肺液是否可能是检测肺接受者临床事件的更灵敏的基质。 迄今为止,在多中心肺移植队列(CTOT-20)CTOT-20中,CFDNA的工作是NIH资助的,多中心的,观察性的,观察性的同类研究,在移植时,在纵向随访中,在移植时招募了肺移植受者。这项研究从2015年到2018年在北美五个北美肺移植中心招收了800多名肺接受者。作为CTOT-20的一部分,在移植后1、3、6、9和12个月收集方案规定的外周血样本。参加CTOT-20的五个中心均遵循类似的临床护理实践,这些临床护理实践通常以通常与这些血液收集时间点相对应的时间间隔进行监视BAL和经支气管肺活检。重要的是,根据经验丰富的肺移植病理学家在收集中心的国际准则(6),对AR的存在和严重程度评估了所有对CTOT-20受试者进行的活检,并将这些结果输入到CTOT-20 ECRF中。因此,我们获得了来自肺移植受者的良好表型配对等离子体和BAL样品的独特生物验证。 作为NIH资助的CTOT辅助研究的一部分,我们在126个CTOT-20参与者的320个配对等离子体和BAL样品中分离了总CfDNA。这些样品中的大多数是在移植的最初〜6个月内收集的。该队列中总共有60名患者至少代表一个AR事件,所有事件的严重程度最小或轻度。使用自动核酸纯化系统(Maxwell RSC,Promega)分离CFDNA。最多使用1毫升的血浆或BAL。使用量子(Promega)荧光染料系统对CfDNA产量进行定量,并将分离的CfDNA存储在-20°C下。已对大约三分之一的BAL样品分离的CFDNA进行了贴皮。这种有限的分析表明,大多数BAL样品中包含很小的片段DNA,而没有基因组DNA的明显污染。 先前的研究表明,即使是低级AR事件(最小或轻度严重程度的AR事件)也会增加慢性移植功能障碍的风险,但这些发作中的大多数都是无症状的(4、5、10)。因此,大多数肺移植中心在第一个移植后期以三个月的间隔进行监测肺活检,有些人在同种异体移植物的一生中继续进行年度监视活检。因此,肺接受者会产生巨大的侵入性程序负担,以及与这种做法相关的固有风险。因此,迫切需要建立AR侵入性较小的生物标志物,以最大程度地减少肺移植后的活检数量。 对于当前的合作,将从本文详细介绍的主题/样本中孤立的CFDNA(126个受试者,320个BAL样品与320个等离子体样本配对,总共640个样本)将被转移到Caredx,以确定使用Allosure Platform(使用Allosure Platform( 11)。此外,由于捐赠者并不总是是BAL CFDNA的较低贡献者是完全合理的,因此我们要求Caredx执行配对的BAL和等离子体样本的基因组对齐,以告知未知捐助者的选择,该捐助者最有可能代表捐赠者分数。 DD-CFDNA从转移样本中的比例的结果将返回DUKE,以与我们的CTOT-20统计团队支持的临床数据和统计分析集成,并与Caredx团队共享结果。在数据分析之前,将与Caredx合作制定详细的统计分析计划。通常,我们针对主要假设/结果的描述性和推论分析的分析方法将如下: 对于描述性分析,活检将根据测量时间归入以下组:20至60天 / 61至140天 / 141至220天 /> 220天(移植后大致窗口1、3和6个月)。为了描述DD-CFDNA的分数分布,将计算平均值(标准偏差),5个数字摘要和级别的分数。 DD-CFDNA水平的分数分布将使用AR状态的拆分时间图和在活检时间点上的移植类型进行描述。 Pearson的相关系数将用于描述DD-CFDNA的配对血液与BAL分数之间的相关性。 对于推论分析,以测试AR事件时移植患者的DD-CFDNA的比例是否升高,DD-CFDNA水平的一部分将根据使用线性混合效应的AR状态和时间的AR状态和时间来建模随机截距和随机斜率的模型。线性混合建模将用于说明观测值的依赖项。该模型还将调整包括移植类型在内的潜在混杂因素(作为双边与单个单侧的二进制指标),从移植到活检的时间(以连续的协变量输入,中心和缩放)。另外,并发感染将作为二进制指标输入模型。该模型将适合两次,一次用于等离子体,一次用于BAL。 | ||||
研究类型 | 观察 | ||||
学习规划 | 观察模型:病例对照 时间观点:回顾 | ||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||
生物测量 | 保留:DNA样品 描述: 从血浆和BAL样品中分离的CfDNA | ||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||
研究人群 | CTOT-20研究人群(当前分析的患者人群来自该总体人群)。在每个参与中心接受肺移植的成年肺移植接受者符合条件。 | ||||
健康)状况 | 肺移植排斥 | ||||
干涉 | 其他:没有干预 | ||||
研究组/队列 |
| ||||
出版物 * |
| ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
招聘信息 | |||||
招聘状况 | 完全的 | ||||
实际注册 | 126 | ||||
原始的实际注册 | 与电流相同 | ||||
实际学习完成日期 | 2019年11月30日 | ||||
实际的初级完成日期 | 2019年11月30日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
资格标准 | 纳入标准:
排除标准:
| ||||
性别/性别 |
| ||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
列出的位置国家 | 不提供 | ||||
删除了位置国家 | |||||
管理信息 | |||||
NCT编号 | NCT04271267 | ||||
其他研究ID编号 | Pro00078935 | ||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||
IPD共享声明 |
| ||||
责任方 | 杜克大学 | ||||
研究赞助商 | 杜克大学 | ||||
合作者 | Caredx | ||||
调查人员 |
| ||||
PRS帐户 | 杜克大学 | ||||
验证日期 | 2020年2月 |