目的:比较口服茶碱与口服苏门普坦在治疗植物后穿刺头痛(PDPH)方面的安全性和功效。
背景:PDPH是与硬膜麻醉的硬脑膜穿刺相关的最常见的程序并发症,或在硬膜外麻醉期间意外的硬脑膜穿刺。由于侵入性治疗具有已知的并发症,因此可以优选药理管理。
患者和方法:这是一项前瞻性,随机,双盲,第四阶段临床试验;对60名在我们医院出现PDPH的患者进行。将患者随机分配为两组(每个患者30例); T组接受口服茶碱和S组,接受了口服苏门普坦。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
|---|---|---|
| 后期穿刺头痛 | 药物:茶碱无水口服片剂:苏门普坦琥珀酸酯口服片剂 | 第4阶段 |
| 研究类型 : | 介入(临床试验) |
| 实际注册 : | 60名参与者 |
| 分配: | 随机 |
| 干预模型: | 并行分配 |
| 掩蔽: | 三重(参与者,护理提供者,研究人员) |
| 主要意图: | 治疗 |
| 官方标题: | 茶碱比苏门普坦在治疗上刺穿后头痛方面更有效:一项随机临床试验 |
| 实际学习开始日期 : | 2020年2月15日 |
| 实际的初级完成日期 : | 2021年5月15日 |
| 实际 学习完成日期 : | 2021年5月15日 |
| 手臂 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 主动比较器:T组(n = 30) 茶碱群 | 药物:茶碱无水口服片剂 茶碱片(150 mg/12h) 其他名称:Quibron-T/SR平板电脑 |
| 主动比较器:组S(n = 30) Sumatriptan组 | 药物:苏门普坦琥珀酸酯口服片剂 Sumatriptan片剂(25 mg/12h) 其他名称:Sumigran平板电脑 |
| 有资格学习的年龄: | 21年至50年(成人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
| 埃及 | |
| Damanhour教学医院 | |
| 埃及El-Beheira的Damanhūr | |
| 首席研究员: | 艾哈迈德·M·沙特(Ahmed M Shaat),医学博士 | Damanhour教学医院 |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交的日期ICMJE | 2020年2月4日 | ||||
| 第一个发布日期icmje | 2020年2月6日 | ||||
| 上次更新发布日期 | 2021年6月3日 | ||||
| 实际学习开始日期ICMJE | 2020年2月15日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2021年5月15日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果度量ICMJE |
| ||||
| 原始主要结果措施ICMJE | 数值评级量表(NPRS)得分的中值和范围[开始治疗后48小时] NPR衡量了PDPH的严重程度,它是0-10的11点标度;其中0 =无疼痛,10 =最坏的疼痛(在2h,6h,12h之前,然后每12h至48h) | ||||
| 改变历史 | |||||
| 当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||
| 原始的次要结果措施ICMJE |
| ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短的标题ICMJE | 茶碱比苏门普坦在治疗上刺穿后头痛方面更有效 | ||||
| 官方标题ICMJE | 茶碱比苏门普坦在治疗上刺穿后头痛方面更有效:一项随机临床试验 | ||||
| 简要摘要 | 目的:比较口服茶碱与口服苏门普坦在治疗植物后穿刺头痛(PDPH)方面的安全性和功效。 背景:PDPH是与硬膜麻醉的硬脑膜穿刺相关的最常见的程序并发症,或在硬膜外麻醉期间意外的硬脑膜穿刺。由于侵入性治疗具有已知的并发症,因此可以优选药理管理。 患者和方法:这是一项前瞻性,随机,双盲,第四阶段临床试验;对60名在我们医院出现PDPH的患者进行。将患者随机分配为两组(每个患者30例); T组接受口服茶碱和S组,接受了口服苏门普坦。 | ||||
| 详细说明 | 不提供 | ||||
| 研究类型ICMJE | 介入 | ||||
| 研究阶段ICMJE | 第4阶段 | ||||
| 研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 掩盖:三重(参与者,护理提供者,调查员) 主要目的:治疗 | ||||
| 条件ICMJE | 后期穿刺头痛 | ||||
| 干预ICMJE |
| ||||
| 研究臂ICMJE |
| ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状态ICMJE | 完全的 | ||||
| 实际注册ICMJE | 60 | ||||
| 原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 实际学习完成日期ICMJE | 2021年5月15日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2021年5月15日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准: | ||||
| 性别/性别ICMJE |
| ||||
| 年龄ICMJE | 21年至50年(成人) | ||||
| 接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
| 联系ICMJE | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
| 列出的位置国家ICMJE | 埃及 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号ICMJE | NCT04257851 | ||||
| 其他研究ID编号ICMJE | DTH:20001 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不提供 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享语句ICMJE | 不提供 | ||||
| 责任方 | Damanhour教学医院 | ||||
| 研究赞助商ICMJE | Damanhour教学医院 | ||||
| 合作者ICMJE | 不提供 | ||||
| 研究人员ICMJE |
| ||||
| PRS帐户 | Damanhour教学医院 | ||||
| 验证日期 | 2020年2月 | ||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 | |||||
目的:比较口服茶碱与口服苏门普坦在治疗植物后穿刺头痛(PDPH)方面的安全性和功效。
背景:PDPH是与硬膜麻醉的硬脑膜穿刺相关的最常见的程序并发症,或在硬膜外麻醉期间意外的硬脑膜穿刺。由于侵入性治疗具有已知的并发症,因此可以优选药理管理。
患者和方法:这是一项前瞻性,随机,双盲,第四阶段临床试验;对60名在我们医院出现PDPH的患者进行。将患者随机分配为两组(每个患者30例); T组接受口服茶碱和S组,接受了口服苏门普坦。
| 病情或疾病 | 干预/治疗 | 阶段 |
|---|---|---|
| 后期穿刺头痛 | 药物:茶碱无水口服片剂:苏门普坦琥珀酸酯口服片剂 | 第4阶段 |
| 研究类型 : | 介入(临床试验) |
| 实际注册 : | 60名参与者 |
| 分配: | 随机 |
| 干预模型: | 并行分配 |
| 掩蔽: | 三重(参与者,护理提供者,研究人员) |
| 主要意图: | 治疗 |
| 官方标题: | 茶碱比苏门普坦在治疗上刺穿后头痛方面更有效:一项随机临床试验 |
| 实际学习开始日期 : | 2020年2月15日 |
| 实际的初级完成日期 : | 2021年5月15日 |
| 实际 学习完成日期 : | 2021年5月15日 |
| 手臂 | 干预/治疗 |
|---|---|
| 主动比较器:T组(n = 30) 茶碱群 | 药物:茶碱无水口服片剂 茶碱片(150 mg/12h) 其他名称:Quibron-T/SR平板电脑 |
| 主动比较器:组S(n = 30) Sumatriptan组 | 药物:苏门普坦琥珀酸酯口服片剂 Sumatriptan片剂(25 mg/12h) 其他名称:Sumigran平板电脑 |
| 有资格学习的年龄: | 21年至50年(成人) |
| 有资格学习的男女: | 全部 |
| 接受健康的志愿者: | 不 |
| 埃及 | |
| Damanhour教学医院 | |
| 埃及El-Beheira的Damanhūr | |
| 首席研究员: | 艾哈迈德·M·沙特(Ahmed M Shaat),医学博士 | Damanhour教学医院 |
| 追踪信息 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 首先提交的日期ICMJE | 2020年2月4日 | ||||
| 第一个发布日期icmje | 2020年2月6日 | ||||
| 上次更新发布日期 | 2021年6月3日 | ||||
| 实际学习开始日期ICMJE | 2020年2月15日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2021年5月15日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
| 当前的主要结果度量ICMJE |
| ||||
| 原始主要结果措施ICMJE | 数值评级量表(NPRS)得分的中值和范围[开始治疗后48小时] NPR衡量了PDPH的严重程度,它是0-10的11点标度;其中0 =无疼痛,10 =最坏的疼痛(在2h,6h,12h之前,然后每12h至48h) | ||||
| 改变历史 | |||||
| 当前的次要结果度量ICMJE |
| ||||
| 原始的次要结果措施ICMJE |
| ||||
| 当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||
| 描述性信息 | |||||
| 简短的标题ICMJE | 茶碱比苏门普坦在治疗上刺穿后头痛方面更有效 | ||||
| 官方标题ICMJE | 茶碱比苏门普坦在治疗上刺穿后头痛方面更有效:一项随机临床试验 | ||||
| 简要摘要 | 目的:比较口服茶碱与口服苏门普坦在治疗植物后穿刺头痛(PDPH)方面的安全性和功效。 背景:PDPH是与硬膜麻醉的硬脑膜穿刺相关的最常见的程序并发症,或在硬膜外麻醉期间意外的硬脑膜穿刺。由于侵入性治疗具有已知的并发症,因此可以优选药理管理。 患者和方法:这是一项前瞻性,随机,双盲,第四阶段临床试验;对60名在我们医院出现PDPH的患者进行。将患者随机分配为两组(每个患者30例); T组接受口服茶碱和S组,接受了口服苏门普坦。 | ||||
| 详细说明 | 不提供 | ||||
| 研究类型ICMJE | 介入 | ||||
| 研究阶段ICMJE | 第4阶段 | ||||
| 研究设计ICMJE | 分配:随机 干预模型:平行分配 掩盖:三重(参与者,护理提供者,调查员) 主要目的:治疗 | ||||
| 条件ICMJE | 后期穿刺头痛 | ||||
| 干预ICMJE | |||||
| 研究臂ICMJE |
| ||||
| 出版物 * | 不提供 | ||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||
| 招聘信息 | |||||
| 招聘状态ICMJE | 完全的 | ||||
| 实际注册ICMJE | 60 | ||||
| 原始估计注册ICMJE | 与电流相同 | ||||
| 实际学习完成日期ICMJE | 2021年5月15日 | ||||
| 实际的初级完成日期 | 2021年5月15日(主要结果指标的最终数据收集日期) | ||||
| 资格标准ICMJE | 纳入标准:
排除标准: | ||||
| 性别/性别ICMJE |
| ||||
| 年龄ICMJE | 21年至50年(成人) | ||||
| 接受健康的志愿者ICMJE | 不 | ||||
| 联系ICMJE | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||
| 列出的位置国家ICMJE | 埃及 | ||||
| 删除了位置国家 | |||||
| 管理信息 | |||||
| NCT编号ICMJE | NCT04257851 | ||||
| 其他研究ID编号ICMJE | DTH:20001 | ||||
| 有数据监测委员会 | 不提供 | ||||
| 美国FDA调节的产品 |
| ||||
| IPD共享语句ICMJE | 不提供 | ||||
| 责任方 | Damanhour教学医院 | ||||
| 研究赞助商ICMJE | Damanhour教学医院 | ||||
| 合作者ICMJE | 不提供 | ||||
| 研究人员ICMJE |
| ||||
| PRS帐户 | Damanhour教学医院 | ||||
| 验证日期 | 2020年2月 | ||||
国际医学期刊编辑委员会和世界卫生组织ICTRP要求的ICMJE数据要素 | |||||