• 胃灼热频率[时间范围：一周]
  每周出现症状的天数
• 胃灼热的严重程度[时间范围：一天]
  患者报告的主观描述是通过使用视觉模拟量表从0到5进行评估的，其中0完全不是严重的，5是“非常严重的”
• 侵蚀性食管炎的等级[时间范围：入学后2年的末点]
  将根据LOS-Angeles分类来评估食管炎等级

• 胃食管反流病
• 格德
• 胃管侵蚀
• 侵蚀性食管炎
• 非弱反流疾病
• 非疏松胃胃流反流疾病

• 行为：饮食依从性
  通过评估一个受试者是否一直使用“通常”饮食或包含实质性变化，可以在A-tosteriori分析中建立这种“干预”。
• 行为：没有饮食依从性
  A-posterii根据末端的检查建立了“干预”
• 行为：体育锻炼的变化
  基于末端与基线数据的检查，将根据检查评估体育锻炼的变化
• 行为：体育锻炼没有变化
  体育锻炼的变化将根据末端的检查以及与基线数据进行比较来评估A-tosterii
• 行为：使用反隔离剂
  该“干预措施”将根据末端的检查并与基线数据相比，建立A-posteriori。使用抗分泌剂的需求取决于GERD的形式，并将取决于治疗的医师判断。要考虑抗分泌剂（H2-齐胺受体阻滞剂，质子泵抑制剂）作为可能影响结果的主要因素是主要因素。
• 行为：不使用反剖分剂
  该“干预措施”将根据末端的检查并与基线数据相比，建立A-posteriori。

• 实验：疾病表现的变化
  所有患者的数据将从疾病流动变化的角度（症状的严重程度和频率，食管炎等级）进行评估。将它们与可能影响疾病流动的主要因素的变化进行比较：遵守抗分泌药物，伴随药物的存在及其剂量，遵守饮食，体育锻炼的变化。这些将与初始数据进行比较。因此，有可能进行多元比较，并尝试建立每个企业对疾病流的影响（并可能是体重）。
  干预措施：

  • 行为：饮食依从性
  • 行为：没有饮食依从性
  • 行为：体育锻炼的变化
  • 行为：体育锻炼没有变化
  • 行为：使用反隔离剂
  • 行为：不使用反剖分剂
• 主动比较器：疾病流量没有变化
  根据终点评估，将分配疾病表现不变的手臂患者。将分析与“实验”组因子相同的因素以建立差异。
  干预措施：

  • 行为：饮食依从性
  • 行为：没有饮食依从性
  • 行为：体育锻炼的变化
  • 行为：体育锻炼没有变化
  • 行为：使用反隔离剂
  • 行为：不使用反剖分剂

• Gyawali CP，Kahrilas PJ，Savarino E，Zerbib F，Mion F，Smout AJPM，Vaezi M，Sifrim D，Sifrim D，Fox MR，Vela MF，Vela MF，Tutuian R，Tack J，Tack J，Bredenoord AJ，Bredenoord AJ，Pandolfino J，Pandolfino J，Roman S. Roman S. Modern S. Modern German of Gerd：Modern Gerdosis：gerd：里昂共识。肠。 2018年7月; 67（7）：1351-1362。 doi：10.1136/gutjnl-2017-314722。 EPUB 2018 2月3日。评论。
• Vakil N，Van Zanten SV，Kahrilas P，Dent J，Jones R；全球共识小组。蒙特利尔的定义和分类胃食管反流疾病：一种全球循证共识。 Am J Gastroenterol。 2006年8月； 101（8）：1900-20；测验1943。
• Savarino E，Bredenoord AJ，Fox M，Pandolfino JE，Roman S，Gyawali CP；国际胃肠道运动和功能疾病的工作组。专家共识文件：GERD的生理评估和诊断的进展。 Nat Rev Gastroenterol Hepatol。 2017年11月； 14（11）：665-676。 doi：10.1038/nrgastro.2017.130。 EPUB 2017年9月27日。 Erratum in：Nat Rev Gastroenterol Hepatol。 2018年4月6日;：。
• Roman S，Gyawali CP，Savarino E，Yadlapati R，Zerbib F，Wu J，Vela M，Tutuian R，Tatum R，Sifrim D，Sifrim D，Keller J，Fox M，Fox M，Pandolfino JE，Bredenoord AJ； GERD共识组。腹腔通道诊断胃道回流疾病诊断：Porto共识的更新和国际共识组的建议。 Neurogastroenterol motil。 2017年10月； 29（10）：1-15。 doi：10.1111/nmo.13067。 Epub 2017 3月31日。评论。
• COMSO A，LIM F.成人和老年人患有慢性胃食管反流疾病（GERD）的生活方式改变。 Crit Care护士Q. 2019 JAN/MAR; 42（1）：64-74。 doi：10.1097/cnq.0000000000000239。审查。
• Martinucci I，Natilli M，Lorenzoni V，Pappalardo L，Monreale A，Turchetti G，Pedreschi D，Marchi S，Barale R，De Bortoli N.胃食管反流症状的意大利大学学生之间的学生：流行病学和饮食中的饮食相关性相关。 BMC胃肠道。 2018年7月17日； 18（1）：116。 doi：10.1186/s12876-018-0832-9。

纳入标准：

• 愿意参加（基于签署的知情同意书）；
• 基于以下情况，存在胃食管反流疾病：a）典型症状，例如胃灼热和/或反流（对于主要选择，应至少每周出现症状，至少在入学前3个月，并且患者症状。应该报告至少持续6个月的症状史； b）先前对质子泵抑制剂摄入的反应； c）根据里昂共识定义，24小时的24小时食道pH势率监测具有检测到的病理胃食管反流；

排除标准：

• 怀孕或母乳喂养的女性；
• 腹部或胸部手术（阑尾切除术或胆囊切除术，以防腹部器官的粘附性疾病之后）；
• 不断使用非甾体类抗炎剂（NSAID），如果在入学率前至少2周停止治疗过程，则允许零星的NSAID使用，以防在不断使用NSAID的情况下进行持续使用NSAID入学人数，患者可能会继续进行研究，但应仔细记录剂量，频率和治疗时间；
• 除了在入学之前成功治疗的任何病因学和位置的癌症的历史或当前的癌症证据；
• 严重的患者状况可能导致数据误解，或者在患者入学的情况下，可能会使他处于加剧状态的风险，或者在调查员酌情下，患者的病情不允许他完成课程观察。这些疾病包括但不限于：心力衰竭（NYHA级III-IV），不受控制的高血压，严重的神经系统疾病，肝肝硬化的代偿失调（Child-Pugh B或C），严重的抑郁症或其他心理疾病；
• 患者可以随时告知现场撤回同意书的决定，可以随时停止他参与研究。

• 胃灼热频率[时间范围：一周]
  每周出现症状的天数
• 胃灼热的严重程度[时间范围：一天]
  患者报告的主观描述是通过使用视觉模拟量表从0到5进行评估的，其中0完全不是严重的，5是“非常严重的”
• 侵蚀性食管炎的等级[时间范围：入学后2年的末点]
  将根据LOS-Angeles分类来评估食管炎等级

• 胃食管反流病
• 格德
• 胃管侵蚀
• 侵蚀性食管炎
• 非弱反流疾病
• 非疏松胃胃流反流疾病

• 行为：饮食依从性
  通过评估一个受试者是否一直使用“通常”饮食或包含实质性变化，可以在A-tosteriori分析中建立这种“干预”。
• 行为：没有饮食依从性
  A-posterii根据末端的检查建立了“干预”
• 行为：体育锻炼的变化
  基于末端与基线数据的检查，将根据检查评估体育锻炼的变化
• 行为：体育锻炼没有变化
  体育锻炼的变化将根据末端的检查以及与基线数据进行比较来评估A-tosterii
• 行为：使用反隔离剂
  该“干预措施”将根据末端的检查并与基线数据相比，建立A-posteriori。使用抗分泌剂的需求取决于GERD的形式，并将取决于治疗的医师判断。要考虑抗分泌剂（H2-齐胺受体阻滞剂，质子泵抑制剂）作为可能影响结果的主要因素是主要因素。
• 行为：不使用反剖分剂
  该“干预措施”将根据末端的检查并与基线数据相比，建立A-posteriori。

• 实验：疾病表现的变化
  所有患者的数据将从疾病流动变化的角度（症状的严重程度和频率，食管炎等级）进行评估。将它们与可能影响疾病流动的主要因素的变化进行比较：遵守抗分泌药物，伴随药物的存在及其剂量，遵守饮食，体育锻炼的变化。这些将与初始数据进行比较。因此，有可能进行多元比较，并尝试建立每个企业对疾病流的影响（并可能是体重）。
  干预措施：

  • 行为：饮食依从性
  • 行为：没有饮食依从性
  • 行为：体育锻炼的变化
  • 行为：体育锻炼没有变化
  • 行为：使用反隔离剂
  • 行为：不使用反剖分剂
• 主动比较器：疾病流量没有变化
  根据终点评估，将分配疾病表现不变的手臂患者。将分析与“实验”组因子相同的因素以建立差异。
  干预措施：

  • 行为：饮食依从性
  • 行为：没有饮食依从性
  • 行为：体育锻炼的变化
  • 行为：体育锻炼没有变化
  • 行为：使用反隔离剂
  • 行为：不使用反剖分剂

• Gyawali CP，Kahrilas PJ，Savarino E，Zerbib F，Mion F，Smout AJPM，Vaezi M，Sifrim D，Sifrim D，Fox MR，Vela MF，Vela MF，Tutuian R，Tack J，Tack J，Bredenoord AJ，Bredenoord AJ，Pandolfino J，Pandolfino J，Roman S. Roman S. Modern S. Modern German of Gerd：Modern Gerdosis：gerd：里昂共识。肠。 2018年7月; 67（7）：1351-1362。 doi：10.1136/gutjnl-2017-314722。 EPUB 2018 2月3日。评论。
• Vakil N，Van Zanten SV，Kahrilas P，Dent J，Jones R；全球共识小组。蒙特利尔的定义和分类胃食管反流疾病：一种全球循证共识。 Am J Gastroenterol。 2006年8月； 101（8）：1900-20；测验1943。
• Savarino E，Bredenoord AJ，Fox M，Pandolfino JE，Roman S，Gyawali CP；国际胃肠道运动和功能疾病的工作组。专家共识文件：GERD的生理评估和诊断的进展。 Nat Rev Gastroenterol Hepatol。 2017年11月； 14（11）：665-676。 doi：10.1038/nrgastro.2017.130。 EPUB 2017年9月27日。 Erratum in：Nat Rev Gastroenterol Hepatol。 2018年4月6日;：。
• Roman S，Gyawali CP，Savarino E，Yadlapati R，Zerbib F，Wu J，Vela M，Tutuian R，Tatum R，Sifrim D，Sifrim D，Keller J，Fox M，Fox M，Pandolfino JE，Bredenoord AJ； GERD共识组。腹腔通道诊断胃道回流疾病诊断：Porto共识的更新和国际共识组的建议。 Neurogastroenterol motil。 2017年10月； 29（10）：1-15。 doi：10.1111/nmo.13067。 Epub 2017 3月31日。评论。
• COMSO A，LIM F.成人和老年人患有慢性胃食管反流疾病（GERD）的生活方式改变。 Crit Care护士Q. 2019 JAN/MAR; 42（1）：64-74。 doi：10.1097/cnq.0000000000000239。审查。
• Martinucci I，Natilli M，Lorenzoni V，Pappalardo L，Monreale A，Turchetti G，Pedreschi D，Marchi S，Barale R，De Bortoli N.胃食管反流症状的意大利大学学生之间的学生：流行病学和饮食中的饮食相关性相关。 BMC胃肠道。 2018年7月17日； 18（1）：116。 doi：10.1186/s12876-018-0832-9。

纳入标准：

• 愿意参加（基于签署的知情同意书）；
• 基于以下情况，存在胃食管反流疾病：a）典型症状，例如胃灼热和/或反流（对于主要选择，应至少每周出现症状，至少在入学前3个月，并且患者症状。应该报告至少持续6个月的症状史； b）先前对质子泵抑制剂摄入的反应； c）根据里昂共识定义，24小时的24小时食道pH势率监测具有检测到的病理胃食管反流；

排除标准：

• 怀孕或母乳喂养的女性；
• 腹部或胸部手术（阑尾切除术或胆囊切除术，以防腹部器官的粘附性疾病之后）；
• 不断使用非甾体类抗炎剂（NSAID），如果在入学率前至少2周停止治疗过程，则允许零星的NSAID使用，以防在不断使用NSAID的情况下进行持续使用NSAID入学人数，患者可能会继续进行研究，但应仔细记录剂量，频率和治疗时间；
• 除了在入学之前成功治疗的任何病因学和位置的癌症的历史或当前的癌症证据；
• 严重的患者状况可能导致数据误解，或者在患者入学的情况下，可能会使他处于加剧状态的风险，或者在调查员酌情下，患者的病情不允许他完成课程观察。这些疾病包括但不限于：心力衰竭（NYHA级III-IV），不受控制的高血压，严重的神经系统疾病，肝肝硬化的代偿失调（Child-Pugh B或C），严重的抑郁症或其他心理疾病；
• 患者可以随时告知现场撤回同意书的决定，可以随时停止他参与研究。