4006-776-356 出国就医服务电话

免费获得国外相关药品,最快 1 个工作日回馈药物信息

出境医 / 临床实验 / 康复中的妈妈(更多)研究:定义最佳护理(更多)

康复中的妈妈(更多)研究:定义最佳护理(更多)

研究描述
简要摘要:

新英格兰北部的阿片类药物依赖性率最高,在18-35岁之间的患病率最高和增长。该地区在美国的阿片类药物相关死亡率最高,在阿片类药物使用障碍的孕妇中,高率不成比例。在新英格兰北部(缅因州,新罕布什尔州和佛蒙特州)中,有5-8%的新生儿患有阿片类药物使用障碍(OUD)的母亲,大大增加了不良结局的风险,包括早产和新生儿戒断的住院和其他住院治疗。新生儿并发症。对于患有OUD的孕妇,药物辅助治疗(MAT)大大降低了这些风险。但是,有时孕妇很难找到垫子提供者。结果,许多产妇护理提供者已经开始在自己的实践中开处方。其他实践维持了长期以来的基于证据的护理标准,转介到特殊MAT治疗计划中。大多数患有OUD的孕妇都有其他社会心理需求,从缺乏住房和未经治疗的心理健康状况到需要育儿教育和支持。在提供给患者提供的其他服务类型方面,实践之间存在差异,无论是整合垫还是依赖于推荐。尽管怀孕是女性高度动机开始垫子的时期,但由于保险范围的损失,难以过渡到另一个提供者,失去治疗动机或对时间和资源的竞争要求,许多女性也可能停止产后产后产后产后,或者对时间和资源的竞争需求新父母。

患者,提供者和其他利益相关者面临的挑战是了解两种垫子模型的相对优势(作为孕妇护理或专业计划的一部分接收垫子),以改善婴儿和母亲的关键结果。第二个挑战是了解现场服务的相对贡献,例如心理保健,护理协调和育儿教育,以改善结果。这个问题对于可能可以选择获得产妇护理的患者和家庭很重要。在农村地区,例如新英格兰,在农村地区,在农村地区有限公司和专业护理服务有限。患者,提供者和其他利益相关者需要指导,以选择建立新计划的最佳模型,以为OUD妇女提供产妇护理。


病情或疾病 干预/治疗
阿片类药物相关疾病NAS药物使用障碍其他:观察性研究

展示显示详细说明
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 523名参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
官方标题:康复中的妈妈(更多):定义对孕妇和婴儿的最佳护理
实际学习开始日期 2019年7月30日
估计的初级完成日期 2021年10月31日
估计 学习完成日期 2023年5月1日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
综合护理
这是一项观察性研究,不会进行干预。综合队列由患有鉴定阿片类药物使用障碍的孕妇组成,这些孕妇在产前护理中接受产前护理,以提供药物辅助治疗阿片类药物的治疗。
其他:观察性研究
不会进行干预。

基于推荐的护理
这是一项观察性研究,不会进行干预。基于转诊的队列由患有阿片类药物使用障碍的孕妇组成,这些孕妇在产妇环境中接受产前护理,并在专业护理环境中被转诊为药物使用治疗。
其他:观察性研究
不会进行干预。

结果措施
主要结果指标
  1. 孕产妇临床记录中包括尿阿片毒理学实验室报告[时间范围:在三个时间点的比较:怀孕28-36周之间(三个月);怀孕的36-41周(交付发作);并在最后记录的门诊前访问(分娩后2-6周发生)。这是给出的
    每个临床记录都描述了患者在怀孕过程中的护理。尿阿片毒理学结果将在三个时期的每个实验室报告中进行审查。数据收集将包括在此期间的存在/不存在/不存在非处方的阿片类药物或代谢产物,并测量在三个时期内的非法阿片类药物使用的变化。时间段包括:三个月(怀孕28-36周之间);发作(怀孕36-41周之间);在最后一次门诊前访问(分娩后2-6周发生)。

  2. 临床记录中包含的药物清单,门诊叙事或医院入院票据中的存在或不存在。 [时间范围:在三个时间点的结果比较:怀孕28-36周之间(三个月);怀孕的36-41周(交付发作);并在最后记录的门诊前访问(分娩后2-6周发生)。这是给出的
    措施旨在通过在三个时期(怀孕,分娩和产后跟踪MAT药物使用)来跟踪MAT治疗参与的变化。 MAT治疗药物包括:丁丙诺啡,丁丙诺啡/纳洛酮,美沙酮,纳曲酮。

  3. 问题清单中的预先指定的围产期并发症,叙事说明,临床记录中的入院注释(目前/不存在)。 [时间范围:交货时]
    预先指定的围产期并发症包括以下内容:过度染色,前球,胎儿糖尿病,胎儿生长限制的产前诊断,流产,胎儿衰减,第二或三等中期或三等中心出血,胎盘胎盘的突然,孕妇死亡率,孕妇死亡率或严重的母体胎儿指标, cdc:https://www.cdc.gov/reproductivehealth/maternalinfanthealth/smm/severe-morbity-icd.htm

  4. 药物辅助治疗(MAT)的自我报告(Y/N)用于阿片类药物使用障碍[时间范围:在三个时间点的比较:怀孕28-36周之间(三个月);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    接受阿片类药物使用障碍的MAT药物的参与者自我报告(是/否)。

  5. 关于爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)(比例)的自我报告[时间范围:在三个时间点的数字分数比较:怀孕28-36周之间(三个月);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    • 完整的无育量表名称:爱丁堡产后抑郁量表
    • 最高和最低分数:0-30,更高表示更严重的症状
    • 值的评分和解释:EPDS上的累积分数> 10或任何回答> 0的问题10被认为是严重的抑郁症' target='_blank'>产后抑郁症:https://www.knowppd.com/wp-content/uploads/uploads/2019/02 /丁顿堡 - 抑郁阶层 - een.pdf

  6. 关于广义焦虑症量表(GAD-7)(量表)的自我报告[时间范围:在三个时间点的数字得分的比较:怀孕28-36周之间(第三学期);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    • 完整的无育量表名称:广义焦虑症量表-7
    • 最高和最低分数:0-21,更高表示更严重的症状
    • 值的评分和解释:7个项目量表,每个项目的评分从0(完全不是)到3(几乎每天),结果求和以计算总分。得分> = 10被认为是临床上重要的焦虑:https://www.mdcalc.com/gad-7-gad-7-general-anxiety-disorder-7

  7. 关于平民创伤后应激障碍清单(PCL-C)的自我报告[时间范围:在三个时间点的数字分数比较:怀孕28-36周之间(第三个孕期);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    • 完整的无育量表名称:平民的创伤后应激障碍清单(PCL-C)
    • 最高和最低分数:17-85;较高表明更严重的症状。
    • 价值观的评分和解释:受访者表明,在过去一个月中,使用5分(1-5)级的症状困扰了他们多少症状。响应范围从1根本不是-5极其。评分包括添加所有项目的总严重程度得分:https://www.mirecc.va.gov/docs/visn6/3_ptsd_checklist_and_scoring.pdf


次要结果度量
  1. 尿液药物/酒精毒理学实验室或护理点测试报告,包括在母亲临床记录中[时间范围:在三个时间点的比较:怀孕28-36周之间(第三个孕期);怀孕的36-41周(交付发作);并在最后记录的门诊前访问(分娩后2-6周发生)。这是给出的
    :每个临床记录都描述了患者在怀孕过程中的护理。尿液毒理学结果将在实验室/护理点测试的报告中进行审查。数据收集将包括在此期间的存在/不存在非处方药,酒精或相关代谢产物,并测量在三个时期内的非法药物/酒精使用的变化。时间段包括:三个月(怀孕28-36周之间);发作(怀孕36-41周之间);在最后一次门诊前访问(分娩后2-6周发生)。

  2. (现在/不存在)。在叙事说明中提到存在或不存在预先指定的新生儿并发症,临床记录中的入院注释。 [时间范围:交货时]
    预先指定的新生儿并发症包括以下条件:呼吸妥协;感染;新生儿畸形。

  3. 参考临床记录中门诊叙事注释中的存在或不存在预先指定的新生儿并发症(现在/不存在)。 [时间范围:在产后孕产疗]
    预先指定的新生儿并发症包括以下条件:呼吸妥协;感染;新生儿畸形。

  4. 参考使用药理学剂治疗新生儿阿片类药物在孕产妇出院摘要或叙述说明(现在/不存在)[时间范围:分娩住院时]
    在新生儿中使用三种药物治疗阿片类药物的药物治疗之一的存在或不存在指示:吗啡,美沙酮或苯巴略奖

  5. 参考使用药理学剂在产妇医院出院摘要或叙述说明(现在/不存在)中治疗新生儿阿片类药物的提取
    在新生儿中使用三种药物治疗阿片类药物的药物治疗之一的存在或不存在指示:吗啡,美沙酮或苯巴略奖

  6. 儿童监护权状况的变化:自我报告(Y/N)[时间范围:在两个时间段内进行比较:在三个月(怀孕28-36周之间);以及产后3个月和6个月]
    保留儿童监护权(与综合护理实践相比基于推荐的实践;与没有指定的护理协调员的实践设计的实践;与不提供心理社会服务的实践相比的实践;以及不提供育儿教育的实践的实践;提供育儿教育的实践)

  7. 通过合作伙伴的产妇护理实践以及整个新罕布什尔州,缅因州和佛蒙特州的雪球采样招募的参与者。 [时间范围:在三个月(怀孕28-36周之间)]

    16岁或以上的孕妇确定了OUD接受伴侣实践中怀孕产前护理的诊断愿意并能够提供知情同意

    排除标准:

    在国家监护下,包括被监禁的寄养护理



资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 16年至50岁(儿童,成人)
有资格学习的男女:女性
基于性别的资格:是的
采样方法:非概率样本
研究人群
参与者将从我们新英格兰东北部地区的21个合作伙伴产妇护理惯例中招募:新罕布什尔州,缅因州和佛蒙特州。
标准

纳入标准:

  • 年龄16岁以上,
  • 确定的阿片类药物使用障碍,
  • 接受伴侣实践中当前怀孕的产前护理,
  • 诊所诊断阿片类药物使用障碍,
  • 愿意并且能够提供知情同意。

排除标准:

  • 州病房
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:赞助项目办公室主任603-646-0678 jill.m.mortali@dartmouth.edu
联系人:Sarah E Lord,博士603-646-7089 sarah.e.lord@dartmouth.edu

位置
布局表以获取位置信息
美国,新罕布什尔州
达特茅斯 - 希区柯克医学中心OB/gyn招募
美国新罕布什尔州黎巴嫩,美国,03756
联系人:DNP Daisy.j.goodman@dartmouth.edu Daisy J Goodman
赞助商和合作者
达特茅斯学院的受托人
以患者为中心的结果研究所
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Sarah E Lord,博士达特茅斯学院
首席研究员:黛西·古德曼(Daisy Goodman),DNP,MPH达特茅斯 - 希区柯克医疗中心
追踪信息
首先提交日期2018年11月30日
第一个发布日期2020年1月31日
上次更新发布日期2020年1月31日
实际学习开始日期2019年7月30日
估计的初级完成日期2021年10月31日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年1月29日)
  • 孕产妇临床记录中包括尿阿片毒理学实验室报告[时间范围:在三个时间点的比较:怀孕28-36周之间(三个月);怀孕的36-41周(交付发作);并在最后记录的门诊前访问(分娩后2-6周发生)。这是给出的
    每个临床记录都描述了患者在怀孕过程中的护理。尿阿片毒理学结果将在三个时期的每个实验室报告中进行审查。数据收集将包括在此期间的存在/不存在/不存在非处方的阿片类药物或代谢产物,并测量在三个时期内的非法阿片类药物使用的变化。时间段包括:三个月(怀孕28-36周之间);发作(怀孕36-41周之间);在最后一次门诊前访问(分娩后2-6周发生)。
  • 临床记录中包含的药物清单,门诊叙事或医院入院票据中的存在或不存在。 [时间范围:在三个时间点的结果比较:怀孕28-36周之间(三个月);怀孕的36-41周(交付发作);并在最后记录的门诊前访问(分娩后2-6周发生)。这是给出的
    措施旨在通过在三个时期(怀孕,分娩和产后跟踪MAT药物使用)来跟踪MAT治疗参与的变化。 MAT治疗药物包括:丁丙诺啡,丁丙诺啡/纳洛酮,美沙酮,纳曲酮。
  • 问题清单中的预先指定的围产期并发症,叙事说明,临床记录中的入院注释(目前/不存在)。 [时间范围:交货时]
    预先指定的围产期并发症包括以下内容:过度染色,前球,胎儿糖尿病,胎儿生长限制的产前诊断,流产,胎儿衰减,第二或三等中期或三等中心出血,胎盘胎盘的突然,孕妇死亡率,孕妇死亡率或严重的母体胎儿指标, cdc:https://www.cdc.gov/reproductivehealth/maternalinfanthealth/smm/severe-morbity-icd.htm
  • 药物辅助治疗(MAT)的自我报告(Y/N)用于阿片类药物使用障碍[时间范围:在三个时间点的比较:怀孕28-36周之间(三个月);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    接受阿片类药物使用障碍的MAT药物的参与者自我报告(是/否)。
  • 关于爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)(比例)的自我报告[时间范围:在三个时间点的数字分数比较:怀孕28-36周之间(三个月);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    • 完整的无育量表名称:爱丁堡产后抑郁量表
    • 最高和最低分数:0-30,更高表示更严重的症状
    • 值的评分和解释:EPDS上的累积分数> 10或任何回答> 0的问题10被认为是严重的抑郁症' target='_blank'>产后抑郁症:https://www.knowppd.com/wp-content/uploads/uploads/2019/02 /丁顿堡 - 抑郁阶层 - een.pdf
  • 关于广义焦虑症量表(GAD-7)(量表)的自我报告[时间范围:在三个时间点的数字得分的比较:怀孕28-36周之间(第三学期);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    • 完整的无育量表名称:广义焦虑症量表-7
    • 最高和最低分数:0-21,更高表示更严重的症状
    • 值的评分和解释:7个项目量表,每个项目的评分从0(完全不是)到3(几乎每天),结果求和以计算总分。得分> = 10被认为是临床上重要的焦虑:https://www.mdcalc.com/gad-7-gad-7-general-anxiety-disorder-7
  • 关于平民创伤后应激障碍清单(PCL-C)的自我报告[时间范围:在三个时间点的数字分数比较:怀孕28-36周之间(第三个孕期);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    • 完整的无育量表名称:平民的创伤后应激障碍清单(PCL-C)
    • 最高和最低分数:17-85;较高表明更严重的症状。
    • 价值观的评分和解释:受访者表明,在过去一个月中,使用5分(1-5)级的症状困扰了他们多少症状。响应范围从1根本不是-5极其。评分包括添加所有项目的总严重程度得分:https://www.mirecc.va.gov/docs/visn6/3_ptsd_checklist_and_scoring.pdf
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2020年1月29日)
  • 尿液药物/酒精毒理学实验室或护理点测试报告,包括在母亲临床记录中[时间范围:在三个时间点的比较:怀孕28-36周之间(第三个孕期);怀孕的36-41周(交付发作);并在最后记录的门诊前访问(分娩后2-6周发生)。这是给出的
    :每个临床记录都描述了患者在怀孕过程中的护理。尿液毒理学结果将在实验室/护理点测试的报告中进行审查。数据收集将包括在此期间的存在/不存在非处方药,酒精或相关代谢产物,并测量在三个时期内的非法药物/酒精使用的变化。时间段包括:三个月(怀孕28-36周之间);发作(怀孕36-41周之间);在最后一次门诊前访问(分娩后2-6周发生)。
  • (现在/不存在)。在叙事说明中提到存在或不存在预先指定的新生儿并发症,临床记录中的入院注释。 [时间范围:交货时]
    预先指定的新生儿并发症包括以下条件:呼吸妥协;感染;新生儿畸形。
  • 参考临床记录中门诊叙事注释中的存在或不存在预先指定的新生儿并发症(现在/不存在)。 [时间范围:在产后孕产疗]
    预先指定的新生儿并发症包括以下条件:呼吸妥协;感染;新生儿畸形。
  • 参考使用药理学剂治疗新生儿阿片类药物在孕产妇出院摘要或叙述说明(现在/不存在)[时间范围:分娩住院时]
    在新生儿中使用三种药物治疗阿片类药物的药物治疗之一的存在或不存在指示:吗啡,美沙酮或苯巴略奖
  • 参考使用药理学剂在产妇医院出院摘要或叙述说明(现在/不存在)中治疗新生儿阿片类药物的提取
    在新生儿中使用三种药物治疗阿片类药物的药物治疗之一的存在或不存在指示:吗啡,美沙酮或苯巴略奖
  • 儿童监护权状况的变化:自我报告(Y/N)[时间范围:在两个时间段内进行比较:在三个月(怀孕28-36周之间);以及产后3个月和6个月]
    保留儿童监护权(与综合护理实践相比基于推荐的实践;与没有指定的护理协调员的实践设计的实践;与不提供心理社会服务的实践相比的实践;以及不提供育儿教育的实践的实践;提供育儿教育的实践)
  • 通过合作伙伴的产妇护理实践以及整个新罕布什尔州,缅因州和佛蒙特州的雪球采样招募的参与者。 [时间范围:在三个月(怀孕28-36周之间)]
    16岁或以上的孕妇确定了OUD接受伴侣实践中怀孕产前护理的诊断愿意并能够提供知情的同意排除标准:在国家监护下,包括被监禁的寄养者
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题康复中的妈妈(更多)研究:定义最佳护理
官方头衔康复中的妈妈(更多):定义对孕妇和婴儿的最佳护理
简要摘要

新英格兰北部的阿片类药物依赖性率最高,在18-35岁之间的患病率最高和增长。该地区在美国的阿片类药物相关死亡率最高,在阿片类药物使用障碍的孕妇中,高率不成比例。在新英格兰北部(缅因州,新罕布什尔州和佛蒙特州)中,有5-8%的新生儿患有阿片类药物使用障碍(OUD)的母亲,大大增加了不良结局的风险,包括早产和新生儿戒断的住院和其他住院治疗。新生儿并发症。对于患有OUD的孕妇,药物辅助治疗(MAT)大大降低了这些风险。但是,有时孕妇很难找到垫子提供者。结果,许多产妇护理提供者已经开始在自己的实践中开处方。其他实践维持了长期以来的基于证据的护理标准,转介到特殊MAT治疗计划中。大多数患有OUD的孕妇都有其他社会心理需求,从缺乏住房和未经治疗的心理健康状况到需要育儿教育和支持。在提供给患者提供的其他服务类型方面,实践之间存在差异,无论是整合垫还是依赖于推荐。尽管怀孕是女性高度动机开始垫子的时期,但由于保险范围的损失,难以过渡到另一个提供者,失去治疗动机或对时间和资源的竞争要求,许多女性也可能停止产后产后产后产后,或者对时间和资源的竞争需求新父母。

患者,提供者和其他利益相关者面临的挑战是了解两种垫子模型的相对优势(作为孕妇护理或专业计划的一部分接收垫子),以改善婴儿和母亲的关键结果。第二个挑战是了解现场服务的相对贡献,例如心理保健,护理协调和育儿教育,以改善结果。这个问题对于可能可以选择获得产妇护理的患者和家庭很重要。在农村地区,例如新英格兰,在农村地区,在农村地区有限公司和专业护理服务有限。患者,提供者和其他利益相关者需要指导,以选择建立新计划的最佳模型,以为OUD妇女提供产妇护理。

详细说明

新英格兰北部的阿片类药物依赖性率最高,在18-35岁之间的患病率最高,并且增长。围产期阿片类药物使用障碍(OUD)的区域率反映了这一公共卫生危机;新英格兰北部地区的阿片类药物相关出生发病率最高。围产期阿片类药物使用障碍影响缅因州,新罕布什尔州和佛蒙特州的5-8%的怀孕,这三个州受到当前阿片类药物流行的严重影响。未充分处理的OUD的后果包括过早递送和其他围产期并发症,新生儿戒酒(NAS)的新生儿住院(NAS)以及感染性疾病和过量服用的孕产妇发病率和死亡率。 2013年,美国NAS治疗的成本达到15亿美元。自2013年以来,这种流行病已变得多重增加。

用美沙酮或丁丙诺啡治疗药物辅助治疗(MAT)是妊娠期间建议的护理标准。包括美国产科医生和妇科学院在内的专业人士(ACOG),美国儿科学会,母亲医学学会和美国成瘾医学学会已呼吁采用护理模型有Oud的女性。转介到MAT的专业计划是公认的护理标准,对妇女及其婴儿的安全性证明了安全。但是,为了应对不断升级的阿片类药物危机,ACOG开始为其成员提供丁丙诺啡培训计划。因此,整个新英格兰北部的许多产妇护理实践现在提供综合的垫子服务。但是,即使存在这样的集成程序,也存在针对OUD提供垫子的最佳护理模型的问题。

有与垫子模型最适合谁的有效性变化相关的患者和提供者因素。对于妇女而言,丁丙诺啡比美沙酮的优势包括较低的过量风险,较少的药物相互作用,在产妇护理的背景下基于办公室的治疗交付的可及性,并证明了NAS课程较短。丁丙诺啡相对于美沙酮的缺点包括潜在的肝功能障碍,缺乏对婴儿胎儿暴露后果的长期数据,潜在的有限效力有限,在高成瘾严重程度的患者中有限的疗效,在开始之前戒断症状的要求转移风险增加(即共享或出售)。尽管丁丙诺啡具有新生儿的优势,但对所有妇女都不有效。美沙酮治疗的结构(每日会议)也可以更好地与某些女性的支持需求保持一致。对于提供者而言,选择哪种药物辅助方法向患者提供的方法通常受到可用性和获得专业护理服务的限制。

文献比较有限的文献比较综合和推荐垫护理模型在这两个模型中在治疗和妇女经历中保留产后保留的有效性。特别是,成瘾严重程度高或同时发生的心理健康状况的妇女可能会对行为健康问题不那么复杂的妇女提供产前护理的需求。研究还没有评估产妇成瘾严重程度对新生儿结局和孕产妇长期康复的影响。最好的新生儿结局将通过为母亲提供最合适,最有效的治疗方法来实现。

患者,提供者和其他利益相关者面临的挑战是确定在怀孕期间和分娩后交付垫的最佳方法以改善结果。目前,区域产科实践提供:(1)综合护理,其中垫子和相关的心理社会服务在现场提供产科护理,以及(2)基于转诊的护理,在该护理中,妇女在该护理中妇女在独立的专业专业中接受垫子和产科护理位置。对于有Oud及其婴儿的母亲,这两种模型都具有不同的潜在优势和缺点。虽然怀孕激励妇女发起垫子,但在产后第一年经常发生使用阿片类药物的复发和暂停垫子,这使母亲和婴儿都处于巨大的风险。付款人和政策制定者还在寻找有关在哪里投资医疗资源以增加孕妇的治疗机会的答案,尤其是在当前的阿片类药物危机中。通过医疗补助系统为拥有OUD的女性数量不成比例。医疗补助政策会影响妇女获得广泛服务的机会,从报销当天服务或护理协调,到妇女是否在分娩后是否有资格获得福利。

研究目的:本研究旨在通过比较目前在缅因州,新罕布什尔州和佛蒙特州目前在临床使用方面和佛蒙特州在患者的护理经验和护理经验方面比较目前在临床用途中的现实世界中有效性来回答这些重要的患者,提供者和政策问题。围产期,新生儿和长期药物使用治疗结果。

将解决两个主要的比较有效性研究(CER)以患者为中心的结果研究所(PCORI)的优先问题:

  1. 综合和基于推荐的MAT实践模型在孕妇和育儿妇女的临床和患者报告结果是否有所不同?
  2. 在模型中,哪些心理社会服务与MAT延续最相关,以及哪些患者组?

要回答这些问题,将解决以下具体目标:

目标1(临床结果)。使用临床记录数据来评估对母体和新生儿结局的综合和推荐垫子护理模型的比较有效性。

AIM 2(患者报告的结果)。使用患者报告的数据来评估对以患者为中心的结果进行综合和转诊的护理模型的比较有效性。

目标3(效果异质性)。为了根据(1)精神病合并症检查患者的亚组在病情下的治疗保留率差异,(2)用于MAT的药物类型和(3)成瘾的严重程度。

目标4(服务规格)。确定哪些服务(心理服务,护理协调,育儿教育)与更好的母亲和新生儿结局有关。

目标5(提供者)。探索提供者对MAT和OUD患者护理的态度如何因护理模型而变化,并且与孕产妇的结局有关。

研究描述:这项研究将协作与21种在新英格兰北部提供产妇护理的实践,并提供综合护理和基于推荐的模型的例子。该研究人群是孕妇,她们从任何这些做法中接受产前护理,并符合阿片类药物使用障碍的诊断和统计手册(DSM-5)诊断标准。基于群集的前瞻性观察混合方法设计将用于比较在产前治疗中接受阿片类药物使用障碍的孕妇的结果,该孕妇在产前治疗中接受产前护理,这些实践通过两种递送模型之一提供了MAT:基于集成或基于推荐的模型。来自伴侣实践的OUD接受产前护理的孕妇的临床记录数据(n = 2000)将用于检查目标1. AIM 2将与患者报告子样本队员(n = 532)一起解决。护理,随后到6个月。 AIM 3将使用两种数据来探索治疗效果的异质性。对于AIM 4,将每年收集实践级别的数据,以评估基于综合和推荐的实践提供的服务。在AIM 5中,对提供商的调查和定性访谈将在综合和转介实践环境中促进促进者和MAT的障碍。该分析策略将解释聚类和患者基线差异,以比较跨评估点的结果。治疗类型的影响是否根据精神病状态有所不同,MAT患者的使用类型或成瘾的严重程度也将被测试。对定性数据的分析将为我们对定量结果的解释提供信息,并增强我们对患者经验的理解,以及在这些护理模型中接受护理的障碍和促进者。患者代表,实践者,州和区域利益相关者以及科学顾问将积极指导本研究的所有阶段,并将结果传播给相关合作伙伴网络。

研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间观点:潜在
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群参与者将从我们新英格兰东北部地区的21个合作伙伴产妇护理惯例中招募:新罕布什尔州,缅因州和佛蒙特州。
健康)状况
  • 阿片类药物有关的疾病
  • nas
  • 物质使用障碍
干涉其他:观察性研究
不会进行干预。
研究组/队列
  • 综合护理
    这是一项观察性研究,不会进行干预。综合队列由患有鉴定阿片类药物使用障碍的孕妇组成,这些孕妇在产前护理中接受产前护理,以提供药物辅助治疗阿片类药物的治疗。
    干预:其他:观察性研究
  • 基于推荐的护理
    这是一项观察性研究,不会进行干预。基于转诊的队列由患有阿片类药物使用障碍的孕妇组成,这些孕妇在产妇环境中接受产前护理,并在专业护理环境中被转诊为药物使用治疗。
    干预:其他:观察性研究
出版物 *
  • KO JY,Patrick SW,Tong VT,Patel R,Lind JN,Barfield WD。新生儿禁欲综合征的发病率-28个州,1999 - 2013年。 MMWR Morb Mortal WklyRep。20168月12日; 65(31):799-802。 doi:10.15585/mmwr.mm6531a2。
  • 帕特里克·SW(Schiff DM);药物使用和预防委员会。对怀孕中阿片类药物使用的公共卫生反应。儿科。 2017年3月; 139(3)。 PII:E20164070。 doi:10.1542/peds.2016-4070。 EPUB 2017 2月20日。
  • 琼斯他。怀孕期间治疗阿片类药物使用障碍:历史,当前和未来的方向。替代。 2013; 34(2):89-91。 doi:10.1080/08897077.2012.752779。
  • Jones He,Kaltenbach K,Heil SH,Stine SM,Coyle MG,Arria AM,O'Grady KE,Selby P,Martin PR,Fischer G.美沙酮或丁丙诺啡后的新生儿戒烟综合症。 N Engl J Med。 2010年12月9日; 363(24):2320-31。 doi:10.1056/nejmoa1005359。
  • Reddy UM,Davis JM,Ren Z,Greene MF;怀孕,新生儿禁欲综合症和童年成果研讨会的使用中的阿片类药物使用邀请演讲者。阿片类药物在怀孕,新生儿禁欲综合症和童年成果:Eunice Kennedy Shriver国家儿童健康与人类发展研究所,美国妇产科和妇科学院的联合讲习班的执行摘要,美国遗产学院医学,疾病控制与预防中心以及Dimes Foundation March。产科妇科。 2017年7月; 130(1):10-28。 doi:10.1097/aog.0000000000002054。
  • Jones CM,Campopiano M,Baldwin G,McCance-Katz E.国家和国家待遇的需求以及阿片类激动剂药物辅助治疗的能力。 Am J公共卫生。 2015年8月; 105(8):E55-63。 doi:10.2105/ajph.2015.302664。 Epub 2015年6月11日。
  • Milligan K,Niccols A,Sword W,Thabane L,Henderson J,Smith A,Liu J.孕产妇使用药物和滥用药物问题及其子女的综合治疗计划:一项荟萃分析。滥用虐待治疗上一项政策。 2010年9月1日; 5:21。 doi:10.1186/1747-597X-5-21。审查。
  • Wilder C,Lewis D,WinhusenT。药物辅助治疗孕妇和产后阿片类药物使用障碍的治疗。毒品酒精取决于。 2015年4月1日; 149:225-31。 doi:10.1016/j.drugalcdep.2015.02.012。 EPUB 2015 2月19日。评论。
  • Flavin J.(2002)一半杯满了吗?使用可卡因的怀孕妇女的危害减少。毒品问题杂志,32(3):973-998。 https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/002204260203200315
  • Roberts SC,Nuru-Jeter A.妇女对产前护理中酒精和吸毒的筛查的观点。女性健康问题。 2010 May-Jun; 20(3):193-200。 doi:10.1016/j.whi.2010.02.003。
  • Wright TE,Schuetter R,Fombonne E,Stephenson J,Haning WF 3rd。使用孕妇对物质的临床护理的危害减少模型的实施和评估。 Harm Readuct J. 2012 Jan 19; 9:5。 doi:10.1186/1477-7517-9-5。
  • Jones He,Heil SH,Baewert A,Arria AM,Kaltenbach K,Martin PR,Coyle MG,Selby P,Stine SM,Fischer G.阿片类药物依赖性孕妇的丁丙诺啡治疗:全面评论。瘾。 2012年11月; 107补充1:5-27。 doi:10.1111/j.1360-0443.2012.04035.x。审查。
  • Roberts SC,PiesC。复杂的计算:怀孕期间的药物使用如何成为产前护理的障碍。 Matern Child Health J. 2011年4月; 15(3):333-41。 doi:10.1007/s10995-010-0594-7。
  • Terplan M,Kennedy-Hendricks A,Chisolm MS。产前药物使用:探索母体不适的假设。遭受虐待。 2015年9月20日; 9(增刊2):1-4。 doi:10.4137/sart.s23328。 2015年环保。
  • Thomas CP,Fullerton CA,Kim M,Montejano L,Lyman DR,Dougherty RH,Daniels AS,Ghose SS,Delphin-Rittmon ME。用丁丙诺啡治疗药物辅助治疗:评估证据。精神病。 2014年2月1日; 65(2):158-70。 doi:10.1176/appi.ps.201300256。审查。
  • Saloner B,Karthikeyan S.美国阿片类药物使用障碍患者的药物滥用治疗使用的变化,2004 - 2013年。贾马。 2015年10月13日; 314(14):1515-7。 doi:10.1001/jama.2015.10345。
  • Fiellin DA,Moore BA,Sullivan LE,Becker WC,Pantalon MV,Chawarski MC,Barry DT,O'Connor PG,Schottenfeld RS。在初级保健中用丁丙诺啡/纳洛酮的长期治疗:2 - 5年的结果。我是J瘾君子。 2008 Mar-Apr; 17(2):116-20。 doi:10.1080/10550490701860971。
  • Korthuis PT,McCarty D,Weimer M,Bougatsos C,Blazina I,Zakher B,Grusing S,Devine B,ChouR。基于基于阿片类药物使用障碍的初级保健模型:范围范围。 Ann Intern Med。 2017年2月21日; 166(4):268-278。 doi:10.7326/m16-2149。 Epub 2016 12月6日。评论。
  • Boyd SC,Marcellus L.(2007)与儿童:怀孕期间的药物使用,以女性为中心的方法。哈利法克斯[NS]:费尔伍德酒吧。
  • JL Hall JL,Van Teijlingen ER。一项针对吸毒妇女的综合产妇,药物和社会护理服务的定性研究。 BMC怀孕分娩。 2006年6月13日; 6:19。
  • Lefebvre L,Midmer D,Boyd JA,Oredean A,Graves L,Kahan M,Pantea L.参与者对怀孕药物滥用综合计划的参与者的看法。 J产科妇科新生儿护士。 2010 Jan-Feb; 39(1):46-52。 doi:10.1111/j.1552-6909.2009.01083.x。
  • Corse SJ,MCHUGH MK,Gordon SM。增强提供者在治疗成瘾的孕妇方面的有效性。 J滥用量。 1995 Jan-Feb; 12(1):3-12。
  • Armstrong MA,Gonzales Osejo V,Lieberman L,Carpenter DM,Pantoja PM,Escobar GJ。产科诊所中的围产期药物滥用干预会减少不良的新生儿结局。 J Perinatol。 2003年1月; 23(1):3-9。
  • Goler NC,Armstrong MA,Taillac CJ,Osejo VM。与产前访问相关的药物滥用治疗可改善围产期结果:一种新标准。 J Perinatol。 2008年9月; 28(9):597-603。 doi:10.1038/jp.2008.70。 Epub 2008年6月26日。在:J Perinatol。 2009年2月; 29(2):181。
  • Meyer M,Phillips J.照顾佛蒙特州的怀孕阿片类药物滥用者:非城市地区的潜在模型。上一列。 2015年11月; 80:18-22。 doi:10.1016/j.ypmed.2015.07.015。 Epub 2015年7月26日。
  • Oredean A,Kahan M,Graves L,Abrahams R,BoyajianT。孕妇的综合护理在美沙酮维持治疗中:加拿大初级保健队列研究。可以家庭医生。 2013年10月; 59(10):E462-9。
  • Jansson LM,Velez ML。依赖药物的母亲的婴儿。 Pediatr Rev. 2011年1月; 32(1):5-12;测验12-3。 doi:10.1542/pir.32-1-5。审查。
  • Terplan M,Ramanadhan S,Locke A,Longinaker N,LuiS。与其他干预措施相比,在门诊非法药物治疗计划中,孕妇的孕妇心理心理干预措施。 Cochrane数据库Syst Rev. 2015年4月2日;(4):CD006037。 doi:10.1002/14651858.cd006037.pub3。审查。
  • Morgenstern J,Blanchard KA,McCrady BS,McVeigh KH,Morgan TJ,Pandina RJ。强化病例管理对依赖物质的妇女的有效性,该妇女会为有需要的家庭提供临时援助。 Am J公共卫生。 2006年11月; 96(11):2016-23。 Epub 2006年10月3日。
  • Dowdell JA,Fenwick J,Bartu A,Sharp J. Midwives对使用非法物质的妇女的产后经历的描述:一项描述性研究。助产士。 2009年6月; 25(3):295-306。 Epub 2007年7月5日。
  • 图滕M,琼斯他。伴侣的吸毒状况会影响妇女的药物治疗结果。毒品酒精取决于。 2003 Jun 5; 70(3):327-30。
  • Niccols A,Milligan K,Sword W,Thabane L,Henderson J,SmithA。针对滥用药物的母亲的综合计划:对育儿成果报告的研究的系统评价。 HARM READ J. 2012年3月19日; 9:14。 doi:10.1186/1477-7517-9-14。
  • Niccols A,Milligan K,Smith A,Sword W,Thabane L,HendersonJ。针对滥用药物的母亲及其子女的综合计划:对儿童结果报告的研究进行系统评价。虐待儿童的结局。 2012年4月; 36(4):308-22。 doi:10.1016/j.chiabu.2011.10.007。 Epub 2012年4月5日。评论。
  • Back SE,Lawson KM,Singleton LM,Brady KT。处方阿片类药物依赖性的男性和女性的特征和相关性。瘾君子行为。 2011年8月; 36(8):829-34。 doi:10.1016/j.addbeh.2011.03.013。 Epub 2011 3月25日。
  • Back SE,Payne RL,Wahlquist AH,Carter RE,Stroud Z,Haynes L,Hillhouse M,Brady KT,Ling W.具有阿片类药物依赖的男性和女性的比较概况:国家多站点有效性试验的结果。 Am J毒品滥用。 2011年9月; 37(5):313-23。 doi:10.3109/00952990.2011.596982。
  • Najavits LM,Weiss Rd,Shaw Sr。女性滥用药物与创伤后应激障碍之间的联系。研究评论。我是J瘾君子。 1997秋天; 6(4):273-83。审查。
  • Chander G,McCaul我。成瘾女性的精神疾病共同出现。 Obstet Gynecol Clin North Am。 2003年9月; 30(3):469-81。审查。
  • Dube SR,Felitti VJ,Dong M,Chapman DP,Giles WH,Anda RF。儿童期虐待,忽视和家庭功能障碍以及非法吸毒的风险:不良的儿童经历研究。儿科。 2003年3月; 111(3):564-72。
  • Heffner JL,Blom TJ,Anthenelli RM。创伤病史和症状上的性别差异是对酒精和吸毒复发的预测指标。我是J瘾君子。 2011年7月; 20(4):307-11。 doi:10.1111/j.1521-0391.2011.00141.x。 Epub 2011年5月31日。
  • Seng JS,D'Andrea W,福特JD。妇女在产前护理中心理创伤的复杂心理健康后遗症。心理创伤。 2014年1月; 6(1):41-49。
  • 辛普森TL,米勒WR。儿童性和身体虐待与物质使用问题之间的伴随。回顾。 Clin Psychol Rev. 2002年2月; 22(1):27-77。审查。
  • Benningfield MM,Arria AM,Kaltenbach K,Heil SH,Stine SM,Coyle MG,Fischer G,Jones HE,Martin PR。同时发生的精神病症状与阿片类药物依赖孕妇的心理,社会和医疗障碍增加有关。我是J瘾君子。 2010年9月-OCT; 19(5):416-21。 doi:10.1111/j.1521-0391.2010.00064.x。
  • 琼斯他,Svikis D,Rosado J,Tuten M,Kulstad JL。如果他们不想要治疗怎么办?:从对未治疗,吸毒孕妇的干预研究中学到的经验教训。我是J瘾君子。 2004年7月; 13(4):342-57。
  • 汤普森议员,金里JB。怀孕物质滥用者中暴力创伤的频率和影响。瘾君子行为。 1998 Mar-Apr; 23(2):257-62。
  • Fitzsimons He,Tuten M,Vaidya V,Jones He。情绪障碍会影响药物依赖性孕妇的药物治疗成功。 J滥用量。 2007年1月; 32(1):19-25。 Epub 2006年10月13日。
  • Tuten M,Heil SH,O'Grady KE,Fitzsimons H,Chisolm MS,Jones He。情绪障碍对美沙酮维持怀孕患者的分娩和新生儿结局的影响。 Am J毒品滥用。 2009; 35(5):358-63。 doi:10.1080/00952990903108231。勘误:Am J毒品滥用毒品。 2010年9月; 36(5):304。
  • Benningfield MM,Dietrich MS,Jones HE,Kaltenbach K,Heil SH,Stine SM,Coyle MG,Arria AM,O'Grady KE,Fischer G,Martin PR。怀孕期间阿片类药物的依赖性:焦虑和抑郁症状与治疗结果的关系。瘾。 2012年11月; 107补充1:74-82。 doi:10.1111/j.1360-0443.2012.04041.x。
  • Ashley OS,Marsden Me,Brady TM。妇女滥用药物治疗计划的有效性:审查。 Am J毒品滥用。 2003; 29(1):19-53。审查。
  • Flavin J,Paltrow LM。惩罚怀孕的毒品妇女:违抗法律,医学和常识。 J瘾君子迪斯。 2010年4月; 29(2):231-44。 doi:10.1080/10550881003684830。
  • Olsen Y,Sharfstein JM。面对阿片类药物使用障碍的污名及其治疗方法。贾马。 2014年4月9日; 311(14):1393-4。 doi:10.1001/jama.2014.2147。
  • Schroedel Jr,Fiber P.惩罚性与公共卫生对孕妇药物使用的反应。耶鲁J卫生政策法律道德。 2001春季; 1:217-35。
  • Jansson LM,Svikis D,Lee J,Paluzzi P,Rutigliano P,Hackerman F.怀孕和成瘾。综合护理模型。 J滥用量。 1996年7月; 13(4):321-9。
  • Shaw MR,Lederhos C,Haberman M,Howell D,Fleming S,Roll J.护士对照顾滥用阿片类药物的生育妇女的看法。 MCN AM J Matern儿童护士。 2016 Jan-Feb; 41(1):37-42。 doi:10.1097/nmc.0000000000000208。
  • Friedrichs A,Spies M,HärterM,BuchholzA。患者的偏好和分享的药物使用障碍决策:对文献的系统评价。 PLOS一个。 2016年1月5日; 11(1):E0145817。 doi:10.1371/journal.pone.0145817。 2016年环保。
  • Brener L,Resnick I,Ellard J,Treloar C,Bryant J.探索消费者参与药物治疗的作用。毒品酒精取决于。 2009年11月1日; 105(1-2):172-5。 doi:10.1016/j.drugalcdep.2009.06.016。 Epub 2009年7月21日。
  • simpatico ta。佛蒙特州应对其阿片类药物危机。上一列。 2015年11月; 80:10-1。 doi:10.1016/j.ypmed.2015.04.002。 Epub 2015年4月11日。
  • Patrick SW,Schumacher RE,Benneyworth BD,Krans EE,McAllister JM,Davis MM。新生儿禁欲综合症和相关的医疗保健支出:美国,2000- 2009年。贾马。 2012年5月9日; 307(18):1934-40。 doi:10.1001/jama.2012.3951。 Epub 2012年4月30日。
  • 朱马农村,怀孕和阿片类药物依赖性:系统评价。遭受虐待。 2016年6月20日; 10(增刊1):35-41。 doi:10.4137/sart.s34547。 2016年环保。
  • Oetzel JG,Zhou C,Duran B,Pearson C,Magarati M,Lucero J,Wallerstein N,VillegasM。在基于社区的参与性研究概念模型中建立构造的心理测量特性。 Am J Health促进。 2015 May-Jun; 29(5):E188-202。 doi:10.4278/ajhp.130731-quan-398。 Epub 2014年4月10日。
  • Oetzel JG,Villegas M,Zenone H,White Hat ER,Wallerstein N,DuranB。通过治理增强社区参与研究的管理。 Am J公共卫生。 2015 Jun; 105(6):1161-7。 doi:10.2105/ajph.2014.302457。 EPUB 2015 4月16日。
  • Wallerstein NB,DuranB。使用基于社区的参与性研究来解决健康差异。健康促进实践。 2006年7月; 7(3):312-23。 Epub 2006年6月7日。
  • Sandoval JA,Lucero J,Oetzel J,Avila M,Belone L,Mau M,Pearson C,Tafoya G,Tafoya G,Duran B,Iglesias Rios Lios L,Wallerstein N.评估基于社区的参与性研究项目的过程和结果结构:现有措施。 Health Educ Res。 2012年8月; 27(4):680-90。 doi:10.1093/her/cyr087。 Epub 2011年9月21日。
  • Damschroder LJ,Hagedorn HJ。用于药物使用障碍治疗的指导框架和实施研究方法。心理瘾君子的行为。 2011年6月; 25(2):194-205。 doi:10.1037/a0022284。审查。
  • Hesselink G,Johnson J,Batalden P,Carlson M,Geense W,Groenewoud S,Jones S,Roy B,Roy B,Sansone C,Sansone C,Wolf JRLM,Bart B,Bart B,Wollersheim H.'通过共同生产的镜头(Rhelaunchenthection ):一项研究方案,用于评估医疗保健和社会服务的机制,影响美国和荷兰COPD和CHF患者的健康和福祉。 BMJ开放。 2017年9月7日; 7(9):E017292。 doi:10.1136/bmjopen-2017-017292。
  • Portela MC,Pronovost PJ,Woodcock T,Carter P,Dixon-WoodsM。如何研究改进干预措施:可能的研究类型的简要概述。 BMJ Qual Saf。 2015年5月; 24(5):325-36。 doi:10.1136/bmjqs-2014-003620。 Epub 2015 3月25日。评论。
  • Robins JM,HernánMA,Brumback B.边缘结构模型和流行病学的因果推断。流行病学。 2000年9月; 11(5):550-60。
  • Wolfinger Rd Tobias Rd的Westfall PH。使用SAS进行多个比较和多个测试。北卡罗来纳州卡里:Sas Pub。; 2011
  • Damschroder LJ,Aron DC,Keith RE,Kirsh SR,Alexander JA,Lowery JC。促进实施卫生服务研究结果的实施:一种用于推进实施科学的合并框架。实施科幻。 2009年8月7日; 4:50。 doi:10.1186/1748-5908-4-50。
  • Stuart EA,Marcus SM,Horvitz-Lennon MV,Gibbons RD,Normand SL。使用非实验数据来估计治疗效果。 Psychiatr Ann。 2009年7月1日; 39(7):41451。
  • 奥斯汀PC。倾向评分方法的简介,以减少观察性研究中混杂的影响。多元行为res。 2011年5月; 46(3):399-424。 Epub 2011年6月8日。
  • Lee J,Little TD。用于应用临床研究的倾向得分分析的实用指南。行为。 2017年11月; 98:76-90。 doi:10.1016/j.brat.2017.01.005。 Epub 2017年1月19日。
  • Rosenbaum PR。统计中的施普林格系列:观察性研究。第二版。纽约;柏林;海德堡:施普林格; 2002,https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-1-4757-3692-2
  • Hedeker Dr,Gibbons Rd。概率和统计中的Wiley系列:纵向数据分析。 2006年。ISBN-13:978-0471420279
  • Molenberghs G,Kenward MG。临床研究中缺少数据。奇切斯特:威利; 2007. ISBN:978-0-470-84981-1-1
  • Varadhan R,Segal JB,Boyd CM,Wu AW,Weiss Co。在以患者为中心的结果研究中分析治疗效应异质性的框架。 J Clin Epidemiol。 2013年8月; 66(8):818-25。 doi:10.1016/j.jclinepi.2013.02.009。 Epub 2013 5月4日。审查。
  • 拉加科斯SW。亚组分析的挑战 - 报告而不会扭曲。 N Engl J Med。 2006年4月20日; 354(16):1667-9。 Erratum in:N Engl J Med。 2006年8月3日; 355(5):533。
  • HSIEH HF,Shannon SE。定性内容分析的三种方法。 Qual Health Res。 2005年11月; 15(9):1277-88。
  • Patrick SW,Davis MM,Lehmann Cu,Cooper Wo。新生儿禁欲综合征的发病率和地理分布增加:2009年至2012年美国。 2015年8月; 35(8):650-5。 doi:10.1038/jp.2015.36。 EPUB 2015 APR30。勘误:J Perinatol。 2015年8月; 35(8):667。雷曼(Lehman),Cu [已纠正为列曼(Lehmann),Cu]。
  • Killip S,Mahfoud Z,PearceK。什么是群内相关系数?初级保健研究人员的关键概念。 Ann Fam Med。 2004 May-Jun; 2(3):204-8。
  • MCHUGO GJ,Drake RE,Whitley R,Bond GR,Campbell K,Rapp CA,Goldman HH,Lutz WJ,Finnerty MT。国家实施循证实践项目中的忠诚结果。精神病。 2007年10月; 58(10):1279-84。
  • Patrick SW,Dudley J,Martin PR,Harrell FE,Warren MD,Hartmann KE,Ely EW,Grijalva CG,Cooper Wo。处方阿片类药物流行和婴儿结局。儿科。 2015年5月; 135(5):842-50。 doi:10.1542/peds.2014-3299。 Epub 2015 4月13日。
  • Oredean A,Kahan M,Graves L,Abrahams R,Kim T.美沙酮维持孕妇的产科和新生儿结局:一项加拿大多站点研究。 J产科妇科可以。 2015年3月; 37(3):252-257。 doi:10.1016/s1701-2163(15)30311-x。

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2020年1月29日)
523
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2023年5月1日
估计的初级完成日期2021年10月31日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 年龄16岁以上,
  • 确定的阿片类药物使用障碍,
  • 接受伴侣实践中当前怀孕的产前护理,
  • 诊所诊断阿片类药物使用障碍,
  • 愿意并且能够提供知情同意。

排除标准:

  • 州病房
性别/性别
有资格学习的男女:女性
基于性别的资格:是的
年龄16年至50岁(儿童,成人)
接受健康的志愿者不提供
联系人
联系人:赞助项目办公室主任603-646-0678 jill.m.mortali@dartmouth.edu
联系人:Sarah E Lord,博士603-646-7089 sarah.e.lord@dartmouth.edu
列出的位置国家美国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04251208
其他研究ID编号00031444
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:
责任方莎拉·E·洛德(Sarah E. Lord),达特茅斯学院的受托人
研究赞助商达特茅斯学院的受托人
合作者以患者为中心的结果研究所
调查人员
首席研究员: Sarah E Lord,博士达特茅斯学院
首席研究员:黛西·古德曼(Daisy Goodman),DNP,MPH达特茅斯 - 希区柯克医疗中心
PRS帐户达特茅斯学院的受托人
验证日期2020年1月
研究描述
简要摘要:

新英格兰北部的阿片类药物依赖性率最高,在18-35岁之间的患病率最高和增长。该地区在美国的阿片类药物相关死亡率最高,在阿片类药物使用障碍的孕妇中,高率不成比例。在新英格兰北部(缅因州,新罕布什尔州和佛蒙特州)中,有5-8%的新生儿患有阿片类药物使用障碍(OUD)的母亲,大大增加了不良结局的风险,包括早产和新生儿戒断的住院和其他住院治疗。新生儿并发症。对于患有OUD的孕妇,药物辅助治疗(MAT)大大降低了这些风险。但是,有时孕妇很难找到垫子提供者。结果,许多产妇护理提供者已经开始在自己的实践中开处方。其他实践维持了长期以来的基于证据的护理标准,转介到特殊MAT治疗计划中。大多数患有OUD的孕妇都有其他社会心理需求,从缺乏住房和未经治疗的心理健康状况到需要育儿教育和支持。在提供给患者提供的其他服务类型方面,实践之间存在差异,无论是整合垫还是依赖于推荐。尽管怀孕是女性高度动机开始垫子的时期,但由于保险范围的损失,难以过渡到另一个提供者,失去治疗动机或对时间和资源的竞争要求,许多女性也可能停止产后产后产后产后,或者对时间和资源的竞争需求新父母。

患者,提供者和其他利益相关者面临的挑战是了解两种垫子模型的相对优势(作为孕妇护理或专业计划的一部分接收垫子),以改善婴儿和母亲的关键结果。第二个挑战是了解现场服务的相对贡献,例如心理保健,护理协调和育儿教育,以改善结果。这个问题对于可能可以选择获得产妇护理的患者和家庭很重要。在农村地区,例如新英格兰,在农村地区,在农村地区有限公司和专业护理服务有限。患者,提供者和其他利益相关者需要指导,以选择建立新计划的最佳模型,以为OUD妇女提供产妇护理。


病情或疾病 干预/治疗
阿片类药物相关疾病NAS药物使用障碍其他:观察性研究

展示显示详细说明
学习规划
研究信息的布局表
研究类型观察
估计入学人数 523名参与者
观察模型:队列
时间观点:预期
官方标题:康复中的妈妈(更多):定义对孕妇和婴儿的最佳护理
实际学习开始日期 2019年7月30日
估计的初级完成日期 2021年10月31日
估计 学习完成日期 2023年5月1日
武器和干预措施
组/队列 干预/治疗
综合护理
这是一项观察性研究,不会进行干预。综合队列由患有鉴定阿片类药物使用障碍的孕妇组成,这些孕妇在产前护理中接受产前护理,以提供药物辅助治疗阿片类药物的治疗。
其他:观察性研究
不会进行干预。

基于推荐的护理
这是一项观察性研究,不会进行干预。基于转诊的队列由患有阿片类药物使用障碍的孕妇组成,这些孕妇在产妇环境中接受产前护理,并在专业护理环境中被转诊为药物使用治疗。
其他:观察性研究
不会进行干预。

结果措施
主要结果指标
  1. 孕产妇临床记录中包括尿阿片毒理学实验室报告[时间范围:在三个时间点的比较:怀孕28-36周之间(三个月);怀孕的36-41周(交付发作);并在最后记录的门诊前访问(分娩后2-6周发生)。这是给出的
    每个临床记录都描述了患者在怀孕过程中的护理。尿阿片毒理学结果将在三个时期的每个实验室报告中进行审查。数据收集将包括在此期间的存在/不存在/不存在非处方的阿片类药物或代谢产物,并测量在三个时期内的非法阿片类药物使用的变化。时间段包括:三个月(怀孕28-36周之间);发作(怀孕36-41周之间);在最后一次门诊前访问(分娩后2-6周发生)。

  2. 临床记录中包含的药物清单,门诊叙事或医院入院票据中的存在或不存在。 [时间范围:在三个时间点的结果比较:怀孕28-36周之间(三个月);怀孕的36-41周(交付发作);并在最后记录的门诊前访问(分娩后2-6周发生)。这是给出的
    措施旨在通过在三个时期(怀孕,分娩和产后跟踪MAT药物使用)来跟踪MAT治疗参与的变化。 MAT治疗药物包括:丁丙诺啡丁丙诺啡/纳洛酮,美沙酮纳曲酮

  3. 问题清单中的预先指定的围产期并发症,叙事说明,临床记录中的入院注释(目前/不存在)。 [时间范围:交货时]
    预先指定的围产期并发症包括以下内容:过度染色,前球,胎儿糖尿病,胎儿生长限制的产前诊断,流产,胎儿衰减,第二或三等中期或三等中心出血,胎盘胎盘的突然,孕妇死亡率,孕妇死亡率或严重的母体胎儿指标, cdc:https://www.cdc.gov/reproductivehealth/maternalinfanthealth/smm/severe-morbity-icd.htm

  4. 药物辅助治疗(MAT)的自我报告(Y/N)用于阿片类药物使用障碍[时间范围:在三个时间点的比较:怀孕28-36周之间(三个月);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    接受阿片类药物使用障碍的MAT药物的参与者自我报告(是/否)。

  5. 关于爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)(比例)的自我报告[时间范围:在三个时间点的数字分数比较:怀孕28-36周之间(三个月);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    • 完整的无育量表名称:爱丁堡产后抑郁量表
    • 最高和最低分数:0-30,更高表示更严重的症状
    • 值的评分和解释:EPDS上的累积分数> 10或任何回答> 0的问题10被认为是严重的抑郁症' target='_blank'>产后抑郁症:https://www.knowppd.com/wp-content/uploads/uploads/2019/02 /丁顿堡 - 抑郁阶层 - een.pdf

  6. 关于广义焦虑症' target='_blank'>焦虑症量表(GAD-7)(量表)的自我报告[时间范围:在三个时间点的数字得分的比较:怀孕28-36周之间(第三学期);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    • 完整的无育量表名称:广义焦虑症' target='_blank'>焦虑症量表-7
    • 最高和最低分数:0-21,更高表示更严重的症状
    • 值的评分和解释:7个项目量表,每个项目的评分从0(完全不是)到3(几乎每天),结果求和以计算总分。得分> = 10被认为是临床上重要的焦虑:https://www.mdcalc.com/gad-7-gad-7-general-anxiety-disorder-7

  7. 关于平民创伤后应激障碍清单(PCL-C)的自我报告[时间范围:在三个时间点的数字分数比较:怀孕28-36周之间(第三个孕期);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    • 完整的无育量表名称:平民的创伤后应激障碍清单(PCL-C)
    • 最高和最低分数:17-85;较高表明更严重的症状。
    • 价值观的评分和解释:受访者表明,在过去一个月中,使用5分(1-5)级的症状困扰了他们多少症状。响应范围从1根本不是-5极其。评分包括添加所有项目的总严重程度得分:https://www.mirecc.va.gov/docs/visn6/3_ptsd_checklist_and_scoring.pdf


次要结果度量
  1. 尿液药物/酒精毒理学实验室或护理点测试报告,包括在母亲临床记录中[时间范围:在三个时间点的比较:怀孕28-36周之间(第三个孕期);怀孕的36-41周(交付发作);并在最后记录的门诊前访问(分娩后2-6周发生)。这是给出的
    :每个临床记录都描述了患者在怀孕过程中的护理。尿液毒理学结果将在实验室/护理点测试的报告中进行审查。数据收集将包括在此期间的存在/不存在非处方药,酒精或相关代谢产物,并测量在三个时期内的非法药物/酒精使用的变化。时间段包括:三个月(怀孕28-36周之间);发作(怀孕36-41周之间);在最后一次门诊前访问(分娩后2-6周发生)。

  2. (现在/不存在)。在叙事说明中提到存在或不存在预先指定的新生儿并发症,临床记录中的入院注释。 [时间范围:交货时]
    预先指定的新生儿并发症包括以下条件:呼吸妥协;感染;新生儿畸形。

  3. 参考临床记录中门诊叙事注释中的存在或不存在预先指定的新生儿并发症(现在/不存在)。 [时间范围:在产后孕产疗]
    预先指定的新生儿并发症包括以下条件:呼吸妥协;感染;新生儿畸形。

  4. 参考使用药理学剂治疗新生儿阿片类药物在孕产妇出院摘要或叙述说明(现在/不存在)[时间范围:分娩住院时]
    在新生儿中使用三种药物治疗阿片类药物的药物治疗之一的存在或不存在指示:吗啡,美沙酮或苯巴略奖

  5. 参考使用药理学剂在产妇医院出院摘要或叙述说明(现在/不存在)中治疗新生儿阿片类药物的提取
    在新生儿中使用三种药物治疗阿片类药物的药物治疗之一的存在或不存在指示:吗啡,美沙酮或苯巴略奖

  6. 儿童监护权状况的变化:自我报告(Y/N)[时间范围:在两个时间段内进行比较:在三个月(怀孕28-36周之间);以及产后3个月和6个月]
    保留儿童监护权(与综合护理实践相比基于推荐的实践;与没有指定的护理协调员的实践设计的实践;与不提供心理社会服务的实践相比的实践;以及不提供育儿教育的实践的实践;提供育儿教育的实践)

  7. 通过合作伙伴的产妇护理实践以及整个新罕布什尔州,缅因州和佛蒙特州的雪球采样招募的参与者。 [时间范围:在三个月(怀孕28-36周之间)]

    16岁或以上的孕妇确定了OUD接受伴侣实践中怀孕产前护理的诊断愿意并能够提供知情同意

    排除标准:

    在国家监护下,包括被监禁的寄养护理



资格标准
有资格信息的布局表
有资格学习的年龄: 16年至50岁(儿童,成人)
有资格学习的男女:女性
基于性别的资格:是的
采样方法:非概率样本
研究人群
参与者将从我们新英格兰东北部地区的21个合作伙伴产妇护理惯例中招募:新罕布什尔州,缅因州和佛蒙特州。
标准

纳入标准:

  • 年龄16岁以上,
  • 确定的阿片类药物使用障碍,
  • 接受伴侣实践中当前怀孕的产前护理,
  • 诊所诊断阿片类药物使用障碍,
  • 愿意并且能够提供知情同意。

排除标准:

  • 州病房
联系人和位置

联系人
位置联系人的布局表
联系人:赞助项目办公室主任603-646-0678 jill.m.mortali@dartmouth.edu
联系人:Sarah E Lord,博士603-646-7089 sarah.e.lord@dartmouth.edu

位置
布局表以获取位置信息
美国,新罕布什尔州
达特茅斯 - 希区柯克医学中心OB/gyn招募
美国新罕布什尔州黎巴嫩,美国,03756
联系人:DNP Daisy.j.goodman@dartmouth.edu Daisy J Goodman
赞助商和合作者
达特茅斯学院的受托人
以患者为中心的结果研究所
调查人员
调查员信息的布局表
首席研究员: Sarah E Lord,博士达特茅斯学院
首席研究员:黛西·古德曼(Daisy Goodman),DNP,MPH达特茅斯 - 希区柯克医疗中心
追踪信息
首先提交日期2018年11月30日
第一个发布日期2020年1月31日
上次更新发布日期2020年1月31日
实际学习开始日期2019年7月30日
估计的初级完成日期2021年10月31日(主要结果度量的最终数据收集日期)
当前的主要结果指标
(提交:2020年1月29日)
  • 孕产妇临床记录中包括尿阿片毒理学实验室报告[时间范围:在三个时间点的比较:怀孕28-36周之间(三个月);怀孕的36-41周(交付发作);并在最后记录的门诊前访问(分娩后2-6周发生)。这是给出的
    每个临床记录都描述了患者在怀孕过程中的护理。尿阿片毒理学结果将在三个时期的每个实验室报告中进行审查。数据收集将包括在此期间的存在/不存在/不存在非处方的阿片类药物或代谢产物,并测量在三个时期内的非法阿片类药物使用的变化。时间段包括:三个月(怀孕28-36周之间);发作(怀孕36-41周之间);在最后一次门诊前访问(分娩后2-6周发生)。
  • 临床记录中包含的药物清单,门诊叙事或医院入院票据中的存在或不存在。 [时间范围:在三个时间点的结果比较:怀孕28-36周之间(三个月);怀孕的36-41周(交付发作);并在最后记录的门诊前访问(分娩后2-6周发生)。这是给出的
    措施旨在通过在三个时期(怀孕,分娩和产后跟踪MAT药物使用)来跟踪MAT治疗参与的变化。 MAT治疗药物包括:丁丙诺啡丁丙诺啡/纳洛酮,美沙酮纳曲酮
  • 问题清单中的预先指定的围产期并发症,叙事说明,临床记录中的入院注释(目前/不存在)。 [时间范围:交货时]
    预先指定的围产期并发症包括以下内容:过度染色,前球,胎儿糖尿病,胎儿生长限制的产前诊断,流产,胎儿衰减,第二或三等中期或三等中心出血,胎盘胎盘的突然,孕妇死亡率,孕妇死亡率或严重的母体胎儿指标, cdc:https://www.cdc.gov/reproductivehealth/maternalinfanthealth/smm/severe-morbity-icd.htm
  • 药物辅助治疗(MAT)的自我报告(Y/N)用于阿片类药物使用障碍[时间范围:在三个时间点的比较:怀孕28-36周之间(三个月);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    接受阿片类药物使用障碍的MAT药物的参与者自我报告(是/否)。
  • 关于爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)(比例)的自我报告[时间范围:在三个时间点的数字分数比较:怀孕28-36周之间(三个月);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    • 完整的无育量表名称:爱丁堡产后抑郁量表
    • 最高和最低分数:0-30,更高表示更严重的症状
    • 值的评分和解释:EPDS上的累积分数> 10或任何回答> 0的问题10被认为是严重的抑郁症' target='_blank'>产后抑郁症:https://www.knowppd.com/wp-content/uploads/uploads/2019/02 /丁顿堡 - 抑郁阶层 - een.pdf
  • 关于广义焦虑症' target='_blank'>焦虑症量表(GAD-7)(量表)的自我报告[时间范围:在三个时间点的数字得分的比较:怀孕28-36周之间(第三学期);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    • 完整的无育量表名称:广义焦虑症' target='_blank'>焦虑症量表-7
    • 最高和最低分数:0-21,更高表示更严重的症状
    • 值的评分和解释:7个项目量表,每个项目的评分从0(完全不是)到3(几乎每天),结果求和以计算总分。得分> = 10被认为是临床上重要的焦虑:https://www.mdcalc.com/gad-7-gad-7-general-anxiety-disorder-7
  • 关于平民创伤后应激障碍清单(PCL-C)的自我报告[时间范围:在三个时间点的数字分数比较:怀孕28-36周之间(第三个孕期);交货后3个月,交货后6个月。这是给出的
    • 完整的无育量表名称:平民的创伤后应激障碍清单(PCL-C)
    • 最高和最低分数:17-85;较高表明更严重的症状。
    • 价值观的评分和解释:受访者表明,在过去一个月中,使用5分(1-5)级的症状困扰了他们多少症状。响应范围从1根本不是-5极其。评分包括添加所有项目的总严重程度得分:https://www.mirecc.va.gov/docs/visn6/3_ptsd_checklist_and_scoring.pdf
原始主要结果指标与电流相同
改变历史没有发布更改
当前的次要结果指标
(提交:2020年1月29日)
  • 尿液药物/酒精毒理学实验室或护理点测试报告,包括在母亲临床记录中[时间范围:在三个时间点的比较:怀孕28-36周之间(第三个孕期);怀孕的36-41周(交付发作);并在最后记录的门诊前访问(分娩后2-6周发生)。这是给出的
    :每个临床记录都描述了患者在怀孕过程中的护理。尿液毒理学结果将在实验室/护理点测试的报告中进行审查。数据收集将包括在此期间的存在/不存在非处方药,酒精或相关代谢产物,并测量在三个时期内的非法药物/酒精使用的变化。时间段包括:三个月(怀孕28-36周之间);发作(怀孕36-41周之间);在最后一次门诊前访问(分娩后2-6周发生)。
  • (现在/不存在)。在叙事说明中提到存在或不存在预先指定的新生儿并发症,临床记录中的入院注释。 [时间范围:交货时]
    预先指定的新生儿并发症包括以下条件:呼吸妥协;感染;新生儿畸形。
  • 参考临床记录中门诊叙事注释中的存在或不存在预先指定的新生儿并发症(现在/不存在)。 [时间范围:在产后孕产疗]
    预先指定的新生儿并发症包括以下条件:呼吸妥协;感染;新生儿畸形。
  • 参考使用药理学剂治疗新生儿阿片类药物在孕产妇出院摘要或叙述说明(现在/不存在)[时间范围:分娩住院时]
    在新生儿中使用三种药物治疗阿片类药物的药物治疗之一的存在或不存在指示:吗啡,美沙酮或苯巴略奖
  • 参考使用药理学剂在产妇医院出院摘要或叙述说明(现在/不存在)中治疗新生儿阿片类药物的提取
    在新生儿中使用三种药物治疗阿片类药物的药物治疗之一的存在或不存在指示:吗啡,美沙酮或苯巴略奖
  • 儿童监护权状况的变化:自我报告(Y/N)[时间范围:在两个时间段内进行比较:在三个月(怀孕28-36周之间);以及产后3个月和6个月]
    保留儿童监护权(与综合护理实践相比基于推荐的实践;与没有指定的护理协调员的实践设计的实践;与不提供心理社会服务的实践相比的实践;以及不提供育儿教育的实践的实践;提供育儿教育的实践)
  • 通过合作伙伴的产妇护理实践以及整个新罕布什尔州,缅因州和佛蒙特州的雪球采样招募的参与者。 [时间范围:在三个月(怀孕28-36周之间)]
    16岁或以上的孕妇确定了OUD接受伴侣实践中怀孕产前护理的诊断愿意并能够提供知情的同意排除标准:在国家监护下,包括被监禁的寄养者
原始的次要结果指标与电流相同
当前其他预先指定的结果指标不提供
原始其他预先指定的结果指标不提供
描述性信息
简短标题康复中的妈妈(更多)研究:定义最佳护理
官方头衔康复中的妈妈(更多):定义对孕妇和婴儿的最佳护理
简要摘要

新英格兰北部的阿片类药物依赖性率最高,在18-35岁之间的患病率最高和增长。该地区在美国的阿片类药物相关死亡率最高,在阿片类药物使用障碍的孕妇中,高率不成比例。在新英格兰北部(缅因州,新罕布什尔州和佛蒙特州)中,有5-8%的新生儿患有阿片类药物使用障碍(OUD)的母亲,大大增加了不良结局的风险,包括早产和新生儿戒断的住院和其他住院治疗。新生儿并发症。对于患有OUD的孕妇,药物辅助治疗(MAT)大大降低了这些风险。但是,有时孕妇很难找到垫子提供者。结果,许多产妇护理提供者已经开始在自己的实践中开处方。其他实践维持了长期以来的基于证据的护理标准,转介到特殊MAT治疗计划中。大多数患有OUD的孕妇都有其他社会心理需求,从缺乏住房和未经治疗的心理健康状况到需要育儿教育和支持。在提供给患者提供的其他服务类型方面,实践之间存在差异,无论是整合垫还是依赖于推荐。尽管怀孕是女性高度动机开始垫子的时期,但由于保险范围的损失,难以过渡到另一个提供者,失去治疗动机或对时间和资源的竞争要求,许多女性也可能停止产后产后产后产后,或者对时间和资源的竞争需求新父母。

患者,提供者和其他利益相关者面临的挑战是了解两种垫子模型的相对优势(作为孕妇护理或专业计划的一部分接收垫子),以改善婴儿和母亲的关键结果。第二个挑战是了解现场服务的相对贡献,例如心理保健,护理协调和育儿教育,以改善结果。这个问题对于可能可以选择获得产妇护理的患者和家庭很重要。在农村地区,例如新英格兰,在农村地区,在农村地区有限公司和专业护理服务有限。患者,提供者和其他利益相关者需要指导,以选择建立新计划的最佳模型,以为OUD妇女提供产妇护理。

详细说明

新英格兰北部的阿片类药物依赖性率最高,在18-35岁之间的患病率最高,并且增长。围产期阿片类药物使用障碍(OUD)的区域率反映了这一公共卫生危机;新英格兰北部地区的阿片类药物相关出生发病率最高。围产期阿片类药物使用障碍影响缅因州,新罕布什尔州和佛蒙特州的5-8%的怀孕,这三个州受到当前阿片类药物流行的严重影响。未充分处理的OUD的后果包括过早递送和其他围产期并发症,新生儿戒酒(NAS)的新生儿住院(NAS)以及感染性疾病和过量服用的孕产妇发病率和死亡率。 2013年,美国NAS治疗的成本达到15亿美元。自2013年以来,这种流行病已变得多重增加。

美沙酮丁丙诺啡治疗药物辅助治疗(MAT)是妊娠期间建议的护理标准。包括美国产科医生和妇科学院在内的专业人士(ACOG),美国儿科学会,母亲医学学会和美国成瘾医学学会已呼吁采用护理模型有Oud的女性。转介到MAT的专业计划是公认的护理标准,对妇女及其婴儿的安全性证明了安全。但是,为了应对不断升级的阿片类药物危机,ACOG开始为其成员提供丁丙诺啡培训计划。因此,整个新英格兰北部的许多产妇护理实践现在提供综合的垫子服务。但是,即使存在这样的集成程序,也存在针对OUD提供垫子的最佳护理模型的问题。

有与垫子模型最适合谁的有效性变化相关的患者和提供者因素。对于妇女而言,丁丙诺啡美沙酮的优势包括较低的过量风险,较少的药物相互作用,在产妇护理的背景下基于办公室的治疗交付的可及性,并证明了NAS课程较短。丁丙诺啡相对于美沙酮的缺点包括潜在的肝功能障碍,缺乏对婴儿胎儿暴露后果的长期数据,潜在的有限效力有限,在高成瘾严重程度的患者中有限的疗效,在开始之前戒断症状的要求转移风险增加(即共享或出售)。尽管丁丙诺啡具有新生儿的优势,但对所有妇女都不有效。美沙酮治疗的结构(每日会议)也可以更好地与某些女性的支持需求保持一致。对于提供者而言,选择哪种药物辅助方法向患者提供的方法通常受到可用性和获得专业护理服务的限制。

文献比较有限的文献比较综合和推荐垫护理模型在这两个模型中在治疗和妇女经历中保留产后保留的有效性。特别是,成瘾严重程度高或同时发生的心理健康状况的妇女可能会对行为健康问题不那么复杂的妇女提供产前护理的需求。研究还没有评估产妇成瘾严重程度对新生儿结局和孕产妇长期康复的影响。最好的新生儿结局将通过为母亲提供最合适,最有效的治疗方法来实现。

患者,提供者和其他利益相关者面临的挑战是确定在怀孕期间和分娩后交付垫的最佳方法以改善结果。目前,区域产科实践提供:(1)综合护理,其中垫子和相关的心理社会服务在现场提供产科护理,以及(2)基于转诊的护理,在该护理中,妇女在该护理中妇女在独立的专业专业中接受垫子和产科护理位置。对于有Oud及其婴儿的母亲,这两种模型都具有不同的潜在优势和缺点。虽然怀孕激励妇女发起垫子,但在产后第一年经常发生使用阿片类药物的复发和暂停垫子,这使母亲和婴儿都处于巨大的风险。付款人和政策制定者还在寻找有关在哪里投资医疗资源以增加孕妇的治疗机会的答案,尤其是在当前的阿片类药物危机中。通过医疗补助系统为拥有OUD的女性数量不成比例。医疗补助政策会影响妇女获得广泛服务的机会,从报销当天服务或护理协调,到妇女是否在分娩后是否有资格获得福利。

研究目的:本研究旨在通过比较目前在缅因州,新罕布什尔州和佛蒙特州目前在临床使用方面和佛蒙特州在患者的护理经验和护理经验方面比较目前在临床用途中的现实世界中有效性来回答这些重要的患者,提供者和政策问题。围产期,新生儿和长期药物使用治疗结果。

将解决两个主要的比较有效性研究(CER)以患者为中心的结果研究所(PCORI)的优先问题:

  1. 综合和基于推荐的MAT实践模型在孕妇和育儿妇女的临床和患者报告结果是否有所不同?
  2. 在模型中,哪些心理社会服务与MAT延续最相关,以及哪些患者组?

要回答这些问题,将解决以下具体目标:

目标1(临床结果)。使用临床记录数据来评估对母体和新生儿结局的综合和推荐垫子护理模型的比较有效性。

AIM 2(患者报告的结果)。使用患者报告的数据来评估对以患者为中心的结果进行综合和转诊的护理模型的比较有效性。

目标3(效果异质性)。为了根据(1)精神病合并症检查患者的亚组在病情下的治疗保留率差异,(2)用于MAT的药物类型和(3)成瘾的严重程度。

目标4(服务规格)。确定哪些服务(心理服务,护理协调,育儿教育)与更好的母亲和新生儿结局有关。

目标5(提供者)。探索提供者对MAT和OUD患者护理的态度如何因护理模型而变化,并且与孕产妇的结局有关。

研究描述:这项研究将协作与21种在新英格兰北部提供产妇护理的实践,并提供综合护理和基于推荐的模型的例子。该研究人群是孕妇,她们从任何这些做法中接受产前护理,并符合阿片类药物使用障碍的诊断和统计手册(DSM-5)诊断标准。基于群集的前瞻性观察混合方法设计将用于比较在产前治疗中接受阿片类药物使用障碍的孕妇的结果,该孕妇在产前治疗中接受产前护理,这些实践通过两种递送模型之一提供了MAT:基于集成或基于推荐的模型。来自伴侣实践的OUD接受产前护理的孕妇的临床记录数据(n = 2000)将用于检查目标1. AIM 2将与患者报告子样本队员(n = 532)一起解决。护理,随后到6个月。 AIM 3将使用两种数据来探索治疗效果的异质性。对于AIM 4,将每年收集实践级别的数据,以评估基于综合和推荐的实践提供的服务。在AIM 5中,对提供商的调查和定性访谈将在综合和转介实践环境中促进促进者和MAT的障碍。该分析策略将解释聚类和患者基线差异,以比较跨评估点的结果。治疗类型的影响是否根据精神病状态有所不同,MAT患者的使用类型或成瘾的严重程度也将被测试。对定性数据的分析将为我们对定量结果的解释提供信息,并增强我们对患者经验的理解,以及在这些护理模型中接受护理的障碍和促进者。患者代表,实践者,州和区域利益相关者以及科学顾问将积极指导本研究的所有阶段,并将结果传播给相关合作伙伴网络。

研究类型观察
学习规划观察模型:队列
时间观点:潜在
目标随访时间不提供
生物测量不提供
采样方法非概率样本
研究人群参与者将从我们新英格兰东北部地区的21个合作伙伴产妇护理惯例中招募:新罕布什尔州,缅因州和佛蒙特州。
健康)状况
  • 阿片类药物有关的疾病
  • nas
  • 物质使用障碍
干涉其他:观察性研究
不会进行干预。
研究组/队列
  • 综合护理
    这是一项观察性研究,不会进行干预。综合队列由患有鉴定阿片类药物使用障碍的孕妇组成,这些孕妇在产前护理中接受产前护理,以提供药物辅助治疗阿片类药物的治疗。
    干预:其他:观察性研究
  • 基于推荐的护理
    这是一项观察性研究,不会进行干预。基于转诊的队列由患有阿片类药物使用障碍的孕妇组成,这些孕妇在产妇环境中接受产前护理,并在专业护理环境中被转诊为药物使用治疗。
    干预:其他:观察性研究
出版物 *
  • KO JY,Patrick SW,Tong VT,Patel R,Lind JN,Barfield WD。新生儿禁欲综合征的发病率-28个州,1999 - 2013年。 MMWR Morb Mortal WklyRep。20168月12日; 65(31):799-802。 doi:10.15585/mmwr.mm6531a2。
  • 帕特里克·SW(Schiff DM);药物使用和预防委员会。对怀孕中阿片类药物使用的公共卫生反应。儿科。 2017年3月; 139(3)。 PII:E20164070。 doi:10.1542/peds.2016-4070。 EPUB 2017 2月20日。
  • 琼斯他。怀孕期间治疗阿片类药物使用障碍:历史,当前和未来的方向。替代。 2013; 34(2):89-91。 doi:10.1080/08897077.2012.752779。
  • Jones He,Kaltenbach K,Heil SH,Stine SM,Coyle MG,Arria AM,O'Grady KE,Selby P,Martin PR,Fischer G.美沙酮丁丙诺啡后的新生儿戒烟综合症。 N Engl J Med。 2010年12月9日; 363(24):2320-31。 doi:10.1056/nejmoa1005359。
  • Reddy UM,Davis JM,Ren Z,Greene MF;怀孕,新生儿禁欲综合症和童年成果研讨会的使用中的阿片类药物使用邀请演讲者。阿片类药物在怀孕,新生儿禁欲综合症和童年成果:Eunice Kennedy Shriver国家儿童健康与人类发展研究所,美国妇产科和妇科学院的联合讲习班的执行摘要,美国遗产学院医学,疾病控制与预防中心以及Dimes Foundation March。产科妇科。 2017年7月; 130(1):10-28。 doi:10.1097/aog.0000000000002054。
  • Jones CM,Campopiano M,Baldwin G,McCance-Katz E.国家和国家待遇的需求以及阿片类激动剂药物辅助治疗的能力。 Am J公共卫生。 2015年8月; 105(8):E55-63。 doi:10.2105/ajph.2015.302664。 Epub 2015年6月11日。
  • Milligan K,Niccols A,Sword W,Thabane L,Henderson J,Smith A,Liu J.孕产妇使用药物和滥用药物问题及其子女的综合治疗计划:一项荟萃分析。滥用虐待治疗上一项政策。 2010年9月1日; 5:21。 doi:10.1186/1747-597X-5-21。审查。
  • Wilder C,Lewis D,WinhusenT。药物辅助治疗孕妇和产后阿片类药物使用障碍的治疗。毒品酒精取决于。 2015年4月1日; 149:225-31。 doi:10.1016/j.drugalcdep.2015.02.012。 EPUB 2015 2月19日。评论。
  • Flavin J.(2002)一半杯满了吗?使用可卡因的怀孕妇女的危害减少。毒品问题杂志,32(3):973-998。 https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/002204260203200315
  • Roberts SC,Nuru-Jeter A.妇女对产前护理中酒精和吸毒的筛查的观点。女性健康问题。 2010 May-Jun; 20(3):193-200。 doi:10.1016/j.whi.2010.02.003。
  • Wright TE,Schuetter R,Fombonne E,Stephenson J,Haning WF 3rd。使用孕妇对物质的临床护理的危害减少模型的实施和评估。 Harm Readuct J. 2012 Jan 19; 9:5。 doi:10.1186/1477-7517-9-5。
  • Jones He,Heil SH,Baewert A,Arria AM,Kaltenbach K,Martin PR,Coyle MG,Selby P,Stine SM,Fischer G.阿片类药物依赖性孕妇的丁丙诺啡治疗:全面评论。瘾。 2012年11月; 107补充1:5-27。 doi:10.1111/j.1360-0443.2012.04035.x。审查。
  • Roberts SC,PiesC。复杂的计算:怀孕期间的药物使用如何成为产前护理的障碍。 Matern Child Health J. 2011年4月; 15(3):333-41。 doi:10.1007/s10995-010-0594-7。
  • Terplan M,Kennedy-Hendricks A,Chisolm MS。产前药物使用:探索母体不适的假设。遭受虐待。 2015年9月20日; 9(增刊2):1-4。 doi:10.4137/sart.s23328。 2015年环保。
  • Thomas CP,Fullerton CA,Kim M,Montejano L,Lyman DR,Dougherty RH,Daniels AS,Ghose SS,Delphin-Rittmon ME。用丁丙诺啡治疗药物辅助治疗:评估证据。精神病。 2014年2月1日; 65(2):158-70。 doi:10.1176/appi.ps.201300256。审查。
  • Saloner B,Karthikeyan S.美国阿片类药物使用障碍患者的药物滥用治疗使用的变化,2004 - 2013年。贾马。 2015年10月13日; 314(14):1515-7。 doi:10.1001/jama.2015.10345。
  • Fiellin DA,Moore BA,Sullivan LE,Becker WC,Pantalon MV,Chawarski MC,Barry DT,O'Connor PG,Schottenfeld RS。在初级保健中用丁丙诺啡/纳洛酮的长期治疗:2 - 5年的结果。我是J瘾君子。 2008 Mar-Apr; 17(2):116-20。 doi:10.1080/10550490701860971。
  • Korthuis PT,McCarty D,Weimer M,Bougatsos C,Blazina I,Zakher B,Grusing S,Devine B,ChouR。基于基于阿片类药物使用障碍的初级保健模型:范围范围。 Ann Intern Med。 2017年2月21日; 166(4):268-278。 doi:10.7326/m16-2149。 Epub 2016 12月6日。评论。
  • Boyd SC,Marcellus L.(2007)与儿童:怀孕期间的药物使用,以女性为中心的方法。哈利法克斯[NS]:费尔伍德酒吧。
  • JL Hall JL,Van Teijlingen ER。一项针对吸毒妇女的综合产妇,药物和社会护理服务的定性研究。 BMC怀孕分娩。 2006年6月13日; 6:19。
  • Lefebvre L,Midmer D,Boyd JA,Oredean A,Graves L,Kahan M,Pantea L.参与者对怀孕药物滥用综合计划的参与者的看法。 J产科妇科新生儿护士。 2010 Jan-Feb; 39(1):46-52。 doi:10.1111/j.1552-6909.2009.01083.x。
  • Corse SJ,MCHUGH MK,Gordon SM。增强提供者在治疗成瘾的孕妇方面的有效性。 J滥用量。 1995 Jan-Feb; 12(1):3-12。
  • Armstrong MA,Gonzales Osejo V,Lieberman L,Carpenter DM,Pantoja PM,Escobar GJ。产科诊所中的围产期药物滥用干预会减少不良的新生儿结局。 J Perinatol。 2003年1月; 23(1):3-9。
  • Goler NC,Armstrong MA,Taillac CJ,Osejo VM。与产前访问相关的药物滥用治疗可改善围产期结果:一种新标准。 J Perinatol。 2008年9月; 28(9):597-603。 doi:10.1038/jp.2008.70。 Epub 2008年6月26日。在:J Perinatol。 2009年2月; 29(2):181。
  • Meyer M,Phillips J.照顾佛蒙特州的怀孕阿片类药物滥用者:非城市地区的潜在模型。上一列。 2015年11月; 80:18-22。 doi:10.1016/j.ypmed.2015.07.015。 Epub 2015年7月26日。
  • Oredean A,Kahan M,Graves L,Abrahams R,BoyajianT。孕妇的综合护理在美沙酮维持治疗中:加拿大初级保健队列研究。可以家庭医生。 2013年10月; 59(10):E462-9。
  • Jansson LM,Velez ML。依赖药物的母亲的婴儿。 Pediatr Rev. 2011年1月; 32(1):5-12;测验12-3。 doi:10.1542/pir.32-1-5。审查。
  • Terplan M,Ramanadhan S,Locke A,Longinaker N,LuiS。与其他干预措施相比,在门诊非法药物治疗计划中,孕妇的孕妇心理心理干预措施。 Cochrane数据库Syst Rev. 2015年4月2日;(4):CD006037。 doi:10.1002/14651858.cd006037.pub3。审查。
  • Morgenstern J,Blanchard KA,McCrady BS,McVeigh KH,Morgan TJ,Pandina RJ。强化病例管理对依赖物质的妇女的有效性,该妇女会为有需要的家庭提供临时援助。 Am J公共卫生。 2006年11月; 96(11):2016-23。 Epub 2006年10月3日。
  • Dowdell JA,Fenwick J,Bartu A,Sharp J. Midwives对使用非法物质的妇女的产后经历的描述:一项描述性研究。助产士。 2009年6月; 25(3):295-306。 Epub 2007年7月5日。
  • 图滕M,琼斯他。伴侣的吸毒状况会影响妇女的药物治疗结果。毒品酒精取决于。 2003 Jun 5; 70(3):327-30。
  • Niccols A,Milligan K,Sword W,Thabane L,Henderson J,SmithA。针对滥用药物的母亲的综合计划:对育儿成果报告的研究的系统评价。 HARM READ J. 2012年3月19日; 9:14。 doi:10.1186/1477-7517-9-14。
  • Niccols A,Milligan K,Smith A,Sword W,Thabane L,HendersonJ。针对滥用药物的母亲及其子女的综合计划:对儿童结果报告的研究进行系统评价。虐待儿童的结局。 2012年4月; 36(4):308-22。 doi:10.1016/j.chiabu.2011.10.007。 Epub 2012年4月5日。评论。
  • Back SE,Lawson KM,Singleton LM,Brady KT。处方阿片类药物依赖性的男性和女性的特征和相关性。瘾君子行为。 2011年8月; 36(8):829-34。 doi:10.1016/j.addbeh.2011.03.013。 Epub 2011 3月25日。
  • Back SE,Payne RL,Wahlquist AH,Carter RE,Stroud Z,Haynes L,Hillhouse M,Brady KT,Ling W.具有阿片类药物依赖的男性和女性的比较概况:国家多站点有效性试验的结果。 Am J毒品滥用。 2011年9月; 37(5):313-23。 doi:10.3109/00952990.2011.596982。
  • Najavits LM,Weiss Rd,Shaw Sr。女性滥用药物与创伤后应激障碍之间的联系。研究评论。我是J瘾君子。 1997秋天; 6(4):273-83。审查。
  • Chander G,McCaul我。成瘾女性的精神疾病共同出现。 Obstet Gynecol Clin North Am。 2003年9月; 30(3):469-81。审查。
  • Dube SR,Felitti VJ,Dong M,Chapman DP,Giles WH,Anda RF。儿童期虐待,忽视和家庭功能障碍以及非法吸毒的风险:不良的儿童经历研究。儿科。 2003年3月; 111(3):564-72。
  • Heffner JL,Blom TJ,Anthenelli RM。创伤病史和症状上的性别差异是对酒精和吸毒复发的预测指标。我是J瘾君子。 2011年7月; 20(4):307-11。 doi:10.1111/j.1521-0391.2011.00141.x。 Epub 2011年5月31日。
  • Seng JS,D'Andrea W,福特JD。妇女在产前护理中心理创伤的复杂心理健康后遗症。心理创伤。 2014年1月; 6(1):41-49。
  • 辛普森TL,米勒WR。儿童性和身体虐待与物质使用问题之间的伴随。回顾。 Clin Psychol Rev. 2002年2月; 22(1):27-77。审查。
  • Benningfield MM,Arria AM,Kaltenbach K,Heil SH,Stine SM,Coyle MG,Fischer G,Jones HE,Martin PR。同时发生的精神病症状与阿片类药物依赖孕妇的心理,社会和医疗障碍增加有关。我是J瘾君子。 2010年9月-OCT; 19(5):416-21。 doi:10.1111/j.1521-0391.2010.00064.x。
  • 琼斯他,Svikis D,Rosado J,Tuten M,Kulstad JL。如果他们不想要治疗怎么办?:从对未治疗,吸毒孕妇的干预研究中学到的经验教训。我是J瘾君子。 2004年7月; 13(4):342-57。
  • 汤普森议员,金里JB。怀孕物质滥用者中暴力创伤的频率和影响。瘾君子行为。 1998 Mar-Apr; 23(2):257-62。
  • Fitzsimons He,Tuten M,Vaidya V,Jones He。情绪障碍会影响药物依赖性孕妇的药物治疗成功。 J滥用量。 2007年1月; 32(1):19-25。 Epub 2006年10月13日。
  • Tuten M,Heil SH,O'Grady KE,Fitzsimons H,Chisolm MS,Jones He。情绪障碍对美沙酮维持怀孕患者的分娩和新生儿结局的影响。 Am J毒品滥用。 2009; 35(5):358-63。 doi:10.1080/00952990903108231。勘误:Am J毒品滥用毒品。 2010年9月; 36(5):304。
  • Benningfield MM,Dietrich MS,Jones HE,Kaltenbach K,Heil SH,Stine SM,Coyle MG,Arria AM,O'Grady KE,Fischer G,Martin PR。怀孕期间阿片类药物的依赖性:焦虑和抑郁症状与治疗结果的关系。瘾。 2012年11月; 107补充1:74-82。 doi:10.1111/j.1360-0443.2012.04041.x。
  • Ashley OS,Marsden Me,Brady TM。妇女滥用药物治疗计划的有效性:审查。 Am J毒品滥用。 2003; 29(1):19-53。审查。
  • Flavin J,Paltrow LM。惩罚怀孕的毒品妇女:违抗法律,医学和常识。 J瘾君子迪斯。 2010年4月; 29(2):231-44。 doi:10.1080/10550881003684830。
  • Olsen Y,Sharfstein JM。面对阿片类药物使用障碍的污名及其治疗方法。贾马。 2014年4月9日; 311(14):1393-4。 doi:10.1001/jama.2014.2147。
  • Schroedel Jr,Fiber P.惩罚性与公共卫生对孕妇药物使用的反应。耶鲁J卫生政策法律道德。 2001春季; 1:217-35。
  • Jansson LM,Svikis D,Lee J,Paluzzi P,Rutigliano P,Hackerman F.怀孕和成瘾。综合护理模型。 J滥用量。 1996年7月; 13(4):321-9。
  • Shaw MR,Lederhos C,Haberman M,Howell D,Fleming S,Roll J.护士对照顾滥用阿片类药物的生育妇女的看法。 MCN AM J Matern儿童护士。 2016 Jan-Feb; 41(1):37-42。 doi:10.1097/nmc.0000000000000208。
  • Friedrichs A,Spies M,HärterM,BuchholzA。患者的偏好和分享的药物使用障碍决策:对文献的系统评价。 PLOS一个。 2016年1月5日; 11(1):E0145817。 doi:10.1371/journal.pone.0145817。 2016年环保。
  • Brener L,Resnick I,Ellard J,Treloar C,Bryant J.探索消费者参与药物治疗的作用。毒品酒精取决于。 2009年11月1日; 105(1-2):172-5。 doi:10.1016/j.drugalcdep.2009.06.016。 Epub 2009年7月21日。
  • simpatico ta。佛蒙特州应对其阿片类药物危机。上一列。 2015年11月; 80:10-1。 doi:10.1016/j.ypmed.2015.04.002。 Epub 2015年4月11日。
  • Patrick SW,Schumacher RE,Benneyworth BD,Krans EE,McAllister JM,Davis MM。新生儿禁欲综合症和相关的医疗保健支出:美国,2000- 2009年。贾马。 2012年5月9日; 307(18):1934-40。 doi:10.1001/jama.2012.3951。 Epub 2012年4月30日。
  • 朱马农村,怀孕和阿片类药物依赖性:系统评价。遭受虐待。 2016年6月20日; 10(增刊1):35-41。 doi:10.4137/sart.s34547。 2016年环保。
  • Oetzel JG,Zhou C,Duran B,Pearson C,Magarati M,Lucero J,Wallerstein N,VillegasM。在基于社区的参与性研究概念模型中建立构造的心理测量特性。 Am J Health促进。 2015 May-Jun; 29(5):E188-202。 doi:10.4278/ajhp.130731-quan-398。 Epub 2014年4月10日。
  • Oetzel JG,Villegas M,Zenone H,White Hat ER,Wallerstein N,DuranB。通过治理增强社区参与研究的管理。 Am J公共卫生。 2015 Jun; 105(6):1161-7。 doi:10.2105/ajph.2014.302457。 EPUB 2015 4月16日。
  • Wallerstein NB,DuranB。使用基于社区的参与性研究来解决健康差异。健康促进实践。 2006年7月; 7(3):312-23。 Epub 2006年6月7日。
  • Sandoval JA,Lucero J,Oetzel J,Avila M,Belone L,Mau M,Pearson C,Tafoya G,Tafoya G,Duran B,Iglesias Rios Lios L,Wallerstein N.评估基于社区的参与性研究项目的过程和结果结构:现有措施。 Health Educ Res。 2012年8月; 27(4):680-90。 doi:10.1093/her/cyr087。 Epub 2011年9月21日。
  • Damschroder LJ,Hagedorn HJ。用于药物使用障碍治疗的指导框架和实施研究方法。心理瘾君子的行为。 2011年6月; 25(2):194-205。 doi:10.1037/a0022284。审查。
  • Hesselink G,Johnson J,Batalden P,Carlson M,Geense W,Groenewoud S,Jones S,Roy B,Roy B,Sansone C,Sansone C,Wolf JRLM,Bart B,Bart B,Wollersheim H.'通过共同生产的镜头(Rhelaunchenthection ):一项研究方案,用于评估医疗保健和社会服务的机制,影响美国和荷兰COPD和CHF患者的健康和福祉。 BMJ开放。 2017年9月7日; 7(9):E017292。 doi:10.1136/bmjopen-2017-017292。
  • Portela MC,Pronovost PJ,Woodcock T,Carter P,Dixon-WoodsM。如何研究改进干预措施:可能的研究类型的简要概述。 BMJ Qual Saf。 2015年5月; 24(5):325-36。 doi:10.1136/bmjqs-2014-003620。 Epub 2015 3月25日。评论。
  • Robins JM,HernánMA,Brumback B.边缘结构模型和流行病学的因果推断。流行病学。 2000年9月; 11(5):550-60。
  • Wolfinger Rd Tobias Rd的Westfall PH。使用SAS进行多个比较和多个测试。北卡罗来纳州卡里:Sas Pub。; 2011
  • Damschroder LJ,Aron DC,Keith RE,Kirsh SR,Alexander JA,Lowery JC。促进实施卫生服务研究结果的实施:一种用于推进实施科学的合并框架。实施科幻。 2009年8月7日; 4:50。 doi:10.1186/1748-5908-4-50。
  • Stuart EA,Marcus SM,Horvitz-Lennon MV,Gibbons RD,Normand SL。使用非实验数据来估计治疗效果。 Psychiatr Ann。 2009年7月1日; 39(7):41451。
  • 奥斯汀PC。倾向评分方法的简介,以减少观察性研究中混杂的影响。多元行为res。 2011年5月; 46(3):399-424。 Epub 2011年6月8日。
  • Lee J,Little TD。用于应用临床研究的倾向得分分析的实用指南。行为。 2017年11月; 98:76-90。 doi:10.1016/j.brat.2017.01.005。 Epub 2017年1月19日。
  • Rosenbaum PR。统计中的施普林格系列:观察性研究。第二版。纽约;柏林;海德堡:施普林格; 2002,https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-1-4757-3692-2
  • Hedeker Dr,Gibbons Rd。概率和统计中的Wiley系列:纵向数据分析。 2006年。ISBN-13:978-0471420279
  • Molenberghs G,Kenward MG。临床研究中缺少数据。奇切斯特:威利; 2007. ISBN:978-0-470-84981-1-1
  • Varadhan R,Segal JB,Boyd CM,Wu AW,Weiss Co。在以患者为中心的结果研究中分析治疗效应异质性的框架。 J Clin Epidemiol。 2013年8月; 66(8):818-25。 doi:10.1016/j.jclinepi.2013.02.009。 Epub 2013 5月4日。审查。
  • 拉加科斯SW。亚组分析的挑战 - 报告而不会扭曲。 N Engl J Med。 2006年4月20日; 354(16):1667-9。 Erratum in:N Engl J Med。 2006年8月3日; 355(5):533。
  • HSIEH HF,Shannon SE。定性内容分析的三种方法。 Qual Health Res。 2005年11月; 15(9):1277-88。
  • Patrick SW,Davis MM,Lehmann Cu,Cooper Wo。新生儿禁欲综合征的发病率和地理分布增加:2009年至2012年美国。 2015年8月; 35(8):650-5。 doi:10.1038/jp.2015.36。 EPUB 2015 APR30。勘误:J Perinatol。 2015年8月; 35(8):667。雷曼(Lehman),Cu [已纠正为列曼(Lehmann),Cu]。
  • Killip S,Mahfoud Z,PearceK。什么是群内相关系数?初级保健研究人员的关键概念。 Ann Fam Med。 2004 May-Jun; 2(3):204-8。
  • MCHUGO GJ,Drake RE,Whitley R,Bond GR,Campbell K,Rapp CA,Goldman HH,Lutz WJ,Finnerty MT。国家实施循证实践项目中的忠诚结果。精神病。 2007年10月; 58(10):1279-84。
  • Patrick SW,Dudley J,Martin PR,Harrell FE,Warren MD,Hartmann KE,Ely EW,Grijalva CG,Cooper Wo。处方阿片类药物流行和婴儿结局。儿科。 2015年5月; 135(5):842-50。 doi:10.1542/peds.2014-3299。 Epub 2015 4月13日。
  • Oredean A,Kahan M,Graves L,Abrahams R,Kim T.美沙酮维持孕妇的产科和新生儿结局:一项加拿大多站点研究。 J产科妇科可以。 2015年3月; 37(3):252-257。 doi:10.1016/s1701-2163(15)30311-x。

*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。
招聘信息
招聘状况招募
估计入学人数
(提交:2020年1月29日)
523
原始估计注册与电流相同
估计学习完成日期2023年5月1日
估计的初级完成日期2021年10月31日(主要结果度量的最终数据收集日期)
资格标准

纳入标准:

  • 年龄16岁以上,
  • 确定的阿片类药物使用障碍,
  • 接受伴侣实践中当前怀孕的产前护理,
  • 诊所诊断阿片类药物使用障碍,
  • 愿意并且能够提供知情同意。

排除标准:

  • 州病房
性别/性别
有资格学习的男女:女性
基于性别的资格:是的
年龄16年至50岁(儿童,成人)
接受健康的志愿者不提供
联系人
联系人:赞助项目办公室主任603-646-0678 jill.m.mortali@dartmouth.edu
联系人:Sarah E Lord,博士603-646-7089 sarah.e.lord@dartmouth.edu
列出的位置国家美国
删除了位置国家
管理信息
NCT编号NCT04251208
其他研究ID编号00031444
有数据监测委员会
美国FDA调节的产品
研究美国FDA调节的药物:
研究美国FDA调节的设备产品:
IPD共享声明
计划共享IPD:
责任方莎拉·E·洛德(Sarah E. Lord),达特茅斯学院的受托人
研究赞助商达特茅斯学院的受托人
合作者以患者为中心的结果研究所
调查人员
首席研究员: Sarah E Lord,博士达特茅斯学院
首席研究员:黛西·古德曼(Daisy Goodman),DNP,MPH达特茅斯 - 希区柯克医疗中心
PRS帐户达特茅斯学院的受托人
验证日期2020年1月