• 患者抑郁症问卷[时间范围：超声管理之前的基线]
  PDQ-9是一份9个项目的自我报告问卷，用于评估抑郁症状。每个问题都询问患者在过去两周中是否经历了特定的抑郁症状。答案的范围可能从“ 0”（完全不是），“ 1”（几天/周），“ 2”（超过一半的天）和“ 3”（几乎每天）。最高总分为27分。更高的分数表明抑郁症状更严重。总分将至少30％的总分降低被认为是临床上有意义的。
• 患者抑郁症问卷[时间范围：最终超声（基线8周）]
  PDQ-9是一份9个项目的自我报告问卷，用于评估抑郁症状。每个问题都询问患者在过去两周中是否经历了特定的抑郁症状。答案的范围可能从“ 0”（完全不是），“ 1”（几天/周），“ 2”（超过一半的天）和“ 3”（几乎每天）。最高总分为27分。更高的分数表明抑郁症状更严重。总分将至少30％的总分降低被认为是临床上有意义的。
• 汉密尔顿抑郁评级量表[时间范围：超声管理之前的基线]
  HAM-D是17项面试风格问卷。训练有素的工作人员将此表格管理给患者，并以“ 0”（缺乏症状）对“ 4”（每个症状最严重的选项）评分患者的反应。较高的总分数表明抑郁症的水平更严重。最大可能的分数为50分。评分的变化至少30％被认为是临床上有意义的。
• 汉密尔顿抑郁级评级量表[时间范围：最终超声（基线8周）之后]
  HAM-D是17项面试风格问卷。训练有素的工作人员将此表格管理给患者，并以“ 0”（缺乏症状）对“ 4”（每个症状最严重的选项）评分患者的反应。较高的总分数表明抑郁症的水平更严重。最大可能的分数为50分。评分的变化至少30％被认为是临床上有意义的。
• 贝克焦虑量表[时间范围：超声管理之前的基线]
  BAI是21个问题的多项选择自我报告清单，用于测量焦虑症状的严重程度。 21个项目中的每一个都询问患者在过去两周中是否患有各种焦虑症状，如果是这样，那么多么严重。每个问题/答案的评分为“ 0”（完全不是）为“ 3”（严重）。较高的总分数表明更严重的焦虑症状。最大总分可能为63分。标准截止分数为：0-7 =最小的焦虑； 8-15 =轻度焦虑； 16-25 =中度焦虑； 26-63 =严重的焦虑。将评分降低至少30％被认为是临床上有意义的。
• 贝克焦虑量表[时间范围：最终超声（距基线8周之后）]
  BAI是21个问题的多项选择自我报告清单，用于测量焦虑症状的严重程度。 21个项目中的每一个都询问患者在过去两周中是否患有各种焦虑症状，如果是这样，那么多么严重。每个问题/答案的评分为“ 0”（完全不是）为“ 3”（严重）。较高的总分数表明更严重的焦虑症状。最大总分可能为63分。标准截止分数为：0-7 =最小的焦虑； 8-15 =轻度焦虑； 16-25 =中度焦虑； 26-63 =严重的焦虑。将评分降低至少30％被认为是临床上有意义的。
• 汉密尔顿焦虑评级量表[时间范围：超声管理之前的基线]
  HAM-A是一个观察者/评估者量表，由14个项目组成，每个项目由一系列症状定义，并衡量心理焦虑症（心理躁动和心理困扰）和躯体焦虑（与焦虑有关的身体抱怨）。每个项目的评分为0（不存在）至4（严重），总得分范围为0-56，其中<17表示轻度严重程度，18-24轻度至中度严重程度和25-30中度至重度。
• 汉密尔顿焦虑评级量表[时间范围：最终超声（基线8周）之后]
  HAM-A是一个观察者/评估者量表，由14个项目组成，每个项目由一系列症状定义，并衡量心理焦虑症（心理躁动和心理困扰）和躯体焦虑（与焦虑有关的身体抱怨）。每个项目的评分为0（不存在）至4（严重），总得分范围为0-56，其中<17表示轻度严重程度，18-24轻度至中度严重程度和25-30中度至重度。
• 贝克抑郁量清单[时间范围：最终超声（距基线8周之后）]
  BDI-II是21个疑问的多项选择自我报告清单。每个问题涉及四个可能的响应，强度从“ 0”（此项目不适用于3”（此项目都非常适用）。测试被评分为所有响应值的总和。该数字用于确定抑郁症状的严重程度。对于每个问题，得分为0到3，最高总分为63分。标准截止分数如下：0-13总点=最小抑郁； 14-19总点=轻度抑郁； 20-28个总点=中度抑郁；和29-63个总点=严重的抑郁症。总分将至少30％的总分降低被认为具有临床意义。

本研究被设计为对抑郁症' target='_blank'>难治性抑郁症和焦虑症患者的开放标签研究，以评估经颅超声治疗的长期耐受性和早期功效。这项研究中的基线和结果度量采用了经过验证的测试，这些测试适用于不受实践效果影响的重复测量。对于抑郁症' target='_blank'>难治性抑郁症的患者，该靶标将是通过跨颞头皮窗口的亚基因扣带回（布罗德曼区25）。对于焦虑症患者，目标是杏仁核。目标将包括基于获得的MRI和多普勒波形确认的头皮基准，因为TCD能够记录从内侧向内侧颞叶叶的大脑后动脉记录多普勒信号的能力。

在超声任命之日，患者将接受十到三十分钟的经颅超声治疗。超拟化装置将针对亚果实扣带或杏仁核，具体取决于预定的条件。靶向将包括基于获得的MRI的头皮基准；目标准确性的确认将通过多普勒波形确认或光学跟踪技术获得，该技术将患者神经影像与实际空间共同注册。患者将进行8次聚焦超声检查。将在基线和最终超声治疗时使用进入时获得的相同措施对患者进行评估。安全性和任何不利事件将受到密切监视。

• 沮丧
• 焦虑

• Bandelow B，Michaelis S. 21世纪焦虑症的流行病学。对话临床Neurosci。 2015年9月； 17（3）：327-35。
• Ferrari AJ，Charlson FJ，Norman RE，Patten SB，Freedman G，Murray CJ，Vos T，Whiteford HA。按国家，性别，年龄和年份划分抑郁症的负担：2010年全球疾病负担研究的结果。 2013年11月； 10（11）：E1001547。 doi：10.1371/journal.pmed.1001547。 Epub 2013 11月5日。
• Montgomery SA，Baldwin DS，RileyA。抗抑郁药：对药物诱导的性功能障碍的证据的综述。 J影响疾病。 2002年5月； 69（1-3）：119-40。审查。
• Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and在抑郁的门诊患者中需要一个或几个治疗步骤的长期结局：星*D报告。是J精神病学。 2006年11月； 163（11）：1905-17。
• Cipriani A，Furukawa TA，Salanti G，Geddes JR，Higgins JP，Churchill R，Watanabe N，Nakagawa A，Nakagawa A，Omori IM，McGuire H，Tansella M，Tansella M，Barbui M，Barbui C.比较效率和12种新的抗抑郁药的可接受性：治疗荟萃分析。柳叶刀。 2009年2月28日； 373（9665）：746-58。 doi：10.1016/s0140-6736（09）60046-5。审查。
• Setiawan E，Attwells S，Wilson AA，Mizrahi R，Rusjan PM，Miler L，Xu C，Sharma S，Kish S，Houle S，Meyer JH。转运蛋白的总分布量与未处理主要抑郁症的持续时间的关联：一项横断面研究。柳叶刀精神病学。 2018年4月； 5（4）：339-347。 doi：10.1016/s2215-0366（18）30048-8。 EPUB 2018 2月26日。
• Drevets WC，Savitz J，TrimbleM。情绪障碍中的亚果发扣带回皮质。 CNS Spectr。 2008年8月； 13（8）：663-81。审查。
• Lozano AM，Mayberg HS，Giacobbe P，Hamani C，Craddock RC，Kennedy SH。亚果质扣带回脑刺激以治疗抑郁症。生物精神病学。 2008年9月15日； 64（6）：461-7。 doi：10.1016/j.biopsych.2008.05.034。 Epub 2008年7月18日。
• Jalbrzikowski M，Larsen B，Hallquist MN，Foran W，Calabro F，LunaB。杏仁核和腹膜前额叶皮层之间的白质微观结构和固有功能连接的发展：与焦虑和抑郁的关联。生物精神病学。 2017年10月1日； 82（7）：511-521。 doi：10.1016/j.biopsych.2017.01.008。 Epub 2017年1月17日。
• 梅伯格·H·抑郁症，II：病理生理学的定位。是J精神病学。 2002年12月； 159（12）：1979。
• 梅伯格HS。边缘皮层失调：提出的抑郁模型。 J神经精神病学临床神经科学。 1997年夏季； 9（3）：471-81。审查。
• 梅伯格HS。调节抑郁症的边缘皮层回路：抗抑郁治疗的靶标。 Semin Clin神经精神病学。 2002年10月； 7（4）：255-68。审查。
• 梅伯格HS。调节抑郁症功能失调的边缘皮层回路：朝着基于大脑的算法开发诊断和优化治疗。 Br Med Bull。 2003; 65：193-207。审查。
• 梅伯格HS。抑郁症的正电子发射断层扫描成像：神经系统的视角。神经影像学临床。 2003年11月； 13（4）：805-15。审查。
• 梅伯格HS。定义抑郁症的神经回路：朝着具有治疗意义的新疾病。生物精神病学。 2007年3月15日； 61（6）：729-30。
• 梅伯格HS。基于靶向电极的神经回路调制抑郁症。 J Clin Invest。 2009年4月； 119（4）：717-25。 doi：10.1172/jci38454。审查。
• Mayberg HS，Brannan SK，Mahurin RK，Jerabek PA，Brickman JS，Tekell JL，Silva JA，McGinnis S，Glass TG，Martin CC，Fox PT。抑郁症的扣带功能：治疗反应的潜在预测指标。 NeuroReport。 1997年3月3日； 8（4）：1057-61。
• Mayberg HS，Liotti M，Brannan SK，McGinnis S，Mahurin RK，Jerabek PA，Silva JA，Tekell JL，Martin CC，Lancaster JL，Fox PT。相互的边缘皮层功能和负面情绪：抑郁和正常悲伤的宠物发现。是J精神病学。 1999年5月； 156（5）：675-82。
• Mayberg HS，Lozano AM，Voon V，McNeely HE，Seminowicz D，Hamani C，Schwalb JM，Kennedy SH。大脑刺激治疗抑郁症。神经元。 2005年3月3日； 45（5）：651-60。
• Botteron KN，Raichle ME，Drevets WC，Heath AC，Todd Rd。早期发作抑郁症中左下额叶皮层的体积减少。生物精神病学。 2002年2月15日； 51（4）：342-4。
• Yucel K，McKinnon M，Chahal R，Taylor V，MacDonald K，Joffe R，Macqueen G.在重度抑郁症患者中增加了亚属前额叶皮层大小。精神病学。 2009年7月15日； 173（1）：71-6。 doi：10.1016/j.pscychresns.2008.07.013。 Epub 2009年5月21日。
• Riva-Posse P，Choi KS，Holtzheimer PE，Crowell AL，Garlow SJ，Rajendra JK，McIntyre CC，Gross RE，Mayberg HS。亚果质扣紧的连接组方法深脑刺激手术：前瞻性靶向抗治疗抑郁症。摩尔精神病学。 2018年4月； 23（4）：843-849。 doi：10.1038/mp.2017.59。 EPUB 2017年4月11日。
• Yuan D，Zhao Y，Banks WA，Bullock KM，Haney M，Batrakova E，Kabanov AV。巨噬细胞外泌体作为天然纳米载体，用于蛋白质递送到发炎的大脑。生物材料。 2017年10月； 142：1-12。 doi：10.1016/j.biomaterials.2017.07.011。 Epub 2017年7月10日。
• Boshuizen MCS，Steinberg GK。中风后基于干细胞的免疫调节：对脑修复过程的影响。中风。 2018 Jun; 49（6）：1563-1570。 doi：10.1161/strokeaha.117.020465。 Epub 2018 5月3日。审查。
• Detante O，Rome C，PapassinJ。如何使用干细胞进行中风患者的修复。 Rev Neurol（巴黎）。 2017年11月； 173（9）：572-576。 doi：10.1016/j.neuro.2017.09.003。 Epub 2017年10月21日。
• Doeppner TR，BährM，Hermann DM，GiebelB。简明评论：细胞外囊泡克服缺血性中风中细胞疗法的局限性。干细胞转换药物。 2017年11月; 6（11）：2044-2052。 doi：10.1002/sctm.17-0081。 EPUB 2017年9月23日。
• Sarmah D，Agrawal V，Rane P，Bhute S，Watanabe M，Kalia K，Ghosh Z，Dave KR，Yavagal DR，Bhattacharya P.缺血性中风中的间质干细胞疗法：临床前研究的荟萃分析。 Clin Pharmacol Ther。 2018 Jun; 103（6）：990-998。 doi：10.1002/cpt.927。 Epub 2017 12月14日。
• Stonesifer C，Corey S，Ghanekar S，Diamandis Z，Acosta SA，Borlongan CV。干细胞疗法废除了中风引起的神经炎症和相关的次要细胞死亡机制。 prog神经寄生醇。 2017年11月； 158：94-131。 doi：10.1016/j.pneurobio.2017.07.004。 EPUB 2017年7月23日。
• Sussman ES，Steinberg GK。对中风中基于细胞的疗法的临床和临床前研究的重点回顾。神经外科。 2017年9月1日; 64（CN_SUPPL_1）：92-96。 doi：10.1093/neuros/nyx329。
• Suzuki E，Fujita D，Takahashi M，Oba S，Nishimatsu H.间充质干细胞衍生的外泌体对心血管疾病的治疗作用。 Adv Exp Med Biol。 2017; 998：179-185。 doi：10.1007/978-981-10-4397-0_12。审查。
• Toyoshima A，Yasuhara T，日期I。缺血性中风间充质干细胞疗法。 Acta Med冈山。 2017年8月； 71（4）：263-268。 doi：10.18926/amo/55302。审查。
• Mah L，Szabuniewicz C，Fiocco AJ。焦虑会损害大脑吗？ Curr Opin精神病学。 2016年1月； 29（1）：56-63。 doi：10.1097/yco.00000000000223。审查。
• McDannold N，Vykhodtseva N，Hynynen K.聚焦超声和循环预制的微泡引起的血脑屏障破坏似乎是由机械指数的特征。超声Med Biol。 2008年5月； 34（5）：834-40。 doi：10.1016/j.ultrasmedbio.2007.10.016。 Epub 2008年1月22日。

抑郁症的纳入标准：

• 诊断重度抑郁症
• 在贝克抑郁量库存中得分大于13
• 未用3种抗抑郁药汇入
• 至少18岁

焦虑的纳入标准：

• 诊断广义或急性焦虑症
• 在贝克焦虑量表上得分超过22
• 未能使用3种抗焦虑药
• 至少18岁

抑郁和焦虑的排除标准：

• 认知下降与急性疾病明显有关
• 受试者无法给予知情同意
• 在平静的环境中没有过多的运动足够长的足够长的时间以至于无法实现睡眠的受试者
• 在预定手术后的3个月内，最近的手术或牙科工作。
• 怀孕，可能怀孕或母乳喂养的妇女
• 晚期疾病
• 任何活性癌症或化学疗法
• 任何其他以新生血管症为特征的肿瘤疾病或疾病
• 黄斑变性
• 头皮上有头皮皮疹或开放伤口的受试者（例如，通过治疗鳞状细胞癌）
• 高级肾脏，肺，心脏或肝衰竭

• 患者抑郁症问卷[时间范围：超声管理之前的基线]
  PDQ-9是一份9个项目的自我报告问卷，用于评估抑郁症状。每个问题都询问患者在过去两周中是否经历了特定的抑郁症状。答案的范围可能从“ 0”（完全不是），“ 1”（几天/周），“ 2”（超过一半的天）和“ 3”（几乎每天）。最高总分为27分。更高的分数表明抑郁症状更严重。总分将至少30％的总分降低被认为是临床上有意义的。
• 患者抑郁症问卷[时间范围：最终超声（基线8周）]
  PDQ-9是一份9个项目的自我报告问卷，用于评估抑郁症状。每个问题都询问患者在过去两周中是否经历了特定的抑郁症状。答案的范围可能从“ 0”（完全不是），“ 1”（几天/周），“ 2”（超过一半的天）和“ 3”（几乎每天）。最高总分为27分。更高的分数表明抑郁症状更严重。总分将至少30％的总分降低被认为是临床上有意义的。
• 汉密尔顿抑郁评级量表[时间范围：超声管理之前的基线]
  HAM-D是17项面试风格问卷。训练有素的工作人员将此表格管理给患者，并以“ 0”（缺乏症状）对“ 4”（每个症状最严重的选项）评分患者的反应。较高的总分数表明抑郁症的水平更严重。最大可能的分数为50分。评分的变化至少30％被认为是临床上有意义的。
• 汉密尔顿抑郁级评级量表[时间范围：最终超声（基线8周）之后]
  HAM-D是17项面试风格问卷。训练有素的工作人员将此表格管理给患者，并以“ 0”（缺乏症状）对“ 4”（每个症状最严重的选项）评分患者的反应。较高的总分数表明抑郁症的水平更严重。最大可能的分数为50分。评分的变化至少30％被认为是临床上有意义的。
• 贝克焦虑量表[时间范围：超声管理之前的基线]
  BAI是21个问题的多项选择自我报告清单，用于测量焦虑症' target='_blank'>焦虑症状的严重程度。 21个项目中的每一个都询问患者在过去两周中是否患有各种焦虑症' target='_blank'>焦虑症状，如果是这样，那么多么严重。每个问题/答案的评分为“ 0”（完全不是）为“ 3”（严重）。较高的总分数表明更严重的焦虑症' target='_blank'>焦虑症状。最大总分可能为63分。标准截止分数为：0-7 =最小的焦虑； 8-15 =轻度焦虑； 16-25 =中度焦虑； 26-63 =严重的焦虑。将评分降低至少30％被认为是临床上有意义的。
• 贝克焦虑量表[时间范围：最终超声（距基线8周之后）]
  BAI是21个问题的多项选择自我报告清单，用于测量焦虑症' target='_blank'>焦虑症状的严重程度。 21个项目中的每一个都询问患者在过去两周中是否患有各种焦虑症' target='_blank'>焦虑症状，如果是这样，那么多么严重。每个问题/答案的评分为“ 0”（完全不是）为“ 3”（严重）。较高的总分数表明更严重的焦虑症' target='_blank'>焦虑症状。最大总分可能为63分。标准截止分数为：0-7 =最小的焦虑； 8-15 =轻度焦虑； 16-25 =中度焦虑； 26-63 =严重的焦虑。将评分降低至少30％被认为是临床上有意义的。
• 汉密尔顿焦虑评级量表[时间范围：超声管理之前的基线]
  HAM-A是一个观察者/评估者量表，由14个项目组成，每个项目由一系列症状定义，并衡量心理焦虑症' target='_blank'>焦虑症（心理躁动和心理困扰）和躯体焦虑（与焦虑有关的身体抱怨）。每个项目的评分为0（不存在）至4（严重），总得分范围为0-56，其中<17表示轻度严重程度，18-24轻度至中度严重程度和25-30中度至重度。
• 汉密尔顿焦虑评级量表[时间范围：最终超声（基线8周）之后]
  HAM-A是一个观察者/评估者量表，由14个项目组成，每个项目由一系列症状定义，并衡量心理焦虑症' target='_blank'>焦虑症（心理躁动和心理困扰）和躯体焦虑（与焦虑有关的身体抱怨）。每个项目的评分为0（不存在）至4（严重），总得分范围为0-56，其中<17表示轻度严重程度，18-24轻度至中度严重程度和25-30中度至重度。
• 贝克抑郁量清单[时间范围：最终超声（距基线8周之后）]
  BDI-II是21个疑问的多项选择自我报告清单。每个问题涉及四个可能的响应，强度从“ 0”（此项目不适用于3”（此项目都非常适用）。测试被评分为所有响应值的总和。该数字用于确定抑郁症状的严重程度。对于每个问题，得分为0到3，最高总分为63分。标准截止分数如下：0-13总点=最小抑郁； 14-19总点=轻度抑郁； 20-28个总点=中度抑郁；和29-63个总点=严重的抑郁症。总分将至少30％的总分降低被认为具有临床意义。

本研究被设计为对抑郁症' target='_blank'>难治性抑郁症和焦虑症' target='_blank'>焦虑症患者的开放标签研究，以评估经颅超声治疗的长期耐受性和早期功效。这项研究中的基线和结果度量采用了经过验证的测试，这些测试适用于不受实践效果影响的重复测量。对于抑郁症' target='_blank'>难治性抑郁症的患者，该靶标将是通过跨颞头皮窗口的亚基因扣带回（布罗德曼区25）。对于焦虑症' target='_blank'>焦虑症患者，目标是杏仁核。目标将包括基于获得的MRI和多普勒波形确认的头皮基准，因为TCD能够记录从内侧向内侧颞叶叶的大脑后动脉记录多普勒信号的能力。

在超声任命之日，患者将接受十到三十分钟的经颅超声治疗。超拟化装置将针对亚果实扣带或杏仁核，具体取决于预定的条件。靶向将包括基于获得的MRI的头皮基准；目标准确性的确认将通过多普勒波形确认或光学跟踪技术获得，该技术将患者神经影像与实际空间共同注册。患者将进行8次聚焦超声检查。将在基线和最终超声治疗时使用进入时获得的相同措施对患者进行评估。安全性和任何不利事件将受到密切监视。

• 沮丧
• 焦虑

• Bandelow B，Michaelis S. 21世纪焦虑症' target='_blank'>焦虑症的流行病学。对话临床Neurosci。 2015年9月； 17（3）：327-35。
• Ferrari AJ，Charlson FJ，Norman RE，Patten SB，Freedman G，Murray CJ，Vos T，Whiteford HA。按国家，性别，年龄和年份划分抑郁症的负担：2010年全球疾病负担研究的结果。 2013年11月； 10（11）：E1001547。 doi：10.1371/journal.pmed.1001547。 Epub 2013 11月5日。
• Montgomery SA，Baldwin DS，RileyA。抗抑郁药：对药物诱导的性功能障碍的证据的综述。 J影响疾病。 2002年5月； 69（1-3）：119-40。审查。
• Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and在抑郁的门诊患者中需要一个或几个治疗步骤的长期结局：星*D报告。是J精神病学。 2006年11月； 163（11）：1905-17。
• Cipriani A，Furukawa TA，Salanti G，Geddes JR，Higgins JP，Churchill R，Watanabe N，Nakagawa A，Nakagawa A，Omori IM，McGuire H，Tansella M，Tansella M，Barbui M，Barbui C.比较效率和12种新的抗抑郁药的可接受性：治疗荟萃分析。柳叶刀。 2009年2月28日； 373（9665）：746-58。 doi：10.1016/s0140-6736（09）60046-5。审查。
• Setiawan E，Attwells S，Wilson AA，Mizrahi R，Rusjan PM，Miler L，Xu C，Sharma S，Kish S，Houle S，Meyer JH。转运蛋白的总分布量与未处理主要抑郁症的持续时间的关联：一项横断面研究。柳叶刀精神病学。 2018年4月； 5（4）：339-347。 doi：10.1016/s2215-0366（18）30048-8。 EPUB 2018 2月26日。
• Drevets WC，Savitz J，TrimbleM。情绪障碍中的亚果发扣带回皮质。 CNS Spectr。 2008年8月； 13（8）：663-81。审查。
• Lozano AM，Mayberg HS，Giacobbe P，Hamani C，Craddock RC，Kennedy SH。亚果质扣带回脑刺激以治疗抑郁症。生物精神病学。 2008年9月15日； 64（6）：461-7。 doi：10.1016/j.biopsych.2008.05.034。 Epub 2008年7月18日。
• Jalbrzikowski M，Larsen B，Hallquist MN，Foran W，Calabro F，LunaB。杏仁核和腹膜前额叶皮层之间的白质微观结构和固有功能连接的发展：与焦虑和抑郁的关联。生物精神病学。 2017年10月1日； 82（7）：511-521。 doi：10.1016/j.biopsych.2017.01.008。 Epub 2017年1月17日。
• 梅伯格·H·抑郁症，II：病理生理学的定位。是J精神病学。 2002年12月； 159（12）：1979。
• 梅伯格HS。边缘皮层失调：提出的抑郁模型。 J神经精神病学临床神经科学。 1997年夏季； 9（3）：471-81。审查。
• 梅伯格HS。调节抑郁症的边缘皮层回路：抗抑郁治疗的靶标。 Semin Clin神经精神病学。 2002年10月； 7（4）：255-68。审查。
• 梅伯格HS。调节抑郁症功能失调的边缘皮层回路：朝着基于大脑的算法开发诊断和优化治疗。 Br Med Bull。 2003; 65：193-207。审查。
• 梅伯格HS。抑郁症的正电子发射断层扫描成像：神经系统的视角。神经影像学临床。 2003年11月； 13（4）：805-15。审查。
• 梅伯格HS。定义抑郁症的神经回路：朝着具有治疗意义的新疾病。生物精神病学。 2007年3月15日； 61（6）：729-30。
• 梅伯格HS。基于靶向电极的神经回路调制抑郁症。 J Clin Invest。 2009年4月； 119（4）：717-25。 doi：10.1172/jci38454。审查。
• Mayberg HS，Brannan SK，Mahurin RK，Jerabek PA，Brickman JS，Tekell JL，Silva JA，McGinnis S，Glass TG，Martin CC，Fox PT。抑郁症的扣带功能：治疗反应的潜在预测指标。 NeuroReport。 1997年3月3日； 8（4）：1057-61。
• Mayberg HS，Liotti M，Brannan SK，McGinnis S，Mahurin RK，Jerabek PA，Silva JA，Tekell JL，Martin CC，Lancaster JL，Fox PT。相互的边缘皮层功能和负面情绪：抑郁和正常悲伤的宠物发现。是J精神病学。 1999年5月； 156（5）：675-82。
• Mayberg HS，Lozano AM，Voon V，McNeely HE，Seminowicz D，Hamani C，Schwalb JM，Kennedy SH。大脑刺激治疗抑郁症。神经元。 2005年3月3日； 45（5）：651-60。
• Botteron KN，Raichle ME，Drevets WC，Heath AC，Todd Rd。早期发作抑郁症中左下额叶皮层的体积减少。生物精神病学。 2002年2月15日； 51（4）：342-4。
• Yucel K，McKinnon M，Chahal R，Taylor V，MacDonald K，Joffe R，Macqueen G.在重度抑郁症患者中增加了亚属前额叶皮层大小。精神病学。 2009年7月15日； 173（1）：71-6。 doi：10.1016/j.pscychresns.2008.07.013。 Epub 2009年5月21日。
• Riva-Posse P，Choi KS，Holtzheimer PE，Crowell AL，Garlow SJ，Rajendra JK，McIntyre CC，Gross RE，Mayberg HS。亚果质扣紧的连接组方法深脑刺激手术：前瞻性靶向抗治疗抑郁症。摩尔精神病学。 2018年4月； 23（4）：843-849。 doi：10.1038/mp.2017.59。 EPUB 2017年4月11日。
• Yuan D，Zhao Y，Banks WA，Bullock KM，Haney M，Batrakova E，Kabanov AV。巨噬细胞外泌体作为天然纳米载体，用于蛋白质递送到发炎的大脑。生物材料。 2017年10月； 142：1-12。 doi：10.1016/j.biomaterials.2017.07.011。 Epub 2017年7月10日。
• Boshuizen MCS，Steinberg GK。中风后基于干细胞的免疫调节：对脑修复过程的影响。中风。 2018 Jun; 49（6）：1563-1570。 doi：10.1161/strokeaha.117.020465。 Epub 2018 5月3日。审查。
• Detante O，Rome C，PapassinJ。如何使用干细胞进行中风患者的修复。 Rev Neurol（巴黎）。 2017年11月； 173（9）：572-576。 doi：10.1016/j.neuro.2017.09.003。 Epub 2017年10月21日。
• Doeppner TR，BährM，Hermann DM，GiebelB。简明评论：细胞外囊泡克服缺血性中风中细胞疗法的局限性。干细胞转换药物。 2017年11月; 6（11）：2044-2052。 doi：10.1002/sctm.17-0081。 EPUB 2017年9月23日。
• Sarmah D，Agrawal V，Rane P，Bhute S，Watanabe M，Kalia K，Ghosh Z，Dave KR，Yavagal DR，Bhattacharya P.缺血性中风中的间质干细胞疗法：临床前研究的荟萃分析。 Clin Pharmacol Ther。 2018 Jun; 103（6）：990-998。 doi：10.1002/cpt.927。 Epub 2017 12月14日。
• Stonesifer C，Corey S，Ghanekar S，Diamandis Z，Acosta SA，Borlongan CV。干细胞疗法废除了中风引起的神经炎症和相关的次要细胞死亡机制。 prog神经寄生醇。 2017年11月； 158：94-131。 doi：10.1016/j.pneurobio.2017.07.004。 EPUB 2017年7月23日。
• Sussman ES，Steinberg GK。对中风中基于细胞的疗法的临床和临床前研究的重点回顾。神经外科。 2017年9月1日; 64（CN_SUPPL_1）：92-96。 doi：10.1093/neuros/nyx329。
• Suzuki E，Fujita D，Takahashi M，Oba S，Nishimatsu H.间充质干细胞衍生的外泌体对心血管疾病的治疗作用。 Adv Exp Med Biol。 2017; 998：179-185。 doi：10.1007/978-981-10-4397-0_12。审查。
• Toyoshima A，Yasuhara T，日期I。缺血性中风间充质干细胞疗法。 Acta Med冈山。 2017年8月； 71（4）：263-268。 doi：10.18926/amo/55302。审查。
• Mah L，Szabuniewicz C，Fiocco AJ。焦虑会损害大脑吗？ Curr Opin精神病学。 2016年1月； 29（1）：56-63。 doi：10.1097/yco.00000000000223。审查。
• McDannold N，Vykhodtseva N，Hynynen K.聚焦超声和循环预制的微泡引起的血脑屏障破坏似乎是由机械指数的特征。超声Med Biol。 2008年5月； 34（5）：834-40。 doi：10.1016/j.ultrasmedbio.2007.10.016。 Epub 2008年1月22日。

抑郁症的纳入标准：

• 诊断重度抑郁症
• 在贝克抑郁量库存中得分大于13
• 未用3种抗抑郁药汇入
• 至少18岁

焦虑的纳入标准：

• 诊断广义或急性焦虑症' target='_blank'>焦虑症
• 在贝克焦虑量表上得分超过22
• 未能使用3种抗焦虑药
• 至少18岁

抑郁和焦虑的排除标准：

• 认知下降与急性疾病明显有关
• 受试者无法给予知情同意
• 在平静的环境中没有过多的运动足够长的足够长的时间以至于无法实现睡眠的受试者
• 在预定手术后的3个月内，最近的手术或牙科工作。
• 怀孕，可能怀孕或母乳喂养的妇女
• 晚期疾病
• 任何活性癌症或化学疗法
• 任何其他以新生血管症为特征的肿瘤疾病或疾病
• 黄斑变性
• 头皮上有头皮皮疹或开放伤口的受试者（例如，通过治疗鳞状细胞癌）
• 高级肾脏，肺，心脏或肝衰竭