病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
乳腺癌女性 | 诊断测试:IHC4分数 |
IHC4预后签名是一种算法,基于在免疫组织化学和解剖学临床参数中评估的生物标志物的组合。通常将免疫组织化学作为雌激素受体(ER; H-SCORE 0-300),孕酮受体(PR;标记细胞的%),HER2(正面VS负面状态)和Ki67(通过计数的标记细胞%)(通过计数的%百分比)(通过计数的百分比)作为雌激素受体的诊断程序进行。 )。临床参数包括淋巴结状态(0n+,1-3n+,> 3n+,> 3n+),肿瘤大小为mm(≤10mm,11-20,21-50,> 50mm),组织学等级(1,2,3),,患者的诊断年龄(<65岁,≥65岁)和治疗类型(抗雌激素或芳香酶抑制剂)。
阅读和评分条件的方法非常精确,目前保证了测试的有效性(在Transatac中进行了验证)。但是,由于先前需要对免疫化学的解释(协议的标准化)来生成可靠且经过验证的IHC4,因此尚无开放访问网络平台用于计算IHC4分数。 “ 状况。目前,关于IHC4分数(IHC4稳定性)中技术参数(抗体克隆,自动机类型等)的重量(抗体克隆,自动机类型等)或解释方法(评分)的重量很少。但是,最近仅发表的一项研究表明,对技术方案或阅读方面的变化有很好的耐受性。
在这种情况下,已建立了由乳腺癌专家病理学家组成的GEFPICS组协调的研究,以更好地定义IHC4评分的稳健性和范围。这些项目将评估两个主要方面:(i)验证本地“现实生活”技术以计算IHC4分数; (ii)在gefpics的一系列病例中,IHC阅读方法(尤其是Ki67)均匀,以预后的分子特征进行了测试。
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 155名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 回顾 |
官方标题: | 回顾性研究评估在局部病理实验室或中央实验室进行的IHC4评分的一致性 |
实际学习开始日期 : | 2020年4月24日 |
实际的初级完成日期 : | 2020年7月22日 |
估计 学习完成日期 : | 2021年9月30日 |
组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
ER+/HER2-浸润早期乳腺癌 ER+/HER2-浸润早期乳腺癌的患者进行了室内分子特征。 | 诊断测试:IHC4分数 IHC4评分是一种预后工具,它结合了ER(H分数),PR(阳性细胞的%),HER2(正或负状态)和Ki67(阳性细胞的%)的免疫组织化学参数。 IHC4评分,结合淋巴结状态和肿瘤等级,年龄以及内分泌治疗的类型(他莫昔芬或芳香酶抑制剂)提供了临床评分IHC4+C。 IHC4+C为接受内分泌疗法5年的患者提供了10年后远处复发的预后风险。 IHC4+C定义了三个不同的风险类别:
|
法国 | |
中心安托万·拉卡萨涅(Antoine Lacassagne) | |
很好,法国,06180 |
首席研究员: | 医学博士朱丽叶·豪德布格 | 中心安托万·拉卡萨涅(Antoine Lacassagne) |
追踪信息 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年1月23日 | ||||||
第一个发布日期 | 2020年1月29日 | ||||||
上次更新发布日期 | 2021年4月30日 | ||||||
实际学习开始日期 | 2020年4月24日 | ||||||
实际的初级完成日期 | 2020年7月22日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||
当前的主要结果指标 | 评估在当地病理实验室(即现实生活)中对中央实验室进行的IHC4评分测试的可重复性。 [时间范围:第1天] 在当地实验室与中央实验室进行的IHC4评分的实验室间一致性率。两种方法的等效性定义为≥90%的一致性率。 | ||||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||
改变历史 | |||||||
当前的次要结果指标 |
| ||||||
原始的次要结果指标 |
| ||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
描述性信息 | |||||||
简短标题 | 在本地或中央实验室进行的IHC4评分的一致性,以在ER+/HER2-乳腺癌中进行内o | ||||||
官方头衔 | 回顾性研究评估在局部病理实验室或中央实验室进行的IHC4评分的一致性 | ||||||
简要摘要 | 回顾性观察性观察性,多中心研究评估了浸润早期乳腺癌的基于免疫组织化学(IHC)测试IHC4测试:比较中央实验室中的本地实验室VS和与分子金标准分类器(Endopredict)中中央实验室和一致的分数进行比较。 | ||||||
详细说明 | IHC4预后签名是一种算法,基于在免疫组织化学和解剖学临床参数中评估的生物标志物的组合。通常将免疫组织化学作为雌激素受体(ER; H-SCORE 0-300),孕酮受体(PR;标记细胞的%),HER2(正面VS负面状态)和Ki67(通过计数的标记细胞%)(通过计数的%百分比)(通过计数的百分比)作为雌激素受体的诊断程序进行。 )。临床参数包括淋巴结状态(0n+,1-3n+,> 3n+,> 3n+),肿瘤大小为mm(≤10mm,11-20,21-50,> 50mm),组织学等级(1,2,3),,患者的诊断年龄(<65岁,≥65岁)和治疗类型(抗雌激素或芳香酶抑制剂)。 阅读和评分条件的方法非常精确,目前保证了测试的有效性(在Transatac中进行了验证)。但是,由于先前需要对免疫化学的解释(协议的标准化)来生成可靠且经过验证的IHC4,因此尚无开放访问网络平台用于计算IHC4分数。 “ 状况。目前,关于IHC4分数(IHC4稳定性)中技术参数(抗体克隆,自动机类型等)的重量(抗体克隆,自动机类型等)或解释方法(评分)的重量很少。但是,最近仅发表的一项研究表明,对技术方案或阅读方面的变化有很好的耐受性。 在这种情况下,已建立了由乳腺癌专家病理学家组成的GEFPICS组协调的研究,以更好地定义IHC4评分的稳健性和范围。这些项目将评估两个主要方面:(i)验证本地“现实生活”技术以计算IHC4分数; (ii)在gefpics的一系列病例中,IHC阅读方法(尤其是Ki67)均匀,以预后的分子特征进行了测试。 | ||||||
研究类型 | 观察 | ||||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:回顾 | ||||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||||
生物测量 | 保留:没有DNA的样品 描述: ER,PR,KI67和HER2的免疫染色幻灯片进行手术切除 | ||||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||||
研究人群 | ER+/HER2-浸润早期乳腺癌的患者进行了室内分子特征。 | ||||||
健康)状况 | 乳腺癌女性 | ||||||
干涉 | 诊断测试:IHC4分数 IHC4评分是一种预后工具,它结合了ER(H分数),PR(阳性细胞的%),HER2(正或负状态)和Ki67(阳性细胞的%)的免疫组织化学参数。 IHC4评分,结合淋巴结状态和肿瘤等级,年龄以及内分泌治疗的类型(他莫昔芬或芳香酶抑制剂)提供了临床评分IHC4+C。 IHC4+C为接受内分泌疗法5年的患者提供了10年后远处复发的预后风险。 IHC4+C定义了三个不同的风险类别:
| ||||||
研究组/队列 | ER+/HER2-浸润早期乳腺癌 ER+/HER2-浸润早期乳腺癌的患者进行了室内分子特征。 干预:诊断测试:IHC4分数 | ||||||
出版物 * | 不提供 | ||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||
招聘信息 | |||||||
招聘状况 | 活跃,不招募 | ||||||
实际注册 | 155 | ||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||
估计学习完成日期 | 2021年9月30日 | ||||||
实际的初级完成日期 | 2020年7月22日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||
资格标准 | 样本选择标准: | ||||||
性别/性别 |
| ||||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||||
列出的位置国家 | 法国 | ||||||
删除了位置国家 | |||||||
管理信息 | |||||||
NCT编号 | NCT04246606 | ||||||
其他研究ID编号 | Tra05-Gefpics | ||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||
IPD共享声明 |
| ||||||
责任方 | Unicancer | ||||||
研究赞助商 | Unicancer | ||||||
合作者 | 罗氏诊断 | ||||||
调查人员 |
| ||||||
PRS帐户 | Unicancer | ||||||
验证日期 | 2021年4月 |
病情或疾病 | 干预/治疗 |
---|---|
乳腺癌女性 | 诊断测试:IHC4分数 |
IHC4预后签名是一种算法,基于在免疫组织化学和解剖学临床参数中评估的生物标志物的组合。通常将免疫组织化学作为雌激素受体(ER; H-SCORE 0-300),孕酮受体(PR;标记细胞的%),HER2(正面VS负面状态)和Ki67(通过计数的标记细胞%)(通过计数的%百分比)(通过计数的百分比)作为雌激素受体的诊断程序进行。 )。临床参数包括淋巴结状态(0n+,1-3n+,> 3n+,> 3n+),肿瘤大小为mm(≤10mm,11-20,21-50,> 50mm),组织学等级(1,2,3),,患者的诊断年龄(<65岁,≥65岁)和治疗类型(抗雌激素或芳香酶抑制剂)。
阅读和评分条件的方法非常精确,目前保证了测试的有效性(在Transatac中进行了验证)。但是,由于先前需要对免疫化学的解释(协议的标准化)来生成可靠且经过验证的IHC4,因此尚无开放访问网络平台用于计算IHC4分数。 “ 状况。目前,关于IHC4分数(IHC4稳定性)中技术参数(抗体克隆,自动机类型等)的重量(抗体克隆,自动机类型等)或解释方法(评分)的重量很少。但是,最近仅发表的一项研究表明,对技术方案或阅读方面的变化有很好的耐受性。
在这种情况下,已建立了由乳腺癌专家病理学家组成的GEFPICS组协调的研究,以更好地定义IHC4评分的稳健性和范围。这些项目将评估两个主要方面:(i)验证本地“现实生活”技术以计算IHC4分数; (ii)在gefpics的一系列病例中,IHC阅读方法(尤其是Ki67)均匀,以预后的分子特征进行了测试。
研究类型 : | 观察 |
实际注册 : | 155名参与者 |
观察模型: | 队列 |
时间观点: | 回顾 |
官方标题: | 回顾性研究评估在局部病理实验室或中央实验室进行的IHC4评分的一致性 |
实际学习开始日期 : | 2020年4月24日 |
实际的初级完成日期 : | 2020年7月22日 |
估计 学习完成日期 : | 2021年9月30日 |
组/队列 | 干预/治疗 |
---|---|
ER+/HER2-浸润早期乳腺癌 ER+/HER2-浸润早期乳腺癌的患者进行了室内分子特征。 | 诊断测试:IHC4分数 IHC4评分是一种预后工具,它结合了ER(H分数),PR(阳性细胞的%),HER2(正或负状态)和Ki67(阳性细胞的%)的免疫组织化学参数。 IHC4评分,结合淋巴结状态和肿瘤等级,年龄以及内分泌治疗的类型(他莫昔芬或芳香酶抑制剂)提供了临床评分IHC4+C。 IHC4+C为接受内分泌疗法5年的患者提供了10年后远处复发的预后风险。 IHC4+C定义了三个不同的风险类别:
|
追踪信息 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
首先提交日期 | 2020年1月23日 | ||||||
第一个发布日期 | 2020年1月29日 | ||||||
上次更新发布日期 | 2021年4月30日 | ||||||
实际学习开始日期 | 2020年4月24日 | ||||||
实际的初级完成日期 | 2020年7月22日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||
当前的主要结果指标 | 评估在当地病理实验室(即现实生活)中对中央实验室进行的IHC4评分测试的可重复性。 [时间范围:第1天] 在当地实验室与中央实验室进行的IHC4评分的实验室间一致性率。两种方法的等效性定义为≥90%的一致性率。 | ||||||
原始主要结果指标 | 与电流相同 | ||||||
改变历史 | |||||||
当前的次要结果指标 |
| ||||||
原始的次要结果指标 |
| ||||||
当前其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
原始其他预先指定的结果指标 | 不提供 | ||||||
描述性信息 | |||||||
简短标题 | 在本地或中央实验室进行的IHC4评分的一致性,以在ER+/HER2-乳腺癌中进行内o | ||||||
官方头衔 | 回顾性研究评估在局部病理实验室或中央实验室进行的IHC4评分的一致性 | ||||||
简要摘要 | 回顾性观察性观察性,多中心研究评估了浸润早期乳腺癌的基于免疫组织化学(IHC)测试IHC4测试:比较中央实验室中的本地实验室VS和与分子金标准分类器(Endopredict)中中央实验室和一致的分数进行比较。 | ||||||
详细说明 | IHC4预后签名是一种算法,基于在免疫组织化学和解剖学临床参数中评估的生物标志物的组合。通常将免疫组织化学作为雌激素受体(ER; H-SCORE 0-300),孕酮受体(PR;标记细胞的%),HER2(正面VS负面状态)和Ki67(通过计数的标记细胞%)(通过计数的%百分比)(通过计数的百分比)作为雌激素受体的诊断程序进行。 )。临床参数包括淋巴结状态(0n+,1-3n+,> 3n+,> 3n+),肿瘤大小为mm(≤10mm,11-20,21-50,> 50mm),组织学等级(1,2,3),,患者的诊断年龄(<65岁,≥65岁)和治疗类型(抗雌激素或芳香酶抑制剂)。 阅读和评分条件的方法非常精确,目前保证了测试的有效性(在Transatac中进行了验证)。但是,由于先前需要对免疫化学的解释(协议的标准化)来生成可靠且经过验证的IHC4,因此尚无开放访问网络平台用于计算IHC4分数。 “ 状况。目前,关于IHC4分数(IHC4稳定性)中技术参数(抗体克隆,自动机类型等)的重量(抗体克隆,自动机类型等)或解释方法(评分)的重量很少。但是,最近仅发表的一项研究表明,对技术方案或阅读方面的变化有很好的耐受性。 在这种情况下,已建立了由乳腺癌专家病理学家组成的GEFPICS组协调的研究,以更好地定义IHC4评分的稳健性和范围。这些项目将评估两个主要方面:(i)验证本地“现实生活”技术以计算IHC4分数; (ii)在gefpics的一系列病例中,IHC阅读方法(尤其是Ki67)均匀,以预后的分子特征进行了测试。 | ||||||
研究类型 | 观察 | ||||||
学习规划 | 观察模型:队列 时间观点:回顾 | ||||||
目标随访时间 | 不提供 | ||||||
生物测量 | 保留:没有DNA的样品 描述: ER,PR,KI67和HER2的免疫染色幻灯片进行手术切除 | ||||||
采样方法 | 非概率样本 | ||||||
研究人群 | ER+/HER2-浸润早期乳腺癌的患者进行了室内分子特征。 | ||||||
健康)状况 | 乳腺癌女性 | ||||||
干涉 | 诊断测试:IHC4分数 | ||||||
研究组/队列 | ER+/HER2-浸润早期乳腺癌 ER+/HER2-浸润早期乳腺癌的患者进行了室内分子特征。 干预:诊断测试:IHC4分数 | ||||||
出版物 * | 不提供 | ||||||
*包括由数据提供商提供的出版物以及Medline中临床标识符(NCT编号)的出版物。 | |||||||
招聘信息 | |||||||
招聘状况 | 活跃,不招募 | ||||||
实际注册 | 155 | ||||||
原始估计注册 | 与电流相同 | ||||||
估计学习完成日期 | 2021年9月30日 | ||||||
实际的初级完成日期 | 2020年7月22日(主要结果度量的最终数据收集日期) | ||||||
资格标准 | 样本选择标准: | ||||||
性别/性别 |
| ||||||
年龄 | 18岁以上(成人,老年人) | ||||||
接受健康的志愿者 | 不 | ||||||
联系人 | 仅当研究招募主题时才显示联系信息 | ||||||
列出的位置国家 | 法国 | ||||||
删除了位置国家 | |||||||
管理信息 | |||||||
NCT编号 | NCT04246606 | ||||||
其他研究ID编号 | Tra05-Gefpics | ||||||
有数据监测委员会 | 不 | ||||||
美国FDA调节的产品 |
| ||||||
IPD共享声明 |
| ||||||
责任方 | Unicancer | ||||||
研究赞助商 | Unicancer | ||||||
合作者 | 罗氏诊断 | ||||||
调查人员 |
| ||||||
PRS帐户 | Unicancer | ||||||
验证日期 | 2021年4月 |