• 院内死亡率[时间范围：最多30天的插管]
  住院期间的死亡
• ICU住院时间[时间范围：插管最多30天]
  重症监护室的住宿时间
• 住院时间[时间范围：最多30天的插管]
  住院期限
• 抽吸的发生率[时间范围：最多14天的插管]
  胸部X射线或胸部CT确认肺抽吸
• 插管后并发症[时间范围：24小时内]
  插管早期出现的并发症

在各种急性护理环境中，患有紧急气管插管的重症患者有氧气去饱和的风险。这种并发症可能来自患者，操作员或程序相关因素。有证据表明，快速序列插管（RSI）改善了首次成功的成功并减少了重症患病的并发症。但是，该程序并非没有风险。实际上，紧急插管与报道的氧气去饱和率为10.9％-33.5％。在紧急气道管理期间，已经显示出高质量的预氧延长了去饱和的时间。尽管有进步的氧化技术，但仍有大量正在接受紧急插管的患者仍然会经历去饱和度。大多数情况下，这是短暂的且易于可逆的。但是，有时候，去饱和度变得至关重要，可能导致毁灭性并发症，例如心律失常或心肺停滞。

大脑会消耗大量能量，并且对缺氧和灌注不足非常敏感。每当向大脑递送氧气递送到大脑时，就会发生低氧脑损伤。得出的次要脑损伤在内，包括缺氧和低血压，创伤性脑损伤（TBI）的作用已得到很好的确定。先前的文献表明，头部受伤患者中缺氧的单一事件显着提高了发病率和死亡率。这导致气道管理是无意识TBI患者护理的基石，以确保向受伤的大脑递送足够的氧气。然而，尚不清楚危重的非创伤患者在紧急插管期间缺氧期间缺氧的显着性和临床序列。因此，这项研究的目的是评估重病，非创伤患者的插管后神经系统功能。

• 低氧组
  插管期间患有缺氧的参与者（诱导后和气管管放置之前）
• 非催眠群
  插管期间没有缺氧的参与者（诱导后和气管管放置之前）

• Bodily JB，Webb HR，Weiss SJ，Braude DA。急诊室插管期间连续测量的氧气饱和的发病率和持续时间。 Ann Emerm Med。 2016年3月; 67（3）：389-95。 doi：10.1016/j.annemergmed.2015.06.006。 EPUB 2015年7月9日。
• Gebremedhn Eg，Mesele D，Aemero D，AlemuE。在快速序列诱导和插管过程中氧饱和的发生率。世界J新生。 2014; 5（4）：279-85。 doi：10.5847/wjem.j.issn.1920-8642.2014.04.007。
• Okubo M，Gibo K，Hagiwara Y，Nakayama Y，Hasegawa K；日本急诊医学网络调查人员。急诊科快速序列插管（RSI）与非RSI的有效性：多中心前瞻性观察性研究的分析。 Int J Emerm Med。 2017年12月; 10（1）：1。 doi：10.1186/s12245-017-0129-8。 EPUB 2017年1月25日。
• Tan E，Loubani O，Kureshi N，Green RS。瓜氧合是否可以阻止紧急气道管理期间的饱和度？系统评价和荟萃分析。可以吗？ 2018年8月； 65（8）：936-949。 doi：10.1007/s12630-018-1124-0。 EPUB 2018 4月23日。
• Pourmand A，Robinson C，Dorwart K，O'Connell F.前氧化：紧急气道管理的影响。 Am J Emerm Med。 2017年8月； 35（8）：1177-1183。 doi：10.1016/j.ajem.2017.06.006。 Epub 2017 Jun 8.评论。
• Lacerte M，Hays Shapshak A，Mesfin FB。低氧脑损伤。 2022年5月2日。statpearls [Internet]。金银岛（FL）：Statpearls Publishing； 2022年1月。可从http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk537310/获得
• Chesnut RM，Marshall LF，Klauber MR，Blunt BA，Baldwin N，Eisenberg HM，Jane JA，Marmarou A，Foulkes MA。继发性脑损伤在确定严重头部损伤结果中的作用。 J创伤。 1993年2月; 34（2）：216-22。

纳入标准：

• 急诊部门
• 重症监护单位
• 住院地板
• 由治疗医师确定的紧急插管的患者
• 年龄> 17岁
• 良好的基线修改Rankin量表（MRS 1-3）

排除标准：

• 小儿患者（17岁较少）
• 孕妇
• 手术室中发生插管
• 囚犯
• 创伤
• 癫痫状态
• 心肺逮捕
• 基线神经系统函数差（改良的Rankin量表4-5）
• 院前插管