• 超声图像质量评估[时间范围：最多2个月]
  超声图像的检查点食道，胃，胆囊，胆管，胰腺和门静脉系统超声图像质量评估标准评估所有判断力的超声图像质量，根据排名：优秀，好，不好。只有对所有器官的评估都很棒，超声波图像质量非常好。如果一个或多个评估很好，则超声图像质量是好的。如果一个或多个评估不好，则超声图像质量不好。测试模型和比较模型的图像质量的比较通过非内部验证方法验证，边界为10％，置信区间率差异为95％。
• 内窥镜图像质量评估[时间范围：最多2个月]
  检查点的内窥镜图像食道，胃部近端，胃部，胃角，腹部和十二指肠鳞茎。根据排名程度评估所有判断点的超声图像质量：好，好，不好。仅评估所有观察到的点是出色的，内窥镜图像质量非常好。如果一个或多个观察点很好，则内窥镜图像质量很好。如果一个或多个观察点不好，则内窥镜图像质量不好。测试模型和比较模型的图像质量的比较通过非内部验证方法验证，边界为10％，置信区间率差异为95％。

• 设备可控性评估[时间范围：最多2个月]
  计算设备可控性的良好评分是为了评估超声内窥镜的性能，目标值超过98％。
• 系统安全评估[时间范围：最多2个月]
  根据系统安全不利事件的安全性判断设备安全性，事件的目标率（估计值）为0。
• 系统稳定性评估[时间范围：最多2个月]
  根据系统稳定性不良事件的判断设备稳定性，事件的目标率（估计值）小于5％。

这项研究是一项随机，开放和并行控制的临床测试。经过测试的设备模型：由Sonosscope Medical Crop生产的EG-ur5超声内窥镜。与HD-500图像处理器，HDL-500X光源和S50EXP超声颜色多普勒仪器一起使用的。

比较设备模型：由Olympus制造的GF-UE260-ME2超声内窥镜及其兼容的光源，图像处理器和超声仪器。

为了科学地比较测试模型的临床性能和比较模型，招募的对象将随机分布到测试组中，并将组分别与测试模型和比较模型进行了比较。

EUS将以标准方式由该单元中经验丰富的内感染者以标准方式进行。 EUS完成后，该过程将停止，并从患者那里撤回回声。

1. 检查点提供了人类上部的盖斯特雷森纳道（包括食道，胃和十二指肠）的光学图像，用于观察，诊断和治疗，以及对上胃肠道和周围器官的超声检查和诊断的超声检查和诊断。
2. 测试项目1.超声波和内窥镜图像质量评估2.设备可控性评估3.系统安全评估4.系统稳定性评估

数据记录在CRF中，包括患者信息，使用内窥镜操作的临床评估和设备操作，从而进行全面评估，该产品的安全性和有效性是否可以满足临床要求。

• 测试的设备模型（EG-ur5-S50）
  经过测试的设备模型：Sonosscope Medical Crop生产的EG-ur5回声器。与HD-500图像处理器，HDL-500X光源和S50超声处理器一起使用。
  干预：其他：回声镜的安全性和有效性评估
• 比较设备模型（GF-UE260-ME2）
  比较设备模型：由Olympus及其兼容的光源，图像处理器和ME2超声处理器制造的GF-UE260回声器。
  干预：其他：回声镜的安全性和有效性评估

• Roubein LB。内窥镜超声检查和恶性食管狭窄：影响和并发症。胃胃口的内脏。 1995年6月； 41（6）：613-5。审查。
• Jenssen C，Alvarez-SánchezMV，NapoléonB，FaissS。诊断内窥镜超声检查：安全性和预防并发症的评估。世界j胃肠道。 2012年9月14日； 18（34）：4659-76。审查。

纳入标准：

1. 具有内窥镜超声检查或诊断的临床指示的患者；
2. 自愿参加这项研究并签署知情同意的患者。

排除标准：

1. 患者不签署知情同意。
2. 精神障碍和非合作患者
3. 严重的心肺疾病（例如严重的心脏功能障碍，严重的肺部功能障碍和严重的心律不齐）
4. 冲击或其他严重的患者
5. 怀疑或确认的上部消化道穿孔或穿孔急性相
6. 胃和食管化学燃烧的急性期
7. 患者不适合参加这项研究。